» »

Stroški opomina

Stroški opomina

chokolino ::

Ali je stranka dolžna plačati stroške opomina, če je račun poravnala, vendar je navedla eno napačno cifro v sklic številki, zaradi česar izdajatelj očitno plačila ni zavedel v svoji evidenci in zato izdal opomin, sedaj pa terja še stroške opomina?

jype ::

Odvisno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

chokolino ::

Od česa?

K0l1br1 ::

Od dogovora. Glej splošne pogoje, ki si jih sprejela.
Sicer si pa plačala, opomin je brez veze.

chokolino ::

Opomin je brezpredmeten, ampak stroški v zvezi z njegovo izdajo so vseeno nastali in ni dvakrat za reči, da mi jih bodo skušali naprtiti, samo ne vem ali naj jih ignoriram ali plačam, sicer gre za zanemarljiv znesek ampak človek se vseeno počuti opetnajstenega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: chokolino ()

anketar ::

pošlj mail s kopijo kdaj je bil račun plačan in da te str. opomina ne zanimajo

SmotaniJanez ::

Če ti jih naprtijo, oziroma če bojo vztrajali da plačaš imajo zlo verjetno zakonsko podlago za to..., plačaš in pozabiš. V življenju je še kaj hujšega ko par evrov, ane.

V nasprotnem lahko greš k odvetniku in se pozanimaš "o svojih pravicah". Ko primeš za kljuko, je že 80 evrov...

Če opomina ne plačaš, lahko pride tud do izvržbe, kar zna biti tud zlo zabavno.

K0l1br1 ::

Izvršbe ne bo, saj je plačala. Opominjali pa so jo za plačilo, torej za brezveze, ker sami niso pogledali neko plačilo zgolj z napačnim sklicem.

Master_Yoda ::

Nevem kaj so smotani tako pri nas z UPNi, kjer so sklici, nameni, in milijon ostalih potrebnih podatkov. Ko pa gres gledati banke izven drzave pa se za to slisali niso, ampak imajo samo ime, priimek in message, ter jim funkcionira cisto OK.

Se ena stvar: Zakaj je problem ce je sklic napacen, ce sta ime in priimek placnika pravilna ? Lenoba zaposlenih ?
Dovie'andi se tovya sagain.

louser ::

Avtomatizacija.
Ker je tezko zaposlenim pogledati v evidenco.

SmotaniJanez ::

K0l1br1 je izjavil:

Izvršbe ne bo, saj je plačala. Opominjali pa so jo za plačilo, torej za brezveze, ker sami niso pogledali neko plačilo zgolj z napačnim sklicem.


Kaj je plačala? Terjani znesek.

Kaj ni plačala in jo zgleda terjajo? Stroške opomina.

Dilema je plačati stroške opomina. Za katere je sama kriva da so nastali.

Če imajo pravno podlago da jih izterjajo, jih bodo.

Zgodovina sprememb…

K0l1br1 ::

louser je izjavil:

Avtomatizacija.
Ker je tezko zaposlenim pogledati v evidenco.

Po moje kot povsod - zaposlenih premalo in delajo, kar lahko.

SmotaniJanez je izjavil:

Za katere je sama kriva da so nastali.
Ah bejž no. Saj je plačala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: K0l1br1 ()

SmotaniJanez ::

K0l1br1 je izjavil:

louser je izjavil:

Avtomatizacija.
Ker je tezko zaposlenim pogledati v evidenco.

Po moje kot povsod - zaposlenih premalo in delajo, kar lahko.

SmotaniJanez je izjavil:

Za katere je sama kriva da so nastali.
Ah bejž no. Saj je plačala.


Zgleda da je navedla napačno številko v sklicu. Pravno formalno je zadeva čista ko solza.

Sem že napisal, plačaš par evrov in pozabiš. Da se vam da s takimi zadevami sploh ukvarjat. No, če pa iščeš pravico, pol pa, "ko voli nek izvoli."

Zgodovina sprememb…

K0l1br1 ::

SmotaniJanez je izjavil:

Zgleda da je navedla napačno številko v sklicu. Pravno formalno je zadeva čista ko solza.

Še vedno je plačala. Sicer pa pozabljam, da smo v Sloveniji. Tu zna kdo reči, da ni plačala, ker ni navedla sklica oziroma se je zmotila v sklicu. Beg my pardon.

SmotaniJanez ::

K0l1br1 je izjavil:

SmotaniJanez je izjavil:

Zgleda da je navedla napačno številko v sklicu. Pravno formalno je zadeva čista ko solza.

Še vedno je plačala. Sicer pa pozabljam, da smo v Sloveniji. Tu zna kdo reči, da ni plačala, ker ni navedla sklica oziroma se je zmotila v sklicu. Beg my pardon.


Seveda je plačala. To smo že napisali ene dvakrat, sam bo zgleda še pisat. Kaj je plačala.

Samo enim ni mogoče dopovedat da so pri tem "nastali stroški". Ki jih bo potrebno zgleda poravnati.

K0l1br1 ::

SmotaniJanez je izjavil:

"nastali stroški". Ki jih bo potrebno zgleda poravnati.
Hm, če je vsebina opomina, ker nisi plačala, si dolžna plačati, zraven ti računamo stroške, potem ok. Plačati + plačati stroške opominjanja. Se strinjam, če so stroški opomina dogovorjeni v splošnih pogojih. Če je pa opomin, ker so spregledali, da je plačala, potem bo pa tole odvisno od splošnih pogojev - kar pa seveda dvomim, da so si tole vanje zapisali. Stroški opomina kljub plačilu - Slovenija only. Saj vem, smo v Sloveniji, tu so take stvari logične.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: K0l1br1 ()

SmotaniJanez ::

K0l1br1 je izjavil:

SmotaniJanez je izjavil:

"nastali stroški". Ki jih bo potrebno zgleda poravnati.
Hm, če je vsebina opomina, ker nisi plačala, si dolžna plačati, zraven ti računamo stroške, potem ok. Plačati + plačati stroške opominjanja. Se strinjam, če so stroški opomina dogovorjeni v splošnih pogojih. Če je pa opomin, ker so spregledali, da je plačala, potem bo pa tole odvisno od splošnih pogojev - kar pa seveda dvomim, da so si tole vanje zapisali. Stroški opomina kljub plačilu - Slovenija only. Saj vem, smo v Sloveniji, tu so take stvari logične.


Sam se je potrebno zmenit za stroške opomina. Že tretjič sem napisal, da je to problem.

Plačani znesek pa so spregledali....ker je napačno napisala sklic.

Če pa vlečeš iz konteksta kar ti paše, ja no, pol debatiraj sam s sabo. Lahko noč.

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Ko sem zacel z N26 placevat racune, sem tudi dobil opomin. Poslal sem izpisek kdaj je bilo placano in je bilo vse OK. Nic ni bilo potrebno se kaj placati.

chokolino ::

SmotaniJanez je izjavil:

Pravno formalno je zadeva čista ko solza.

Pravno formalno naj bi bila obveznost plačana, ko denar prispe na bančni račun dobavitelja, ne ko je zabeležena v njihovi evidenci. Ali bodo stroške opomina dejansko zaračunali bo razvidno na naslednji položnici, ker gre za državnega monopolista, ki ga ne morem poslati v tri krasne, pa nekako na vodi čutim, da bodo.

Utk ::

Sam se je potrebno zmenit za stroške opomina. Že tretjič sem napisal, da je to problem.

Lahko se bi še zmenili za njegove stroške odgovarjanja na opomin, ki ga ne bi rablo bit. A niso stroški opomina razen zamudnih obresti itak proti zakonu, zamudnih obresti pa ne more bit, ce so imeli denar na racunu na rok.

ginekk ::

chokolino je izjavil:



Pravno formalno naj bi bila obveznost plačana, ko denar prispe na bančni račun dobavitelja, ne ko je zabeležena v njihovi evidenci. Ali bodo stroške opomina dejansko zaračunali bo razvidno na naslednji položnici, ker gre za državnega monopolista, ki ga ne morem poslati v tri krasne, pa nekako na vodi čutim, da bodo.


Tako tudi jaz razumem. Lahko bi trdili, da je krivda njihova ker nimajo dovolj zanesljivega preverjanja in se zanašajo zgolj na informacijo v sklicnem polju. Kam so potem uvrstili dotično transakcijo, so naredili plus komu drugemu ali kar enostavno pod "neznano plačilo"? Me res zanima, če je mogoče tako (ne)odgovornost prenest na splošne prodajne pogoje, do te mere da gredo celo opomini skozi.

fosil ::

Nekako ne verjamem tej zgodbi z napačnim sklicem.
Vsi večji izdajatelji uporabljajo sklic s kontrolno številko in če vneseš napačno številko ti zavrne izvedbo plačila.
Manjši, ki vpisujejo sklice ročno (brez kontrolnih številk), pa tudi knjižijo ročno in bi hitro našli neidentificiran znesek na računu.
Tako je!

Miha 333 ::

fosil je izjavil:

Vsi večji izdajatelji uporabljajo sklic s kontrolno številko in če vneseš napačno številko ti zavrne izvedbo plačila.

Če plačuješ npr. z N26 računa, lahko sklic vpišeš samo pod namen oz. "message" in tam seveda ni nobenega preverjanja.

chokolino ::

fosil je izjavil:

Nekako ne verjamem tej zgodbi z napačnim sklicem.
Vsi večji izdajatelji uporabljajo sklic s kontrolno številko in če vneseš napačno številko ti zavrne izvedbo plačila.
Manjši, ki vpisujejo sklice ročno (brez kontrolnih številk), pa tudi knjižijo ročno in bi hitro našli neidentificiran znesek na računu.

Problem je definitivno v sklicu, ker vse ostalo štima. So mi enkrat iz ene druge firme že poslali opomin, ker sta bila dva računa plačana na isti položnici in posledično eden ni imel prave reference prejemnika, niso pa nič omenjali stroškov opomina in se je dalo potem vse zmeniti, čeprav so me vseeno precej osorno opozorili, da je treba sklic številko dosledno navajati sicer sistem bojda ne prepozna plačila in ga ne zabeleži.

Izvijač ::

Jaz sem enkrat dobil opomin ker nisem pravočasno plačal položnice,sem hotel malo izigrati zadevo in sem plačal 1 položnico,drugo z opominom pa ignoriral,naslednji mesec je prišla položnica in imela všteti opomin ki ga prejšni mesec nisem plačal,haha,tak da dvomim da boš krajšo potegnil.

XLapse ::

Tolko drame za nekaj centov na koncu.. kot so rekli ostali placaj. Folku se zgodijo dosti huje krivice pa ne delajo take drame.

Messiah ::

Hlapec si, plačal boš, pa če je tvoja krivda ali ne 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

joze67 ::

Če si pravočasno plačal, nimajo osnove za opomin in s tem povezane stroške. Ponavadi tako ali tako spišejo, "če ste račun že poravnali, je opomin brezpredmeten".

Lahko pa ti na pomoč priskočijo uporabniki, katerim je par centov tako ali tako brez veze. Ti samo objavi račun monopolista in sklic.

SasoS ::

Stroški opomina ne smejo presegati višine zamudnih obresti.
Če plačaš, potem ne more bit zamudnih obresti (če niso prav poknjižili), zato tudi stroška opomina ne.

looser ::

Razumem, da se napaka zgodi, navkljub kontrolni cifri pri sklicu (ampak verjetnost je potem, ehm, a je res? nekje 1/81)... Drugič takoj, ko vidiš problem, pokliči tja v firmo ali v računovodstvo, pa malo potoži, kako si želel plačati, pa si se prav trudil, da nisi zamudil in to, pa da se ti je res zgodila neljuba napaka (za razliko od ljube napake) in da lepo prosiš, če lahko uredijo, da so super in to. Ne trdim, da bo 100% uspelo, bolj pa verjetno je kot tole forumiranje. Preko telefonu tega najbrž ne opravljaš s kakšno brezčutno AI, zato se pač poskusi malo prikupiti in pridobiti simpatije na svojo stran, še posebej, če govoriš s kakšno gospo/dično...

chokolino ::

Epilog zgodbe:

Danes so me poklicali iz monopolista, da so prejeli moje potrdilo o plačilu in dopis, da je opomin brezpredmeten in zato pričakujem, da me s stroški ne bodo obremenili. Gospa na drugi strani žice je zatrdila, da opomin nikakor ni brezpredmeten ker je bil znesek nakazan na sklicno številko drugega uporabnika, da bo to sedaj sicer ročno popravila ampak stroške opomina mi bodo pa vseeno zaračunali. Imam občutek, da če bi bil moj odziv malo bolj jezikav, bi to dejansko tudi storila, tako so me pa ravno zmotili sredi ene druge zadeve in je bil moj odziv bolj v smislu molka... a tako... oooo... nakar je na koncu zaključila, da bodo pa tokrat naredili izjemo in stroškov ne bo, v prihodnje je pa treba biti bolj pazljiv, blablabla...LOL.
Nauk: očitno v kontaktu z monopolisti/državnimi uslužbenci še najbolje prideš skozi, če se delaš malo retardiranega in pohlevnega.

looser ::

Ja, saj bo, boš počasi razumel sistem :-)

SmotaniJanez ::

chokolino je izjavil:

Epilog zgodbe:

Danes so me poklicali iz monopolista, da so prejeli moje potrdilo o plačilu in dopis, da je opomin brezpredmeten in zato pričakujem, da me s stroški ne bodo obremenili. Gospa na drugi strani žice je zatrdila, da opomin nikakor ni brezpredmeten ker je bil znesek nakazan na sklicno številko drugega uporabnika, da bo to sedaj sicer ročno popravila ampak stroške opomina mi bodo pa vseeno zaračunali. Imam občutek, da če bi bil moj odziv malo bolj jezikav, bi to dejansko tudi storila, tako so me pa ravno zmotili sredi ene druge zadeve in je bil moj odziv bolj v smislu molka... a tako... oooo... nakar je na koncu zaključila, da bodo pa tokrat naredili izjemo in stroškov ne bo, v prihodnje je pa treba biti bolj pazljiv, blablabla...LOL.
Nauk: očitno v kontaktu z monopolisti/državnimi uslužbenci še najbolje prideš skozi, če se delaš malo retardiranega in pohlevnega.


Tresla se je gora, rodila se je miška. Brez veze sploh, v teh časih zgubljat se zarad drobižeka.

SaXsIm ::

Drugače pa v takšnem primeru plačaš naslednji račun, na katerem so vračunani stroški opomina, ampak samo v nespornem znesku. Račun pa zavrneš oz ga izpodbijaš za sporni znesek. Tudi če moraš na koncu še vedno plačati stroške opomina, imaš vsaj notranje zadovoljstvo, da so se rabili ukvarjati s tvojim primerom :)
SaXsIm


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Simobil - strosek obvestila o neplacanih racunih (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
5511119 (6590) MarioMisaron
»

Zaračunavanje stroškov prekinitve naročniškega razmerja za mobilno telefonijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
5511997 (10554) matijadmin
»

Si.Mobil in strošek opomina (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9916850 (13352) modelno1
»

Splošna in pravna mnenja glede izvršbe (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
578176 (7016) lopov
»

Položnice (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
517413 (6410) imagodei

Več podobnih tem