» »

Stvarna napaka pri nakupu vozila, uveljavljanje

Stvarna napaka pri nakupu vozila, uveljavljanje

Trupl0 ::

Zdravo vsem,
ravnokar kupujem nov, rabljen, avto in sem dobil v podpis kupoprodajno pogodbo, da se prodajalec in kupec strinjata, da kot kupec zavračam vse pravice iz naslova stvarne napake za vozilo, ki ga kupujem.
Obenem pa spodaj tudi piše, da kot prodajalec ne priznavajo nobenega sodišča za reševanje medsebojnih sporov.

Ali lahko jaz, nisem dobro videl priznam, s podpisom kar zavrnem pravice iz naslova stvarne napake?

Mi je malce čudno vse skupaj.
Vozilo prodaja pravna oseba in po zakonu mora dati garancijo na vozilo, ki traja najmanj en mesec. Obenem pa lahko proti prodajalcu uveljavljam stvarno napako do enega leta za skrite napake. Napaka velja, da je obstajala v času nakupa, če se pojavi v roku prvih šest mesecev.

Saj tako lepo berem tudi na:
https://www.informiran.si/portal.aspx?c...

Ali prodajalec dela protipravno?
If you are going through Hell, keep going !

XLapse ::

tudi če dela nemoralno, ko enkrat podpišeš pogodobo, on lahko noter napiše kar hoče , če ti podpišeš, se strinjaš.

Ko si enkrat podpisal si načeloma pečen, seveda bodo dosti bolj izobraženi prišli povedat več.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Ales ()

ProGo ::

Trupl0 je izjavil:

Zdravo vsem,
ravnokar kupujem nov, rabljen, avto ...


Nov ali rabljen?

XLapse ::

ProGo je izjavil:

Trupl0 je izjavil:

Zdravo vsem,
ravnokar kupujem nov, rabljen, avto ...


Nov ali rabljen?

verjetno misli nov, za njega nov, še vedno pa rabljen. vsak k kupi drug avto mu reče 'moj nov avto' čeprav ni nov

Trupl0 ::

kupujem rabljen avto. Zame je nov, saj ga menjam...
If you are going through Hell, keep going !

Groot ::

GLede na to, da avto kupuješ od pravne osebe (vsaj tako si navedel) in si sam potrošnik, pride v tem primeru v poštev Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot). Ta pa v 37.č členu določa:

37.č člen

Z nobenim pogodbenim določilom ni mogoče omejiti ali izključiti prodajalčeve odgovornosti za stvarne napake, kot je določena s tem zakonom.

Pogodbeno določilo, ki nasprotuje prejšnjemu odstavku, je nično.


Posledično je določba v pogodbi, ki ti jo želi vsiliti podjetje, nična. Sam bi se na široko izognil poslovanju s takšnim podjetjem in po možnosti še posredoval prejeto kopijo pogodbe tržnemu inšpektoratu in zvezi potrošnikov.

Edit (dodatek): kot si pravilno ugotovil že sam, pa je v primeru prodaje rabljene stvari rok za uveljavljanje stvarnih napak 1 leto in ne 2 leti kot sicer

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Groot ()

kalorijagr ::

XLapse je izjavil:

tudi če dela nemoralno, ko enkrat podpišeš pogodobo, on lahko noter napiše kar hoče , če ti podpišeš, se strinjaš.

Ko si enkrat podpisal si načeloma pečen, seveda bodo dosti bolj izobraženi prišli povedat več.


Seveda to ne drži, ker se ne moreš odpovedati svojim zakonskim pravicam. Takšna določila so na sodišča nična in nimajo vpliva na nič.

XLapse ::

ja pač moreš na sodišče. Dokler ne odločijo ne moreš nič.

Mehmed ::

Ne more, ce

Trupl0 je izjavil:

prodajalec ne priznavajo nobenega sodišča za reševanje medsebojnih sporov.


Samo trial by combat mu ostane.

fikus_ ::

Prodajalec pravna oseba, ali nima pojma o zakonodaji, ali pa , kar je večja verjetnost, računa na naivnost kupcev, da bodo verjeli, kar je napisano na pogodbi in ne bodo šli tožit. V vsakem primeru, kljub temu, da so ti členi v pogodbi nični, se bi jaz izogibal takšnega prodajalca, ker če bo šlo kaj narobe, boš imel več problemov z uveljavljanjem svojih pravic!
Če pa že hočeš tam kupiti avto, pa naj izbriše sporne člene iz pogodbe. In zagroziš mu z prijavo na inšpektorat.

sirotka ::

Daj linkaj prodajalca, da vsaj vemo za katerega nategatorja se gre.

Ales ::

XLapse je izjavil:

ja pač moreš na sodišče. Dokler ne odločijo ne moreš nič.

A brez tega greš pa na sončno upravo in tam takoj odločijo?

Brez veze si menjal nick na forumu, če pišeš iste blodnje, kot prej.

Trupl0 ::

fikus_ je izjavil:

Prodajalec pravna oseba, ali nima pojma o zakonodaji, ali pa , kar je večja verjetnost, računa na naivnost kupcev, da bodo verjeli, kar je napisano na pogodbi in ne bodo šli tožit. V vsakem primeru, kljub temu, da so ti členi v pogodbi nični, se bi jaz izogibal takšnega prodajalca, ker če bo šlo kaj narobe, boš imel več problemov z uveljavljanjem svojih pravic!
Če pa že hočeš tam kupiti avto, pa naj izbriše sporne člene iz pogodbe. In zagroziš mu z prijavo na inšpektorat.


meni se tudi zdi, da so pogoji nični vkljub temu, da sem podpisal.
Sem šele doma dodobra prebral ( podpisal ob predaji are za vozilo ).

Ko bomo naredili prevzem oz. končne dogovore glede vozila bom to omenil in želel, da se odstrani iz pogodbe.
Bom videl nato njihov odziv.
If you are going through Hell, keep going !

Utk ::

Zakaj kupuješ avto pri takem trgovcu? Ker je avto 200 evrov cenejši?

Groot ::

Trupl0 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Prodajalec pravna oseba, ali nima pojma o zakonodaji, ali pa , kar je večja verjetnost, računa na naivnost kupcev, da bodo verjeli, kar je napisano na pogodbi in ne bodo šli tožit. V vsakem primeru, kljub temu, da so ti členi v pogodbi nični, se bi jaz izogibal takšnega prodajalca, ker če bo šlo kaj narobe, boš imel več problemov z uveljavljanjem svojih pravic!
Če pa že hočeš tam kupiti avto, pa naj izbriše sporne člene iz pogodbe. In zagroziš mu z prijavo na inšpektorat.


meni se tudi zdi, da so pogoji nični vkljub temu, da sem podpisal.
Sem šele doma dodobra prebral ( podpisal ob predaji are za vozilo ).

Ko bomo naredili prevzem oz. končne dogovore glede vozila bom to omenil in želel, da se odstrani iz pogodbe.
Bom videl nato njihov odziv.


Pogoji so nični ja kljub temu da si ti to podpisal. Vseeno pa vsaj sam nebi bil preveč vesel, ker tudi če so pogoji nični, že samo to da sploh so bili v pogodbi nakazuje, da prodajalec najbrž nikakor ne bo kooperativen, če boš želel karkoli uveljavljati. Tako ti bo nato preostalo praktično samo sodišče oziroma predhodno grožnje s tožbo in prijavo inšpektoratu.

Daj napiši za katerega prodajalca se gre, da se bo vedelo kdo je nategun.

shadeX ::

XLapse je izjavil:

tudi če dela nemoralno, ko enkrat podpišeš pogodobo, on lahko noter napiše kar hoče , če ti podpišeš, se strinjaš.

Ko si enkrat podpisal si načeloma pečen, seveda bodo dosti bolj izobraženi prišli povedat več.


Nisem pravnik ali kaj podobnega, iz prakse* pa vem pa da to preprosto ne drži. Z nobeno pogodbo ne moreš "prepisati" zakonov.


* Poznam primer ko je delavec od odpovedi podpisal, da se odpoveduje vsem stroškom, ki jih delodajalec dolguje delavcu (razen zadnje plače).

Delavcu so pripadali 3. regresi (in nekaj potnih stroškov).. delodajalec pa je na sodišču (ja brez odvetnika ni šlo), gladko izgubil in delavcu moral izplačati vse kar mu je bil dolžan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

HappyPills ::

Nobena pogodba ni nad zakonom. Not lahko on zapiše kar želi in se 20x podpiše pod vsako besedo pa mu ne bo nič pomagal. To, da on ne priznava sodišč pa tudi ne pomeni, da se ga ne more tožit in da se mu ne bo sodilo po veljavni zakonodaji :). Je pa to zrelo za tržni inpšpektorat.

Osebno bi zahteval nazaj aro in nebi avta kupoval tu. Ne razumem pa zakaj se podpisuje preden se prebere. Za to si je vedno treba čas vzet no.

ramiz?! ::

Problem v tej situaciji je predvsem to, da vidiš za kakšnega prodajalca gre ... Lahko da je zapis v pogodbi nepoznavanje zakonodaje, lahko pa celo zavestno ... v vsakem primeru pa vidiš odnos prodajalca in kam pes taco moli ... čim bo nek problem, veš, da se ne bo dalo dogovorit in dovolj je že (vsaj zame), da ti na vse načine nagaja in trati denar, čas, živce...
Never regret anything, there's always a reason things happen.

bambam20 ::

HappyPills je izjavil:



Osebno bi zahteval nazaj aro in nebi avta kupoval tu


Kje pa piše, da je dal aro :). Veliko dilerčkov ponuja nakup avta brez pologa.

Ales ::

OP je sam povedal, da je dal aro.

Ampak kljub tem ničnim členom pogodbe to še ne pomeni, da je celotna pogodba nična, IMHO. Posledično are ne more kar tako zahtevati nazaj.

Izvijač ::

Meni se zdi čudno da se nečemu z podpisom zavestno odpoveš potem pa če ,bognedaj da zadevo rabiš bi se pa na ne vem kaj skliceval,lej če ti pogoji ne paše greš drugam pa pika.

680x0 ::

Na žalost je tako, da se pri rabljenih avtomobilih za manj kot 10.000 EUR ne splača iti v tožbo, tudi če te prodajalec "nategne". Namreč, če pride do resne težave, boš avto "pošteno" prodal naprej, izgubil 1000 EUR in odnesel izkušnjo za življenje, ter si kupil drug avto. Če se boš odločil za tožbo, računaj na stroške odvetnika, izgubljene živce, negotov izid in možnost, da prodajalec vmes firmo pošlje v stečaj (znan ljubljanski prodajalec rabljenih avtomobilov na vidnem mestu v centru Ljubljane "menja" d.o.o.je na 1-2 leti).

Pravni vidik je po mojem mnenju tule manj pomemben, svetujem pa ti, da se takšnih prodajalcev na daleč izogibaš, saj ti je že s pogodbo nakazal, da se v primeru težav s tabo ne bo pogovarjal in boš ostal na suhem.

Če nimaš znanca, ki se spozna na rabljena vozila in bi stopil s tabo, močno priporočam, da se poslužiš tega:
https://www.amzs.si/storitve/pregledi-i...
100 EUR je nizka cena za mirne živce, če prodajalec ne bo želel, da vozilo odpelješ na pregled pred nakupom, pa je to že dovolj dobro znamenje, da posel preskočiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 680x0 ()

Trupl0 ::

bom videl kako bo stvar potekala, ko jim omenim mnenje glede teh določil
If you are going through Hell, keep going !

K0l1br1 ::

Taka pogodba je morda z namenom, ker ima morda avto kup napak.

Sheteentz ::

K0l1br1 in C=64, kaj vama škodi, če dejansko navedeta prodajalca? A smo še vedno toliko papeški, da raje to zase zadržimo, češ, ovaduhi pa že ne bomo, pa četudi s tem prispevamo k nadaljevanju nepoštenih poslovnih praks?

Goblin ::

680x0 je izjavil:


Če nimaš znanca, ki se spozna na rabljena vozila in bi stopil s tabo, močno priporočam, da se poslužiš tega:
https://www.amzs.si/storitve/pregledi-i...
100 EUR je nizka cena za mirne živce, če prodajalec ne bo želel, da vozilo odpelješ na pregled pred nakupom, pa je to že dovolj dobro znamenje, da posel preskočiš.

Se podpišem, nazadnje sem točno na AMZS peljal in so mi povedali, da je bil avto v večji prometni nesrečni in obnovljen, ampak prodajalec je kljub temu vse zanikal.
http://www.goblin.si

Mavrik ::

https://avtolog.si/ ste že pogledali? :)
The truth is rarely pure and never simple.

K0l1br1 ::

Sheteentz je izjavil:

K0l1br1 in C=64, kaj vama škodi, če dejansko navedeta prodajalca? A smo še vedno toliko papeški, da raje to zase zadržimo, češ, ovaduhi pa že ne bomo, pa četudi s tem prispevamo k nadaljevanju nepoštenih poslovnih praks?

Ne poznam prodajalca.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prodaja avta in reklamacija kupca, pomoč! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
13417645 (7111) BadgerSkin
»

Prodal Avto - okvarjen avto po 1mescu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Na cesti
20633367 (21651) zobnik
»

Nepoštena praksa pri nakupu stanovanja (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8412879 (9727) thramos
»

Zakon o varstvu potrošnikov in rabljen avtomobil (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
5920483 (10920) bambam20
»

Garancija na rabljene avtomobile

Oddelek: Na cesti
277323 (6664) Redkvica

Več podobnih tem