Sik sodnika RS z državljani/novinarji ?

Ukrad kaj pa boš imel vsaj enourni pogovor z sodnikom.

Če se sodnik izven sodne dvorane pogovarja o zadevi, o kateri bo razsojal, bi se po vseh etičnih (in pravilih stroke?) pravilih moral po pogovoru iz postopka izločiti. Kaj te pravzaprav zanima?

Ne, prekleta Mafija.

a. sodnik me pisno obvesti o nekih kao zakonskh dejstvih
b. na osnovi teh 'dejstev' se pritožim. Ta 'dejstava' so kot 1+1, ne da se motovilit kaj pomenijo.
c. izvensodni senat ugotovi da je a larifari in da moram plačat izgubljeno pritožbo pod b. Pritožbe na to odločbo ni.

Na tej točki še ne morem zagotovo trditi kdo je tule dokumentirani lažnivec, sodnik ali izvensodni senat.Eden od teh zagotovo.

1. Zanima me kaj, vse še, iz vsebine pod a je lažno
+ detaljna analiza dokumenta pod a.....

Ma ne vidim drugega kot ravno tega sodnika da mi to razloži.

kloko je 26. sep 2018 ob 19:46 izjavil:

Meni se zdi, da si nekje nekaj slabo slišal in si sedaj delaš utvare, da so sodniki kot dohtarji, ki popoldan fušajo za privat žep mimo vrste.

L.p., Kloko

Ležijo in od lenobe , korupcije in nesposobnosti zaudarjajo do neba.
Za popoldne so totalno nesposobni, drugače bi bili odvetniki.

A res ? A boš organiziral dobrodelni koncert za financiranje te vnaprej izgubljene zadeve ?
Ne gre za to kaj bi jaz rad ampak kaj sodnik ne sme.

jej, jej ,jej.

Rekel sem da nisem take sorte ne pa 'že nisem "take sorte"'. Bistvena razlika.
In še enkrat si poglej na kaj se to nanaša.