Forum » Strojna oprema » NVIDIA Turing - Uvod v RTX
NVIDIA Turing - Uvod v RTX
Temo vidijo: vsi
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
AapocalypseE ::
Če gledam avg. fps v grafu zgoraj, je med 2700 4.2GHz & 9900K stock razlike za 35%
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Jarno ::
Pejte v temo "Nakup namiznega računalnika" pamet solit, sta dve Ryzen konfiguracije na ogledu.
![:))](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif)
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Truga ::
AapocalypseE je izjavil:
Če gledam avg. fps v grafu zgoraj, je med 2700 4.2GHz & 9900K stock razlike za 35%za 70% razlike v ceni bi clovek pricakoval se kaj vec, tbh.
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
GPU bottleneck.
Saj vidiš kaj Intel zna, ko GPU leti
kako če je usage pod 90% v videu
Kdo ima še tu 144Hz monitor?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
m0LN4r ::
Torej je ze crappy 8400 boljsi za gaming, kot 2700 ??
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
Treer ::
Predator X je izjavil:
Mah kje intel je še leta pred amdjem.
Trenutno je, ja - ene 3-4 glede na izboljšave Zen->Zen+ in iskreno povedano, se mi vedno bolj zdi, da bo znatno spredaj še tudi ko pride ven Zen2, da ne omenjamo potem povratnega udarca z Intelovim 7nm...
![>:D](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_twisted.gif)
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Jarno ::
Intelov 7nm bo prinesel predvsem low power rešitve, povečanje števila jeder, konkurenčnost v server segmentu in all-core boost. Single thread performance se ne bo bistveno povečal.
Ampak, da jih AMD tukaj "produkcijsko" prehiti, pa je fascinantno, čeravno outsourcajo 7nm produkcijo TSMC-ju.
Recimo, da bo Intel 7nm first generation 15% boljši od AMD-ja (single thread performance), kar je manj kot sedaj. AMD vrne udarec z zen3 in zmanjša na 7%, seveda ob obilju poceni jeder itd. itd.
Zna se zgodit, da bodo Intel fani dejansko lepili 720p teste, da bodo razlike opazne.
Whatever, AMD se Intelu zalepi za tazadnjo in se ga več ne bodo otresli.
Ampak, da jih AMD tukaj "produkcijsko" prehiti, pa je fascinantno, čeravno outsourcajo 7nm produkcijo TSMC-ju.
Recimo, da bo Intel 7nm first generation 15% boljši od AMD-ja (single thread performance), kar je manj kot sedaj. AMD vrne udarec z zen3 in zmanjša na 7%, seveda ob obilju poceni jeder itd. itd.
Zna se zgodit, da bodo Intel fani dejansko lepili 720p teste, da bodo razlike opazne.
Whatever, AMD se Intelu zalepi za tazadnjo in se ga več ne bodo otresli.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
Treer ::
Ni razloga, da bi pričakovali, da bo pri 7nm kaj manjša razlika kot pri 14; edino, na kar lahko AMD upa, je da bo minilo čim več časa med njihovim in Intelovim 7nm. Ampak najprej ga morajo sploh dat ven...
![>:D](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_twisted.gif)
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
FlyingBee ::
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
gddr85 ::
a ni bil nek road map za 10nm late 2019?
..če ne pa mogoče prej še kak 14+++++
..če ne pa mogoče prej še kak 14+++++
![:))](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gddr85 ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
FlyingBee ::
Bomo videli koliko bo zares ipc napredoval. Jeder imamo dovolj, kdor jih rabi še več, ve zakaj in obstajajo hedt rešitve. Hype glede 7nm amdja pa raje naj ne bo prevelik.
Še dobro, da ni že zdaj, kdaj pa bo amd sploh lahko zadihal![:))](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif)
Nimam nič s tem, testi kažejo na 14nm višje rezultate od amdja in do zen2 bo tako.
a ni bil nek road map za 10nm late 2019?
..če ne pa mogoče prej še kak 14+++++![]()
Še dobro, da ni že zdaj, kdaj pa bo amd sploh lahko zadihal
![:))](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif)
Se pa hitro obračaš.
Še ne dober teden nazaj si sanjal o 10nm.
Nimam nič s tem, testi kažejo na 14nm višje rezultate od amdja in do zen2 bo tako.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
FlyingBee ::
Jarno, najboljše, da začneš že zdaj lepiti cpu teste na 4k ultra high z mainstream grafiko, bo garantirano bulldozer enako hiter kot ryzen. Eni ste res trdi za razumet.
Koliko zabit moraš biti, da ne razumeš osnovne logike bottlenecka pri pc komponentah, ki so v istem sistemu. Ko je enkrat bottleneck grafična, ti noben cpu zadnjih 10 let ne pomaga.
Koliko zabit moraš biti, da ne razumeš osnovne logike bottlenecka pri pc komponentah, ki so v istem sistemu. Ko je enkrat bottleneck grafična, ti noben cpu zadnjih 10 let ne pomaga.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
tikitoki ::
Ehmmm...karkoli hočeš? Ta cpu je najboljše iz obeh svetov - top single thread + monster multi na nivoju HEDT (amd rabi 12-jedrnika da ga tu izenači). Samo za gaming ga sicer zaenkrat res ne rabiš - sta že 8700(k) in 9700k dovolj dobra (in par razredov nad katerimkoli Ryznom)
Pa se kalorifer dobis. Poleti zna biti neprijetno.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
tikitoki ::
Drži, ker še vedno dobiš zanemarljivo več od ranga 970-ke izpred 4-ih let. GLede G-synca je pa jasno kot skoraj vse ostalo pri Nvidii, razred ali dva višje od freesynca![]()
Slepi testi kazejo, da si poln dreka, kot vedno. Verjetno si trol al pa si tolk glup, da se nam ze skor smilis.
Mja pr Nvidiji je treba res paziti, ker je prehitra za Ryzen. Za na 1080Ti imas razlike, jah in tudi 5% je dovolj, ker je to povprecje, je lahko tudi 10% vcasih in ravno to je dovolj da ti zjebe minimume, padce in flow.
AMDjasi so koncno dobili Cinebench procesor, zdaj jim samo se gaming manjka in to boli.
Zacuda so vsi testi, ki sem jih videl in jih ni bilo malo, so kazali, da min FSP pri INTEL bolj trpi. Nice try though.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
tikitoki ::
Se pa hitro obračaš.
Še ne dober teden nazaj si sanjal o 10nm.
A tisti 10 nm, ki ne prinese popolnoma nobene prednosti v prim erjavi z 14 nm++...?
INTEL je ocitno nekje zelo zajebal pri razvoju nove litografije. Upam, da malce bolj resno speljejo prehod na 7 nm.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
Trenutno je intel vsaj 50% hitrejši od AMDja v gamingu po vaših izračunih. Seprav še ene 5-10 let.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
Treer ::
S trenutnim tempom res vsaj ene 4-5 let, realno pa, če jih ne ujamejo sedaj z Zen2, jih ne bojo nikoli, ker Intel ima za naprej nove arhitekture, AMD pa bo prisiljen Zen vleči še kdo ve koliko časa, dosti več kot na 7nm pa iz njega ne bo več iztisnili...
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
FlyingBee ::
Seveda ne bo nekih velikih presenečenj z 7nm prišlo. ZEN bo še vedno ZEN in ko pride Intel z novo arch, potem bo ZEN spet le AMD stara še bolj poceni roba.
Sploh ni Intel toliko hitrejši, problem je, ker je amd vedno počasnejši.
Si predstavljaš, ko bo AMD imel podobne težave, konec bo.
Bog ne daj, da še Vego notri stlačiš, bo končna poraba x3
Predator X je izjavil:
Trenutno je intel vsaj 50% hitrejši od AMDja v gamingu po vaših izračunih. Seprav še ene 5-10 let.
Sploh ni Intel toliko hitrejši, problem je, ker je amd vedno počasnejši.
Se pa hitro obračaš.
Še ne dober teden nazaj si sanjal o 10nm.
A tisti 10 nm, ki ne prinese popolnoma nobene prednosti v prim erjavi z 14 nm++...?
INTEL je ocitno nekje zelo zajebal pri razvoju nove litografije. Upam, da malce bolj resno speljejo prehod na 7 nm.
Si predstavljaš, ko bo AMD imel podobne težave, konec bo.
Ehmmm...karkoli hočeš? Ta cpu je najboljše iz obeh svetov - top single thread + monster multi na nivoju HEDT (amd rabi 12-jedrnika da ga tu izenači). Samo za gaming ga sicer zaenkrat res ne rabiš - sta že 8700(k) in 9700k dovolj dobra (in par razredov nad katerimkoli Ryznom)
Pa se kalorifer dobis. Poleti zna biti neprijetno.
Bog ne daj, da še Vego notri stlačiš, bo končna poraba x3
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
Treer ::
Jp, že sedaj proti Coffee lake-u ne izgleda dosti bolje kot Buldi vs. Sandy tako da kaj šele bo...
Pri AMD-ju verjetno že nekaj časa potekajo obredne daritve, da bi imel Intel tudi s 7nm enake težave kot z 10, ker jih samo to lahko ohrani v igri...
![;((](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_mad.gif)
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Jarno ::
Jarno, najboljše, da začneš že zdaj lepiti cpu teste na 4k ultra high z mainstream grafiko, bo garantirano bulldozer enako hiter kot ryzen. Eni ste res trdi za razumet.
Koliko zabit moraš biti, da ne razumeš osnovne logike bottlenecka pri pc komponentah, ki so v istem sistemu. Ko je enkrat bottleneck grafična, ti noben cpu zadnjih 10 let ne pomaga.
Niti ne, bralno razumevanje malo izboljšaj.
Moja teorija je takšna, da je dosti bolje vzeti r5 ryzna kot i3 intela ta hip in da zadeva deluje optimalno pri polarisu, tudi vegi in skoraj vseh pascalih ter rtx 2070, ter seveda prihajajoči rtx 2060, ki bi se lahko odlično prodajala. Poleg tega bodo ryzni nadgradljivi še eno generacijo, česar za intele ne moremo trditi.
Nikdar pa nisem glorificiral r7 2700x + npr. rtx 2080ti, ker je za gaming vedno kaj boljšega za isto ceno pri konkurenci.
Pri productivitiju maš potem TR, ki ni slab, v spodnjem segmentu pa Athlona GE in r3 2200G, ki sta dobra izbira, ko si kdo sestavlja kak HTPC, emu-station itd.
AMD pristaše/kupce obstoječe zen/zen+ tehnologije seveda iz srca podpiram, ker financirajo underdoga in pushajo celotno sceno naprej.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
D3m ::
A sedaj pa Buldi vs. Sandy? A niste delali primerjave z Ivy in Haswell? ![:)](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_smile.gif)
O kok se spreminja smer vetra.
![:)](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_smile.gif)
O kok se spreminja smer vetra.
|HP EliteBook|R5 6650U|
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
A sedaj pa Buldi vs. Sandy? A niste delali primerjave z Ivy in Haswell?
O kok se spreminja smer vetra.
![:))](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif)
Isto kot se pregovarjamo glede hitrejšega rama in kolk ga intel ne rab. Zakaj imamo potem sploh dual channel...
Recimo : DDr4 3000MHz DC = 24Gb/s max Theor vs 38,4GB/s max theor. vs DDR4 3900 DC = 48Gb/s max theoretical.
Če smo pa še mal bolj realni glede starih procesorje in kolk hiter je lahko ne i7 2700K z DDR3 1600MHz = 25,6GB/s max theor.
Pa še kr ni jasn. Uglavm ryzen je tistih 10-15%.. pa je že cela frka. Zen+ jedro ima nižje latence kot konkurenca, tako, da bi že z drugo arhitekturo bil zelo konkurenčen. Če AMD hoče zmago bo rabil low latency + monolithic design razn če se kaj posebnega skriva v I/O die.
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_rudis.png)
FlyingBee ::
Ja, precej težje je opravdati počasnejšega, je pa res, da manj plačaš, tako da je vse ok, če kupuješ. Če pa gledamo in primerjamo tehnološko pa je ryzen še vedno turd.
A niste govorili, kako je Haswell le malo izboljšal Sandy? Veter se obrača v obe smeri.
A sedaj pa Buldi vs. Sandy? A niste delali primerjave z Ivy in Haswell?
O kok se spreminja smer vetra.
A niste govorili, kako je Haswell le malo izboljšal Sandy? Veter se obrača v obe smeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
gddr85 ::
v bistvu res, od sandy naprej se ti enostavno ne splača menjat overall, razen če imaš v glavi samo gaming z entuzjast gpujem in counterjem na zaslonu ;)
![](https://static.slo-tech.com/stili/bel_non_grata.png)
D3m ::
Ja, precej težje je opravdati počasnejšega, je pa res, da manj plačaš, tako da je vse ok, če kupuješ. Če pa gledamo in primerjamo tehnološko pa je ryzen še vedno turd.
A sedaj pa Buldi vs. Sandy? A niste delali primerjave z Ivy in Haswell?
O kok se spreminja smer vetra.
A niste govorili, kako je Haswell le malo izboljšal Sandy? Veter se obrača v obe smeri.
To so drugi govorili.
v bistvu res, od sandy naprej se ti enostavno ne splača menjat overall, razen če imaš v glavi samo gaming z entuzjast gpujem in counterjem na zaslonu ;)
Odvisno. Nekatere igre izkoriščajo novejše inštrukcije.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
FireSnake ::
ker Intel ima za naprej nove arhitekture
Vir?
AMD pa bo prisiljen Zen vleči še kdo ve koliko časa,
Zen je nova arhitektura. Kako stara je "Core" arhitektura?
Torej: kaj je v tem slabega, četudi bi tvoje blodnje držale?
dosti več kot na 7nm pa iz njega ne bo več iztisnili...
Vir?
Sploh zato, ker litografije ne delajo sami.
Sam ušesa so nas kaj imaš (na široko) o tem za povedati.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
v bistvu res, od sandy naprej se ti enostavno ne splača menjat overall, razen če imaš v glavi samo gaming z entuzjast gpujem in counterjem na zaslonu ;)
Mogoče res ne če bi imel izpopolnjen memory controler in DDR4 support.
Sej tistla primerjava lepo pokaže, kaj se zgodi z novejšimi procesorji, če mu daš DDR3 speed.
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Furbo ::
Joj tale AMD, v tej temi in v temi o grafah je isto.. samo malo je treba počakati, pa bo.
Rešitve, ki že danes delajo hitro pa niso OK, ker pač.
Me že rahlo spominja na kako versko sekto, ki pričakuje nekaj.
Rešitve, ki že danes delajo hitro pa niso OK, ker pač.
Me že rahlo spominja na kako versko sekto, ki pričakuje nekaj.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Predator X ::
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Jarno ::
Joj tale AMD, v tej temi in v temi o grafah je isto.. samo malo je treba počakati, pa bo.
Rešitve, ki že danes delajo hitro pa niso OK, ker pač.
Me že rahlo spominja na kako versko sekto, ki pričakuje nekaj.
Hmm, vedno se kaj pričakuje. Navadno se gre za realistična pričakovanje, ker so predstave o tem, kaj je potrebno izboljšati in česa ni več težko izboljšati, konkretne.
Dober primer "pričakovanj" je bil odziv na RTX serijo, ko je dosti recenzentov svarilo pred prevelikimi "investicijami", ker bo nVidia na 7nm tisto pravo. Torej manjša poraba, dobri yieldi pri produkciji čipov, dozorel RT, več cuda jeder itd.
Btw. tudi od podjetij se pričakuje, da z nami (in investitorji) delijo svoje prihodnje načrte.
Prehod na 7nm se približuje in pričakujemo, ti tudi pričakuješ in se tega morda sramuješ.
![:)](https://static.slo-tech.com/smeski/icon_smile.gif)
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Furbo ::
Meni se že orenk fučka za vse skupaj, itak so igre čezdalje bolj poneumljene, razen redkih izjem, tako da še vedno shajam z GTX 780 dokler ne bo crknila, čeprav bi lahko nabavil tudi Titan RTX, če bi se mi sprdnilo.
Enostavno se mi zdi blesavo kupiti novo grafo in monitor, da bom igral v 4K razne lobotomizirane igre na manjšem ekranu kot zdaj (2560x1600 30")
Če bo magični 7nm kaj spremenil, super.
Enostavno se mi zdi blesavo kupiti novo grafo in monitor, da bom igral v 4K razne lobotomizirane igre na manjšem ekranu kot zdaj (2560x1600 30")
Če bo magični 7nm kaj spremenil, super.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
![](https://static.slo-tech.com/stili/avatar_gray.gif)
Buggy ::
cisto tako iz firbca me zanima, kater spile na GTX 780 in monitorju 2560x1600 ganjas, ker jaz ze sedaj pri tamalmu, ki ima isto GTX 780, se celo OC-jano na 1080p, vidim kako mora dostikrat detajle spuscat za nek spodoben frejmrate ter 2600K@4.4Ghz.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | AMD najavil Radeona RX 5700 XT (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 55534 (46971) | Mr.B |
» | nakup grafične v letu 2019 (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Kaj kupiti | 51192 (44426) | Glugy |
» | AMD Navi in EPYC 2 prispeta v tretjem četrtletju (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Rezultati | 18025 (15479) | Mr.B |
» | Nvidia prinaša podporo DXR raytracingu na kartice GTX (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 26926 (23355) | Cange |