☰

» »

NVIDIA Turing - Uvod v RTX

NVIDIA Turing - Uvod v RTX

Temo vidijo: vsi
««
32 / 84
»»

Treer ::

Jst je izjavil:

>začetek real time ray tracinga, samo začetek pa vendar.

Ni to "pravi" ray tracing rendering. Še vedno "rasteriziramo", ray tracing so pa poimenovali zato, ker se dobro sliši, a je "samo" hack boljšega osvetljevanja in senc. Težko bi temu rekli "ray tracing," če ne bi PR delal overtime.

Nvidia je uvedla spešl enote, a pri AMDju lahko naredimo podoben efekt. A bi bila cena previsoka. Že tako je pri Nvidiji 2080 Ti uporaba RTX efekta omejena bolj kot ne na 1920x1080, višje resolucije ZAME dajejo diapozitive.


75fps na 1440p so diapozitivi? Še dobro da se pri AMD-ju toliko komaj doseže brez ray traycinga, s tem, da moraš vmes ugasnit radiator... :));((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

Tr0n ::

AapocalypseE je izjavil:

Vprašaj predatorja in podobne zakaj bi se.

Z novim patchom laufa 2080 Ti na 4K blizu 50fps.

Na Intel CPUju je se malce boljse ja. Digital Foundry je testiral na Ryzen 1700x, ki se je malce slabse odnesel kot i5 8400.

Tole omeni nekje okoli 14:00 v spodnjem video posnetku.

AapocalypseE ::

Če hočeš testirat grafične kartice v igrah, se testirajo na Intelu in ne na amdju.

Zgodovina sprememb…

Treer ::

Tr0n je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

Vprašaj predatorja in podobne zakaj bi se.

Z novim patchom laufa 2080 Ti na 4K blizu 50fps.

Na Intel CPUju je se malce boljse ja. Digital Foundry je testiral na Ryzen 1700x, ki se je malce slabse odnesel kot i5 8400.

Tole omeni nekje okoli 14:00 v spodnjem video posnetku.



Se pravi je Ryzen bottleneck celo pri 4k z RTX - fakin priceless :)):)) So pa sicer pravi talenti, da kakršnokoli grafiko sploh testirajo na AM4 platformi, kar jim v komentarjih tudi vsi očitajo.

AapocalypseE je izjavil:

Če hočeš testirat grafične kartice v igrah, se testirajo na Intelu in ne na amdju.


Do nedavna vsaj pri 4k ni bilo razlike, sedaj moraš za to iti na 8k - AMD futureproof indeed :));((

Jarno ::

Treer je izjavil:

Do nedavna vsaj pri 4k ni bilo razlike, sedaj moraš za to iti na 8k - AMD futureproof indeed :));((

Še vedno je ceneje r7 1700x + r5 3600x kot pa i9 9900K. :))
#65W!

Treer ::

??? In kaj boš z dvemi procesorji? Da ne omenjamo, da je vse okoli Ryzen 3000 serije še samo špekulacija (ki se pri rdečih vglavnem izkaže za khm..., recimo preveč optimistično:)))

D3m ::

Kaj boš pa z i9-9900k?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Treer ::

Ehmmm...karkoli hočeš? Ta cpu je najboljše iz obeh svetov - top single thread + monster multi na nivoju HEDT (amd rabi 12-jedrnika da ga tu izenači). Samo za gaming ga sicer zaenkrat res ne rabiš - sta že 8700(k) in 9700k dovolj dobra (in par razredov nad katerimkoli Ryznom)

gddr85 ::

se mi zdi hedt manj porabi, kot pa ta pečka ;)

..če ga pa custom clockaš se pa itak kmal kej vžge

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

FlyingBee ::

gddr85 je izjavil:

če je flyingbee happy, potem smo tud mi lahko ;)

Real time odsevi, če vas RT tako moti. AMD nima niti tega kot tudi počasnejši je v non rrx scenariju. Toliko o tem.

AapocalypseE ::

Saj se ne čudim, da amd pristaši toliko lajajo.

Truga ::

AapocalypseE je izjavil:

Saj se ne čudim, da amd pristaši toliko lajajo.

nvidija pristasi ste isti, pa se vec vas je, tako da ste se hujsi.
oboji morte pocas utihnit ce nimate kej pametnega za povedat jfc

AapocalypseE ::

Nisem pristaš nobene firme, ampak tiste katera je hitrejša.

Treer ::

Isto tu in pač pri cpu-jih je to že 12 let in pol Intel, pri grafah pa 5 let Nvidia (s tem, da če primerjamo flagshipa iste generacije, je tudi Nvidia boljša že polnih 12 let, samo parkrat jih je AMD za nekaj mesecev prehitel), ni tu nobene posebne filozofije...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

FlyingBee ::

Predator X je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

Ok, zate nič novega, za vse ostale začetek real time ray tracinga, samo začetek pa vendar.


Mislim, da ima AMD kr dobro stvar na vulkanu glede RTja.

Če že govorimo o fanboyih.:))

Treer ::

Res so polni cvetk rdeči, ja... ;((

Tr0n ::

Jaz bi komot vzel AMD CPU in GPU, ce pa so neuporabne zadeve za gaming. Kaj si naj zacnem z njimi? 8-)

Treer ::

Pa ne samo za gaming; sam že kar nekaj let ne gejmam več, pa me še vedno ne boš prepričal za Ryzna (morda se s 3000 serijo kaj spremeni, samo glede na pretekle trende v to ne polagam kaj dosti upanja). Glede njihovih GPU-jev je pa itak en velik bogpomagaj. Poleg zaostanka v gamingu in visoke porabe je še cel kup drugih problemov. Ravno zadnjič sem bil priča, kako RX 560 (se pravi njihova najnovejša budget karta) sploh ne podpira 60fps Youtube videov v primarnem vp9 kodeku, medtem ko jih več kot 2 leti starejša 960-ka brez težav...;((

D3m ::

VP9 dela nkrmalno sam kaj, ko si idipt. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

Truga ::

AMD CPU je 1-2 fps manj v igrah, in dobis veliko vec corov za isto ceno.

Ce se ti to ne zdi uredu nakup pol pac kupuj intel se naprej.

GPUji v rangu 100-300 so tudi amdji super nakup, pa se adaptive sync ekrani normalno delajo brez 200e extra natega.

AapocalypseE ::

1-2 fpsja manj so gostilniški pogovori in so pol k vredni ter so daleč od realnega.

Zgodovina sprememb…

Treer ::

Še na 4k je sedaj več kot 1-2 fps, kaj šele nižje resolucije :)) Za 60Hz gaming so še nekako (čeprav so minimumi dostikrat celo nižji, kar je za 2018 naravnost sramotno), za kaj več pa se je treba ozreti drugam...

FlyingBee ::

D3m je izjavil:

VP9 dela nkrmalno sam kaj, ko si idipt. :)

Auto correct odpovedal? Preveč se ženeš, nimaš niti desktop pcja, apu in konzola pa ne spadata v to temo, tako da ni nič zate.

D3m ::

Ti si tudi idiot.

Še enkrat, VP9 dela.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Truga ::

Treer je izjavil:

Še na 4k je sedaj več kot 1-2 fps, kaj šele nižje resolucije :)) Za 60Hz gaming so še nekako (čeprav so minimumi dostikrat celo nižji, kar je za 2018 naravnost sramotno), za kaj več pa se je treba ozreti drugam...
res? pa daj grafke pls, nazadnje ko sem gledal je blo razlike max 5%.

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

D3m je izjavil:

VP9 dela nkrmalno sam kaj, ko si idipt. :)

Auto correct odpovedal? Preveč se ženeš, nimaš niti desktop pcja, apu in konzola pa ne spadata v to temo, tako da ni nič zate.


Kje to piše?
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Htpc z atom procesorjem ne šteje.

D3m ::

Mešaš hojnikb in mene.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Dr_M ::


GPUji v rangu 100-300 so tudi amdji super nakup, pa se adaptive sync ekrani normalno delajo brez 200e extra natega.


Roko na srce, nove graficne v tem rangu se ne splaca kupit ze nekaj casa. Ce ze, rabljeno gtx1070.

Kar se pa tice adaptive vsynca, sem pa nedolgo nazaj bral (zal ne najdem clanka), kjer je bila primerjava med freesync in gsync in tudi v tem primeru velja, kolikor dnarja toliko muske.
Sicer dalec od tega, da bi bil gsync brez napake, ampak je zadeva bistveno boljsa, ravno zaradi namenske strojne opreme.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Treer ::

Drži, ker še vedno dobiš zanemarljivo več od ranga 970-ke izpred 4-ih let. GLede G-synca je pa jasno kot skoraj vse ostalo pri Nvidii, razred ali dva višje od freesynca 8-)

m0LN4r ::

Mja pr Nvidiji je treba res paziti, ker je prehitra za Ryzen. Za na 1080Ti imas razlike, jah in tudi 5% je dovolj, ker je to povprecje, je lahko tudi 10% vcasih in ravno to je dovolj da ti zjebe minimume, padce in flow.
AMDjasi so koncno dobili Cinebench procesor, zdaj jim samo se gaming manjka in to boli.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

D3m ::

Owww c'mon, cut with the bullshit man. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

Jarno ::

m0LN4r je izjavil:

Mja pr Nvidiji je treba res paziti, ker je prehitra za Ryzen. Za na 1080Ti imas razlike, jah in tudi 5% je dovolj, ker je to povprecje, je lahko tudi 10% vcasih in ravno to je dovolj da ti zjebe minimume, padce in flow.
AMDjasi so koncno dobili Cinebench procesor, zdaj jim samo se gaming manjka in to boli.


Ni prav nič narobe z zenom+, recimo r5 2600(x) in polarisom, vego, pascalom in rtx 2070. Koliko denarja, toliko muzike. S tem, da boš lahko na AM4 platformi nadgrajeval še eno generacijo.
Tukaj se eni pojbiči s svojo zanikrno konfiguracijo gredo 144Hz i9 rtx 2080Ti elitizem in se obnašajo kot Keller na steroidih. :))
#65W!

m0LN4r ::

Ni i5-9600K@5Ghz hitrejsi v vseh igrah, na graficnih ranga Vega/1080 in naprej?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Truga ::

Dr_M je izjavil:

Kar se pa tice adaptive vsynca, sem pa nedolgo nazaj bral (zal ne najdem clanka), kjer je bila primerjava med freesync in gsync in tudi v tem primeru velja, kolikor dnarja toliko muske.
To velja tako za freesync kot za gsync. Poceni gsync ekran bo drekav glihtko tako kot poceni freesync ekran, in drag freesync ekran bo dober tok kot drag gsync ekran.

Razlika pa bo se vedno 100-200e pri obeh.

Jarno ::

Ne vem, zakaj bi navijal "pečko". Je že tako dovolj hitra...:D
Sicer pa res, zdaj ko so sputili cene, BP vzameš i5 ali pa počakaš na zen2.
#65W!

m0LN4r ::

Mislim, gre se o gamingu tukaj. A ne ponuja 9600k najvec fps v kombinaciji z ala recimo 1080Ti/2070 ? Zdaj ce odmislimo seveda igranje multicore benchmarkov.
Ok ce nekdo se dela z videoprodukcijo ali ce rabis render performance, ni dvoma vzames Ryzen. Kaj pa ce ne, ampak hoces najboljse za grafo?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

AapocalypseE ::

Za igre je definitivno 9600K ali 9700K najboljši nakup.

Jarno ::

Kaj pa ce ne, ampak hoces najboljse za grafo?

Kaj pa, če iščeš rabljeno gtx 1070?
Kolikor spremljam določene teme, je 1200€ zelo pogost budget za nov PC, monitor je navadno od prej.
Hočem reči, da je AMD s svojimi cenami našel pot do denarnice marsikaterega kupca. In mu nič ne manjka, glede na cene grafičnih trenutno.
#65W!

Predator X ::

Tr0n je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

Vprašaj predatorja in podobne zakaj bi se.

Z novim patchom laufa 2080 Ti na 4K blizu 50fps.

Na Intel CPUju je se malce boljse ja. Digital Foundry je testiral na Ryzen 1700x, ki se je malce slabse odnesel kot i5 8400.

Tole omeni nekje okoli 14:00 v spodnjem video posnetku.



Nvidia ima probleme z DX12 na ryzenu

AapocalypseE ::

Ryzen ima probleme v DX12 z Nvidio.

Predator X ::

AapocalypseE je izjavil:

Ryzen ima probleme v DX12 z Nvidio.


Ni res.


Če bi probal DX11 z GTX 780Ti bi bla na DX12 nivoju z AMDjem.

m0LN4r ::

Jarno je izjavil:

Kaj pa ce ne, ampak hoces najboljse za grafo?

Kaj pa, če iščeš rabljeno gtx 1070?
Kolikor spremljam določene teme, je 1200EUR zelo pogost budget za nov PC, monitor je navadno od prej.
Hočem reči, da je AMD s svojimi cenami našel pot do denarnice marsikaterega kupca. In mu nič ne manjka, glede na cene grafičnih trenutno.

Jaz sem se pogovarjal o priblizno istem budgetu, ne zdaj o tistih, ki jih nekaj desetakov razlike postavi na rob prezivetja. Sicer pa za Ryzen potem moras razliko investirati v hitrejsi ram.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

AapocalypseE ::

Seveda, da je res, ker je Nvidia too much to handle za ryzen.

Predator X ::

AapocalypseE je izjavil:

Seveda, da je res, ker je Nvidia too much to handle za ryzen.


Če ne dela dobr.
Zdej si bom sposodil GTX 1080 za 1080P. Če bo manj cpu bottlenecka bom zamenjal... če bo več, bom dal nazaj.

Zgodovina sprememb…

AapocalypseE ::

Ker je problem v ryznu. Intel + Nvidia je dalo kar nekaj več fps, tako da je problem ryzen.

Predator X ::

AapocalypseE je izjavil:

Ker je problem v ryznu. Intel + Nvidia je dalo kar nekaj več fps, tako da je problem ryzen.


Dobr zdej če jst spremenim ryzen CPu, da bo zaznak to intel cpou in bo na ryzeno tud prbliž enak fpsjev potem boš potem zadovoljen?

AapocalypseE ::

Intel je pač hitrejši in ne moreš mimo tega.

Predator X ::

AapocalypseE je izjavil:

Intel je pač hitrejši in ne moreš mimo tega.



tale fant ravno nasprotno nabija.
Pri ryzenu so višje latence neumnost, pri intelu z mesh je pa fajn če je na 3GHz...

Ja intel je hitrejši v gamingu za nekako 10-15%.

Jarno ::

m0LN4r je izjavil:

Jarno je izjavil:

Kaj pa ce ne, ampak hoces najboljse za grafo?

Kaj pa, če iščeš rabljeno gtx 1070?
Kolikor spremljam določene teme, je 1200EUR zelo pogost budget za nov PC, monitor je navadno od prej.
Hočem reči, da je AMD s svojimi cenami našel pot do denarnice marsikaterega kupca. In mu nič ne manjka, glede na cene grafičnih trenutno.

Jaz sem se pogovarjal o priblizno istem budgetu, ne zdaj o tistih, ki jih nekaj desetakov razlike postavi na rob prezivetja. Sicer pa za Ryzen potem moras razliko investirati v hitrejsi ram.


PC 3200 CL16 je poceni napram CL14, sicer pa se zen+ izvrstno prodaja, ker ima folk doma 60Hz panele. Potem maš tudi tipe, ki furajo 1050Ti, 1060 3GB itd. in raje vzamejo 6c/12t konfiguracijo kot pa i3.
Dobro priznam, za zen+ osebno več nisem zainteresiran. :P
#65W!
««
32 / 84
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD najavil Radeona RX 5700 XT (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		33948039 (39476) Mr.B
»

nakup grafične v letu 2019 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Kaj kupiti		26746275 (39509) Glugy
»

AMD Navi in EPYC 2 prispeta v tretjem četrtletju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati		10215208 (12662) Mr.B
»

Nvidia prinaša podporo DXR raytracingu na kartice GTX (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		12224152 (20581) Cange

Več podobnih tem