Pretecenost darilnega bona na Mimovrste

Imajo čisto prav. Bona ne moreš vnovčiti, ker je neveljaven. Sedaj bi pa za svojo nesposobnost še želel kompenzacijo. Neverjetno.

Tilen je 6. avg 2018 ob 19:54 izjavil:

Imajo čisto prav. Bona ne moreš vnovčiti, ker je neveljaven. Sedaj bi pa za svojo nesposobnost še želel kompenzacijo. Neverjetno.

To lahko rečeš tudi, če bon velja samo en dan/uro.

ja madona, kuga se pa greš. ti si zajebal, a zdaj naj bodo pa oni krivi? predvidevm da je bil to bon, ki si ga dobil on nakupu izdelka, glede na to das si napisal da si ga dobil na spletni strani.
ali je bil to darilni bon, ki ti ga je nekdo dal za rojstni dan?

Bon sem dobil od tretje osebe kot darilo/nagrado. Pospravil sem ga v predal ker nisem takrat nic potreboval. Sedaj se spomnim nanj in glej ga zlomka, pretecen je bil 1 dan.

Res je, prekršil sem pogoje uporabe in če ni nekega krovnega zakona, ki bi urejal to področje, je zgodba iz pravnega vidika zaključena, razen če bi, tako kot je nekdo predlagal krivil višjo silo (bolezen, nesrečo).

Ampak mislim, da lahko pogledamo še kakšen drug vidik. Recimo vidik dobre stranke. Sam bi s tem bonom verjetno zapravil več kot 100EUR, kar bi podjetju naneslo še večjo prodajo in tudi v prihodnje ne bi imel zadržkov zapravljati pri njih.

Pa drugače je rok 3 mesece res kratek. Mislim, da imajo boni od City parka dosti daljšo dobo veljavnosti.

Skratka še nekaj časa bom težil podpori za uporabnike, saj mislim da bi bilo pravično, da vseeno nekaj dobim.

googleg1 je 6. avg 2018 ob 22:21 izjavil:

Bon sem dobil od tretje osebe kot darilo/nagrado. Pospravil sem ga v predal ker nisem takrat nic potreboval. Sedaj se spomnim nanj in glej ga zlomka, pretecen je bil 1 dan.

Res je, prekršil sem pogoje uporabe in če ni nekega krovnega zakona, ki bi urejal to področje, je zgodba iz pravnega vidika zaključena, razen če bi, tako kot je nekdo predlagal krivil višjo silo (bolezen, nesrečo).

Ampak mislim, da lahko pogledamo še kakšen drug vidik. Recimo vidik dobre stranke. Sam bi s tem bonom verjetno zapravil več kot 100EUR, kar bi podjetju naneslo še večjo prodajo in tudi v prihodnje ne bi imel zadržkov zapravljati pri njih.

Pa drugače je rok 3 mesece res kratek. Mislim, da imajo boni od City parka dosti daljšo dobo veljavnosti.

Skratka še nekaj časa bom težil podpori za uporabnike, saj mislim da bi bilo pravično, da vseeno nekaj dobim.

Se strinjam, da gre za zelo kratek rok in da bi morali boni imeti neomejeno veljavnost. Zavoljo dobre stranke bi jaz na njihovem mestu
takšnim prošnjam ugodil, nenazadnje jih to nič ne stane.

V Cityparku pretečene bone brez težav zamenjajo za nove. Mogoče lahko za mnenje povprašaš kakšnega pravnika, če bi se dalo v tem primeru sklicevati na neupravičeno pridobitev (190. člen OZ), ampak vseeno najprej poskusi na lep način.

Uf vidm da imamo polno mero komentatorjev ki so perfektni in ne bi nikoli naredili napake. Da bi podjetje za en dan pogledalo skozi prste ? Ufff kje pa... kapitalizem mora furat maksimizacijo dobička; čeprav ne bi šlo čisto nič na škodo jim če bi že plačano pač dopustil še za en dodatn dan. Stranki bi se lepo zdel; oni pa tud ne bi od tega obubožal. Poceni reklama za zadovoljno stranko in dobro ime podjetja. Ampak pri nas če ni treba noben nč ne bi. Boli te k.... za nesposobne ljudi? Lahk bi neki dobrga naredil; se ob tem dobro počutil; tud za podjetje ; ampak ne...boli te k.... ker si nesposoben si nevredn kakršnekoli simpatije?
Oh ta naša Slovenija...sama nevoščljivost do soljudi vas je. Ker je vas teplo ko ste vi kak rok zamudil ; mora tepst vse brez izjem. To razumem pri zakonih ; pri kriminalnem pravu; cestnem pravu ipd; ampak tle pa ne bo noben slab izgled postavil za druge s tem ko bi dal eno malo izjemo. Ne rečem če bi šlo za pol leta po izteku; ampak gre za piškov en dan. Da se stranka počuti dobro bi pa tako ali tako mogla biti prioriteta podjetij ki delajo na kvaliteti. Verjamem da je velik lažje delat na kvantiteti ampak kvaliteta je investicija v prihodnost.

Uf vidm da imamo polno mero komentatorjev ki so perfektni in ne bi nikoli naredili napake.

Ja tej so najbolj zadrti bedaki. Tak folk bi se strinjal tudi, da jim odbijejo jajca, ce bi na bonu tako pisalo?

Utk je 7. avg 2018 ob 09:24 izjavil:

Zanimivo kaj se zgodi s tem bonom z davčnega vidika. Firma dobi 100 evrov, ne obračuna še davka, 100 evrov propade, denar ji ostane, ddv pa ni bil plačan.

Davek se po moje plača že ob nakupu bona. Potem, ko ti kupiš neko stvar, se samo odšteje od nakupa tisti znesek (kot popust na primer) in to je to. Problem pride, če ti kupiš npr. klimo z montažo, tam je 9,5 % DDV. Kaj v tem primeru?

Utk je 7. avg 2018 ob 09:24 izjavil:

Zanimivo kaj se zgodi s tem bonom z davčnega vidika. Firma dobi 100 evrov, ne obračuna še davka, 100 evrov propade, denar ji ostane, ddv pa ni bil plačan.

Sem tudi že sam razmišljal o tem, kako je z davki in darilnimi boni. Sploh pa v tej situaciji. Verjetno bi pri večjem procentu pretečenih bonov inšpekcija postala pozorna, je pa to drugače zelo učinkovit način pranja denarja.

Utk je 7. avg 2018 ob 09:38 izjavil:

Ob nakupu se ne plača ddv, ponavadi. Glih zaradi tega, ker se ne ve kaj boš kupil, in če sploh kaj. Pa tudi iz vidika trgovine ni bilo nobenega prometa, samo menjava denarja za terjatev, ali nekaj takega.

Pretečeni boni se na koncu poknjižijo na konto:
768 – Drugi prihodki, povezani s poslovnimi učinki (subven-cije, dotacije, regresi, kompenzacije, premije ...)

- spada med tri pikce na koncu. :)

Če je ta bon nastal s tem, ko ga je nekdo kupil in podaril nekomu, bi jaz poklical odgovorno osebo in lepo prosil za podaljšanje roka veljavnosti za 3 dni. :)

googleg1 je 6. avg 2018 ob 19:49 izjavil:

Kakšno je vaše mnenje glede tega.

https://www.mimovrste.com/darilni-boni

Če je darilni bon potekel, ga ni več mogoče zamenjati, zahtevati izplačilo njegove denarne vrednosti ali podaljšati njegove veljavnosti.

Darilni boni se razlikujejo od promocijskih kod za popuste.

Promocijske kode vam lahko podarimo v sklopu posebnih promocijskih akcij in nagradnih iger mimovrste=). Teh kod za razliko od darilnih bonov ni možno kupiti.
Preklic naročila ali dela naročila

Če je naročilo ali del naročila preklican in zato darilni boni niso unovčeni, vam bomo bone nadomestili z novimi darilnimi boni. Vplačani denar bomo vrnili na vaš tekoči račun ali kreditno kartico, v kolikor ste z njo izvedli nakup. Vse, kar morate storiti je, da nam sporočite kode unovčenih darilnih bonov in številko vašega transakcijskega računa.

Mimovrste seveda ima prav, bedak je pa tist, ki je tak bon kupil.

Sam sem povsem nasprotnega mnenja od zgornjih. Časovna omejitev veljavnosti bona ima pravno naravo "zastaranja". Zakon določa splošni 5-letni zastaralni rok, pri čemer Obligacijski zakonik v 339. členu izrecno določa prepoved (oziroma ničnost) kakršnihkoli dogovorov oziroma določil, s katerimi bi se zastaralni rok daljšal ali krajšal.

Pri tem se popolnoma strinjam s kolegom Špecem (Boštjan Špec, članek z naslovom "Darilni bon", Pravna praksa, 2015, št. 44, str. 6-8., dostopen na Ius Info).

Kopiram sklepni del članka:

Sklep
Skratka, stališča, ki so očitno znana v javnosti in na katerih temeljijo tudi naziranja organizacij, ki skrbijo za varstvo potrošnikov, so po mojem mnenju napačna. Upnik lahko zahteva od dolžnika izpolnitev storitve v zakonskem zastaralnem roku, ne pa v krajšem roku, ki ga dolžnik določi v darilnem bonu. Če je bila storitev že plačana, ima obdarjenec, ki je zamudil rok za izpolnitev pogodbe, zahtevek za vračilo denarja v splošnem zastaralnem roku iz naslova obogatitve. Prav tako ne vidim razloga, da ravnanje dolžnika, ki bi določil nesorazmerno kratko časovno veljavnost darilnega bona ali zavračal vračilo denarja po preteku njegove veljavnosti, ne bi štelo za nepošteno poslovno prakso po 24. členu Zakona o varstvu potrošnikov (ZVPot).9

Da bi argumente in zaključke, ki jih ponujam zgoraj, še dodatno okrepil, jih dopolnjujem še s sklicevanjem na nemško prakso in teorijo, v kateri zgoraj navedena stališča niso sporna.10 Argumenti in zaključki, predvsem v smislu roka za uveljavljanje zahtevkov iz darilnega bona in opravljenih plačil, bi tako morali v resnici skrbeti predvsem podjetja, ne pa potrošnike, saj se veljavna domača pravna ureditev izkaže kot bolj neugodna za podjetja kot pa za potrošnike.11

Opomba pod črto št. 10:

Dovolj so zadetki na internetnem brskalniku: http://www.br.de/radio/bayern1/inhalt/e... ; http://www.welt.de/finanzen/verbraucher... sodbe nemških sodišč: OLG München, 29 U 3193/07, 17. januar 2008; OLG München, 29 U 4761/10, 14. april 2011; in naprej, vse sodbe so dosegljive prek spleta na (27. 10. 2015). Stališče nemškega prava na kratko je, da: rok za uveljavitev pravice iz darilnega bona (kot je opisan v mojem primeru) ne more biti krajši od enega leta. Če je krajši, velja za uveljavitev pravice splošni zastaralni rok. Če upnik pravice ne uveljavi v (vsaj enoletnem) roku za uveljavitev pravice, lahko zahteva vračilo denarja v splošnem zastaralnem roku treh let.

IOW: Časovna omejitev, določena v pogojih Mimovrste, je po mojem mnenju nezakonita in v primeru spora na sodišču ne bi smela zdržati.

Hvala za vse koristne nasvete.

Na koncu so se na Mimovrste odzvali zelo pozitivno in mi generirali nov darilni bon.

googleg1 je 7. avg 2018 ob 12:38 izjavil:

Hvala za vse koristne nasvete.

Na koncu so se na Mimovrste odzvali zelo pozitivno in mi generirali nov darilni bon.

Lepo.
Čimprej kaj kupi. :)

Kaj si ti povedal pametnega, človek z 10 let starim pc?

Tkole, povsem laično (vesel bom komentarja, če prav razmišljam), je darilni bon neke vrste dobropis. Podjetje dobi denar, ne da bi opravilo kakršno koli storitev. Kako lahko ta denar pretvori v donacijo? Računa ne more izdati, kakšna je torej pravna podlaga, da si podjetje prikaže priliv?

Čisto prav imajo, če bi vsakomour delali usluge, kam pa pridemo?