» »

Oblikovanje vlade

Oblikovanje vlade

Temo vidijo: vsi
««
3 / 32
»»

Vazelin ::

Levica ne privoli v vstop v vlado in hopla, takoj drugi dan obširen članek o bedi v Venezueli na rtv. Je morda kaj povezano, ker pri folku gre za mentalno enačenje Venezuele in Levice?>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

scipascapa ::

Ja res Venezeula je potrebna za naš narod.

looser ::

Invictus je izjavil:

Marsikdo pa hodi, pa potem jamra povsod kako ga Hrvati lupijo.

No, mogoče, ampak Hrvati hočejo samo malo segmentirati turiste in boljšim plačnikom ponuditi več.

Vazelin je izjavil:

Levica ne privoli v vstop v vlado in hopla, takoj drugi dan obširen članek o bedi v Venezueli na rtv. Je morda kaj povezano, ker pri folku gre za mentalno enačenje Venezuele in Levice?>:D

Mislim, da je Levica je bila in je še, pred in po strokovni ekskurziji, navdušena nad Venezuelo... Članek je samo v opomin.

Goody ::

Vazelin je izjavil:

Levica ne privoli v vstop v vlado in hopla, takoj drugi dan obširen članek o bedi v Venezueli na rtv. Je morda kaj povezano, ker pri folku gre za mentalno enačenje Venezuele in Levice?>:D


Mentalno enačenje? Saj sta bila pred cca 2 letoma dva poslanca Levice (Kordiš? in še ne) na obisku v Venezueli in sta prišla vsa navdušena nazaj.

VaeVictis ::

Mislim, da se o tem specifično govori.

Kako sta poslanca ZL na račun revnih Venezuelcev potovala s Chavezovim letalom

Kordiš navdušen nad favelami "Prvi vtis je zelo spodbuden, zlasti, ko obiščeš barriose, to so kot denimo favele v Braziliji. Vidi se, da se ljudje organizirajo, da so vpeti v vsakodnevno odločanje, da gre za neko participativno demokracijo. To je najbolj demokratična skupnost, ki sem jih imel priložnost videti. In ta sistem deluje," o Venezueli, ki se redno uvršča na rep mednarodnih lestvic, ki merijo svobodo in spoštovanje človekovih pravic, razlaga Kordiš.

Utk ::

No, mogoče, ampak Hrvati hočejo samo malo segmentirati turiste in boljšim plačnikom ponuditi več.

Res je samo prvi del stavka.
Drugače so še vsaj 20 let od takega uspeha. Še zmeraj bi radi v 99% krajih radi imeli mirne goste, družine, ki bi čim dražje plačale kampe in hotele, ali pa vsaj cenejše apartmaje, 100 metrov stran pa nekdo odpre diskač na plaži in nažiga muziko celo noč. To ne gre.

looser ::

3p, Kitajska de facto ni komunistična država, imajo borze, milijarderje in reveže, zasebno gospodarsko pobudo...

Utk je izjavil:

Drugače so še vsaj 20 let od takega uspeha.

Ne vem, saj me je sram, ampak drugega kot hotelov in marin ne poznamo :-(

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Markus386 ::

Poldi112 je izjavil:

Malajlo je izjavil:

Meni se pa zdijo komentarji Levice na mestu. In začuda s kontekstom.


Saj so. Za razliko od "kritikov" Levice, ki dlje od "omg communism" očitno ne sežejo.

Sicer pa kam pripelje "desnica" lepo vidimo v USA. Demontaža šolstva, okoljskih predpisov, ... vse zgolj za višje dobičke 1%. Posledice bodo pa jasno socializirane, tako kot vedno.


ja, ampak to so "naši" 1%, ne "njihovi"! Njihovi bad, naši good!

(velja ze obe politični opciji)

VaeVictis ::

looser je izjavil:

3p, Kitajska de facto ni komunistična država, imajo borze, milijarderje in reveže, zasebno gospodarsko pobudo...


Kitajska komunistična partija se ne strinja s teboj

Utk ::

VaeVictis je izjavil:

looser je izjavil:

3p, Kitajska de facto ni komunistična država, imajo borze, milijarderje in reveže, zasebno gospodarsko pobudo...


Kitajska komunistična partija se ne strinja s teboj

Komunisti se nikoli ne strinjajo niti sami s sabo. Če se bi, bi se ukinili.

looser ::

VaeVictis je izjavil:

looser je izjavil:

3p, Kitajska de facto ni komunistična država, imajo borze, milijarderje in reveže, zasebno gospodarsko pobudo...


Kitajska komunistična partija se ne strinja s teboj

Ja, razumem in sprejemam odgovor.
Ampak zagotovo imajo borze (kapitalski trg), milijarderje in reveže...
Tako, da, morda je to nekakšen komunizem, ampak zagotovo ni tisti klasični (brezrazredna družba, odprava kapitala itn).

crniangeo ::

mene pa bolj zanima, kaj se dogaja v ozadju ta čas ko se nam maže oči z neopredeljivostjo vlade. nekaj se mora dogajati v ozadji in je to prikrito.
Je kdo bolj seznanjen z dogodki ki se dogajajo v ozadju v okviru podpisovanja pogodb ali mednarodnih sporazumov?
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

Invictus ::

Vazelin je izjavil:

Levica ne privoli v vstop v vlado in hopla, takoj drugi dan obširen članek o bedi v Venezueli na rtv. Je morda kaj povezano, ker pri folku gre za mentalno enačenje Venezuele in Levice?>:D

Pa saj so člani levice potovali v Venezuelo in nadvse hvalili tisti sistem.

Še Mladina je imela nekaj hvalospevnih člankov na to temo...

Tako da so si to kar samo zaslužili ;). pač par levičarskih maminih sinkov s polno pizdo denarja je šlo na dopust v Venezuelo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

VaeVictis ::

Markus386 ::

3p je izjavil:

drekodovce je izjavil:

Pač tipični komunisti. Po osnovni šoli delat na nizkokvalificirana delovna mesta, za turizem pa v komunizmu ni "placa".


Saj si opazil kontradikcijo v tej trditvi? V turizem zahteva nizko kvalificirano delovno silo. S čemer ni prav nič narobe. Če jo imamo, prav tako potrebuje službe. Problem je, da so ta delovna mesta tudi slabo plačana. Hočemo pa čim več dobro plačanih delovnih mest.

S tem ko hočejo več izobraževanja v učilnici, prav tako ne ciljajo na nizko kvalificirana delovna mesta. Znanje je pomembno, ne pa dril v delavnici. Drilajo si naj delavce kar delodajalci.


Glede na to, da imajo prakso večinoma "obrtniške" šole in tehnični faksi, bo ta izpraksirana mularija kar dobro služila, dosti bolje od mnogokaterega diplomanta, magistra ali celo doktorja.

stjan je izjavil:

Kateri butl pa lahko podpira današnji šolski sistem?
Nečak hodi v 3+2 letno izobraževanje za mehatronika, kaj bo to ne vem..
V treh letih je imel skoraj leto "prakse" v podjetju, kjer je veselo gonil metlo.
Koliko je to koristno si lahko sami mislite. Namesto da bi imeli na šoli učno delavnico in zaposlene ljudi, ki so vsaj malo delali v življenju.
3 letni del je zaključil, zna pa nič.
Super sistem, še več takega neplačanega dela za mlade potrebujemo, mogoče bi morali uvesti neplačano 5 letno prakso po končanem šolanju, pa obvezno nastavljanje riti bogatašem vsaj enkrat na teden.
Sem volil za mesečnike, samo so premalo skrajni in rabimo pravo levo stranko.


Ne vem kako podjetje je dobil, ampak poznam kar precej ljudi, ki so imeli prakso, in slišal sem same dobre izkušnje, od dela direktno na konkretnih projektih, pa do raznih premetavanj tipa po en teden na vsakem oddelku, da vidiš kako vse to poteka, potem se je pa odločil za enega, in tam ostal (tudi po diplomi).

...je pa tudi res, da so nekateri prilično nesposobni, pa da jim drugega od metle ne moreš dat.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

nevone je izjavil:

Kar se tiče nevstopa Levice v vlado ... se izgleda odrekajo pluralni družbi in štartajo na absolutno večino.

o+ nevone

Tovarišica, vsi imajo pravico, da se strinjajo z Levico!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Markus386 ::

Invictus je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Vsekakor je okolje pomembnejše od turizma. Okolje generira turizem, ne nasprotno, in tega bi se morali zavedati. Trajnostni razvoj je najboljša rešitev za vse razen za koritnike, ki bi radi pomije takoj.

To so zdaj pogruntali na Bledu, kjer malo pogrešajo bolj petične goste.

Ampak lokalni veljaki so pač dovolili vse za malo dobiček, zdaj imajo pa štalo.

Še dreka ne uspejo vsega spucat, ker je čistilna premajhna...


Bled je pač bled... gremo dvignit cene, ne dodat ničesar (ne nove ponudbe, ne novih hotelov, ne novih uslug, torej praktično imet hotel iz 70ih, samo dvignit ceno na "petični" nivo). Istočasno jim pa še ene ceste ne uspe dogradit, ampak za jokat pa je denar.

Saj pri južnih sosedih je situacija enaka... primorski hoteli so si v jugi še nabrali zvezdice, od takrat ostali isti (vključno z pohištvom in posteljnino še iz juge), nabili cene gor, potem so pa turisti nesramni, ker so za ta denar pričakovali več.

Gregor P ::

Ta obisk Levice v Venezuelo bi lahko kdo razumel tudi kot politično korupcijo; predstavniki Levice imajo tam vse plačano (s transportom vred), dokler hvalijo njihov režim.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

looser ::

Markus386 je izjavil:

primorski hoteli so si v jugi še nabrali zvezdice, od takrat ostali isti (vključno z pohištvom in posteljnino še iz juge), nabili cene gor, potem so pa turisti nesramni, ker so za ta denar pričakovali več.

Ehm, načeloma ne, večinoma so obnovljeni (25 let je dolga doba za nepremičnine, če ne vzdržuješ kaj posebej), precej je pokupljenih s strani hotelskih verig... Cene pa smejo nabiti, kolikor želijo, če jim upade obisk, ki se preseli h konkurenci, je problem, jasno, njihov.

Smrekar1 ::

nejclp je izjavil:


A, torej ti meniš, da je treba davčno bolj obremenit delodajalca in razbremenit delavca? OK.


Predvsem je potrebno poiskati načine kako bo imelo več ljudi delo in kako bo imelo več ljudi dobro plačana delovna mesta.

Višja davčna bremena za bogate v eni izmed najbolj egalitarnih držav na svetu pač ne bodo prinesla dodatne blaginje. Prej obratno.

V tem smislu, ker nerad ignoriraš statistike, ki ti niso všeč, napopaj še statistiko o stroških dela po državah v OECD, obdavčitvi dobička in obdavčitvi premoženja. Pa da dobiš kompleksnejšo sliko, opazuj te podatke.


Morda res. Če bi bil vreden svojega denarja bi sicer to predstavil že ti sam.

klemenSLO ::

Pri nas bi mogli uvesti nov sistem volitev:
na volitvah mora vsak oddati 2 glasova. Za stranko ki naj vlada in za stranko katero si ne želiš da vlada.
Na kocu sesteješ pluse in minuse (zaradi naravnanosti slovenski volilcev pričakujem da bi bili vsi v minusu :D )
Mora se oblikovati vlada prvih X strank po vrstnem redu.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

Smrekar1 ::

klemenSLO je izjavil:

Pri nas bi mogli uvesti nov sistem volitev:
na volitvah mora vsak oddati 2 glasova. Za stranko ki naj vlada in za stranko katero si ne želiš da vlada.
Na kocu sesteješ pluse in minuse (zaradi naravnanosti slovenski volilcev pričakujem da bi bili vsi v minusu :D )
Mora se oblikovati vlada prvih X strank po vrstnem redu.


Noja, z oblikovanjem vlade po vrstnem redu se ne strinjam, ker bosta vodilni dve stranki kaj hitro konkurenčni.

V minusu bi bila definitivno stranka 55-80, morda tudi stranka 65-85 (prej znana kot DeSUS), ostale bi bile morda celo pozitivne. S prvim delom se tako v celoti strinjam :D

Markus386 ::

A ne bi blo boljše imet prisilno lustracijo še zraven? Dobiš spisek imen, pa za vsako obkrožiš a hočeš, da gre "v penzijo", ali da še nadaljuje v vladi, pa kdor ima nad 50% za "out" je "out".


Sicer je to utopična ideja, ampak bi bilo pa zabavno videt čistko, ker bi se izpraznilo verjetno 90% parlamenta.

Gregor P ::

Ne vem, če je ravno najbolje, da zmaga samo tisti, ki je najbolj "popularen", ker potem imaš pa Pahorja za predsednika :P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

zmaugy ::

Gregor P je izjavil:

Ta obisk Levice v Venezuelo bi lahko kdo razumel tudi kot politično korupcijo; predstavniki Levice imajo tam vse plačano (s transportom vred), dokler hvalijo njihov režim.

A so šli še enkrat h kameradu Maduru na kaviar in šampanjec in občudovat favele? Seveda na stroške proletarcev Venezuele (cekret papir so pa s sabo prinesli)...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

zmaugy ::

Zaenkrat kaže, da bomo dobili pri nas levega Trumpa (mislim po sposobnosti vodenja države). Alternativa je tudi kilava, le da malo bolj izkušena.
Čeprav nisem fan, bi rajši videl na premierskem položaju Cerarja. Levica bo zame legitimna, ko se bo distancirala od norega Madura in ko bo poleg navideznega razrednega boja (kjer se jim jebe za delavce, ampak se očitno borijo za uradniško kasto in potencialne bodoče volilce iz tujine) dala povdarek na ekologijo.

PS: Kordiš bi pa lahko že odrastel in se nehal obnašat kot provokatorski najstnik. Morda bi si kdaj pogledal EMŠO? Kmalu bo star 30.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

nevone ::

ZaphodBB je izjavil:

nevone je izjavil:

Kar se tiče nevstopa Levice v vlado ... se izgleda odrekajo pluralni družbi in štartajo na absolutno večino.

o+ nevone

Tovarišica, vsi imajo pravico, da se strinjajo z Levico!


Ne, resno, vedno so prisegali na pluralno družbo, sedaj ko imajo priložnost za pluralno vlado, jim pa nekako ne ustreza. Takoimenovana levica je že Alenki Bratovšek dala košarico, ko se je trudila s svojim zavezništvom Alenke Bratušek, in vse kaže, da je pluralnost za njih le črka na papirju.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

zavajon ::

Ne vem, če prularna družba pomeni to, da se odrečeš svojemu programu, da greš v vlado. Pluralizem je lahko tudi to, da se odpoveš sodelovanju v vladi, če meniš, da ta ne bo uresničila tvojega programa. Vsaj delno, v katerem deležu pa vidiš točko preloma, pa je stvar presoje.

Meni se zdi prav, da Levica ne gre v vlado. Poleg tega, da je uspela pri pogajanjih z malo zahtevami (npr. NSI je uspela z vsemi), še to, kar so se dogovorili ni uresničljivo, ker petorček noče povečati proračunskih prihodkov.

Invictus ::

Podpora opozicije manjšinski vladi za njej ugodne projekte, je kot jebanje brez vtikanja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Unilseptij ::

Problem je v tem, da t.i. peterček že ima izoblikovano predstavo o koalicijski pogodbi, ki so jo izpilili z NSI. In zdaj se ne pogajajo več kot individualne stranke ampak kot blok, kar spremeni način pogajanj, saj tudi oni ne morejo zdaj pristati na nekaj, kar je diametralno nasprotje od tega, na kar so že pristali v pogajanjih z NSI in se uskladili med sabo. Tipičen primer je zdravstvo, kjer so se z NSI dogovorili, da zasebne zavarovalnice ostanejo, z Levico pa, da se ukinejo. To deluje smešno in neresno in tega si enostavno ne morejo privoščiti. Zato je bila strateška napaka Šarca v tem, da se ni najprej pogajal z Levico... posledice (= manjšinska vlada) bo moral pač požreti.

Torej je prostora v resnici zelo malo in Levica ne more v imenu neke konstruktivnosti podpreti program, ki je v bistvu usklajen z desnico (NSI), v zameno za nekaj bonbončkov (recimo zdravstvo), kjer pa je verjetnost za uspešno implementacijo zelo majhna, saj je v bistvu isto (=javno zdravstvo) imela za cilj že Cerarjeva vlada, ki je v celoti del peterčka in tega ni uspela uresničiti.

Preostane torej, da peterček radikalno spremeni pozicijo (se morda preoblikuje v četverček ?), kar je precej malo verjetno, ali pa da dobimo manjšinsko vlado, ki bo lahko izpeljala le projekte, za katere dobi večino v parlamentu. Tako bo za povečanje izdatkov za vojsko glasovala NSI, za povečanje minimalne plače pa Levica. Dobili bomo politiko levo-desnih "skrajnosti", sredina pa bo vidna le v povprečju, ne bo pa prave sredinske politike, kar je bistvu OK, ker je tako ali tako pri nas to desna politika, in se bo zdaj točno vedelo, da je levo samo Levica. Za kakšno leto ali dve bi to morda lahko celo delovalo...

Zgodovina sprememb…

Goody ::

Unilseptij je izjavil:


Tako bo za povečanje izdatkov za vojsko glasovala NSI, za povečanje minimalne plače pa Levica. Za kakšno leto ali dve bi to morda lahko celo delovalo...


Oziroma dokler gospodarstvo ne bo kolapsiralo in/ali se ne bomo zakreditirali preko vseh meja. Ker pač denar ne raste na drevesih kar očitno menite navdušeni levičarji...

Goody ::

Medtem pa v obljubljeni deželi Levice:

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-...

Wrop ::

Še malo naj zdržijo, pa jih bo voznik Maduro popeljal v pravi socializem, kjer se bosta cedila med in mleko. Malo naj še pas zategnejo in imperialisti bodo pocrkali od zavisti.

nevone ::

Ne vem, če prularna družba pomeni to, da se odrečeš svojemu programu, da greš v vlado. Pluralizem je lahko tudi to, da se odpoveš sodelovanju v vladi, če meniš, da ta ne bo uresničila tvojega programa. Vsaj delno, v katerem deležu pa vidiš točko preloma, pa je stvar presoje.


pluralism
a condition or system in which two or more states, groups, principles, sources of authority, etc., coexist.


Če ne moreš uresničiti vsega, še ne pomeni, da ne moreš uresničiti vsaj česa. Ne obstaja samo opcija vse ali nič. Torej oni ne morejo koeksistirati v vladi, kar je v popolnem nasprotju s tem, kar so trobili, ko je bil na tapeti večinski sistem.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Truga ::

Goody je izjavil:

Medtem pa v obljubljeni deželi Levice:

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-...

Hmm, drzavni kapitalizem ki ga furajo pajaci ni uspel? Kdo bi si mislil.

3p ::

zmaugy je izjavil:

Zaenkrat kaže, da bomo dobili pri nas levega Trumpa (mislim po sposobnosti vodenja države).


Ministranta Šarca misliš? Po čem pa je ta levi? Po tem, da ne bi zida betoniral?

Moramo enkrat razčistiti, kaj je levo in kaj desno.

Gregor P ::

V bistvu je počasi vseeno, kaj je levo, kaj je desno, ker smo v 21. stoletju in bi morali biti sposobni speljati tiste zadeve (leve, desne, liberalne itd.), ki so ustrezni in dobri za našo specifično družbo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unilseptij ::

Goody je izjavil:

Unilseptij je izjavil:


Tako bo za povečanje izdatkov za vojsko glasovala NSI, za povečanje minimalne plače pa Levica. Za kakšno leto ali dve bi to morda lahko celo delovalo...


Oziroma dokler gospodarstvo ne bo kolapsiralo in/ali se ne bomo zakreditirali preko vseh meja. Ker pač denar ne raste na drevesih kar očitno menite navdušeni levičarji...


No, kdorkoli bo že predlagal karkoli, bo del predloga tudi od kod naj pride denar. NSI za vojsko drugje kot s kreditom denarja ne more dobiti, če noče povečati davkov ali nadaljevati z "varčevanjem" kar ob taki gospodarski rasti deluje malo hecno. Levica pa bo brez sramu predlagala zvišanje davkov (recimo davek na dobiček), da bo pokrila, kar rabi za več sociale. Res pa je, da bomo na koncu, po "implementaciji" vsega tega verjetno dobili višje davke, slabše javne storitve, in nove Patrije in podobne afere.

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

3p je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Zaenkrat kaže, da bomo dobili pri nas levega Trumpa (mislim po sposobnosti vodenja države).


Ministranta Šarca misliš? Po čem pa je ta levi? Po tem, da ne bi zida betoniral?

Moramo enkrat razčistiti, kaj je levo in kaj desno.


Šarček je toliko levičar kot je Trump desničar. Oba usmerjajo drugi (Šarca bojo, Trumpa že), Trump kadar govori brez predloge, totalno zajebe in se zapleza. Leta nazaj je bil kolikor vem Demokrat.
Kakor kaže pri Šarcu tudi on (tako kot Trump) nima pojma o pojmu, kar je zlata jama za ljudi iz ozadja.
Pri Trumpu so to skrajni desničarji, pri Šarcu bojo “levičarska” omrežja.
Isto sranje druga pakunga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Goody ::

Truga je izjavil:

Goody je izjavil:

Medtem pa v obljubljeni deželi Levice:

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-...

Hmm, drzavni kapitalizem ki ga furajo pajaci ni uspel? Kdo bi si mislil.

Kdo bi si misli da se Levica (Kordiš in Tomičeva) tako izrecno navdušujeta nad državnim kapitalizmom...

Unknown_001 ::

Meni še vedno ni jasno kaj bo šarc delal s politiko. Ima suveren nastop za rajo, potem se pa konča. Mi je žal, da nisem volil zanj, ko se je potegoval za predsednika.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

zavajon ::

Gregor P je izjavil:

V bistvu je počasi vseeno, kaj je levo, kaj je desno, ker smo v 21. stoletju in bi morali biti sposobni speljati tiste zadeve (leve, desne, liberalne itd.), ki so ustrezni in dobri za našo specifično družbo.

Ampak hudič je v tem, ker se ne strinjamo, kaj je ustrezno in dobro za družbo.

Nekateri menijo, da je bolje, če bogati postanejo še bolj bogati, ker bodo posledično tudi revni bogatejši (desni), drugi pa menijo, da je za družbo bolj zdravo, če je bolj egalitarna, ker se v taki družbi manj članov počuti izključenih ali izkoriščanih (levi). Zato bi prvi vse sprivatizirali, da bi lahko upravljali družbo le bogati, ker oni to znajo najbolje, drugi pa se naslanjajo na javne inštitucije, ki naj bi bile garant za to, da ne bi kapital prevzel izključnega upravljanja družbe.

Gregor P ::

Noben ekstrem ni dober; ne more biti rešitev vse privatiziramo, ali pa vse je javno ... preprosto.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Truga ::

Goody je izjavil:

Kdo bi si misli da se Levica (Kordiš in Tomičeva) tako izrecno navdušujeta nad državnim kapitalizmom...
Bos dal kak vir

Goody ::

Truga je izjavil:

Goody je izjavil:

Kdo bi si misli da se Levica (Kordiš in Tomičeva) tako izrecno navdušujeta nad državnim kapitalizmom...
Bos dal kak vir

Jao, je v temi https://siol.net/novice/slovenija/kako-... pa tudi na žalost levičarjev nimamo prav vsi volivci spomin zlate ribice in se še dobro spomnimo kako je Kordiš po tv hvalil venezuelsko revolucijo in za vse težave tam krivil tuji grdi imperialistični kapitalizem

Truga ::

Ne vidim kje tukaj hvalijo Madurov/Chavezov sistem, bos moral bolj podrobno dat quote.

Goody ::

Ja če ne znaš brati je verjamem da problem. Organiziranost v barriosih ki je izrecno omenjena je recimo tudi del Chavezovega sistema.

zmaugy ::

Truga je izjavil:

Ne vidim kje tukaj hvalijo Madurov/Chavezov sistem, bos moral bolj podrobno dat quote.

Res izgovor tipa Pes mi je pojedel domačo nalogo.

Truga ::

Goody je izjavil:

Ja če ne znaš brati je verjamem da problem. Organiziranost v barriosih ki je izrecno omenjena je recimo tudi del Chavezovega sistema.
Ja, in kaj tocno je slabega glede demokraticne organizacije? Saj menda vemo da je do propada venezuele prislo zaradi skrajno skorumpiranega avtoritarnega sistema Chaveza/Madura, ne pa zaradi neke demokraticne mularije ne?

Reycis ::

Jaz Janše ne vidim kot nekaj slabega, je slovenska verzija Orbana. To, da ga večina Slovencev vidi kot popolnoma nesprejemljivega kandidata je zasluga mainstream medijev, ki ga že desetletja tlačijo v drek. Karkoli se mu očita glede radikalizma in domobranstva in celo 88 je veliko pretiravanje. Zgodovinsko dejstvo je, da je v Sloveniji (enako velja za celotno Evropo z izjemo Rusije) v povojnih pobojih bilo pobitih mnogo več ljudi, kot med samo vojno. Levičarji danes te pobite smatrajo za izdajalce in njihove smrti kot moralno upravičene. Janša poskuša levici podat roko in zapreti to temno poglavje zgodovine. S tem, ko levica to zavrača pa bo dosegla samo to, da bodo v prihodnosti uporabljeni trši prijemi. Bog ne daj, da ne bi bile nekoč njihove lastne likvidacije "moralno upravičene".

Za mene (radikalnega nacionalista) je razvoj trenutne situacije zelo dober. Vsi problemi se lepo povezujejo v en paket, kar bo ko čas dozori močno olajšalo združevanje sicer politično razdrobljenih Slovencev pod našim okriljem. Še posebej mi je všeč implicitno sodelovanje ultra-levice pri novi vladi. Naša baza počasi a vztrajno raste tudi v Sloveniji. Zelo ugoden je tudi razvoj dogodkov globalno še posebej Trumpova ZDA. Ta človek je božje darilo. Živimo v zelo zanimivih časih.
««
3 / 32
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Slovenske parlamentarne volitve 2018 (strani: 1 2 3 461 62 63 64 )

Oddelek: Problemi človeštva
3179470959 (387812) BigWhale
»

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16531202 (28102) Smrekar1

Več podobnih tem