» »

Koncentracija ogljikovega dioksida dosega nove rekorde

1
2
3

zmaugy ::

In zakaj misliš da tebe to ne bo prizadelo?

vostok_1 ::

1. Prizadelo bo ljudi zlo počasi.
2. Ljudje se bodo prilagodili.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

ttzavod ::

Magic1 je izjavil:

Nejveč kar bi lahko naredili, je NEK2 in dodatno subvecionirali toplotne črpalke. Nuklearko bomo itak rabili, toplotne pa niso pretirano visok strošek, sploh v primerjavi z prihrankom. S kakšnim eko-kreditom si bi jo lahko vsak privoščil in jih kredit nebi prišel nič več, kot strošek ogrevanja. V parih bi bila odplačana. Povprečno gospodinjstvo porabi največ fosilnih goriv ravno za ogrevanje.
Vse ostale metode zmanjševanja izpustov so dosti dražje, oziroma konkretno posegajo v trenutno svobodo, ki jo imamo.


In kdo bo pripravljen plačevati 125 do 135€ za MWh energije iz NEK2? Trenutna NEK prodaja energijo po 30, ampak zanimivo, v ceno niso vključeni stroški izgradnje in se bolj zanimivo, stroški razgradnje elektrarne. MWh iz TEŠ 6 je 85€, a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30€ za MWh... Če moram plačevati 135 za energijo iz NEK, rajši kupim svoj solar z baterijami in se izognem še omrežnini.

carota ::

Nekaj zanimivih člankov:
Whashington times: Climate skeptics more eco-friendly than global-warming alarmists: study

'Global Warming' In The Sahara Desert: "We Woke Up To See Snow!"

NASA Finally Admits It's Going to Get Colder
"The data clearly establishes that there has always been a cycle to CO2 long before man's industrial age. This is data government wants to hide. As along as they can pretend CO2 has never risen in the past before 1950, then they can tax the air and pretend it's to prevent climate change. Moreover, while we can clean the air with regulation as we have done, under global warming, they allow "credits" to pollute as long as you pay the government. It is the ultimate scam where they get to tax pollution and people cheer rather than clean up anything."

gruntfürmich ::

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30€ za MWh... Če moram plačevati 135 za energijo iz NEK, rajši kupim svoj solar z baterijami in se izognem še omrežnini.

malo manj laži in zavajanja prosim.
ti kar kupi in se izoliraj; seveda brez mojega denarja, pa poročaj o stroških!
gamat lažniva...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Reycis ::

Dvig CO2 se ne da zanikati, prav tako se ne da zanikati, da je za to odgovoren človek. Vprašanje pa je kakšen je vpliv tega co2 na okolje in če je ta vpliv škodljiv.

Edini odgovor ekofašistov je zviševanje temperature. Moj odgovor na to je, da se temperatuira zvišuje samo v urbanih naseljih medtem ko izven naselj ostaja enaka. Zdi se, da je to zviševanje povprečne temperature bolj posledica pozidave kot pa Co2.

Reycis ::

gruntfürmich je izjavil:

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30€ za MWh... Če moram plačevati 135 za energijo iz NEK, rajši kupim svoj solar z baterijami in se izognem še omrežnini.

malo manj laži in zavajanja prosim.
ti kar kupi in se izoliraj; seveda brez mojega denarja, pa poročaj o stroških!
gamat lažniva...

Obe energiji sta umazani in dolgoročno nevzdržni. Sončni paneli se iztrošijo njihova proizvodnja pa porabi veliko neobnovljivih virov. Jedrska energija je danes sicer poceni vendar pa z jedrskimi deponijami puščamo zanamcem zelo klavrno zapuščino. Še na tisoče let bodo morali nadzorovat in vzdrževat ta odlagališča.

Čista in vzdržna energija prihaja iz hidroelektrarn in iz biomase (in geotermalna kjer je na voljo). Žal te energije ni toliko kot jo trenutno porabimo - na dolgi rok je zmanjšanje neizbežno.

gus5 ::

njyngs je izjavil:

Skinit bencinarje, ki imajo velike CO2 izpuste! Dizle nazaj!
Ko je govor o toplogredni problematiki, V EU je pridelava hrane (še zlasti živinoreja) bolj problematična od prometa. Brezmesna kulinarika nazaj. ;)

Reycis ::

Magic1 je izjavil:

Jaz vidim samo en problem, to da ti kljub svojemu "mindsetu", še vedno misliš, da si upravičen živet.

Vsi, ki vemo, da je depopulacija neizogibna se pripravljamo na to, da jo mi preživimo in da drugi crknejo. Na srečo je v zahodnem svetu depopulacija že v polnem teku: feminizem (abortusi, ženski karierizem), LGBTizem, promocija debelosti in mnogi drugi manj očitni načini. Če prišteješ k temu še neizogibni epilog multikulturalizma (etnično čiščenje) potem ugotoviš, da bo v Evropi čez 50 let cca. 80 posto manj ljudi in to brez masovnih likvidacij avtohtonega prebivalstva.

dexterboy ::

Reycis je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30€ za MWh... Če mor....ežnini.

va...

Obe energiji sta umazani in dolgoročno nevzdržni. Sončni paneli se iztrošijo njihova proizvodnja pa porabi veliko neobnovljivih virov. Jedrska energija je danes sicer poceni vendar pa z jedrskimi deponijami puščamo zanamcem zelo klavrno zapuščino. Še na tisoče let bodo morali nadzorovat in vzdrževat ta odlagališča.
Čista in vzdržna energija prihaja iz hidroelektrarn in iz biomase (in geotermalna kjer je na voljo). Žal te energije ni toliko kot jo trenutno porabimo - na dolgi rok je zmanjšanje neizbežno.


Moraš računati na to, da Nuklearke izdržijo več kot 30 let zgolj z rednim vzdrževanjem. In to, upajmo, bo dovolj, da ovladamo zlivanje vodika. Ko (če) nam to uspe, ne bomo potrebovali nobenih vetrnih in sončnih "strujomlatov"...
Sedaj se pa odloči, kaj bi raje; zgradimo še en NEK, da prebrodimo časovni zamik do fuzije ali pa še naprej uničevati okolje s proizvodnjo sončnih panelov?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Reycis ::

dexterboy je izjavil:

Moraš računati na to, da Nuklearke izdržijo več kot 30 let zgolj z rednim vzdrževanjem. In to, upajmo, bo dovolj, da ovladamo zlivanje vodika. Ko (če) nam to uspe, ne bomo potrebovali nobenih vetrnih in sončnih "strujomlatov"...
Sedaj se pa odloči, kaj bi raje; zgradimo še en NEK, da prebrodimo časovni zamik do fuzije ali pa še naprej uničevati okolje s proizvodnjo sončnih panelov?

Ko bo enkrat ta tehnologija na voljo se bomo lahko pogovarjali kaj vse si bomo z njo privoščili. Za zdaj moramo delati moramo načrte s tem kar imamo in vemo, da bomo imeli. Moje mnenje je, da za trenutno prebroditev še najbolje, da še naprej delamo to kar delamo. Neke radikalne rešitve bodo možne šele ko bodo nujne. Za zdaj nam je pa še prelepo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Reycis ()

Invictus ::

Populacija ni problem v Evropi, ampak drugje po svetu, kjer nenadzorovano raste...

http://www.worldometers.info/world-popu...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

gruntfürmich ::

Reycis je izjavil:

Čista in vzdržna energija prihaja iz hidroelektrarn...

osebno menim da naše hidroelektrarne puščajo za sabo velike probleme; kanaliziranje vode in hitro odtekanje ter posledično večje suše in izsuženost tal, morda nižja podtalnica. če je zelenje v vodi se še dolgo sprošča metan zaradi anaerobnega gnitja...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

zavajon ::

Malajlo je izjavil:

Tole z gozdovi ... Amazonski pragozd menda ves ustvarjen kisik pokuri za živelj v njem. Oceani so tisti, ki delajo presežek.

Ja, to sem tudi jaz slišal. Ampak bojda se zaradi vremena v Amazoniji v Pacifik izliva velika količina mineralov, katere jedo cianobakterije, ki proizvajajo kisik. Tako so rekli na NG ali nekje ...

Gavran ::

Reycis je izjavil:

bo v Evropi čez 50 let cca. 80 posto manj ljudi in to brez masovnih likvidacij avtohtonega prebivalstva.


Če samo Evropejce šteješ za ljudi, potem tole mogoče drži. Glede na dogodke zadnjih let pa bo čez 50 let v Evropi živelo samo 20% avtohtonih kultornih in ekobioosveščenih Evropejcev, ostalo pa bodo ljudje iz držav, kjer še niso slišali za probleme s CO2, plastiko in podobnim. Na splošno pa bo zaradi visoke rodnosti prišlekov število prebivalcev Evrope višje kot danes.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

jype ::

zmaugy je izjavil:

In zakaj misliš da tebe to ne bo prizadelo?
Ker nisem v spodnjih 99% prebivalstva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

MrStein ::

Reycis je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30EUR za MWh... Če moram plačevati 135 za energijo iz NEK, rajši kupim svoj solar z baterijami in se izognem še omrežnini.

malo manj laži in zavajanja prosim.
ti kar kupi in se izoliraj; seveda brez mojega denarja, pa poročaj o stroških!
gamat lažniva...

Obe energiji sta umazani in dolgoročno nevzdržni. Sončni paneli se iztrošijo njihova proizvodnja pa porabi veliko neobnovljivih virov. Jedrska energija je danes sicer poceni vendar pa z jedrskimi deponijami puščamo zanamcem zelo klavrno zapuščino. Še na tisoče let bodo morali nadzorovat in vzdrževat ta odlagališča.

Ja, teh par kleti z zaprtimi kontejnerji je ful problem, plastična preproga velikosti države na oceanu pa je OK. Pesticidi v podtalnici so OK. Plini in prašni delci v zraku so OK.
Problem je varno spravljen material.

Zdaj pa hitro volit! đokerja, seveda!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Markoff ::

Gavran je izjavil:

Glede na dogodke zadnjih let pa bo čez 50 let v Evropi živelo samo 20% avtohtonih kultornih in ekobioosveščenih Evropejcev, ostalo pa bodo ljudje iz držav, kjer še niso slišali za probleme s CO2, plastiko in podobnim. Na splošno pa bo zaradi visoke rodnosti prišlekov število prebivalcev Evrope višje kot danes.

Hmm, nekaj podobnega se je zgodilo z neandertalci, katerih ostanek je ca. 4% genskega materiala v populaciji Evrope (pri ne-Evropejcih pa teh genov naj ne bi bilo). Evropa je očitno zibelka in pokopališče civilizacij. Sicer se mi zdi bolj humano do vseh ljudi reševati probleme tretjega sveta pri njih doma in ne uvažati njihove probleme k nam, zaradi česar imamo probleme vsi, ampak če nas tako MSM prepričujejo, da je prav, pa naj bo. Sa vazeljin, prosim.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Nikec3 ::

shadeX je izjavil:

Sicer to lahko spada tudi v kakšno drugo temo ampak je vseeno zelo povezano.

Nissan ne bo več prodajal dizlov v Evropi

Nissan bo postopoma v Evropi prenehal prodajati dizelsko gnane avtomobile, saj povpraševanje po tej vrsti pogona slabi. Kupce skrbijo višji davki, prepovedi vožnje v mestih in pretirana onesnaženost okolja.


Upam da Toyoti in Nissanu sledijo čimprej še drugi.

Iz vidika CO2-ja je dizel boljši od bencinskega motorja. Ima pa dizel večji negativen vpliv na človeško zdravje.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

bojesliran ::

Reycis je izjavil:

Dvig CO2 se ne da zanikati
prav tako se ne da zanikati, da je za to odgovoren človek


Jaz zanikam. Kaj boš? Šel v vatikan zahtevat da papež uvede co2 za vse belce?

Reycis ::

Markoff je izjavil:

Gavran je izjavil:

Glede na dogodke zadnjih let pa bo čez 50 let v Evropi živelo samo 20% avtohtonih kultornih in ekobioosveščenih Evropejcev, ostalo pa bodo ljudje iz držav, kjer še niso slišali za probleme s CO2, plastiko in podobnim. Na splošno pa bo zaradi visoke rodnosti prišlekov število prebivalcev Evrope višje kot danes.

Hmm, nekaj podobnega se je zgodilo z neandertalci, katerih ostanek je ca. 4% genskega materiala v populaciji Evrope (pri ne-Evropejcih pa teh genov naj ne bi bilo). Evropa je očitno zibelka in pokopališče civilizacij. Sicer se mi zdi bolj humano do vseh ljudi reševati probleme tretjega sveta pri njih doma in ne uvažati njihove probleme k nam, zaradi česar imamo probleme vsi, ampak če nas tako MSM prepričujejo, da je prav, pa naj bo. Sa vazeljin, prosim.

Za neandertalce sicer ni znano ali so bili evolucijsko bolj ali manj razviti od prišlekov. Je pa zanimivo tudi pri Afričanih mala primes nekih drugih "neznanih" primatov kar je najverjetneje politično korektno za: "črnci so ficki ficki z antropomrfnimi opicami".

Na zahodu se gre za kombinacijo drugih agend. Primarna agenda je depopulacija. Sekundarna agenda je uvedba NWO po vzoru georgia guidestones.

Glede na to kako se stvari trenutno sučejo pa mislim, da je imel Darwin kar prav, ko je napovedal, da bodo civilizirane rase iztrebile divje rase. To je tudi del agende, ki se odvija na zahodu. Namen je agende je Evropejce zmanipulirati, da črnce prenehamo obravnavati nemočne, uboge, zastarelo kmetijsko orodje, ki nam nič ne more, ampak da za nas postanejo eksistenčna grožnja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Reycis ()

jype ::

Reycis je izjavil:

Za neandertalce sicer ni znano ali so bili evolucijsko bolj ali manj razviti od prišlekov. Je pa zanimivo tudi pri Afričanih mala primes nekih drugih "neznanih" primatov kar je najverjetneje politično korektno za: "črnci so ficki ficki z antropomrfnimi opicami".
Zanimiv sklep. Po čem pa sklepaš, da Evropejci niso?

Reycis je izjavil:

Na zahodu se gre za kombinacijo drugih agend. Primarna agenda je depopulacija. Sekundarna agenda je uvedba NWO po vzoru georgia guidestones.
Aja, aja, zdaj razumem: Shizofrenija.

Reycis je izjavil:

mislim, da je imel Darwin kar prav, ko je napovedal, da bodo civilizirane rase iztrebile divje rase.
Darwin je verjel svojim učiteljem, da "divje rase človeka" sploh obstajajo.

Reycis je izjavil:

ampak da za nas postanejo eksistenčna grožnja.
Ti si itak misliš, da so že, čeprav v resnici niso niti približno.

MrStein ::

Reycis je izjavil:


Za neandertalce sicer ni znano ali so bili evolucijsko bolj ali manj razviti od prišlekov.

Neandertalci baje niso imeli socialnega čuta, torej da bi združili moči, ampak so bili bolj samotarji, in so jih zato združene skupine tadrugih premagale.

Oziroma kot bi jype rekel: Niso bili dovolj levi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tikitoki ::

vostok_1 je izjavil:

1. Prizadelo bo ljudi zlo počasi.
2. Ljudje se bodo prilagodili.


Ce reces vojni in nasilnemu zmanjsanju populaciej prilagoditev, so be it.

tikitoki ::

MrStein je izjavil:

Reycis je izjavil:


Za neandertalce sicer ni znano ali so bili evolucijsko bolj ali manj razviti od prišlekov.

Neandertalci baje niso imeli socialnega čuta, torej da bi združili moči, ampak so bili bolj samotarji, in so jih zato združene skupine tadrugih premagale.

Oziroma kot bi jype rekel: Niso bili dovolj levi.


Nekaj so piali o tem, po drgui strani pa je to bluzenje na podlagi cesa? Treh kosti, ki so jih nasli nekje? Res je zabavno bluzenje o ustroju druzbe o kateri ne vemo nic, preverljivih podatkov pa je bore malo.

vostok_1 ::

tikitoki je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

1. Prizadelo bo ljudi zlo počasi.
2. Ljudje se bodo prilagodili.


Ce reces vojni in nasilnemu zmanjsanju populaciej prilagoditev, so be it.


To bo vedno. Sam bo tako počasi, da bo day as usual.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

737 ::

Pri vsaki dilemi je pametno poslušati ali prebrati vsaj dve različni mnenji in si ustvariti svojega. Eric Karlstrom, profesor geologije, ima svoj pogled na višanje koncentracije atmosferskega ogljikovega dioksida in propagando o globalnem segrevanju:

nekikr ::

Daj, odločite se že, da vem, a rezerviram letos v Umagu ali ne. Konec sveta je pred vrati, očitno nam črnci dihajo za ovratnik v želji, da nas iztrebijo, potem pa eni pravijo, da sploh ne...kaj zdaj? Grem lahko na morje ali bo prej vsega konec?

jype ::

nekikr je izjavil:

Grem lahko na morje ali bo prej vsega konec?
Za vsak slučaj dej zero cost cancellation policy, da ne boš brezveze potrošu evrov, pol bo pa že prej konc sveta.

Truga ::

737 je izjavil:

Pri vsaki dilemi je pametno poslušati ali prebrati vsaj dve različni mnenji in si ustvariti svojega. Eric Karlstrom, profesor geologije, ima svoj pogled na višanje koncentracije atmosferskega ogljikovega dioksida in propagando o globalnem segrevanju:


Resnica ni "na sredini" med dejstvi in bullshitom, lol

DamijanD ::

zmaugy ::

DamijanD je izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/trump-ukinil-...


Ta je slabši od hitlerja.

jype ::

Če se dejstva ne ujemajo z ideologijo, se jih je treba pač znebiti.

nekikr ::

Sistem GEDI gre v nebo
Nasa trdi, da njene sposobnosti nadziranja ogljika in učinka na podnebne spremembe niso prikrajšane, ker ohranja druge programe, ki se s tem ukvarjajo. Poleti bodo proti Mednarodni vesoljski postaji izstrelili nov sistem spremljanja podnebnih sprememb GEDI.

Torej je prihranil 10 milijonov dolarjev letno zaradi podvajanja. In to primerjate kar s Hitlerjem in mešate neko ideologijo?

ttzavod ::

gruntfürmich je izjavil:

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30€ za MWh... Če moram plačevati 135 za energijo iz NEK, rajši kupim svoj solar z baterijami in se izognem še omrežnini.

malo manj laži in zavajanja prosim.
ti kar kupi in se izoliraj; seveda brez mojega denarja, pa poročaj o stroških!
gamat lažniva...


Ja?

https://cleantechnica.com/2016/12/25/co...

https://www.bloomberg.com/quicktake/sol...

https://www.forbes.com/sites/dominicdud...

https://cleantechnica.com/2018/02/11/so...

jype ::

nekikr je izjavil:

Torej je prihranil 10 milijonov dolarjev letno zaradi podvajanja. In to primerjate kar s Hitlerjem in mešate neko ideologijo?
Tako je, gre za ideološki boj zoper znanost. Verske teorije o nastanku vesolja v šole, ukinjanje javnega financiranja znanstvenih programov in prekinitev mednarodnih sporazumov vse kaže, da gre za slepo ideologijo (in nič drugega).

10 milijonov dolarjev "zaradi podvajanja" pomeni, da rezultati ne bodo podvojeni. Če niso podvojeni, se jih veliko lažje označi za napačne.

ttzavod ::

dexterboy je izjavil:

Reycis je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ttzavod je izjavil:

a na svetovnem trgu MWh sončnih in vetrnih dosega manj od 30EUR za MWh... Če mor....ežnini.

va...

Obe energiji sta umazani in dolgoročno nevzdržni. Sončni paneli se iztrošijo njihova proizvodnja pa porabi veliko neobnovljivih virov. Jedrska energija je danes sicer poceni vendar pa z jedrskimi deponijami puščamo zanamcem zelo klavrno zapuščino. Še na tisoče let bodo morali nadzorovat in vzdrževat ta odlagališča.
Čista in vzdržna energija prihaja iz hidroelektrarn in iz biomase (in geotermalna kjer je na voljo). Žal te energije ni toliko kot jo trenutno porabimo - na dolgi rok je zmanjšanje neizbežno.


Moraš računati na to, da Nuklearke izdržijo več kot 30 let zgolj z rednim vzdrževanjem. In to, upajmo, bo dovolj, da ovladamo zlivanje vodika. Ko (če) nam to uspe, ne bomo potrebovali nobenih vetrnih in sončnih "strujomlatov"...
Sedaj se pa odloči, kaj bi raje; zgradimo še en NEK, da prebrodimo časovni zamik do fuzije ali pa še naprej uničevati okolje s proizvodnjo sončnih panelov?


https://www.bloomberg.com/view/articles...

Lahko navedeš negativne posledice proizvodnje sončnih panelov na okolje? Poraba energije je izredno ugodna glede na proizvodnjo KWh.... Lahko bolj natančno razložiš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ttzavod ()

plavko61 ::

Za rastline je co2 hrana, torej narava je ok. Torej nevem zakaj jamrajo zeleni pa Eco podobni kljukci. Aja, vse je samo biznis???
Dvakrat preberi, nato pa blekni...

jype ::

plavko61 je izjavil:

Za rastline je co2 hrana, torej narava je ok.
Tvoj sklep je napačen.

nekikr ::

10 milijonov dolarjev "zaradi podvajanja" pomeni, da rezultati ne bodo podvojeni. Če niso podvojeni, se jih veliko lažje označi za napačne.

Nasa trdi, da njene sposobnosti nadziranja ogljika in učinka na podnebne spremembe niso prikrajšane, ker ohranja druge programe, ki se s tem ukvarjajo.

Programe. Množina. Podobne programe izvajajo tudi druge države po svetu, redundance je dovolj. Ampak ja, treba se je boriti proti slamnatim možem, kjerkoli že so, Trumpu, ki je seveda bedak na kvadrat, pa očitati tudi tisto, kar ni res, samo da se meče kopja. Ampak potem si isti bedak kot on in njegova zalega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

jype ::

nekikr je izjavil:

redundance je dovolj
Ne, ni je.

nekikr je izjavil:

Ampak ja, treba se je boriti proti slamnatim možem, kjerkoli že so, Trumpu, ki je seveda bedak na kvadrat, pa očitati tudi tisto, kar ni res, samo da se meče kopja. Ampak potem si isti bedak kot on in njegova zalega.
Nisem, ker jaz vem, kaj trdim, za razliko od njegovih.

nekikr ::

Oprosti, ampak NASI bom tokrat zaupal bolj kot tebi.

Truga ::

NASA je furala program dokler ga ni trump defundal. Ocitno je bil uporaben, drugace bi NASA denar porabila drugje. Tako da cudno tole verjames njim.

nekikr ::

Namesto.....tebi, forumskemu vseznalcu? Če bi to naredil Obama bi mu jype ploskal, morda celo potočil solzo sreče, tako je pa seveda nujno treba priliti olje na ogenj. A ognja pravzaprav ni, čeprav pa se res vsi na vso moč trudijo, da bi ga zanetili.

Truga ::

No daj preberi kaj pise, preden se usajas kle? NASA ni defundala projekta, sepravi je bil za nekaj uporaben. Trump, jasno, ga je defundal ker sovrazi dejstva ki jih projekt predstavlja.

user1618 ::

jype je izjavil:

Nihče niti ne pomisli, da je od prometa daleč večji problem živinoreja
Po čem to sklepaš?

Naj namesto mene odgovori Delo
http://www.delo.si/znanje/potrosnik/naj...
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain

nekikr ::

Truga je izjavil:

No daj preberi kaj pise, preden se usajas kle? NASA ni defundala projekta, sepravi je bil za nekaj uporaben. Trump, jasno, ga je defundal ker sovrazi dejstva ki jih projekt predstavlja.

Saj sem prebral in lepo piše, da kljub ukinitvi tega programa monitoring ne bo trpel, ker imajo druge programe, ki imajo enako nalogo. Če bi tako podvajanje ukinil kdo drug o tem ne bi bilo nič zapisanega, zdaj pa pač mora biti cel halo za novico, ki to sploh ni. NASA pa seveda ne bi defundala ničesar kar izvaja, je le javna agencija. Si kdaj v Sloveniji zasledil, da bi katera državna agencija, ministrstvo ali kdorkoli v javni upravi hotel racionalizirati svoje poslovanje?!?!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

FrRoSt ::

Izjemno zanimiva forumska debata. 8-) Skoraj povsem binarna. Zadeve bi lahko razporedil v dve skupini. Tiste pod 0 in ostale pod 1. :D

Vsekakor se nanjo da pogledati tudi skozi oči prihajajočih volitev. Morda, še nekoliko bolj zanimiv Pogled in Razodetje se razkrije skozi Zorni Kot članka:

V mojih možganih ste
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

jype ::

user1618 je izjavil:

Naj namesto mene odgovori Delo
Ne, po čem ti sklepaš, da "nihče niti ne pomisli". Da je, itak vemo vsi, ki se s tem ukvarjamo.

nekikr je izjavil:

NASA pa seveda ne bi defundala ničesar kar izvaja, je le javna agencija.
O, še en teoretik javnosektoraške zarote?

NASA tudi prikriva podatke!

nekikr je izjavil:

Si kdaj v Sloveniji zasledil, da bi katera državna agencija, ministrstvo ali kdorkoli v javni upravi hotel racionalizirati svoje poslovanje?!?!
Ja, ves čas se dogaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

Če se dejstva ne ujemajo z ideologijo, jih je treba pač drugače interpretirati.

tako delate ja!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Letos bodo izpusti ogljikovega dioksida verjetno celo upadli (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5920083 (17284) jype
»

Lani kljub gospodarski rasti izpusti ogljikovega dioksida ostali enaki

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3119122 (17258) carota
»

Leto 2013 eno izmed najbolj vročih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
10636613 (32533) donfilipo
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11834544 (24506) NSA Agent

Več podobnih tem