Tokrat bodo na okrogli mizi s strokovnjaki iskali konkretne rešitve na vprašanja o prihodnosti investiranja na področju informacijske tehnologije (IT). Ali so klasični startupi v zatonu, kakšna je vloga, če sploh še, poslovnih angelov; so morda rešitve kriptovalute oz. javno zbiranje sredstev z izdajo žetonov (ICO)? Kako na to gledajo slovenski predstavniki ICO, kako regulator, kako ministrstvo za gospodarstvo? Bi morala država bolj stopiti naproti in »stimulativno« krepiti »kriptogospodarstvo«, ali bi morala biti previdna in postaviti jasen pravni okvir ter omejiti tovrstno poslovanje? Je morda rešitev v samoregulaciji? Kaj pravzaprav sploh tržijo ICO-ti? Na kaj morajo biti vlagatelji pozorni? Kdo jih ščiti v primeru, ko se možnost »hitrega zaslužka« spremeni v »nočno moro«? Kakšna naj bo davčna politika države? Lahko z izdajo lastnih kriptovalut profitirajo tudi države?
Udeležba na dogodku je brezplačna, vas pa vljudno prosijo, da se do vključno torka, 17. aprila (do 12. ure) na dogodek prijavite preko spleta.
Pred samim dogodkom pa ste lepo vabljeni tudi na delavnico "Blockchain in kriptovalute: regulacija ali samoregulacija?", s pričetkom ob 13. uri, kjer bodo z domačimi in tujimi strokovnjaki iskali najboljše rešitve, ki jih lahko po uspešni implementaciji doma kot referenčne ponudimo tudi EU. Vodijo jo mag. Domen Božeglav, dr. Peter Merc in Nejc Novak, LL.M. (če se želite prijaviti na delavnico, ki poteka pred samim omizjem, pišite na info@zavod.14.si; število mest je omejeno!).
Kdo jih ščiti v primeru, ko se možnost »hitrega zaslužka« spremeni v »nočno moro«?
to bi bilo potrebno razdelati. namreč sem zelo zato, da če se pri divjem špekuliranju kaj zalomi da nam pufe povrne država
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zakaj pa šele na teh okroglih mizah iščete te rešitve? In kako mislite v ~2h urah, kjer ima izmed 9 sodelujočih vsak v povprečju 15 minut časa najti konkretne in najboljše rešitve?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
...sicer pa je sodobni svet res hecen. Nekoč smo kurili, kar smo rudarili, danes pa rudarimo, kar smo pokurili.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ti to resno?!? Morda bi (že) v novici res moral biti zapisan tudi seznam gostov omizja:
Darko Butina | Buds Jonas Valbj?rn Andersen | IT Univerza v Kopenhagnu Urška Jež |ABC pospeševalnik Jan Isakovič | Cofound.it Vasja Veber | Viberate Xander Bouwman| D66 Aleš Butala | ATVP Tilen Božič | Ministrstvo za finance Nejc Brezovar | Ministrstvo za javno upravo
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Eni imamo še občutek za realnost in ne nabijanje nekega zavoda, ki živi od proračuna...
Poleg tega so na okrogli mizi osebe, ki se bolj ukvarjajo s financami, kot pa z samim razvojem ITja...
Namreč, če so potrebe, se denar najde tudi pri zasebnikih, ne samo v državni malhi. Če ga zasebniki nočejo dati, je v 99% ideja čisto bedna, ker ne pripomore k prihranku in napredku podjetja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Namreč, če so potrebe, se denar najde tudi pri zasebnikih, ne samo v državni malhi. Če ga zasebniki nočejo dati, je v 99% ideja čisto bedna, ker ne pripomore k prihranku in napredku podjetja...
res je. potrebujemo plansko ICO gospodarstvo. v vsak ico dati 10mio državnega denarja in nekaj bo že ven prišlo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Namreč, če so potrebe, se denar najde tudi pri zasebnikih, ne samo v državni malhi. Če ga zasebniki nočejo dati, je v 99% ideja čisto bedna, ker ne pripomore k prihranku in napredku podjetja...
Temu se reče kratkovidnost.
Saj o čem pa govorim?
Te debate s folkom na državni plači, brez stika z realnim svetom, so same sebi namen...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Ti to resno?!? Morda bi (že) v novici res moral biti zapisan tudi seznam gostov omizja:
Darko Butina | Buds Jonas Valbj?rn Andersen | IT Univerza v Kopenhagnu Urška Jež |ABC pospeševalnik Jan Isakovič | Cofound.it Vasja Veber | Viberate Xander Bouwman| D66 Aleš Butala | ATVP Tilen Božič | Ministrstvo za finance Nejc Brezovar | Ministrstvo za javno upravo
A to je una "Mačka je pripravljena sodelovati pri predpisu o zaščiti miši"?
V INFO: kdor želi aktivno sodelovati, je še nekaj mest prostih v sredini (brezplačni) delavnici "Blockchain in kriptovalute: regulacija ali samoregulacija?" pred omizjem. Opis delavnice:
Tehnologija se razvija bistveno hitreje od zakonodaje. To velja tudi za tehnologijo veriženja podatkovnih blokov (blockchain) in njene produkte, kot so na primer kriptovalute. Popolnoma regulacija področja kriptovalut in ICO bi za kratkoročno posledico lahko imela beg projektov v manj regulirane jurisdikcije, dolgoročno pa oviranje razvoja tehnologije. Cilj vsake države mora biti ustrezno varovanje vseh deležnikov v tovrstnih transakcijah, še posebej vlagateljev, na drugi strani pa vzpostavitev regulacije na način, da ne zavira ali celo onemogoča tehnološkega razvoja. Zato se v politiki in stroki v povezavi s kriptovalutami vse pogosteje pojavlja izraz "pametna regulacija." Ta bi hkrati omogočala tehnološki napredek in ustrezno zaščito vseh deležnikov. Ena izmed uspešnih korakov proti takšni regulaciji so zagotovo tako imenovani "pravni peskovniki", ena izmed možnosti, ki je ne smemo spregledati pa je tudi kombinacija ustrezne samoregulacije nosilcev projektov in ustreznega osveščanja investitorjev. Verjamemo da se pravi pristop skriva v iskanju pravnega razmerja med regulacijo, ki vzpostavi ustrezne zakonske premise in samoregulacijo, ki skladno z razvojem tehnologije, zapolnjuje vsebino med zakonskimi premisami. Na delavnici bomo z domačimi in tujimi strokovnjaki tako iskali najboljše rešitve, ki jih lahko po uspešni implementaciji doma kot referenčne ponudimo tudi EU.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
