Alkohol in vožnja. Nekdo je spet upal, da se bo "izmazal"

Ma koga resnično B.K. za postonjskega župana? :D

v takem vremenu v postojni ne prideš do avta, če nisi pod gasom

Verjetno vam gre bolj v nos nažgan politik, kot pa nažgan voznik.

Ne vem no, saj so ga kaznovali tako kot vsakega drugega državljana. Ali naj vsak drugi državljan tudi zapusti deloveno mesto ker ga je policija dobila?

Naj si občani zapomnijo, da majo človeka, ki pijan vozi pa ga drugič ne volijo. Če je to tak dealbreaker.

Verjetno se za katerega koli voznika ne spodobi, da se vsede za volan, pod vplivom substanc, zaradi katerih ima lahko motnje v realni sliki o dogajanju v prometu, zmedene reflekse in nepopolno kontrolo vozila, ne glede na status, vendar je za politične osebke, v normalnih demokracijah, normalno, da ob takem dogodku - odstopi in zgine iz politike ven, saj s takim početjem, kvari ugled stranki in politiki kot dejavnosti.

Pri nas na kaj takega ne moremo računat, saj smo vrednote postavili po svoje. Pri nas so čislani politiki, ki so vsaj nekaj časa preživeli v zaporu, zaradi drugih stvari in ne političnega delovanja, čislani so politiki, ki so si ne čuden način povečali osebno premoženje in jim je bilo dokazano, da to ni bilo ravno zakonito ali pa politik ne ve, kdo mu polni račun, čislani so politiki, ki žalijo vse okoli, čislani so politiki, ki ne znajo pokazat nič drugega kot to, da so zgovorni na predvolilnih shodih, ter, da pripadajo pravi barvi stranke,................

In potem pričakujete odstop Postonjskega župana?

A vi res pričakujete od najmanj poštenih ljudi da bodo pošteni?

FiReFTW je 13. feb 2018 ob 02:16 izjavil:

Samo pomislite ce bi bila kazen za vozit pod vplivom alkohola takojsen odvzem vozniskega dovoljenja in velika denarna kazen polek tega pa recimo 200 ur javnega dela brez placila.

Pomojem isto kot dozdaj. 200ur dela je za marsikoga manj, kot ga že zdajšnja kazen stane. 1200 kazni + dražji zdravniški + novo opravljanje vozniškega,... se kar nabere. Sploh "ker je samo po lokalni cesti", "tam itak ni kontrole", ipd. (sploh ker je verjetno res nikoli ni).

Pomojem, tudi, če spustimo kazen na recimo samo 300eur, pa tudi če ukinemo ukinemo kazenske pike, in samo povišamo kontrolo tako, da te povprečno recimo dvakrat na teden nekje ustavijo, en pih, in pelji dalje, bi se število takih voznikov kmalu drastično zmanjkalo.

Pri trenutnih kaznih + višji frekvenci kontrol pa sploh.

200ur dela je za marsikoga manj, kot ga že zdajšnja kazen stane.

Samo to mu ne vzame "samo" denar, ampak tudi čas, kar je lahko bistveno bolj nadležno.

o+ nevone

SmeskoSnezak je 12. feb 2018 ob 21:22 izjavil:

Ce ga bodo policaji veckrat dobili, mu izpit bek vzamejo, tako kot vsem ostalim drzavljanom.

Pri njegovih promilih je avtomatičen začasen odvzem vozniškega dovoljanja, nato 1200 EUR min, 18 KT in nato odvzem vd. Če ima srečo, se izvršitev odvzema vd lahko pogojno odloži.

To je bila velika šola zame in za vse preostale, katerih funkcije zahtevajo veliko druženja

A o takem druzenju se menimo? xD Ce bi mi to povedal prej, bi jz sl tud v politiko xD

Salo na stran - tole je glakdo za (vsaj) zacasni odvzem izpita. Vsaj pri nas smrtnikih bi bilo tako.

Jz sem moral (po stari zakonodaji - 2011 se mi zdi), ko sem bil se mladi voznik za 0,49 prespati na policijo (izpred lastne hise so me odpeljali ) + avtomatski odvzem izpita. Sem jim po eni strani prav hvalezen ... Bolje to, kot pa da imam koga na vesti. Sm se cist prevec vozil naokol prbit k mina takrat.

Ponovno sem sel opravljati izpit 5 let kasneje (raje sem zuriral takrat, pa sem si mislil - pa ka men to treba, ta jeben izpit? Da bom se vec pokasiral/koga ubil? Ker uzivanja nisem mislil reskirat - studenstka leta pac).

FiReFTW je 13. feb 2018 ob 02:16 izjavil:

Problem je da so premile kazni za dolocene stvari.
Vsako b*dalo ve da pijan voznik ali voznik ki si med voznjo dopisuje po smsih ali klice ni sposoben bit osredotocen na voznjo in je nevarnost za druge na cesti.
Potencialno nevarn za cloveska zivljenja.
A kje so prave kazni za to?

Se popolnoma strinjam. Alkohol in voznja ne gresta skupaj in pika amen. Brez tolerance. Ce ze kozarec vina ob kosilu, pa se to bi bilo hudicevo za premisliti. Po ce po pol ure ni 0.0, to ni bil kozarec ob kosilu.
Problem je, da smo prevec tolerantni. Saj lahko 0.25 napiham... ah to pa zih lahk se enga zvrnem. WTF!?

Druga stvar, ki me moti je to, da taksni pacienti razmisljajo le o promilih in visini kazni.
Tudi jaz vcasih (sicer precej redko) spijem pivo, ali kozarec vina pa vseeno vozim. Ampak jaz se, predno zazenm avto vprasam slednje: Si bom odpustil ce zdaj zbijem cloveka in ga naredim invalida? Ce je odgovor ne, ne vozim. Simple as that.. BMK za kazni in policaje. 10 let imam izpit in verjamem, da preko dovoljene meje verjetno nebi napihal nikoli.

The Player je 13. feb 2018 ob 13:49 izjavil:

namesto radarjev za hitrost bi pa morali imeti radarje za prepoznavo telefonov, bi bila večja korist.

Word! Zagotovo vec ljudi pobijejo ljudje na telefonih in pod vplivom alkohola, kot pa tisti, ki pelje nekaj prevec (izven naselja in AC). V naseljih je 50 ok in prav, da se spostuje.

tomazic89 je 13. feb 2018 ob 13:51 izjavil:

Word! Zagotovo vec ljudi pobijejo ljudje na telefonih in pod vplivom alkohola, kot pa tisti, ki pelje nekaj prevec (izven naselja in AC). V naseljih je 50 ok in prav, da se spostuje.

Verjetno res, ampak vsemu gobezdanju navkljub, praktično ni nesreče, ki bi bila posledica telefoniranja. Vsaj po uradnih evidencah ne.
Torej je treba najprej to rešiti. Povezavo telefon - nesreča.

Pomojem ni voznika v Sloveniji, ki nebi vsaj nekaj ur ali uro pred vožnjo spil pivo, eno, dve ali tri....
Še sam alkohola ne pijem, sem močno proti, ampak pred leti, ko še ni blo takih kazni sem spil dva pira, čez 1 uro pa že na vožnjo. Tam čez 2 uri po zaužitju sem peljal čez mesto.
Pomojem bi vseeno pokazal skoraj 0,00 ali ...

Če se ga pa greš nalit si pa še rezerviraš taxi za nazaj domov, drug dan pa po avto. Najbolj ziher.

Toliko kot tale zupan je napihal moj sodelavec 3 leta nazaj. Se zdaj je brez izpita in ga baba vozi okoli:).

Clovek more biti karakter in reci ne alkoholu, ne na cesti, ne doma. Pa nimas problemov.

https://med.over.net/forum5/viewtopic.p...

samo ta thread poglejte. Klasična procedura je, greš na pregled, dobiš od šefa listek, da brez avta ne moreš delat, prosiš za pogojno dovoljenje, in večina dobi.

Potem so pa seveda še taki, ki sicer nikoli ne pijejo, ampak ... amapak, in so jih tudi med pogojno vrnjenim dovoljenjem spet dobili policisti, pa še takim nekaterim rata dobit nazaj.

shadeX je 13. feb 2018 ob 15:57 izjavil:

Po tistem threadu sodeč je naša država "pravna" ravno tam kjer ni potreba. OP-ju tiste teme so že enkrat odvzeli izpit zaradi alkohola, sedaj so mu že v drugič (in ga je dobil nazaj).

Svašta. Komaj čakam vikend, da se ga nasekam na kolegovem žuru, prevoza seveda nimam in bom šel s svojim avtom. Ka bo delalo.

Ni problema. Samo rabiš dobro mesečno plačo, da boš plačal kazen, ki jo dobiš ob tem ko ti vozniško (začasno) odvzamejo. Koliko je zdaj? 1200 evrov, mislim. Ne vem kakšna vsota je to za vas, za mene je to abnormalno veliko dati zaradi "pijače". Pa še seveda nekaj drobiža rabiš za zdravniški pregled, etc. Moraš že biti mali tajkun, da si financiraš drinking and driving.

Zdaj pa če misliš celi mesec delati kot črna živina, da boš odplačeval stroške te potencialne ponovitvene kazni, v redu. Če je to kakšno življenje, da delaš za druge, pa si naj vsak pri sebi odloči.

Samo enkrat boš naletel na sodnika, ki ti ne bo dal nazaj vozniške ali pa te bo dal na zdravljenje. Kar ne bi bilo slabo glede na to, da tak človek očitno nima samokontrole.

gruntfürmich je 13. feb 2018 ob 16:58 izjavil:

vožnja pod vplivom alkohola ni takšen big dil kot ga želijo režimski mediji ter abstinenčni psihopati prikazat.

Ni big dil dokler se ti en pijan voznik ne zaleti v avto ali pa huje. Potem pa je big dil.

Ob cca 1800€ bo, psihotest, 2 leti pogojne in to je to.

1200e je kazen, po pa še stroški postopka, pa psihotest, pa delavnice pa nanese đe cca 600€

mmcmmc je 13. feb 2018 ob 16:57 izjavil:

Koliko je zdaj? 1200 evrov, mislim. Ne vem kakšna vsota je to za vas, za mene je to abnormalno veliko dati zaradi "pijače".

Pri večini, ki sedejo pijani za volan denar ni ovira.

Problem denarnih kazni pri nas je to, da niso vezane na premoženjsko stanje.

Kot "Torbar" bom dodal še moj piskerček, čeprav nisem volil njega ob volitvah;
Funkcionar, v tem primeru župan, se usede "mrtav pijan" za volan in ga kapsi ustavijo, skala pokaže "radioaktivnost Černobila". Model prizna, moral bo plačati kazen, ne misli odstopiti od funkcije.
Zadnja je napača, to vsi vemo. Ampak takšna je "balkan scena" v naši predragi Kokoški. Če primerjam ostale politike (in župane), je on še majhna riba. Je pa naredil tudi lepe stvari za PO, to je treba priznati.
Tako, da:
- etično gledano je to totalni fail in bi moral odstopiti s funkcije
- glede na splošno kulturo, je takšen izid bilo za pričakovati
Neumen pa ni on, ampak mi volilci. Ker ga bodo na naslednjih županovih volitvah ponovno izvolili.
Ampak, glej ga zlomka, Zokigrad tudi ne dobi novega župana. Ali pač?

Pa da ne bo pomote, takšna dejanja ne podpiram in jih nikoli ne bom! Če se znaš zadržati, da ga ne vtakneš v sosedovo Micko, se moraš znat zadržat tudi pri mešanici volan/alko. Ako tega nisi sposoben, poišči pomoč.

Od kdaj pa si od enega ali 2 pirov pijan? Kaj je s teboj clovek, to je druzenje.