Stavka javnega sektorja

Kredite se jemlje za investicije, za nekaj od česa bo nek denar, ne pa za plače. Resno, je učiteljem res tako slabo, da morajo stavkat? Ali so pa samo volitve, ali pa volitve za novega Štruklja, ali kaj podobnega.
Zakaj ne štrajkajo za manj birokracije v šoli in več ur v razredu? Ker jih to bolj moti kot plača 100 evrov gor dol. In še en kup drugih neumnosti. Ki pa Štruklja ne zanimajo.

jype je 14. mar 2018 ob 11:17 izjavil:

Utk je 14. mar 2018 ob 11:12 izjavil:

Nekaterim sigurno, vsem povprek pa sigurno ne. Če bojo vsi enako zaslužili, bojo sposobni še zmeraj ali frustrirani ali pa delali z ročno zavoro. Vsakega slej ko prej sreča pamet, nihče ne bo 30 let trgal za isti denar kot sodelavec, ki ne dela nič.

Če prav razumem torej predlagaš:

- Da se dobre učitelje plača bolje in se jih zaposli toliko, da bodo nadomestili tudi vse slabe? To pomeni približno podvojene izdatke za šolstvo.

- Da se dobrim učiteljem zagotovi zaščito pred histeričnimi starši, da lahko ohranijo avtoriteto, ki jo potrebujejo za zagotavljanje vzgoje, ki so jo starši opustili. To pomeni, da bodo histerični starši vpili, da gre za krivico.

- Da se sodelavce, ki ne dosegajo minimalnega standarda, odpusti, namesto njih pa zaposli - koga?

1. Ni problema. Takšni učitelji bojo spravili gor generacijo, ki bo spremenila državo na boljše in bo posledično tudi več denarja na voljo. To je najboljša možna investicija davkoplačevalskega denarja.
2. Absolutno. Starši imajo vedno možnost pravnih sredstev, učitelji pa dostop do odvetnikov na račun šole. Dodatna varovalka pred sistemskimi zlorabami takšnega sistema bi morala biti v svetu staršev. In če so med učitelji večinoma najboljši kadri, je teh težav zelo malo, ker najboljši kadri so sposobni pozitivne interakcije tako z otroci kot s starši. Win-Win.
3. Definitivno. Namesto takšnih, ki ne dosegajo minimalnega standarda se zaposli takšne, za katere se lahko pričakuje, da ga bojo. Kot v vseh drugih poklicih.

Utk je 14. mar 2018 ob 11:53 izjavil:

Kredite se jemlje za investicije, za nekaj od česa bo nek denar, ne pa za plače.

Saj se vlaga v bodoce delodajalce, delojemalce, kot tudi cuzalce socjale

Utk je 14. mar 2018 ob 11:53 izjavil:

Resno, je učiteljem res tako slabo, da morajo stavkat? Ali so pa samo volitve, ali pa volitve za novega Štruklja, ali kaj podobnega.
Zakaj ne štrajkajo za manj birokracije v šoli in več ur v razredu? Ker jih to bolj moti kot plača 100 evrov gor dol. In še en kup drugih neumnosti. Ki pa Štruklja ne zanimajo.

Vedno so delavci strajkali za boljse place, ti poskusi dehumanizacije so prav bedni. Zahteve niti niso po astronomskih placah ampak vzpostavitev stanja, kakrsno je bilo prej. Vsakdo si na konc koncev bolj, kot enostavnejso sluzbo zeli vec denarja (tak je nas pac vzgojilo trzno gospodarstvo; se medsosedske usluge ne obstajajo vec, vse se samo kesira).

Nihce ne pravi, da je potrebno jemati nove kredite, verjetno bi ze precej pomagal kaksen najem zunanjih revizorjev. Dejstvo je, da pritiski na vlado bodo kvecjemu izboljsali situacijo, in ne poslabsali. Trenutna opozicija je tudi dovolj motivirana, da zdemonizira vsakrsni poizkus vlade najemanja kreditov, kar je v trenutnem obdobju precej tvegano pocetje. Ze samo Jansevi prljavi posli s tisto srbkinjo so mu konkretno zbili procente

dice7 je 14. mar 2018 ob 11:49 izjavil:

49106 je 14. mar 2018 ob 11:34 izjavil:

Kako moreš zahtevat več iz kasice, ki je že itak v minusu? Če pa zahtevaš, povej komu vzet.

Tistim, ki zaslužijo 600 eur, komu pa.

Ja, tako se dela v krajih, kjer se 'davcno razbremenjuje' delavce (beri: podjetja in bogatasi). Drugje po svetu se uporablja progresivna lestvica, katero se pri nam na vse pretege trudite podreti

Če JS za enako produktivnost zvišamo plačo, bodo morali tisti s 600 evri biti bolj produktivni. Men se to ne zdi fer, ampak boli tebe, ker gre za nesposobne ljudi in si sploh ne zaslužijo biti plačani za višjo produktivnost. Glavno, da se imate fajn na Krvavcu.

Reforme nikoli ne pridejo. Če bi, ne bi nagrajevali za kaos v šolstvu ali zdravstvu.

Potem pa ne bos imel tezav razmontirati podatke s statisticnega urada

Realno delavska povrpecna placa v gospodarstvu je precej nizja, saj kvazigospodarske rdecekmerske druzbe in drzavni monopolisti v veliki meri dvigujejo povprecje z svojimi nezasluzenimi komunajzarskimi placami. Ti so se hujsi kot paraziti v ju in js.

jernejl je 14. mar 2018 ob 12:20 izjavil:

Moj podatek o povprečni plači se nanaša na celotno leto 2017 (kot tudi plače iz portala plač), tvoj pa najbrž na nek določen mesec.
Vse je treba meriti z enakimi vatli, sicer lahko podatke poljubno izkriviš.

Po ponovni analizi so slovenske novice se vedno bolj tocne od tvojih navedb

Vajenc je 14. mar 2018 ob 12:36 izjavil:

jernejl je 14. mar 2018 ob 12:20 izjavil:

Vse je treba meriti z enakimi vatli, sicer lahko podatke poljubno izkriviš.

Tako kot si jih ti, ko si primerjal norveško in slovensko plačo učiteljev.

Saj res, primerjave niso zaželene, ker kažejo, v kako napačno smer gremo.

Po ponovni analizi so slovenske novice se vedno bolj tocne od tvojih navedb

Škoda, da nisi sposoben pridelati kaj več od osebja slovenskih novic.
Plače po dejavnostih imajo z učiteljskimi plačami približno toliko skupnega kot podatki SN z realnostjo.

jype je 14. mar 2018 ob 09:37 izjavil:

V Sloveniji se močno pozna mačistična kultura in zaničevanje intelektualnega.

Dodati slabemu učitelju in ta denar vzeti dobremu arhitektu je še korak dlje k zmeraj večjemu zaničevanju intelektualnega.

Ko gledam te stavkajoče, opažam, da so dokaj dobro opremljeni. Dobro porabljena sredstva! Buhnedej, da bi jih namenili plačam...

Dokler niso bosi si cevljev itak ne zasluzijo

zmaugy je 14. mar 2018 ob 12:02 izjavil:

jype je 14. mar 2018 ob 11:17 izjavil:

Utk je 14. mar 2018 ob 11:12 izjavil:

Nekaterim sigurno, vsem povprek pa sigurno ne. Če bojo vsi enako zaslužili, bojo sposobni še zmeraj ali frustrirani ali pa delali z ročno zavoro. Vsakega slej ko prej sreča pamet, nihče ne bo 30 let trgal za isti denar kot sodelavec, ki ne dela nič.

Če prav razumem torej predlagaš:

- Da se dobre učitelje plača bolje in se jih zaposli toliko, da bodo nadomestili tudi vse slabe? To pomeni približno podvojene izdatke za šolstvo.

- Da se dobrim učiteljem zagotovi zaščito pred histeričnimi starši, da lahko ohranijo avtoriteto, ki jo potrebujejo za zagotavljanje vzgoje, ki so jo starši opustili. To pomeni, da bodo histerični starši vpili, da gre za krivico.

- Da se sodelavce, ki ne dosegajo minimalnega standarda, odpusti, namesto njih pa zaposli - koga?

1. Ni problema. Takšni učitelji bojo spravili gor generacijo, ki bo spremenila državo na boljše in bo posledično tudi več denarja na voljo. To je najboljša možna investicija davkoplačevalskega denarja.
2. Absolutno. Starši imajo vedno možnost pravnih sredstev, učitelji pa dostop do odvetnikov na račun šole. Dodatna varovalka pred sistemskimi zlorabami takšnega sistema bi morala biti v svetu staršev. In če so med učitelji večinoma najboljši kadri, je teh težav zelo malo, ker najboljši kadri so sposobni pozitivne interakcije tako z otroci kot s starši. Win-Win.
3. Definitivno. Namesto takšnih, ki ne dosegajo minimalnega standarda se zaposli takšne, za katere se lahko pričakuje, da ga bojo. Kot v vseh drugih poklicih.

Ni kandidatov za debato? Preveč resnično zadene JS BS?

A ni vlada že popustila, vendar ne toliko, da bi bil Štrukelj zadovoljen?

Torej kako bomo zdej locili zelo slabe, dementicne, jugogardozzivcnimi napadi, slabe, dobre in odlicne ucitelje med sabo?
A ni to del dviga plac ali se dvigne vsem, kr tko ?

To ni del stavke?

Ne razumem, zakaj se takemu načrtu nasprotuje. Za otroke gre!

Zahtevamo, da so vsi otroci ocenjeni enako nadpovprečno!

Saj namesto njih tudi zahtevamo.

Poleg tega pa zahtvamo tudi, da imajo vsi v JS in privatnem sektorju nadpovprečne plače.

jype je 14. mar 2018 ob 15:56 izjavil:

Vi, priviligiranci, to lahko zahtevate. Kaj pa proletarci, ki cele dneve delajo za tekočimi trakovi? Kako naj oni otroke zaščitijo pred sistemom, če ne morejo z odvetniki viset po šolah cele dneve?

Misliš te, ki so danes morali ostati doma in so morali dopoldne čuvat otroke, ker učitelji niso opravili svojega dela?

Markus386 je 14. mar 2018 ob 16:00 izjavil:

Misliš te, ki so danes morali ostati doma in so morali dopoldne čuvat otroke, ker učitelji niso opravili svojega dela?

Za tak denar jim ga tudi ni treba, če nočejo. Pravilno je, da so organizirani v sindikat, ker bi sicer imeli še bistveno nižje plače.

zmaugy je 14. mar 2018 ob 16:01 izjavil:

Zakaj Janša? A ni že 6 let v opoziciji?

Pa kljub temu še vedno krade.

Pa saj bodo te delavci na minimalcih kmalu imeli še nižje plače, ker bo treba dvignit ddv za plače učiteljev.

A 50% dohodnine (+prispevki na vse skupaj + ddv) ni zadost?

@jype lol
In potem lahko zadnji iz realnega sektorja, ko gre iz države, lepo ugasne luč za sabo.

Dvignit bo treba davek na visoke dohodke, ne na nizke dohodke.

Super, sposobni bodo še bolj motivirani po šolanju oditi ustvarjati dodano vrednost v tujino.

Ne - komot pa dodamo 40% davek na osebna vozila, ki stanejo več kot 8000 evrov, ter uvedemo progresivno trošarino na gorivo.

Super, bo še več smrdljivih avtomobilov in še več revnih proletarcev.

Pa saj bodo te delavci na minimalcih kmalu imeli še nižje plače, ker bo treba dvignit ddv za plače učiteljev.

Delavci in upokojenci že tako imajo manj zaradi višjega DDV, športniki manj zaradi višjega davka od iger na srečo, podjetniki manj zaradi višjega davka na dobiček, naslednja generacija pa manj zaradi visokih stroškov dolgov.

In potem lahko zadnji iz realnega sektorja, ko gre iz države, lepo ugasne luč za sabo.

Ne, vsi bomo učitelji in vzgajali bomo bodoče učitelje.

jype je 14. mar 2018 ob 16:18 izjavil:

Markus386 je 14. mar 2018 ob 16:14 izjavil:

A 50% dohodnine (+prispevki na vse skupaj + ddv) ni zadost?

Ni.

zmaugy je 14. mar 2018 ob 16:15 izjavil:

Ekstra obdavčit vse nad 1000 EUR bruto, ane?

Ne - komot pa dodamo 40% davek na osebna vozila, ki stanejo več kot 8000 evrov, ter uvedemo progresivno trošarino na gorivo.

Rajši ekstra obdavčit 400% vse luksuzne pecikle nad 100 EUR. Pa ko smo pri prevozu, enako ekstra trošarino na vse gorivo za transport, tudi za letala. Kdor pa tanka drugje in koristi naš zračni prostor pa dvignit ceno za to za toliko, da bo vseeno če tanka tukaj. Bo manj tranzita skozi naš zračni prostor, bolj čisto okolje. To je konec koncev nepotrebni luksuz, ki onesnažuje okolje. Face to face meeting? Use internet.