Požar v Kemisu v Sinji Gorici

Lastnik ne bo dal, saj ni nor. Pošlje kemis v stečaj in to je to. To omogoča d.o.o., če bi pa bil hipotetično "s. p.", bi pa odgovarjal z vsem svojim premoženjem.

http://www.delo.si/novice/ljubljana/zad...

Privatnike jebejo, Kemis pa no problem.
Požareport piše, da so neodvisne analize zemlje ubitačne...

r3dkv1c4 je 7. jun 2017 ob 08:05 izjavil:

Požareport piše, da so neodvisne analize zemlje ubitačne...

Tisti, ki verjamejo objavjenim analizam pristojnih, jim je mar za svoje zdravje.

Tisti tako ali tako ne kupujejo pri njih, imajo dovol visoke prihodke da kupujejo drugje.

torentino je 7. jun 2017 ob 07:24 izjavil:

http://www.delo.si/novice/ljubljana/zad...

Privatnike jebejo, Kemis pa no problem.
Požareport piše, da so neodvisne analize zemlje ubitačne...

Piskarja pa Stratuma pa naj, kar pustijo na miru.




Za nočno delo še niso slišali.

krneki0001 je 7. jun 2017 ob 10:03 izjavil:

Invictus je 7. jun 2017 ob 09:50 izjavil:

Mene bolj skrbi NEODZIV vseh okoljevarstvenih, zelenih, eko in podobnih organizacij ter društev.

Niti enega protesta, kaj šele, da bi šli sami pomerit strupene snovi.

Ko so postavljal eno samo veternico, so se zeleni zbirali in protestirali,... Tukaj pa čisto meglen odziv zelenih.

Saj ga sploh ni ...

Pri teh živaloljubih so živali tako na prvem mestu. Ljudi ni škoda...

Invictus je 7. jun 2017 ob 10:15 izjavil:

krneki0001 je 7. jun 2017 ob 10:03 izjavil:

Invictus je 7. jun 2017 ob 09:50 izjavil:

Mene bolj skrbi NEODZIV vseh okoljevarstvenih, zelenih, eko in podobnih organizacij ter društev.

Niti enega protesta, kaj šele, da bi šli sami pomerit strupene snovi.

Ko so postavljal eno samo veternico, so se zeleni zbirali in protestirali,... Tukaj pa čisto meglen odziv zelenih.

Saj ga sploh ni ...

Pri teh živaloljubih so živali tako na prvem mestu. Ljudi ni škoda...

Zanimivo, mogoče je pa izgovor zelenih to, da naj bi vetrnica mogoče pobila nekaj ptičev na leto, kemis pa je dokončno pobil vse v potoku (naredil genocid nad naravnim okoljem, kjer ne bo nič vež živelo nekaj časa.).

kupujejo drugje.

Kje točno, tam bi kupoval tudi jaz.

Manjka podatek, kje in kako je bil vzet vzorec zemlje.

Malner je 7. jun 2017 ob 14:08 izjavil:

Analiza naj bi trajala 3-4 tedne, rezultati so pa že kar znani. Na Kolodvorski ulici so dali v analizo pol kilograma zemlje in še čakanjo na rezultate.

Pa še plačljiv članek je. Click bait.

Ko ga je linkal ni bil plačljiv.

Tudi zadnje, ponedeljkove javne navedbe Uprave za varno hrano, ki sodi pod pristojnost ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano oziroma vlado, da so vsi vzorci mleka, solate in zemlje po požaru v vrhniškem Kemisu ocenjeni kot varni in da je zemlja primerna za gojenje rastlin in krme, so - milo rečeno - zavajajoče. To ne drži, Vrhničane in slovensko javnost vlada očitno direktno zavaja!
Nekaj prebivalcev Vrhnike se je namreč odločilo, da bo na lastne stroške onesnaženost vrhniške zemlje raje preverilo pri neodvisnih institucijah. Zato so vzorce vrhniške zemlje predali enemu od slovenskih podjetij, ki se strokovno ukvarja z analizo zemlje in sodeluje s priznanimi inštituti iz tujine. Rezultati analize prvih dveh kosov zemlje od šestih (celotna analiza bo končana v prihodnjih dneh, podjetje pa zaenkrat ne želi biti imenovano) so res frapantni. Zemlja na Vrhniki je namreč nevarno onesnažena z visokimi presežki svinca, cinka, arzena in kadmija nad zakonsko določenimi mejnimi, opozorilnimi in kritičnimi emisijskimi vrednostmi nevarnih snovi v tleh! Na podlagi te analize in uredbe iz leta 1996 je zemlja na Vrhniki tudi uradno onesnažena. Kadmij, na primer, kot navaja analiza, pa z veliko verjetnostjo prehaja v vrtnine. Rezultati neodvisne analize, delno opravljene tudi v tujini, so torej povsem drugačni od podatkov, ki nam jih Cerarjeva vlada servira prek večinskih medijev.
Omenjena analiza (vse tukaj zapisano temelji na dokumentih, ki so dostopni tudi avtorju teh vrstic) med drugim svetuje Vrhničanom takojšnjo opustitev gojenja številnih vrtnin, med njimi krompirja, pese, solate, endivije, čebule, ohrovta, špinače in še cele vrste drugih vrtnin. Rastlin s tega območja se tudi ne sme kompostirati, prav tako analiza odsvetuje vsakršno pobiranje regrata.
Javno sporočilo Uprave za varno hrano, da lahko kmetijski gospodarstvi na Mirkah in Blatni Brezovici spet prodajata izdelke, je v luči te neodvisne analize skrajno cinično pa tudi zelo nevarno. Eden od vodilnih ljudi, ki sodelujejo pri neodvisni analizi, pravi, da je nad rezultati zgrožen in da če bi on stanoval na Vrhniki, bi razmišljal o preselitvi.
Da Cerarjeva vlada vidno ščiti Kemis, pa je predvidljivo. Tudi zato, ker je daleč največji proračunski kupec storitev Kemisa, kar dokazujejo podatki na Erarju, projektu Komisije za preprečevanje korupcije (tabela, faksimile 1 in 2). In ne boste verjeli, največji posamični proračunski kupec storitev Kemisa je ravno ministrstvo za okolje in prostor, kjer so Kemisu v zadnjih letih nakazali nekaj več kot 938 tisoč evrov! Irena Majcen, povsem anemična okoljska ministrica, ki bi po ekološki oziroma kemični katastrofi na Vrhniki morala prva odstopiti, je največji proračunski plačnik storitev Kemisa.

Invictus je 7. jun 2017 ob 10:15 izjavil:

krneki0001 je 7. jun 2017 ob 10:03 izjavil:

Invictus je 7. jun 2017 ob 09:50 izjavil:

Mene bolj skrbi NEODZIV vseh okoljevarstvenih, zelenih, eko in podobnih organizacij ter društev.

Niti enega protesta, kaj šele, da bi šli sami pomerit strupene snovi.

Ko so postavljal eno samo veternico, so se zeleni zbirali in protestirali,... Tukaj pa čisto meglen odziv zelenih.

Saj ga sploh ni ...

Pri teh živaloljubih so živali tako na prvem mestu. Ljudi ni škoda...

necustveno gledano, ljudi res ni skoda, ker nas je ze tko prevec.

Ko ste nekaj omenjali naravovarstvenike in neodzive le teh. Ribiči so se odzvali. In še nekaj drugih.

Sicer imam pa jaz zelo slabe izkusnje z ljudmi, ki so v teh nevladnih organizacijah. Navzven ze zavzemajo za človekoljubne ukrepe, sami so pa taki ljudje (v privat zivljenju), da se čudim, da je tak človekoljub. Prej bi rekel, da ko je v službi, je preoblečen v ovco, ko pride domov pa vrže dol svojo prebleko in je volk.

Tako, da ljudje (tudi naravovaratveniki) so lahko hudo podli in ni nujno, da so dobri ljudje, če ze zavzemajo za nekaj koristnega.

Problem pri meritvah je, da mnogo zadev sploh ne testirajo. Analizirajo samo najbolj pogoste. Vse kar je zamolčano, ne boli, kajne.

...:TOMI:... je 6. jun 2017 ob 08:22 izjavil:

Lastnik ne bo dal, saj ni nor. Pošlje kemis v stečaj in to je to. To omogoča d.o.o., če bi pa bil hipotetično "s. p.", bi pa odgovarjal z vsem svojim premoženjem.

Kemis je zavarovan, plačale bojo zavarovalnice.

krneki0001 je 7. jun 2017 ob 10:36 izjavil:

Zanimivo, mogoče je pa izgovor zelenih to, da naj bi vetrnica mogoče pobila nekaj ptičev na leto, kemis pa je dokončno pobil vse v potoku (naredil genocid nad naravnim okoljem, kjer ne bo nič vež živelo nekaj časa.).

Potok ni imel sreče z industrijo; opomogel si je šele s polomom usnjarske industrije na Vrhniki. Ob zadnji nesreči pa so bili gasilci/vodstvo Kemisa v dilemi - omejiti požar ali žrtvovati potok. V Kemisu imajo zadrževalne bazene (celo večje od predpisanih), ki bi morali zadržati vse strupene snovi. Ker pa so gasilci s kar treh smeri hladili požarno steno, ki je ločevala del obrata v požaru od predela obrata, kjer se kemikalije še niso vnele, se je voda, ki so jo nabrizgali in se je v bazenih pomešala s strupi, prelila preko robov in začela odtekati v potok. Če bi ne žrtvovali potoka, bi lahko zgorel ves obrat in količina dioksina v ozračju bi bila še večja.

slotechar je 7. jun 2017 ob 16:24 izjavil:

Vlada oziroma država je prek podjetja Gorenja solastnik Kemisa, tko da je mogoče malo pristransko, možno.

Je malo čudno, da pristojni zagotavljajo, da so zrak, voda in zemlja varni medtem ko je gorelo na tone zbranih najnevarnejših odpadkov iz regije na enem mestu, ki postanejo ob gorenju še bolj nevarna kombinacija.

A pristojni med vrsticami zdaj povedo, da brezveze ločujemo nevarne odpadke in da jih lahko kar doma za bajto kurimo, saj očitno nimajo bistvenega vpliva na okolje in zdravje?

One big happy family. A ni krasno, ker je vse NAŠE? Tako imamo zagotovljeno pristransko obravnavo takšnih incidentov, ljudje naj pa kar lepo bojo tiho - za skupno dobro vseh, ane?
Oškodovanci naj se sploh ne trudijo z vlaganjem tožb, ker je to zelo nedomoljubno, glede na to, da so vsi igralci v zgodbi potencialno med sabo povezani - vključno z izvajalci analiz - bi rekel da je to itak sizifovo početje za nekaj drobiža.

gus5 je 7. jun 2017 ob 17:43 izjavil:

Kemis je zavarovan, plačale bojo zavarovalnice.

Ali pa tudi ne, oz. vsaj ne prav kmalu, če bodo le zavarovalnice imele kakšno šanso se zgovarjat na malomarnost (naprimer prekoračitev dovoljenega obsega shranjenih nevarnih odpadkov), ali pa na obseg kritja (recimo za bajto ja, za potok ne, za škodo kmetom pa sploh ne). Potem ostane samo kapital, ki pa je bil najbrž v pogorelih zidovih in mašinah. Če so občinarji približno prisebni, naj gredo v tožbo Kemisa, zahtevajo sodno prepoved porabe zavarovalnine za karkoli drugega kot v prvi vrsti okoljsko škodo, podjetje pa naj sanira lastnik s svežim kapitalom, če to slučajno še hoče, ko poplača še ostanke okoljske škode, ki jih zavarovalnina morda ne pokrije.

Iz drugega pa ne.

Kaj sedaj?

Ruska ruleta?

tikitoki je 8. jun 2017 ob 14:55 izjavil:

Invictus je 8. jun 2017 ob 11:07 izjavil:

tikitoki je 7. jun 2017 ob 16:20 izjavil:

necustveno gledano, ljudi res ni skoda, ker nas je ze tko prevec.

Kaj čakaš, začni pri sebi...

Zakaj? Mene je, z osebnega stalisca, skoda:). Ce bo kaksen dogodek malce zmanjsal prenaseljenost, pa se ne bom obremenjeval.

Lepo zate, me zanima kako boš rešil problem s hrano. Kje boš kupoval solato, meso, krompir in ostale vrtnine oziroma se boš odpovedal menzam, restavracijam, dostavi na dom?

Vse doma pridelaš? Izven okuženega radijusa minimum 20+ kilometrov?

slotechar je 8. jun 2017 ob 16:37 izjavil:

tikitoki je 8. jun 2017 ob 14:55 izjavil:

Invictus je 8. jun 2017 ob 11:07 izjavil:

tikitoki je 7. jun 2017 ob 16:20 izjavil:

necustveno gledano, ljudi res ni skoda, ker nas je ze tko prevec.

Kaj čakaš, začni pri sebi...

Zakaj? Mene je, z osebnega stalisca, skoda:). Ce bo kaksen dogodek malce zmanjsal prenaseljenost, pa se ne bom obremenjeval.

Lepo zate, me zanima kako boš rešil problem s hrano. Kje boš kupoval solato, meso, krompir in ostale vrtnine oziroma se boš odpovedal menzam, restavracijam, dostavi na dom?

Vse doma pridelaš? Izven okuženega radijusa minimum 20+ kilometrov?

Izjava je bila splosna in brez dvoma ji bos tezko, utemeljeno, oporekal.

Drugace pa mi ni vsec kar se je zgodilo, se posebaj, ker je le malo vec k 20 km tu do tam. Bi bil navdusen, ce bi ljduje bili bolj odgovorna vrsta in se take stvari nebi dogajale tako pogosto.
Uvozene zelenjave imas ogromno, najmanjsi problem, vprasanej sam, ce lahko Italjanski zaupoas kaj bolj, k tisti z okolice Vrhnike.

Sam bodimo realni, povprecna oseba je popolnoma egocentricna. Vsi hocejo vse, ce to rabijo ali ne. najnovejsi telefon, TV, elektricni bicikel, dojencek rabi miljon igrac,.... smeti producirati je enostavno in v potrosniski druzbi mocno spodbujano. Ko bodo ljudje zaceli gledati na skupno dobro, mogoce ovrgli idejo, da je smisel zivlejnaj kopicenje navlake in potrosnja in podobne zablode. Potem se bo mogoce tudi kaj spremenilo.
Dokler pa se ljudje obnasajo, k najbolj razipne, egocentricne in kratkovidne opice, pa oprosti, zakaj bi se le sekiral, ce jih kaj doleti, ce nisem neposredno prizadet?

V potoku so že spet ribe. Tako da očitno le ni tako umazan, kot so trdili.

Nov požar, tokrat v skladišču odpadnih materialov v Ljutomeru. Ali je samo golo naključje ali pa je kaj v zraku?

Mare2 je 9. jun 2017 ob 10:27 izjavil:

Odpadke je najceneje zažgati. :)

Pa verjetno še od zavarovalnice keš dobiš

SimplyMiha je 9. jun 2017 ob 10:25 izjavil:

Nov požar, tokrat v skladišču odpadnih materialov v Ljutomeru. Ali je samo golo naključje ali pa je kaj v zraku?

Vsa branža je v akciji :-) ali pa so samo tako solidarni s Kemisom :-)

Šalo na stran. Civilna zaščita naj aktivira izobraževanja v nuklearki, bodo mogoče te zbiralci kaj pametnega odnesli.

Tu je pomanjkanje samo 2 zadev. Prva je ta, da se špara (v Kemisu ni bilo poskrbljeno za varnost z npr. avtomatskimi gasilnimi šobami na peno), drugi razlog pa je, da živimi na balkanj, kjer vse boli k. In zato, ker je vse po balkansko, vse gori.

tle maste še boljšo sliko pa priporočam branje komentarjev, lol

http://www.rtvslo.si/okolje/novice/po-o...

Nikakor ni mirno. Ljudje dajejo vzorce v analize, temeljito globinsko se čisti stavbe, zbira se dokumentacija za tožbe in odškodnine, ljudje hodijo na zdravstvene preglede...

Poleg tega je treba poskrbeti, da se Kemis ne bo ponovno odprl tu.

Politika si trenutno nbira točke in se izgovorja, da so bili zavedeni ipd.

Mediji bodo problem Kemis privlekli na dan, ko ne bo ničesar drugega za poročat.

Aquafriend je 9. jun 2017 ob 18:35 izjavil:

tle maste še boljšo sliko pa priporočam branje komentarjev, lol

http://www.rtvslo.si/okolje/novice/po-o...

Men zadeva ni jasna in sicer ko je narisano lepo v krogu območje, kjer je trava hin.

Oblak pa je neslo do Logatca.

To mi nekak ne gre skupaj. Pričakoval bi, da bo ta krog mal bolj jajčast v smeri proti Logatcu.

Sicer se na te zadeve ne spoznam, in le ugibam. Čudna stvar. Morda ve kdo, kaj se širi le v pribižnem krogu?