Naročilnica - Recept za očala

matobeli je 17. maj 2017 ob 08:40 izjavil:

ker bi pa vzel preko zenija me zanima a za podatke o mojem pregledu pokličem kar zdravnika ki me je pregledal, ali optika ki mi je izdal zadnja očala...?

Optik ima vse podatke zabeležene od tvoji dioptriji , zenični razdalji, kako so pozicionrani centri na posemeznih lečkah ( levo in desno).

Okulist ti bo po moje rekel enako, da se obrni na optika, saj ti hranijo vse potrebne podatke :).

Kateremu optiku se plača pri nas za korekcijska?
Iščem MB / Štajerska.

buttcrack je 7. jun 2017 ob 14:55 izjavil:

Osnovna (1.50 - tint at 80% za 33$) so očitno brez brušenja ali se motim?

Popolnoma prav imaš.

lp.

matobeli je 9. jun 2017 ob 13:49 izjavil:

buttcrack je 7. jun 2017 ob 14:55 izjavil:

Je že kdo naročal sončna očala preko zennija? Po vnešenih očesnih pomanjkljivostih imaš potem cel kup enih različnih vrst leč... Predvidevam, da je za sončna treba izbrat polarizirana... pol je pa spet cel kup različnih zadev. Osnovna (1.50 - tint at 80% za 33$) so očitno brez brušenja ali se motim?

Če se ne motim niti ni potrebno izbrat polarizacije in je osnovna zatemnitev celo brez doplačila.

Ampak razlika med navadnimi sončnimi šipcami in polarizirami je pa kot dan in noč v prid polariranih.

Kako so kaj Hoya leče/stekla?

S kakšnimi premazi pa jih imaš ?

bambam20 je 11. jun 2017 ob 02:29 izjavil:

matobeli je 9. jun 2017 ob 13:49 izjavil:

buttcrack je 7. jun 2017 ob 14:55 izjavil:

Je že kdo naročal sončna očala preko zennija? Po vnešenih očesnih pomanjkljivostih imaš potem cel kup enih različnih vrst leč... Predvidevam, da je za sončna treba izbrat polarizirana... pol je pa spet cel kup različnih zadev. Osnovna (1.50 - tint at 80% za 33$) so očitno brez brušenja ali se motim?

Če se ne motim niti ni potrebno izbrat polarizacije in je osnovna zatemnitev celo brez doplačila.

Ampak razlika med navadnimi sončnimi šipcami in polarizirami je pa kot dan in noč v prid polariranih.

končno obiskal okulista in dobil "recept", da naročim očala in imam dilemo pri oddaji naročil...

odločil sem se za polarizacijska, čisto osnovna za 33$ (upam,da ne bodo od kozarca dno pri dioptriji 2.50). Uglavnem dilema je ali ima smisel pri polarizacijskih sploh nanašati anitreflex, če so baje že same po sebi take da odbijajo...

ne ne, gre za sončna očala... obična na koncesijo, sončna od kitajca.

ne štekam logike antireflex premaza preko polarizacijskih šipc, ne da bi mi bilo težko 5$ več doplačat...

buttcrack je 1. jul 2017 ob 16:51 izjavil:

ne ne, gre za sončna očala... obična na koncesijo, sončna od kitajca.

ne štekam logike antireflex premaza preko polarizacijskih šipc, ne da bi mi bilo težko 5$ več doplačat...

Nimam pojma kako je pri sončnih očalih.

Malo off-topic, pa upam, da ne preveč.
Ravokar sem dobila nova očala, svoja tretja, pa ne morem ugotoviti, kaj je z njimi narobe. Občutek imam, da moram škiliti, da normalno gledam. Oziroma sem na dobri poti do tega, da me začnejo boleti oči/glava, ko jih nosim. Dioptrija na vsako posamezno oko je povsem v redu, ampak očalom kot takim se nikakor ne morem privaditi. Če jih nosim zelo dolgo, je tega problema sicer malenkost manj, ampak imam potem manjši problem, ko očala spet snamem.

Prejšnja očala so imela nekoliko nižjo dioptrijo (-0.75) in so bila perfektna (na žalost odtujena, tako da ne morem preveriti, v čem so se razlikovala).

Na novih je dioptrija -1.25 plus minimalno cilindra (0.25) pod različnim kotom (razlike s cilindrom ali brez njega skoraj ne opazim, a me je okulist naposled prepričal, da ga potrebujem). Na prvih očalih me je cilinder malo motil (če so se očala malenkost zavrtela, se je slika pačila) in sem eksplicitno na kolenih prosila, naj mi dajo druga očala brez cilindra in z identično dioptrijo.

Očala sicer nosim samo med vožnjo in pri opravilih, kjer jih potrebujem (predavanja, gledališče, TV, ...). Za računalnik in druga dela na bližini so mi malo odveč. Optik trdi, da je za nelagodje krivo to, da jih ne nosim ves čas in da bi se s časom privadila, če bi jih nosila ves čas.

Kaj je sploh lahko vzrok problemom z očali? Napačno izmerjena medzenična razdalja? Imajo možgani težave pri sestavljanju slike, popačene s cilindrom? Naklon šipic? Obstaja kakšen dober način, kako preveriti, kaj bi lahko bilo krivo za nelagodje pri nošenju očal? Če bi bila to moja prva očala, bi si pač rekla, da je nekaj normalnega, da je z očali čudno in neprijetno. Ampak pri prejšnjih očalih problemov ni bilo in so prvi hip sedla kot ulita. Tu me je pa že pri prevzemu nekaj motilo.

oftalmolog ali pa drug okulist? depends - lahko je karkoli razlog za tak občutek.
nekateri imajo tudi več različnih očal z dioptrijo/cilindri, odvisno od človeka.
sam imam cilindre in ni bilo potrebno nobenega privajanja - pa ne nosim skos očal, ampak to je spet od primera odvisno.

Mojca lahko da so axe ali pa goriščno razdaljo zajebal, ta dobri zdej to pomerijo preden naredijo očala, kaj točno je narobe in kako popravit pa nažalost samo specialist pomaga...

Kakšne stekla ste pa izbrali pri sončnih očalih? Opcij je veliko, polarizirana je verjetno dobro vzet. Potem maš pa še mirror coating, je to smiselno oz. ali to gre čez polarizirana...
Bi blo fino če je kdo že naročil, da pove kaj je vzel in če je zadovoljen.

Šipce proizvajalca HOYA in Essilor sta ene najboljših po sami kvaliteti.

Ko je že govora pri tanjšavi. osebno mislim, da ni nobene potrebe po njavišiji tanjašvi količnika 1.74, ker ti dejansko stanjša steklo po sredinske loku.

Pa še to. Bolj kot je tanjšano steklo, malce slabša je ostrina. To opazi zgolj nekdo, ki ima visoko dioptrijo.

Sam imam tanjšavo zgolj tanjšavo količnika 1.67, kar je povsem zadosti.

Glede kotov ne vem kaj točno si želel s tem napisati.

Iz tovarne pride v krogu dioptrijske šipce. potem jih pa v optiki na stroju zbrusijo v obliko, da pašejo v očala.


Personalizirana stekla. kaj pa vem. Bolj ko to, je pomembno, da ti kot prvo, okulist pravilno izmeri dioptrijo, optik pa da ima natačno skalibrirane naprave za izdelavo šipc.

Pa še nekaj. Glede, da imaš dioptrijo čez -8 plus cilindri. Mogoče bi bilo dobro, da se pri naslednjih šipcah odločiš, da so asferična, ki kjer je vidna površina bolj ravna in s tem pridobimo tudi boljši vidni kot , ne rabimo toliko glave obračati kot pri sferičnih šipcah.


Osebno uporabljam šipce proizvajalcev HOYA in Essilor z dioptrijo čez -8 plus cilindri.. Šipce so asferične.


HOYA -- (ker imam sindrom suhega očesa in se mi zvečer precej blešči umetna svetloba ) je tega bleščanja manj pri HOYI. Pri Essilorju ga imam več.

Pri Essilorju je ostrina vida na daljavo po mojem opažanju boljša , je pa pri HOYi na blizu pri tako visoki diotriji boljša ostrina in manj pomanjšane črke.

Po moje so HOyina stekla oz. šipce lažje in manj občutljive na praske in lupljenje antirefleksa.

Drugače pa najlažje sam ugotoviš, kakšne so dejansko razlike, ko enkrat poizkusiš šipce različnih proizvajalcev.

Načeloma se mi zdi, da imajo vsi ti proizvajalci sedaj doovlj kvalitetne antirefleksne nanose, nanose proti rosenju in meglenju, nanos da voda odteče in UV nanos.

Tako, da tukaj slabše - boljše ne vem če je ravno tako, ko se gre za poizvajalce kot so HOYA, ESSILOR, OKN ( slovenksi ), AlCOm , Zeiss ali pa Rodenstock ali kaj tretjega.

forplan je 1. dec 2017 ob 23:02 izjavil:

Imam visoko dioptrijo -8 in cilindre, zato potrebujem tudi najboljše kar lahko dobim. Recimo do sedaj sem vedno imel tiste 1.74 tanšane proizvajalca Essior in Hoya. Mislim pa da bi lahko z drugimi stekli mogoče dobil boljšo vidljivost predvsem v kotih...

Če imaš zelo ozek vidni kot in moraš res preveč glavo obračati, bi znala biti krivec sferična stekla. Povsem na skrajnem robu pač ne moreš videt.

Optik bi lahko bil toliko pošten, da bi ti enostavno svetoval tanjšavo 1.67, kar je dovolj, saj z najvišjo tanjašavo dobi on zgolj zaslužek, ti pa tega ne opaziš v praksi oz. vidiš celo slabše.

Kako debele so šipce ob robu je odvisno od širine šipc. Širše kot so bolj so debele pri visoki dioptriji.

Če te bo še kaj zanimalo pa vprašaj.

Z Rodenstockom nimam izkušenj.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Hvala za izčrpen odgovor :)
Sedaj imam od Hoye nulux 1,74 hvll kolikor se mi zdi da so te že asferične.

Da. Nulux so asferična.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Glede tanšave se mi zdi da ko te pogledam so na robovih zelo debele in mi gleda ven iz okvirja.

Glede debeline robov . Večja kot je površina stekla, večja debelina od strani. manjše kot so šipce, manj se vidi debelina, ker je proti sredini manj debeline.

Pri najini dioptriji se poiščejo očala, kjer se da to zakriti ob strani debelino ročke. Vsekakor se ne vzame klasičnega okvirja.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Glede kotov sem pa mislil: Na robih očal bi si mogoče želel da bi videl bolj "čisto" recimo če zelo obrnem oči vid ni jasen (mogoče me je to začelo bolj motiti ker nosim tudi leče in tam če obrnem oči levo ali desno je vid bolj jasen glede na leče ( pa ne mislim to če pogledam mimo samih očal, ker tam pa res ni nič vida :) ) )

Povsem na robovih ne moreš imeti čistega vida, ker je tam več plasti dioptrije. Seveda je z lečami drugače, saj so ta vstavljena na oko in simulirajo pravilno sliko in ni popačene slike ob robovih.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Recimo vem da ima moj optik to napravo od essilor postavljeno. Sedaj sem na internetu gledal da je to naprava za merjenje stekel, tudi enožariščnih. Ne vem bom moral povprašat še kaj o tem optika... Pa še okulista kaj meni o teh steklih, ker imam v sredo pregled.

To ni naprava za merjenje stekel, pač pa s to napravo izmerijo natančno tvojo zenično razdaljo in pozicijo oči.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Glede same izdelave pa kot stranka ne morem vedet ali ima usmerjenje naprave ali kako to izdeluje očala... Sem pa tekom iskanja videl da imajo v optiki v Mariboru kao napravo da sama izmeri okvir in nato izreže stekla. Plus tega sem videl da se ukvarjajo tudi s stekli ki sem jih navedel v prejšnem postu.

Optiko Pirc ti odsvetujem , ker enostavno niso natančni pri izdelavi in vstavitvi stekel. Tisti, ki pri Pircu izdeluje očala je po moji oceni precej šlampast. Pri Pircu so mi v dvoje različnih okvirjev vstavili essilorjeva crizal forte stekla, ki so top ponudba, pa se mi je na dvakrat zgodilo, da se je antireflekni nanos olupil oz. razpokal. Zato sem prepričan, da ta, ki je vstavljal šipce jih je preveč napel in je posledično kasneje antireflekcni sloj se začel luščit. Če bi se to zgodilo samo v enih očalih bi rekel , da je to naključje. ker se je to zgodilo tudi pri drugih pa močno dvomim, da je naključje, ker sem imel tudi v preteklosti essilorjeva stekla oz. samo essilorjeva in se mi to ni nikoli zgodilo.

forplan je 2. dec 2017 ob 16:56 izjavil:

Nevem imam očala že 15 let in do sedaj sem vedno zaupal optiku (da mi proda tisto kar je najbolje in ne tisto pri katerem nese več provizije ko je to moderno zadnje lete), sedaj sem pa začel gledati in brati po internetu pa sem čisto zmeden :)

Vsi optiki imajo iste cene dioptrijskih šipc za določenega proizvajalca in si ne morejo sami določati cen.
Znajo pa goljufati, ko ti namesto iz zaloge naročijo šipce po naročilu. Te so dražje.


Vsekakor je nepotrebno metati denar za najvišjo tanjšavo, ker je ta po sredinske loku šipce. Ob strani se ta ne opazi. Če želiš imeti vizuleno tanjša stekla ob strani morajo biti ta stekla ožja. Manj kot je površine stekla, bolj bo to tanjše tudi obstrani.

No okvir imam že zbran. Upam da ne bo preveč gledalo ven na robu, je pa optik rekel da je primeren za mojo dioptrijo. Imam to znamko okvirjev že nekaj časa, sedaj bom imel peti okvir :) Sem zadovoljen so trdna in nisem še nobenih zlomim. Pred temi pa kr enih par.

Za te Hoya stekla sem dal 135EUR po komadu. Je to povprečno? preveč? Koliko so recimo tista essilorjeva ko si omenjal? Vem da sem enkrat že imel to firmo samo se ne spomnim kakšnih cen...

A s personaliziranimi stekli pa nimaš kaj izkušenj? Recimo kje to recimo delajo recimo da imajo tisto mašino ali kako to izmerijo. Mogoče da se tam oglasim pa mi povedo kaj več. Recimo v MB? Ker vidim da poznaš tisto optiko pirc vidim da si iz štajerskega konca :)

zivjo

mene zanima ta subvencija za očala

kako je ta zakompliciran potek

pregled sem naredil 2020 (isto vidim), ne bom delal še enx pregleda
a imajo samo določene optike koncesijo in pokličem to, če ima?
a je važno kdaj je bil narejen pregled

kako je pri nakupu očal, jaz iščem dražja boljša, a potem to prej
uveljavim, al omenim v optiki, al je kak obrazec

/veste-koliko-vam-za-nakup-ocal-prispeva-zavarovalnica

https://www.preskar.si/wp-content/uploa...

lp

Nekatere optike najamejo okulista, ki za njih/pri njih dela preglede, tako prej prideš na vrsto. Očala potem vzameš pri njih, ceno pregleda plačaš zraven očal.

fikus_ je 18. apr 2023 ob 13:02 izjavil:

Nekatere optike najamejo okulista, ki za njih/pri njih dela preglede, tako prej prideš na vrsto. Očala potem vzameš pri njih, ceno pregleda plačaš zraven očal.

em

Stroške pregleda krije zdravstvena zavarovalnica, torej vam za pregled ni potrebno plačati

kaj pol tudi če grem na pregled tovrstim optikam, naj bi bil pregled brezplačen, v teoriji
jaz sem za pregled plačal, prišla je pa dohtarca

jaz sem v mojem kraju kontaktiral in bi bil brezplačen samo u zdravstvenem ampak so čakalne če se prav spomnim

lp

Če delaš pregled pri optiku, ki ima koncesijo za preglede, lahko samo vzameš recept in greš drugam.

Nikakor nisi zavezan, da moraš tam vzet očala. Kje jih vi pobiraste ?!?

Recept lahko uporabiš tudi za podaljšanje vozniškega dovoljenja, tako, da namesto cca. 80 EUR za zdravniški pregled, plačaš potem samo cca. 35 EUR.

Če od pregleda ni poteklo že več kot leto dni, ti lahko tudi optik koncesionar izda potrdilo, koliko si imel dioptrijo na dan pregleda in s tem dokazilom greš potem na zdravniški pregled.

fikus_ je 18. apr 2023 ob 23:32 izjavil:

Jaz nimam taksnih izkusenj. Recepta sploh nisem dobil v roke.

Si plačal? Pa tudi če na koncesijo, pravico bi ga imel zahtevati.
Sicer pa pri optikih ne vzamem več očal, odkar sem za probo naročil sončna-korekcijska on-line. Prepisal izvid od optika, doma izmeril medzenično, prišla so domov v 3 dneh brezhibno izdelana, v nulo korekcija za obe očesi, s tem da je bil na enem še cilinder. Skoraj zastonj če se primerja z "znanimi" optiki.
Optiki močno nategujejo s cenami. Sploh ko pogledaš kakšne cene folk plačuje za progresivna stekla, 500EUR in več za komplet. To dobiš online pod 100EUR če vzameš cenovno ugodne okvir.

joze67 je 25. apr 2023 ob 10:41 izjavil:

Nasprotno, samo na koncesijo ga res lahko zahteva. Sicer gre za hišno ponudbo, ki je pač prilagojena prodaji očal.

Sori, če plačam za pregled, ga bom sigurno zahteval, sicer me ne vidijo več.

Nisem plačal neposredno, ampak verjetno preko nakupa očal. Okulist niti ni pisal recepta, ampak je pisal podatke na nek "milijon krat" skopiran list s polji za vpis podatkov.

@m3k je zgoraj dal link, ki podrobno opiše kako in kaj:

Pregled za očala sem opravil v ambulanti, kjer je tudi optika, očala bi rad prevzel pri drugi optiki. Ali lahko dobim naročilnico, da bi šel po očala v drugo optiko in ali moram zato pregled plačati?

Odgovor:

Za predpisovanje pripomočkov za izboljšanje vida je pristojen zdravnik specialist oftalmolog, ki je vključen v javno zdravstveno mrežo (javni zdravstveni zavod ali zasebnik s koncesijo). To ne velja le, če ste se vnaprej posebej dogovorili za samoplačniški pregled, v samoplačniški ambulanti vam tudi Naročilnice za pripomoček za izboljšanje vida ne morejo in ne smejo izdati (254. člen Pravil OZZ).

Pregled je zdravstvena storitev, ki se zaračuna v nekaterih primerih samo Zavodu in v drugih tudi zavarovalnici za doplačila v skladu s 23. členom Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju. V primeru, da ste obvezno in dopolnilno zdravstveno zavarovani in uveljavljate pravico do pregleda vida zaradi ugotavljanja vidne ostrine (ne glede na to, ali imate napotnico ali ne) v javnem zdravstvenem zavodu ali pri koncesionarju s pogodbo, se vam pregleda ne sme zaračunati, razen če ste dogovorjeni za samoplačniški pregled.

Nadalje je zdravnik specialist oftalmolog v vseh primerih, ko izda Naročilnico za izboljšanje vida, dolžan to izročiti neposredno zavarovani osebi, ki na podlagi te naročilnice prosto izbere optiko, ki ima z Zavodom sklenjeno pogodbo, v kateri bo pravico uveljavljala. Na podlagi naročilnice lahko medicinski pripomoček nabavi tudi v drugi državi članici EU in zahteva povračilo stroškov pri Zavodu. Osnova za povračilo stroškov za medicinske pripomočke nabavljene v drugi državi članici EU pri Zavodu je dejansko plačilo in cenovni standard.

Ni pa nič neobičajnega, da te želijo na vsakem koraku nategniti. Takšno obilico optik bi bilo brez nategunstva nemogoče vzdrževati.

"Sicer pa, zase si parametre merim sam, tudi za cilinder. Preveril takoj po strokovnem pregledu in dobil praktično iste cifre. Pri kratkovidnosti to gre, samo z metrom. "

Lahko to razložiš.

Hvala.