Nizozemski sodniki: oboževalci, ki na lastno pest prevajajo podnapise, kršijo zakon

SimplyMiha je 9. maj 2017 ob 09:44 izjavil:

Abejžno. Zakaj se sprenevedaš, če je čisto lepo jasno? Filmarji prodajajo v vsako zakotno vas, nočejo pa si naložiti stroškov prevajanja, zato folk sam prevaja in deli LASTNA AVTORSKA DELA s sovaščani, da bi lahko gledali te filme. Ampak tega filmarji nočejo, hočejo denar, več denarja!

Dokler ne nudijo prevodov, mi dol visi zanje in za tvoj ranjen kapitalistični ponos.

Meni pa dol visi, če boš zaradi piratiziranja kaznovan. Ne računaj na moj podpis na peticiji, ko boš javkal, kakšna krivica se ti je zgodila.

Okapi je 9. maj 2017 ob 09:56 izjavil:

SimplyMiha je 9. maj 2017 ob 09:44 izjavil:

Abejžno. Zakaj se sprenevedaš, če je čisto lepo jasno? Filmarji prodajajo v vsako zakotno vas, nočejo pa si naložiti stroškov prevajanja, zato folk sam prevaja in deli LASTNA AVTORSKA DELA s sovaščani, da bi lahko gledali te filme. Ampak tega filmarji nočejo, hočejo denar, več denarja!

Dokler ne nudijo prevodov, mi dol visi zanje in za tvoj ranjen kapitalistični ponos.

Meni pa dol visi, če boš zaradi piratiziranja kaznovan. Ne računaj na moj podpis na peticiji, ko boš javkal, kakšna krivica se ti je zgodila.

Jaz kupujem filme in pričakujem, da so podnaslovljeni. Če ni uradnih podnapisov, jih najdem drugje. Če ni nobenih podnapisov, vrnem film in pokažem sredinec. Ti se pa lahko zaradi mene postaviš na trepalke, me nič ne briga.

Malcolm_Y je 9. maj 2017 ob 09:59 izjavil:

SimplyMiha je 9. maj 2017 ob 08:55 izjavil:

7. člen ZASP:

Prevodi, priredbe, aranžmaji, spremembe in druge predelave prvotnega avtorskega dela ali drugega gradiva, ki so individualna intelektualna stvaritev, so samostojna avtorska dela.

S predelavo iz prejšnjega odstavka ne smejo biti prizadete pravice avtorja prvotnega dela.

https://zakonodaja.com/zakon/zasp/7-cle...

To je že res, mislim, da je bolj sporno, da nimaš dovoljenja narediti (in distribuirati) prevod. Tudi nekomu ne moreš kar pobarvati avta, ker se ti tako zdi. Pa čeprav bo potem lepši.

To je jasno, vendar če ni uradnih prevodov, nimajo pravice preprečevati fansubov.

Malcolm_Y je 9. maj 2017 ob 10:07 izjavil:

SimplyMiha je 9. maj 2017 ob 10:00 izjavil:

To je jasno, vendar če ni uradnih prevodov, nimajo pravice preprečevati fansubov.

Hja, rožnatega bencina z vonjem po rožicah tudi ni. Pa menda ne smeš nabaviti svojega, ga pobarvati, odišaviti in distribuirati.

Manhattan Oil Scented Gas Additive

Halo? Oni proizvajajo in prodajajo dodatek za gorivo. Gorivo lahko natočiš kjerkoli, potem pa daš ta dodatek not. A misliš, da ti bo petrolovc visel za vratom in žugal s prstom, ker je gorivo njegovo in ne dovoli tega?

Enako je s podnapisi. Človek kupi film, hoče slovenske podnapise, da bi lahko še familija uživala v filmu, vendar jih nimajo, zato jih naredi. Nihče nima pravice jim težit, s katerimi podnapisi naj gledajo filme.

Sprejetje tega zakona gre ravno v nasprotno smer od napovedanega EU zakona, ki naj bi odpravil geoblokiranje. Namreč ko se geoblikiranje odpravi potem takšnih podanapisov defacto ne moreš več šteti za ilegalne.

Okapi je 9. maj 2017 ob 09:06 izjavil:

Dr_M je 9. maj 2017 ob 09:04 izjavil:

Zakaj je treba podlo podtikaťi laži? Če si prevedeš film, zase, nisi pirat. Pirat postaneš, ko prevod javno objaviš.

Nobeno podtikanje, taka je realnost. Kaksna je premozenjska korist ljubiteljskih prevajalcev?

A če ukradeno robo odneseš na Karitas nisi kradel?

Ni vse črno belo. Italjan je ukradel sendvič, sodišče pa pravi, da ne gre za kriminal.

http://www.bbc.com/news/world-europe-36...

joze67 je 9. maj 2017 ob 09:48 izjavil:

opeter je 9. maj 2017 ob 09:22 izjavil:

Zakaj SAZAS izstavlja račune za npr. nastope italijanskih ali hrvaških glasbenih skupin, čeprav niso člani SAZASa?

Odgovor na pravo vprašanje je, da je SAZAS član konfederacije društev CISAC in na ozemlju RS zastopa interese vseh članic, tudi SIAE in HDS.

Dobro, ok, hvala za popravilo.

49106 je 9. maj 2017 ob 10:36 izjavil:

Ni vse črno belo. Italjan je ukradel sendvič, sodišče pa pravi, da ne gre za kriminal.

http://www.bbc.com/news/world-europe-36...

Potemtakem, če si lačen, lahko kradeš? Recimo do vrednosti 5 EUR*?

Jaz razumem, da je gospod lačen, a za to obstajajo primerne inštitucije, društva ipd., ki ti poskušajo pomagat. Samo se moraš pri njih oglasit oz. jih zaprosit za pomoč.

* Če gremo dolgoročno še naprej, a lahko povzročiš tudi kakšno fizično škodo ali še kaj hujšega, da prideš do hrane? Vse v imenu humanizma?

Glede prevajanja podnapisov:
Za lastne potrebe to lahko narediš, ne smeš pa delit (pa čeprav brezplačno) z ostalimi. Za to nimaš ne dovoljenja, ne pravice.

djabi je 9. maj 2017 ob 10:56 izjavil:

Glede prevajanja podnapisov:
Za lastne potrebe to lahko narediš, ne smeš pa delit (pa čeprav brezplačno) z ostalimi. Za to nimaš ne dovoljenja, ne pravice.

V tej novici zgoraj piše:

Vsi oboževalci, ki sami ustvarjajo podnapise, tako po novem kršijo zakon in se lahko znajdejo v kazenskem pregonu.

Po moje je tudi sporno šele objava in distribucija podnapisov, čeprav se iz objavljene novice zdi, kot da ne bi smel niti za lastne potrebe narediti prevoda.

Nekoč je bilo v uradnih podnapisih na nacionalki: "he is a vietnam vet"
Slo prevod, on je veterinar iz Vietnama .

Zelo zanimiva tema. Po isti logiki lahko postanejo tudi spoilerji kaznivi.

"Bruce Willis je mrtev." - bam, kazen zaradi nepooblaščenega razširjanja vsebine avtorskega dela.

Kaj se tolk kregate. To je sklenilo eno sodišče bogu med nogami na enem kosu blata in velja samo na tistem kosu blata, pa še tega ne vemo, če je res pravnomočno. Drugo sodišče bo mogoče sklenilo drugače, isto sodišče bo mogoče pozneje sklenilo drugače. Spoh pa, who cares? Gonja proti torrent trackerjem je milijonkrat hujša, pa so še vedno tukaj. Vse skupaj je pa itak brez smisla. Če se človek pogojno še lahko strinja, da piratiziranje filmov povzroča neko (minimalno) gospodarsko škodo, pa tega ne more več trditi za fansubs, vsaj ne brez zelo bujne in rahlo eksotične domišljije. Skratka, drkanje.

Seveda prevod ni fair use. Drugače ne bi nihče plačeval licenc za prevode knjig.

Lonsarg je 9. maj 2017 ob 10:37 izjavil:

Je pa res če smo iskreni, ta takale strai z podnapisi nemalokrat spodbujajo ali direktno ponujajo še prenos filma. Ampak to potem nima več veze z tem zakonom ampak imamo za to preganjat že obstoječe.

Če smo iskreni, si napisal neumnost par excellence. Kdo zares hodi na stran s podnapisi in se na podlagi teh odloča, ad sploh bo in nato še, kateri film bo piratsko kopiral? In slednjega ne bi naredil najprej na podlagi reklam za novi film, trailerjev na imdb, na podlagi nasveta/dobrih ocen znancev, ki so film šli gledat v kino, ...? Da bi pa stran spodbujala download - lahko prosim prilepiš link ali skrinšot, kjer te podnapisi.net navajajo, da si stankaj konkreten film?

Mislim, si sploh prebral, kaj si napisal?

Kar sploh ni pomembno. Pomembno je, da bi mogoče film, ki na travniku nima podnapisov, šel gledati v kino, ali kupil dvd/br.

Aja, ker ti ne hodiš v kino, nihče več ne hodi. Dobro, da vem.

Okapi je 10. maj 2017 ob 11:51 izjavil:

Kar sploh ni pomembno. Pomembno je, da bi mogoče film, ki na travniku nima podnapisov, šel gledati v kino, ali kupil dvd/br.

Pomembno je, da bi mogoče šel gledat film v kino ali kupil DVD/BR, četudi bi našel podnapis na ali ob travniku.

Markoff je 10. maj 2017 ob 06:50 izjavil:

Lonsarg je 9. maj 2017 ob 10:37 izjavil:

Je pa res če smo iskreni, ta takale strai z podnapisi nemalokrat spodbujajo ali direktno ponujajo še prenos filma. Ampak to potem nima več veze z tem zakonom ampak imamo za to preganjat že obstoječe.

Če smo iskreni, si napisal neumnost par excellence. Kdo zares hodi na stran s podnapisi in se na podlagi teh odloča, ad sploh bo in nato še, kateri film bo piratsko kopiral? In slednjega ne bi naredil najprej na podlagi reklam za novi film, trailerjev na imdb, na podlagi nasveta/dobrih ocen znancev, ki so film šli gledat v kino, ...? Da bi pa stran spodbujala download - lahko prosim prilepiš link ali skrinšot, kjer te podnapisi.net navajajo, da si stankaj konkreten film?

Mislim, si sploh prebral, kaj si napisal?

Pa kaki podnapisi.net neki, nisem o običnih subtitle straneh pisal. V članku je govora predvsem o fansubih, torej zadevah, ki NISO na voljo v državi na DVDjih ali v kinu. Naprimer sem spada veliko Animejev, ki imajo ponavadi integrirane podnapise v sam film(mkv) za kar poskrbijo te fansubs organizacije, ki torej ne ponudijo sploh ločenega subtitle fila, pač pa kar lepo ta mkv. Načeloma je tožb zelo malo, ker so te fan organizacije striktne in umaknejo vse vsebine če dotični Anime pride v tisto državo se prodajat.