Katera evropska pravila vas motijo?

Sej ni tema o tem kdo pa zakaj je proti EU, ampak kaj nas moti.
Kaj je dobrega v EU je tu oftopic.

vostok_1 je 1. feb 2017 ob 11:56 izjavil:

Mene moti predvsem to, da je vsako področje toliko regulirano. Vse od proizvodnje, izdelkov, hrane itd.

Namen teme je, da navedeš kakšno pravilo, ki te moti. Pričakuje se, da boš pravilo lahko citiral.

Večina kritike pravil EU temelji na nepoznavanju teh pravil in ne v realnosti.

St235 je 1. feb 2017 ob 10:24 izjavil:

technolog je 31. jan 2017 ob 21:02 izjavil:

Vsi te IT projekti ki so sami sebi namen, recimo Horizon 2020.

In seveda vse ostalo zapravljanje davkoplačevalskega denarja.

Mene moti da ne prepovejo človeške neumnosti, ki recimo Horizon 2020 enači z IT projektom. Oziroma takim osebkom ne prilepi ustrezne nalepke da bi že takoj vedel, da imaš opravka z nakladačem, ki pojma nima o čem jamra.

Vem da je h2020 več kot samo IT, kar pa ne pomeni, da nisem proti. Naj dela raziskave kapital. Lahko je s tujim denarjem po koprivah.

jype je 1. feb 2017 ob 12:08 izjavil:

technolog> Naj dela raziskave kapital.

ZDA v raziskave zmečejo bistveno več denarja, le da tam to počnejo z manj preglednosti in odgovornosti (in izpolnjevanja obrazcev) - primarno tako, da mečejo denar v tehnološke firme v obliki pogodb za vojsko, vsoljsko agencijo in druge potratne javne programe.

EU pa to dela tako, da del proračuna alocira za razvoj, ta sredstva pa potem črpajo univerze, podjetja in drugi, ki lahko skozi uveljavljene postopke demonstrirajo, da so sposobni izvajat raziskave, za katere se odbori odločijo, da jih je smiselno podpreti.

Rusija in Kitajska ne komplicirata in preprosto plačata reči, ki so všeč človeku na dovolj visoki poziciji, ki ima občasno še kakega svetovalca, da ga ščiti pred bullshitom.

Kapital nikoli ne dela bazičnih raziskav, niti jih ni v zgodovini.

I can tell you one thing.
EU ni tehnološko vodilna na nobeni novi tehnologiji ali praktični tehnologiji prihodnosti. Zato ker mora it vse skozi kup red tape-a, da vseh že mine motivacija nekaj ustvarjat. V resnici, ne moreš bit pri ustvarjanju 100% dosleden in imet vse optimalno izrabljeno, tko kot veleva papir.
Ko pa ti diha taka institucija za vrat, si kvečjemu samo še bolj usran in manj ti je volja, dejansko nekaj ustvarjat.

Kitajska ima to srečo, da kljub veliki korupciji, vodje niso neki klerikalci, poceni diktatorčki ali podobno. V grobem imajo neko vizijo in jo tudi uresničujejo. Zato pa je kitajska postala vodilna sila na področju renewables. Ne strinjam, se sicer z veliko drugega, ampak hey...vsaj ljudstvu kaže da gre dejansko boljše.

v EU dejansko se ni pojavila skoraj nobena omembe vredna tehnologija zadnjih 15 let. Vse je več ali manj adaptacija, nekaj kar so v ZDA razvili.
Sicer, ne da ne znamo delat...sam pač ja, regulacija daje številnim birokratom kruh.

Glede EU sredstev...še nisem srečal človeka ali organizacije, ki bi to resno jemali...vsi ki to vzamejo vedo, da je to free money, v zameno pa naredijo ravno tolko, da gre skozi.
Nobody really gives a fuck za primarni namen teh sredstev.

Zato pa imaš toliko teh izobraževanj/tečajev za organizatorje EU projektov itd. Vsi hočejo dobit košček te zastonj torte.

nevone je 1. feb 2017 ob 12:29 izjavil:

da so sposobni izvajat raziskave, za katere se odbori odločijo, da jih je smiselno podpreti.

Torej če so odbori sposobni odločit, kdo je sposoben izvajat raziskave, bi načeloma morali biti sami sposobni to opravljat.

o+ nevone

Pretty much je to slika EU.

Odbori določajo, kaj bo cool/fancy tehnologija prihodnosti.

Smo vidli v SZ, da to ne gre tko.

nevone> Torej če so odbori sposobni odločit, kdo je sposoben izvajat raziskave, bi načeloma morali biti sami sposobni to opravljat.

Ja, saj so. Ljudje iz organizacij, ki se odločajo, kako bo denar porabljen, potem razdelijo denar med te organizacije, z jasnimi omejitvami ki se tičejo korupcije in konflikta interesov.

vostok_1> Smo vidli v SZ, da to ne gre tko.

Ne, v resnici nismo, ravno obratno.

Invictus> Saj je na letališčih tudi, pa kaj hočeš. Potegneš tisto osebno ven in basta...

Te omejitve so nesmiselne - na noben način ne povečajo varnosti, hkrati pa zmanjšujejo mobilnost vseh Evropejcev.

vostok_1> Jp. SZ je imeta par tistih projektičev, ki so sicer vzkliknili, ampak kmalu umrli.

Avtoritarna diktatura seveda ni imela nič pri tem, glavni problem je bil, da se akademiki niso sposobni odločati o tem, kaj naj raziskujejo? Poleg tega projekti niso umrli, ampak so bili "arhivirani", ker avtoritarne diktature nerade delijo znanstvena dognanja z drugimi državami. K sreči imajo znanstveniki ravno obraten impulz, zato je večina reči danes že javnih.

vostok_1> EU ima eno najmočnejših avtomobilskih industrij...kljub temu jo ZDA (in po novem še kitajska) prehiteva po desni.

A zato sta največji avtomobilski podjetji na svetu VAG in Toyota?

vostok_1> Sicer sem proti brexitu, ker sem za enotno gospodarsko cono. Ampak, vsaj upam, da bi to malo streznilo Vogone v EUju.

Brexit je idiotski predvsem zato, ker VB nima nobene izbire glede tega. Lahko spoštuje vse EU predpise in sodeluje na enotnem trgu, ali pa ne in ne. Tisti ubožec, ki ne more zadostiti sanitarnim predpisom EU, bi veliko lažje spremenil predpise EU, dokler je še v EU, kot jih bo v prihodnosti, ko bo bodisi neizogibno izgubil del strank, ali pa prisiljen upoštevati iste predpise in imel malo bolj kompliciran dostop do dela strank.

Avtoritarna diktatura seveda ni imela nič pri tem, glavni problem je bil, da se akademiki niso sposobni odločati o tem, kaj naj raziskujejo? Poleg tega projekti niso umrli, ampak so bili "arhivirani", ker avtoritarne diktature nerade delijo znanstvena dognanja z drugimi državami. K sreči imajo znanstveniki ravno obraten impulz, zato je večina reči danes že javnih.

And yet, EU ni doprinesla skoraj ničesar z vsemi temi evropskimi sredstvi.
To so zgolj socialna sredstva za odpiranje novih društev, raziskovalnih smeri, da folk dobi plačo. Če se kaj naredi je sekundarno ali pa lepo presenečenje.

A zato sta največji avtomobilski podjetji na svetu VAG in Toyota?

Point being?

Brexit je idiotski predvsem zato, ker VB nima nobene izbire glede tega. Lahko spoštuje vse EU predpise in sodeluje na enotnem trgu, ali pa ne in ne. Tisti ubožec, ki ne more zadostiti sanitarnim predpisom EU, bi veliko lažje spremenil predpise EU, dokler je še v EU, kot jih bo v prihodnosti, ko bo bodisi neizogibno izgubil del strank, ali pa prisiljen upoštevati iste predpise in imel malo bolj kompliciran dostop do dela strank.

Veš. Nisem, proti higienskim predpisom, ampak sem več kot polovico lajfa jedu v ne HASAP okolju, pa še sedaj grem kdaj na kak kebab. And guess what, i'm still alive.
Če bi vedel, kolko ljudi bi si želelo odpreti nek fast-food ali podobn štant, ampak obupa ko pride do predpisev.
Maybe for the better, ampak hočeš nočeš...to zelo cehovizira družbo, kjer tisti, ki je in the game pozna sistem, in lepo propagira svoje.
Je pa res, da to je delno problem tudi nas ljudi. Če pogledaš to obsedenost z antibakterijskimi čistili in ostale avtistične impulze folka je mogoče to neizogibna posledica. Ni zastonj, da so alergije praktično postale "pandemične".

Smrekar1 je 1. feb 2017 ob 12:56 izjavil:

vostok_1 je 1. feb 2017 ob 12:12 izjavil:

Glede ostalih področji še ne poznam, ker nisem imel priložnost se seznaniti. Ampak še vsako direktivo, ki sem primu v roke me je bolela glava.

Tako je z vsemi pravnimi akti, vedno in povsod. To je lastnost regulacij, ne EU.

True. Ampak veš kaj so rekli Pakistanci..."England may have invented bureaucracy, but we perfected it!".

vostok_1> And yet, EU ni doprinesla skoraj ničesar z vsemi temi evropskimi sredstvi.

Razen tega, da je financirala nastanek prve različice HTTP protokola, prek katerega trenutno nakladaš o njeni nekoristnosti, verjetno na tvoje življenje res ni bistveno vplivala.

Precej podoben si temule:



Invictus> Vem, ampak varnostniki so v zadnjih letih izgubili ves smisel za humor. Sploh v VB.

Ne, niso ga.

vostok_1> ampak sem več kot polovico lajfa jedu v ne HASAP okolju, pa še sedaj grem kdaj na kak kebab. And guess what, i'm still alive.

Saj ko greš na kebab si še vedno v takem okolju. Manj salmonele, manj diareje in manj stroškov je, če so predpisi takšni.

vostok_1> Če pogledaš to obsedenost z antibakterijskimi čistili in ostale avtistične impulze folka

Tebi se sanja ne, kaj je avtizem, vidim.

konspirator je 1. feb 2017 ob 10:37 izjavil:

Da v 20 letih niso speli vzpostaviti enotnega trga za mobilno telefonijo.

Pa ravno danes so te uslisali :) https://ec.europa.eu/digital-single-mar...

jype je 1. feb 2017 ob 16:57 izjavil:

vostok_1> Lol...glejte, centralnoplanska EU je financirala nek prototip neke ultimativno ne-nezamenljive tehnologije. Good job!

To je tisti, ki se tiče tebe na način, ki ga lahko razumeš.

vostok_1> That's the best you can do bro...

No, that's the best you can undestand. That's an important distinction.

vostok_1> Saj nisem proti temu, ampak za vsako dobro alinejo je najbrž kup slabih.

"Najbrž" res, bolj ko si neveden, bolj se ti zdi, da je EU slaba in nedemokratična tvorba. Bolj ko si izobražen in bolj ko sodeluješ v demokratičnem procesu EU, bolj ti je jasno, da je EU točno to, kar potrebujemo.

Spoken like a true EU bureaucrat. "Saj delamo dobro, pa čeprav se to nikjer ne vidi".

Mi rabimo enotno Evropo, ne pa sloje in sloje, nedemokratično postavljenih ljudi, ki bi radi vpeljali obsežen whitelist svoboščin njenih subjektov.

M-Power> neizvoljeni EU politiki,

Kateri pa je to?

M-Power> ki nimajo pojma kaj delajo.

A lahko pokažeš na tak primer?

680x0 je 1. feb 2017 ob 10:32 izjavil:

MrStein, s to temo si zadel žebljico na glavico. Tako kot v raziskavi, vse moti vse kar se tiče EU, ampak le 10% jih zna konkretno povedat, katera regulacija jih moti :)

Hja, saj po tem sporočilu (in podobnih) mi je že bilo žal, da sem sploh odprl temo.

Kot če bi krte vprašal za mnenje o letenju...

vostok_1 je 1. feb 2017 ob 16:23 izjavil:

Saj nisem proti temu, ampak za vsako dobro alinejo je najbrž kup slabih.

Najbrž.
Ful zih'r.
Čutim na vodi.

Cvickable je 1. feb 2017 ob 09:47 izjavil:

podrejanje tujim državam? Res?

Navodil zagotovo ni dobil od ameriških demokratov. /s

Cvickable je 1. feb 2017 ob 09:47 izjavil:

Neizvoljena garnitura? Kolikor vem so vsakih 5 let volitve v evropski parlament in ti izvoljeni poslanci potem izvolijo komisijo. Ravno tako kot v Sloveniji. Tudi izvolimo poslance, kateri potem izberejo mandatarja. Svet EU je pa itak iz izvoljenih predsednikov vlad.

Ne spomnim se da bi jaz kdaj na volitvah zasledil imeni Juncker in Tusk.

Cvickable je 1. feb 2017 ob 09:47 izjavil:

Neupoštevanje volje europejcev? A niso zavrnili ACTE recimo?
Vsiljevanje sporazumoj katerim naspotuje večina evrope? Kolikor vem so CETO podprli vsi parlamenti v EU. TTIP je pa mislim da še v fazi pogajanj?

Podobno kot zgoraj, ne spomnim se referenduma o CETA ali TTIP sporazumu. 5 podkupljenih veljakov ne more predstavljati države. To bi bilo do neke mere sprejemljivo, če bi EU svoje načrte razkrila javnosti pred volitvami v EU parlamet, in bi se stranke v posameznih državah opredelile, ter jasno povedale katere sporazume nameravajo podpisati in katere zavrniti. Na podlagi tega bi državljani v EU parlament poslali ljudi, ki bi zagovarjali naša stališča.

Ne pozabimo na sklepanje sporazumov v tajnosti. Zelo demokratično in transparentno.

Cvickable je 1. feb 2017 ob 09:47 izjavil:

Nižanje evropskih standartov za koorporacije? Se pravi te moti premalo pravil, ne preveč? In kater evropski standard so zmanjšali? En primer prosim...

Standardi na področju hrane so se znižali, da bi zadovoljili zahtevam kanadskih korporacij. Katere standarde so znižali lahko najdeš v drugi temi.

Cerar ni komisar.
Edino če si ga zamenjal s komisarjem Rexom.

Colt1911 je 1. feb 2017 ob 21:21 izjavil:

EU mi gre na ku...c ker me spominja na ranjko Jugo. Kup držav ki se politično ne strinjajo o ničemer pomembnem , nihče vodilni ni bil neposredno izvoljen od ljudi, zato pa je edino kar lahko sproducirajo predpis o ukrivljenosti kumar in banan in podobni debilizmi.
Ko zagusti pa vsak dela po svoje!
Brez veze je ustvarjati politično multinacionalno tvorbo , saj je še vsako kmalu vzel hudič. Vsaj mi bi lahko bili bolj pametni in se kaj naučili iz svojih bogatih izkušenj o multi etničnih skupnostih/državah. Bili smo v ječi narodov Avstro-Ogrski , potem v Kraljevini SHS kjer tudi ni bilo sreče za nikogar , pozneje pa še v SFRJ , kjer se je izkazalo da taka skupnost ne more preživeti na demokratičnih temeljih. Rezultat 3:0 mi pa še kar sanjamo da v četrto bo pa ja ratalo.
Njena predhodnica Evropska Gospodarska Skupnost (EGS) ki se jo malinovci seveda ne spomnite in pojma nimate da je kdaj obstajala je povsem zadoščala potrebam gospodarskega sodelovanja v evropi , ni pa se ukvarjala z politiko in ukrivljenostjo kumar.
EU pa je le orodje za vzpostavitev NWO ki ne koristi nikomur razen 1% mega bogatih.

Ti sanjaj dalje NWO.To da imaš nesposobne ljudji, nespsobne konkurirati na Jugo trgih, kaj šele EU trgih, potem se jokati kriviti NWO. Enako kot pluvanje po nemčiji, po drugi strani ko oni zakihajo, ti dobiš gripo, pa bi rad kazal finger... Enako kot nakladanje o migrantih, etc... Vse bi lahko v sloveniji ustavili in sprocesirali na meji, samo dnaraj ni blo, je bilo lažje reči, da bo tistih 100 kirivih za gospodarsko stanje....

Opiraš se na slamne bilke.

MrStein je 1. feb 2017 ob 18:31 izjavil:

Hja, saj po tem sporočilu (in podobnih) mi je že bilo žal, da sem sploh odprl temo.

Kot če bi krte vprašal za mnenje o letenju...

Pa nisi menda pričakoval pohvale?

Kdo bo hvalil Rim tik pred propadom 2.0, kjer se sponzorira vino in igre?

jype je 1. feb 2017 ob 20:44 izjavil:

Katera imena si pa zasledil na volitvah?

xmetallic> Standardi na področju hrane so se znižali, da bi zadovoljili zahtevam kanadskih korporacij.

To ne drži.

0.0% prisotnost GMO v hrani -> 0.9% prisotnot GMO v hrani. Ali drugače, od ničelne tolerance do zdravju škodljive hrane.

Mandate on possible derogation of existing requirements for applications of GM foods and feeds at low levels

MrStein je 1. feb 2017 ob 23:57 izjavil:

Po pravici povedano nisem pričakoval nič.
Lahko pa bi kdo prišel z argumenti.

Ne pa...

Colt1911 je 1. feb 2017 ob 21:21 izjavil:

EU mi gre na ku...c

Imaš prav, navedi svoje argumente za birotate, pa jih bomo preučili.

Spajky je 2. feb 2017 ob 10:33 izjavil:

Colt1911 je 1. feb 2017 ob 21:21 izjavil:

EU mi gre na ku...c ker me spominja na ranjko Jugo...

Gospod/tovariš , tudi jest mislim, da imaš prav (na žalost) ... folk se bo zbudil šele ko bo prepozno ... da bi pa kaj storili, pa ni verjetno; je že vse preveč pomehkuženo (z namenom!) ... just my y2c ...

Öe to baziraü na osebnih oböutkih, üe ne pomeni da je to relana stvarnost.

vostok_1 je 2. feb 2017 ob 00:51 izjavil:

No no. 0,9% spet ni velika cifra.

Kar ne spremeni dejstva, da je EU znižala standard.