Počasni vozniki

In mimogrede - lahko brez problemov vozim v koloni tudi od Ribnice do LJ, z varnostno razdaljo in brez želje po prehitevanju, saj v življenju nisem še nikoli prehiteval v škarje.

Glede na to, da v vsaki temi bolj dokazuješ, da je edino prevozno sredstvo, ki ga uporabljaš avtobus je to verjetno prva resnična izjava s tvoje strani.

moj predlog - psihofizično stanje voznikov, bi moral nadzirati lečeči zdravnik - enkrat letno obvezni splošni pregled.

To veš, da greš na tak pregled tudi prostovoljno? Ker škodil zagotovo ne bi.

Saj je tako enostavno, samo ego, da smo itak plačali cestnino, mora biti malo manjši.

Definitivno odličen nasvet, samo kaj ko apelira na povesem napačne voznike.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:55 izjavil:

Pithlit je 28. okt 2016 ob 08:48 izjavil:

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:37 izjavil:

imeti mnenje, da del odgovornosti za nesreče nosijo tudi prepočasni vozniki, ne pomeni zagovarjati divjake.

Seveda pomeni. Pomeni tudi da ne poznaš ne CPP, ne zakonov, ne fizike... *hint* prepočasni vozniki ne obstajajo... razen tam kjer je predpisana najmanjša dovoljena hitrost in se vozijo počasneje - regionalka to ni.

Pa verjetno tudi živali ne maram, nje?

St235 je 28. okt 2016 ob 08:54 izjavil:

Pa vendar, ali kje vidiš prelaganje odgovornosti na tvoje idiotske izjave, al ti je mirno povedal, da je bila njegova zavestna odločitev, da ti pove da si idiot?

V bistvu hočeš povedati, da enostavno se obnašaš nekulturno ne da bi te kdo v to prisilil?

Točno tako, moje obnašanje pa naj bo v prometu ali forumu je vedno posledica moje odločitve, nikoli odločitve ostalih udeležncev, ne glede na to kake idiotizme razlagajo. Prav tako posledice mojih odločitev ne valim na slaboumne sogovornike, ali pa ostale udeležence v prometu.

Dajmo si bit nekaj na jasnem. V idelanih okoliščinah vsi vozijo z optimalno hitrosto, ni zastojve, ni kolonm ni prehitevanj, ni nesreč... In ko bomo enkrat odvzeli pravico do upravljanja vozil vsem bolj ali manj razvitim opicam in začeli uporabljat avtonomna vozila se bomo drastični približal temu idealu. Dokler pa tega ni, je vsak odgovoren za svoje ravnanje v prometu. In dajanje potuhe nevarni in agresivni vožnji (prehitevanje kolone, premanjhna varnostna razdalja) s tem, da se krivdo vali počasnejše vozli zgolj zato, ker ne zapelje v ta prvi jarek je pač očiten odraz tega, da ste del problema in ne rešitve. Še več, z relativizacijo problema in prelaganjem odgovornosti ste odličen odraz prometne varnosti v Sloveniji. Vsi supervozniki, vsi nezmotljivi, vsi nad zakoni fizike. No, razen tistih udeleženih v že več kot 10.000 proimetnih nesrečah letos. Ampak vam se to ne more zgodit. Ker ste napisali na forumu in zato je zagotovo res.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 09:01 izjavil:

Tečaj obvladovanja jeze bi ti morda koristil. Ali pa bontona. Ali pa oboje...

In kdo si ti, da boš presojal kaj jaz rabim? Se zmeniva, da grem na tečaj bontona, če greš ti na psihijatrični pregled?

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:55 izjavil:

Pa verjetno tudi živali ne maram, nje?

Od kje naj pa to vem?

Dokler trdiš da so počasni vozniki soodgovorni za nesrečo... je jasno da ne poznaš CPP... in fizike. In da se bomo, posledično, norca delal iz tebe.

A ste že napisal, da se počasi daleč pride?

Pravočasno se je treba odpraviti na pot in potem bo manj nervoze, tudi če se kdo vleče 60 po odprti cesti.

Počasni voznik ni odgovoren za nesrečo popolnoma nič, če jo povzroči dirkač, saj moraš hitrost prilagoditi razmeram na cesti, tudi ustaviti po potrebi.

Pithlit je 28. okt 2016 ob 09:12 izjavil:

Dokler trdiš da so počasni vozniki soodgovorni za nesrečo... je jasno da ne poznaš CPP... in fizike. In da se bomo, posledično, norca delal iz tebe.

Po zdravi kmečki pameti je krivda tudi na strani počasnega voznika (ampak ne kazenska). Če se ne bi vlekel kot megla ga ne bi šel prehitevat, kjer to ni bilo primerno. Je kriv, ampak hkrati ni kriv, da je idjot za njim se lotil prehitevati kjer to ni bilo varno.

Voziti v pijanem stanju je kaznivo dejanje.

Ja, tisti, ki se loti prehitevat je absolutno kriv za svoje dejanje. Se pa to ne bi zgodilo, če ne bi ta pred njim vozil prepočasi.

St235 je 27. okt 2016 ob 23:38 izjavil:

definitivno se je treba znebit poasmeznikov, ki se za volanom niso sposobni kontrolirat, ker je samo vprašanje časa kaj bodo imeli za triger in bodo naredili neumnost.

Heavy je 28. okt 2016 ob 12:03 izjavil:

Voziti v pijanem stanju je kaznivo dejanje.

Ja, tisti, ki se loti prehitevat je absolutno kriv za svoje dejanje. Se pa to ne bi zgodilo, če ne bi ta pred njim vozil prepočasi.

Damn... če pa nekomu ne uspe počasneta varno in hitro prehitet pa tut ni glih za na cesto...

Heavy je 28. okt 2016 ob 12:03 izjavil:

Se pa to ne bi zgodilo, če ne bi ta pred njim vozil prepočasi.

Pa če ga mati ne bi rodila, pa sram jo je lahko, kaj je na svet spravila. Bolj kot bo vaša klika ponavljala, da je spredaj vozeči kriv, ker je zadaj vozeči idiot, bolj bo naša klika trdila, da spredaj vozeči ni nič kriv. Spredaj vozeči se ni zaletel, spredaj vozeči ni držal pištole na čelu zadaj vezečemu, zadaj vozeči pa je očitno idiot.

Pithlit je 28. okt 2016 ob 12:46 izjavil:

Samo po tvojem je kriv direktor Uniona ker je Janez fental Micko ko jo je pijan povozil z avtom.

Pithlit, kake pa ti vun mečeš.

Prepovedana je prodaja alkoholnih pijač osebam, ki kažejo očitne znake opitosti od alkohola.

Aston_11 je 28. okt 2016 ob 12:51 izjavil:

Heavy je 28. okt 2016 ob 12:03 izjavil:

Se pa to ne bi zgodilo, če ne bi ta pred njim vozil prepočasi.

Pa če ga mati ne bi rodila, pa sram jo je lahko, kaj je na svet spravila. Bolj kot bo vaša klika ponavljala, da je spredaj vozeči kriv, ker je zadaj vozeči idiot, bolj bo naša klika trdila, da spredaj vozeči ni nič kriv. Spredaj vozeči se ni zaletel, spredaj vozeči ni držal pištole na čelu zadaj vezečemu, zadaj vozeči pa je očitno idiot.

Povprašaj se koliko ljudi te prehiti, ko voziš 90 po cesti, kjer je omejitev 90. In koliko te prehiti če voziš 75. Imaš tudi take idjote, katerim gre slabo prehitevanje pa se skantajo.

Aston_11 je 28. okt 2016 ob 14:06 izjavil:

Heavy je 28. okt 2016 ob 14:05 izjavil:

Povprašaj se koliko ljudi te prehiti, ko voziš 90 po cesti, kjer je omejitev 90.

Vsi, ki me dohitijo. Point?

Podpitanje: kako me sploh lahko kdo dohiti, če vozim 90?!

Ne flozofirat in se raje pojdi 1x peljat, pa poročaj koliko voznikov te bo prehitelo.

Pithlit je 28. okt 2016 ob 09:12 izjavil:

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:55 izjavil:

Pa verjetno tudi živali ne maram, nje?

Od kje naj pa to vem?

Dokler trdiš da so počasni vozniki soodgovorni za nesrečo... je jasno da ne poznaš CPP... in fizike. In da se bomo, posledično, norca delal iz tebe.

Kok je tarifa šloganja iz kavne šalce? Ko boš obvladala osnove logičnega sklepanja se lahko spet slišimo.

m0LN4r je 28. okt 2016 ob 14:47 izjavil:

Živčni ljudje si težko priznajo, da imajo težave.
V sloveniji psihoterapije glede tega še niso tako razširjene med ljudmi, pa ljudje za takšne stvari nimajo denarja.
Recimo na zahodu je hodit k psihiatru nekaj takega, kot hodit k zobarju. Prinas pa tabu in se raje pizdimo v real-time na cesti/gostilni/tekmi you name it.

Eni se niti na forumu ne morejo zadržat. Kako je šele za volanom...

St235 je 28. okt 2016 ob 09:05 izjavil:

Dajmo si bit nekaj na jasnem. V idelanih okoliščinah vsi vozijo z optimalno hitrosto, ni zastojve, ni kolonm ni prehitevanj, ni nesreč... In ko bomo enkrat odvzeli pravico do upravljanja vozil vsem bolj ali manj razvitim opicam in začeli uporabljat avtonomna vozila se bomo drastični približal temu idealu. Dokler pa tega ni, je vsak odgovoren za svoje ravnanje v prometu. In dajanje potuhe nevarni in agresivni vožnji (prehitevanje kolone, premanjhna varnostna razdalja) s tem, da se krivdo vali počasnejše vozli zgolj zato, ker ne zapelje v ta prvi jarek je pač očiten odraz tega, da ste del problema in ne rešitve. Še več, z relativizacijo problema in prelaganjem odgovornosti ste odličen odraz prometne varnosti v Sloveniji. Vsi supervozniki, vsi nezmotljivi, vsi nad zakoni fizike. No, razen tistih udeleženih v že več kot 10.000 proimetnih nesrečah letos. Ampak vam se to ne more zgodit. Ker ste napisali na forumu in zato je zagotovo res.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 09:01 izjavil:

Tečaj obvladovanja jeze bi ti morda koristil. Ali pa bontona. Ali pa oboje...

In kdo si ti, da boš presojal kaj jaz rabim? Se zmeniva, da grem na tečaj bontona, če greš ti na psihijatrični pregled?

Nekdo, ki že nekaj strani prenaša tvoje agresivne nekulturne izpade.

St235 je 27. okt 2016 ob 22:29 izjavil:

zmaugy je 27. okt 2016 ob 21:00 izjavil:

St235 je 27. okt 2016 ob 20:59 izjavil:

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:45 izjavil:

Olje ali skala za ovinkom na cesti so razmere na cesti, ravno tako kot model, ki se vozi 50 na cesti, kjer je omejitev 90.

in če boš med prehitevanjem skale priletel čelno v nasproti vozečega boš prav tako kriv.

Kako pa je to videti?

vprašaj butla, ki je v debato pripeljal skale kot nekaj primerljivega s vozili, ki vozijo pod omejitvijo.

Meni se zdi precej manj genialno pisati o konceptu prehitevanja skal, ki stojijo na cesti. Ti bo Pithlit razložila, ona je bolj doma v fiziki baje.

Jaz nimam nikoli težav s prehitevanjem počasnetov.
Čakanje na pravi moment _ni_ težava. Zažvižgaj si enga Adija ali pa žveči čigumi, pomaga proti stresu tistih par minut.
V kolikor pa vzrok nesposobnega prehitevanja ni samo stres temveč tudi cesta in podhranjenost tvojga avtomobila, potem se pač ne prehiteva in žvižga pesmico.

Heavy je 28. okt 2016 ob 14:56 izjavil:

Vsi? To me spominja na tisto šalo o upokojencu, ki vozi po avtocesti. Pa sliši po radiju opozorilo, da je voznik, ki vozi v napačno stran. Pa si reče... pa ne samo eden.

Lahko spominja, vendar je tako. Če morda kakšen ne prehiti, se vprašam, kaj mu je.

Pa še en nasvet, agresivna vožnja v riti največkrat rezultira v kamenčku na steklu, tko da.
"siva pot, vodi meee....."

Ja kamionarji so posebne sorte šofersapiensi, majo pa iste karakteristike kot nekateri vozniki osebnih avtomobilov ali pa jim ne dela menjalnik preveč dobro

zmaugy je 28. okt 2016 ob 15:06 izjavil:

Je pa zanimivo, kako se izredno velikokrat zgodi tole: izven naselja kamionar dela kolono, v naselju se vozi nad 60 ali pa se zalima komu na rit.

Verjetno ohranja čimbolj konstantno hitrost, ker prevaža tofu.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 15:00 izjavil:

Iz objave v objavo dokazuješ, da se nisi sposoben imeti pod kontrolo niti pri forumski izmenjavi mnenj. Agresija, zmerjanje ipd. v vsaki objavi te izmenjave.

Če nekdo zatrjuje nekaj, kar je povsem v nasprotju z obstoječimi zakoni, prakso ter logiko (torej, kar si trdil ti, ko si dejal, da je polž delno odgovoren za nesrečo divjaka, ki ga je šel nepravilno prehitevati) in ga jaz ter številni drugi z več argumenti, ki imajo osnovo v zakonih, praksi ter logiki, opozorimo, da je v njegovem argumentu polno napak in poleg tega ta oseba (v tem primeru ti) prične izvajati semantične akrobacije ter spreminjati osnovne pogoje (kar si počel, ko si se sprenevedal glede moralne odgovornosti, ki je nisi nikoli pojasnil ter kasneje, ko si v debato mešal skale ter olje in še kasneje, ko si dal nek popolnoma absurden primer, ki s prvotnim nima veze), potem je označevanje tvojega pisanja ter posledično tebe, kot omejenega ali neumnega ali celo idiotskega, povsem normalna, četudi ostra reakcija v forumski debati (hitro, ignoriraj vse argumente, ker sem bil malo nesramen in to izpostavi, da ti ne bo potrebno nadaljevati dejanske debate). Še posebej, če se že pred tem še prenehaš odzivati na pozive k dodatnemu pojasnjevanju svojih argumentov oziroma spreminjaš temo na offtopic poddebate s Pihlit o logiki, z Lakotnikom o zdravljenju in z menoj o bontonu, samo zato, da bi se izognil pojasnitvi povsem preprostega vprašanja - Kako je lahko polž v prekršku delno kriv pri nesreči, ki jo je samo zaradi svojega neumnega dejanja povzročil nekdo drug? Kaj je to moralna odgovornost? Kako naj to merimo - je torej Laško delno kriv za nesreče alkoholiziranih voznikov, ki so se ga nasekali z njegovimi proizvodi? Ali je dekle v mini krilu delno krivo, ker je z nošenjem seksi oblačila "sprovociralo" (poudarjam narekovaje) dejanje posiljevalca?

Boš torej uspel odgovoriti na ta vprašanja, ki so pomemben del te debate ali boš raje nadaljeval neke osebne vendete proti tistim, s katerimi se ne strinjaš (a hkrati ne znaš pojasniti, kaj točno te tako moti pri našem mnenju)?

zmaugy je 28. okt 2016 ob 15:00 izjavil:

Lahko si samo predstavljam kako je to videti, če te sprovocira kdo, ki na cesti ne dosega tvojih pričakovanj...

Na cesti se mi je samo enkrat zgodilo, da sem neko dejanje dojel kot provokacijo - nek idiot v kombiju se mi je med normalnim prehitevanjem tovornjaka na avtocesti povsem zalepil na rit (ko sem pričel prehitevati, ga ni bilo nikjer in ujel me je samo, ker je vozil nenormalno hitro) in me takoj, ko je bilo to fizično mogoče prehitel po desni (kar je bilo zaradi res tesnega prostora izjemno tvegano), čeprav sem že sam čisto pravilno in brez nepotrebnega vztrajanja na prehitevalnem pasu izvajal premik na vozni pas (ker sem se ga tudi želel čimprej znebiti iz svojega zadka, kajti vozil je izjemno nevarno, počakal sem samo toliko, da nisem tovornjaku zapeljal direktno pred nos, ter s tem sam naredil kakšne bedarije). Ko sem opazil, da me idiot prehiteva po desni, sem seveda ostal na prehitevalnem, nakar je kreten dvakrat zavil proti meni, kot da me želi izriniti v zaščitno ograjo. To je primer, ki mu lahko rečem provokacija, nanjo pa nisem reagiral in ko se je končno odstranil, sem nadaljeval z vožnjo.

Primeri, ko naletim na polža in se kljub delanju prekrška ne umakne (kar je sicer izjemno redko, pa še ogroža me nič), zame to ni provokacija. Ko se mi nekdo nalepi na rit in blenda z lučmi (kar se dogaja zelo pogosto in me dejansko ogroža), zame to ni provokacija. To so samo načini vožnje ali reakcije idiotov, ki si ne zaslužijo drugega, kot največ kakšno zamrmrano kletvico in normalno nadaljevanje vožnje.

negotiator je 28. okt 2016 ob 15:52 izjavil:

So, how do you like the taste of your own medicine?

Vidim, da se čisto dobro zavedaš, da si odgovarjal na ta način, ker si to pri meni takoj opazil, se pravi, da lahko naša ekipa sklepa, da vaša ekipa samo trati naš čas...

Še en, ki želi debato o vsem drugem, razen o dejanski temi. Kaj ko bi še ti raje razložil, kako je polž delno odgovoren za nesrečo (glej vprašanja, ki sem jih postavil zmaugyju)? Ta primer je za debato, kako so počasni vozniki nevarni, v resnici zelo pomemben. Če meniš, da si to že razložil, pa prosim daj link na tvoje odgovore, ker jaz jih ne najdem (da ne bo potem spet očitkov, kako sprevračamo vaše besede).

Damn, si me prehitu za 2 minuti. :)

sheeshkar je 28. okt 2016 ob 16:04 izjavil:

negotiator je 28. okt 2016 ob 15:52 izjavil:

So, how do you like the taste of your own medicine?

Vidim, da se čisto dobro zavedaš, da si odgovarjal na ta način, ker si to pri meni takoj opazil, se pravi, da lahko naša ekipa sklepa, da vaša ekipa samo trati naš čas...

Še en, ki želi debato o vsem drugem, razen o dejanski temi. Kaj ko bi še ti raje razložil, kako je polž delno odgovoren za nesrečo (glej vprašanja, ki sem jih postavil zmaugyju)? Ta primer je za debato, kako so počasni vozniki nevarni, v resnici zelo pomemben. Če meniš, da si to že razložil, pa prosim daj link na tvoje odgovore, ker jaz jih ne najdem (da ne bo potem spet očitkov, kako sprevračamo vaše besede).

Ne bom ti ničesar odgovarjal. Najprej se ti nauči odgovarjat, ker z ignoriranjem ne boš nikamor prišel.

pegasus je 28. okt 2016 ob 16:17 izjavil:

Evo še eden, ki se zagotovo pritožuje nad tem, kako so drugi po cestah prepočasni. Tokrat so na srečo nastradala samo drevesa.

Verjetno se res pritožuje, ja. Ne spada pa med take, kot sem jaz ali kdorkoli na moji strani. Noben priseben voznik, razen tistih, ki so na zaprti cesti, kjer vozijo rally, ne bi šel vozit 130 v naselju. Niti izkušen voznik, kaj šele začetnik. Ta link spet samo potrjuje vaše ignoriranje naših prispevkov. Predstavljate si nas kot tega norca, na 24ur, to pa mi pač nismo. In dokler tega ne boste sprejeli, bo pač samo kur*enje v tej temi - seveda iz vaše strani.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 14:45 izjavil:

Ko boš obvladala osnove logičnega sklepanja se lahko spet slišimo.

Smo ti že dokazali da je logični fail na tvoji strani. Pa še kar nabijaš...

Unknown_001 je 28. okt 2016 ob 14:51 izjavil:

PMS ?

Seriously, chill. Al rada potenciraš čustveno napetost?

Kakšno čustveno napetost? Vas delam nervozne? Ste brez argumentov pa je treba hitro po seksizmih poseči?