Počasni vozniki

Mehmed je 27. okt 2016 ob 19:57 izjavil:

Hehe mene bolj zabava njegova logika zakaj takih zadev se ni bilo na sodiscu. Ker do zdej se ni bilo dashcamov, ampak zdej pa res bo.
Sej ne da je cela jebena kolona pric zraven. Ce bi se to dalo bi ze kdo naredu.l

Zmagovalna logika, ki garantira napredek.

Vidim, da imamo novo nakladalnico. Pa če to ne bo kmalu najbolj popularna tema na Slo-Techu

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:07 izjavil:

@sheeskar:

https://slo-tech.com/forum/t685277/p531...

v tem prispevku se VSEKAKOR ne nanaša na prvi stavek, na katerega sem odgovarjal. Moja napaka.
Mislim da je potem vse jasno.

Hm, ne ni. Kaj pa moralna odgovornost in civilne tožbe? A je to samo izmikanje po neumni izjavi, da je polž delno odgovoren za nesrečo? Ker po zakonih in normalni logiki to ne drži.

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:07 izjavil:

Moje mnenje je, da je počasnež, ki je za sabo zaradi prepočasne vožnje naredil kolono in se ni skladno s CPP umaknil na prvem za to primernem kraju, delno soodgovoren za posledice ki izhajajo iz tega.

Iz tega ne izhajajo nobene posledice. Razen tega da moraš pač trpet nekje zadaj... ali pa da bo pač plačal za prekršek če ga 'beknejo'.

Al mogoče še vedno trdiš da je nekako kriv za kakršnokoli nesrečo?

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:07 izjavil:

Moje mnenje je, da je počasnež, ki je za sabo zaradi prepočasne vožnje naredil kolono in se ni skladno s CPP umaknil na prvem za to primernem kraju, delno soodgovoren za posledice ki izhajajo iz tega.

No tvoje mnenje je napacno. Ce te pa kaj tolazi, nisi prvi s to idejo, solatko jo ponavlja od casa kocij naprej.

In? Kako je kriv za nesrečo?

še ene edit.

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:32 izjavil:

še ene edit.

Joj, mislim, oprosti ampak temu se drugače kot da pišeš bedarije, ne da reči. Nenadoma polito olje ali padec skale na cesto NI ENAKO prehitevanju počasnejšega vozila.

Kaj sm zamudu, a zdej skale prehitevajo?

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:45 izjavil:

Olje ali skala za ovinkom na cesti so razmere na cesti, ravno tako kot model, ki se vozi 50 na cesti, kjer je omejitev 90.

Razmere na cesti so lahko tudi vesoljci, ki so pristali na Dunajski, pa to še ne pomeni, da jih lahko enačimo s polžem, ki se noče umakniti in dela prekršek. Poglej, lahko izvajamo semantične akrobacije o tem, kaj so razmere na cesti in podobno, ampak polž še vedno ni niti delno odgovoren za neumna dejanja ostalih udeležencev. Če pa nekdo nenadoma vrže na cesto skalo, je pa to nekaj povsem drugega.

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:45 izjavil:

Olje ali skala za ovinkom na cesti so razmere na cesti, ravno tako kot model, ki se vozi 50 na cesti, kjer je omejitev 90.

in če boš med prehitevanjem skale priletel čelno v nasproti vozečega boš prav tako kriv.

St235 je 27. okt 2016 ob 20:59 izjavil:

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:45 izjavil:

Olje ali skala za ovinkom na cesti so razmere na cesti, ravno tako kot model, ki se vozi 50 na cesti, kjer je omejitev 90.

in če boš med prehitevanjem skale priletel čelno v nasproti vozečega boš prav tako kriv.

Kako pa je to videti?

Mehmed je 27. okt 2016 ob 21:00 izjavil:

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:56 izjavil:

Če nekdo zanalašč, resnično naklepno z namenom zajebavat folk dela kolono, nakar po pol ure nekdo malce bolj tvegano prehiti in se zaleti...
Hmm, skoraj se mi sliši kot da bi nekdo zanalašč nastavil polmetrsko skalo za ovinek na cesti, kjer je označeno, da se krušijo skale...

Jst recimo ti cisto verjamem, da to iskreno dozivljas enako.
Ampak spet, relevanten del sveta, tisti ki pise pa izvaja zakone ne.

Lej ok, mislim da smo zadevo izčrpali.

Nene, mi teh polzev ne vidimo.
Ker smo mi te polzi.

directed by M. Night Shyamalan

negotiator je 27. okt 2016 ob 21:31 izjavil:

kljub temu, da ostali teh polžev niti približno ne srečujemo tako pogosto, da bi se nam to zdel nek problem (se zgodi, da na kakšnega kdaj naletiš, ampak to je to).

Aha! Torej priznaš, da sam nisi polž, se pravi, da si dirkač! Če si na naši strani, potem pa drži z nami!!

"Jaz in ostali, ki so na moji strani napišemo nekaj, vi pa to spremenite v nekaj čisto drugega, smrk, smrk."

Ravno danes se mi je zgodilo... zgodaj zjutro za v službo. Tip vozil 45-50 kjer je omejitev 60. Naredil je kolono dolgo enih 25 vozil pred njim pa 1km nikjer nobenega. Na cesti kjer ni mogoče prehiteti oziroma če probaš ni varno oz tvegaš sebe in druge.. to zaradi enega debila, ki ni mogel voziti 10km/h več. Kazen obvezno!! Da bi vsaj vozil enakomerno 50km/h ... tip je še zaviral na 40-45km/h tako da je cela kolona morala zavirati. Mu je pa trobilo ene 5 vozil ^^ in še jaz :D gtfo res

Poznam pa še eno resnično zgodbo "vic" od enega starejšega možakarja 60+

Odšel sem v mesto po opravkih, nemoreš verjet kera dolga kolona je bila. Dolga najmanj 2km. Še dobro da sem bil prvi v vrsti :D

Za neuke branja - ste vzrok za ustvarjanje kolone, ki vozi pod omejitvijo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posledica tega pa je, da se je nekemu osebku, zaradi vašega pišmevuhovstva, odtrgal in je začel s prehitevanjem.
Za neuke branja - to je posledica vašega ravnanja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Samo v deželi butalcev. V realnem svetu je to posledica njegove nespametne odločitve s katero ogroža sebe in druge in ga treba nemudoma umaknit iz prometa.

Ker se debilov, ki se jim v takih razmerah odtrga, ne da odstranit, bodite toliko dobri vozniki, da boste spoštovali zakon in nič drugega, saj sankcionirani ne boste, razen če se bo v koloni vozilo policijsko vozilo (enkrat sem na naših cestah videl tak primer).

seveda se da, bistveno lažje kot prepočasne.

Solatko mislim da cpp ne prepozna utrgalo se mi je zaradi obrambe.
Verjetno si jo v kazenskem zakoniku kdaj ujel, ampak spet, tle ti ne pomaga ker je tudi tam misljena, ko se zneses nad tistim, ki te sprovocira, ne nad tretjo osebo. In tudi tam te to ne odresi krivde.

Lakotnik29 - Kdo drug, če ne najbolj bukov? Ti kot pametna oseba, bi se moral zavzemat za odpravljanje vzrokov, saj debili so in bodo na cesti, dokler lahko izpit za človeško najbolj kompleksno opravilo, naredi vsak.

Saj se. definitivno se je treba znebit poasmeznikov, ki se za volanom niso sposobni kontrolirat, ker je samo vprašanje časa kaj bodo imeli za triger in bodo naredili neumnost.

Bolj enostavno ne gre VZROK - POSLEDICA (se ne derem, temveč povdarjam).

Vzrok - duševno moten posameznik ki se ni sposoben kontrolirat in se loti prehitevati na neprimernem mestu.
Posledica - težka prometna nesreča

Počasen voznik je prbiližnio toliko odgovoren kot prodajalec, ki je duševno motenemu norcu prodal avto.

Oba - v nekaj temah sem napisal, da bi se moralo opravljanje vozniškkega izpita v temeljih spremeniti, tako pogoji, kot način.
Na kratko -
Za vožnjo avtomobila do pozne starosti, rabiš en pregled pri zdravniku medicine dela, športa in prometa, potem pa naše organe ne zanima več tvoje zdravstveno stanje -
moj predlog - psihofizično stanje voznikov, bi moral nadzirati lečeči zdravnik - enkrat letno obvezni splošni pregled.
V njegovi pristojnosti bi morala bit začasna prepoved vožnje vseh vozil, v času zdravstvenih težav, ki vplivajo na sposonost upravljanja in obnašanja v prometu.

Sama izpitna vožnja bi morala potekat v 3-eh fazah - 1 ura mestne vožnje (obvezno samo v večjih mestih, kakšne Ribnice odpadejo - CE, MB, KP, NM, KR in LJ).
1 ura lokalne ceste
1 ura AC.
Kandidat bi izpit opravil, ko bi na vseh treh delih, dosegel zadovoljiv rezultat.

Dve leti po opravljenem izpitu, bi moral voznik imeti na vozilu tablico začetnik L - zato, da bi ostali udeleženci v prometu opazili, da gre za začetnika in bi bolj pazili na njega.

Vsekih 10 let, bi vsak voznik moral opraviti kondicijsko vožnjo pred izpitno komisijo, katere bi bile obvezne in zastonj, saj bi stroške nosili deljeno - zavarovalnice in proračun, na račun veliko manjšega števila prometnih nesreč.

Skrb za tehnično vozil, bi morali prevzeti avtomehaniki in seveda tudi odgovarjati za vozila, ki grejo iz njihovih rok na cesto. S tem bi odpadla razna šraufanja pod kozolci, saj bi moral biti v prometnem dovoljenju vsako leto štempelj pooblaščenega mehanika ali servisa.

Dejstvo namreč je, da te imbecili, ki znorijo v počasnih kolonah, do takrat čisto lepo vozijo, ko je prometni tok normalen, saj se to dogaja voznikom, ki imajo kar nekaj km za seboj, začetniki, razne kakšnih prepotentnih mulčkov, se niti ne spravljajo prehitevat.

In Lakotnik, če se še tako sprenevedamo ima vsaka posledica tudi svoj vzrok - počasna kolona je stisnjena, med vozili ni dovolj prostora, da bi lahko prehiteval vsako vozilo posebej, zato tisti, ki se enkrat odloči za prehitevanje, zelo težko pride nazaj na desni pas - to je dejstvo, kar v koloni, ki vozi na zgornji meji omejitve, izgleda popolnoma drugače. Vsa vozila vozijo v varnostni razdalji, so lepo na sredi voznega pasu in večina voznikov niti ne razmišlja o prehitevanju, torej se ne, ko pričakujejo ravnino, približajo vozilu pred seboj in vozijo ob sredinski črti.
To so dejstva in vzroki ni pri tistem, ki se mu je vtrgal, temveč počasna, stisnjena kolona, vse ostalo so posledice.

Zato še enkrat apel, voznikom, dokler veljajo ta pravila, ki so - držite se večine predpisov, predvsem pa tega, da opazujete promet tudi zadaj in se pravočasno umikate hitrejšim, zaradi tistih, ki prihajajo nasproti, saj niso nič krivi ne za tistega, ki se mu vtrga, niti za vašo željo po počasnem kruzanju.
Saj je tako enostavno, samo ego, da smo itak plačali cestnino, mora biti malo manjši.

Vse ostalo lahko razpravljamo še leta, ne bo zaradi tega na cestah nič bolje, dokler se nam ne razčistijo, določena prapričanja v glavah.

Debilov pa ne bomo spravili s cest, se pač sami, samo problem je, da velikokrat odnesejo še koga drugega s seboj, zato pazite na svoje ravnanje in ne igrajte policajev na cesti.

Aston_11 - Najprej preberi post višje, potem pa boš dal konstruktiven predlog, kako boš izmed miljon voznikov, potegnil iz prometa, tistih nekaj, ki v počasni koloni ne zdržijo?

Dokler je tako, spoštuj člen o oviranju prometnega toka, norce pa pusti, ker nimaš načina, da jih spraviš s ceste.
Samo s tem, boš za varnost tistih, ki jih na cesti srečuješ, naredil največ, kar je v tvoji moči.
Čisto simpl, pogledaš vzratno ogledalo, vidiš zadaj dva avtomobila, ki sta ti preblizu, najdeš ustrezno mesto, za 10 sekund ustaviš in morda si s tem preprečil čelno trčenje.

Lažje, kot iskat idiote, ki tvoje počasnejše vožnje, niso pripravljeni tolerirat.

In mimogrede - lahko brez problemov vozim v koloni tudi od Ribnice do LJ, z varnostno razdaljo in brez želje po prehitevanju, saj v življenju nisem še nikoli prehiteval v škarje.
So pa na cesti taki, ki tega ne zmorejo.
Jih boš lovil ti?

sheeshkar je 27. okt 2016 ob 21:17 izjavil:

zmaugy je 27. okt 2016 ob 20:56 izjavil:

Če nekdo zanalašč, resnično naklepno z namenom zajebavat folk dela kolono, nakar po pol ure nekdo malce bolj tvegano prehiti in se zaleti...
Hmm, skoraj se mi sliši kot da bi nekdo zanalašč nastavil polmetrsko skalo za ovinek na cesti, kjer je označeno, da se krušijo skale...
Obakrat je mogoče napisat Jebiga, zakaj pa nisi bolj pazil.

Sedaj se pa malo ustavimo (no pun intended). Nekateri tukaj trdijo, da so polži na naših cestah tak problem, da moramo o tem imeti nešteto debat. Ok, prav, kljub temu, da ostali teh polžev niti približno ne srečujemo tako pogosto, da bi se nam to zdel nek problem (se zgodi, da na kakšnega kdaj naletiš, ampak to je to). Ko pričnemo secirati tvoje argumente, da so polži delno odgovorni za nesrečo, ki jo povzroči nekdo drug, pričneš v debato mešati nenadno olje in skale. Ok, recimo, da želiš pojasniti svoja mnenja in si se tega lotil kot da si malo omejen, ni problema. Sedaj pa hočeš, da se vrnemo na polže, ampak z novim scenarijem, kjer so ti polži tako ekstremno počasni ter kratkomalo zlobni, da je praktično nemogoče, da je kdorkoli od vas kaj takšnega sploh doživel na cesti, kaj šele, da bi to bil tako reden dogodek na naših cestah, o katerem bi morali tukaj debatirati ter to označiti kot enega izmed večjih problemov. Želiš, da smo kulturni, ampak kako naj to vzamem drugače, kot drkanje v glavo in oprosti, ampak jaz tukaj ne znam reagirati drugače kot, da ti rečem, da si trol (mislim si pa še nekaj mnogo hujšega).

Mislm, ej, sj ne morš verjet!

another one.

PS: hoces reci da sem te prisilil v nekulturno obnasanje?

S tem, ko si napisal, da te je moje pisanje "prisililo" k nekulturnim odgovorom, si se glede na lastne argumente pri opravičevanju svojih dejanj izenačil s tistimi, za katere praviš, da neutemeljeno opravičujejo svoje nepremišljene poteze v prometu z ravnanji drugih ljudi v prometu.

Moje mnenje ostaja in vsekakor ga imam pravico imeti in tudi izražati.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:22 izjavil:

S tem, ko si napisal, da te je moje pisanje "prisililo" k nekulturnim odgovorom, si se glede na lastne argumente pri opravičevanju svojih dejanj izenačil s tistimi, za katere praviš, da neutemeljeno opravičujejo svoje nepremišljene poteze v prometu z ravnanji drugih ljudi v prometu.

Moje mnenje ostaja in vsekakor ga imam pravico imeti in tudi izražati.

Ravno obratno, nihče me ni prisilil, to je bila moja zavestna odločitev. Swing and a miss, tako kot vedno.

Seveda imaš pravico izražati tudi najbolj zabita mnenja, ampak to še zdaleč ne pomeni da imaš prav. V vsaki debati pa pride čas, ko jih je potrebno podkrepiti še s čim drugim kot z lastno omejenostjo. Predlagam da začneš, ker ti si tisti, ki podaja mnenja katera so povsem v nasprotju s trenutnim stanjem.

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:37 izjavil:

Še nekaj: imeti mnenje, da del odgovornosti za nesreče nosijo tudi prepočasni vozniki, ne pomeni zagovarjati divjake.

Pomeni vsaj relativizacijo njihovega divjanja.

"ampak jaz tukaj ne znam reagirati drugače"

"Nisem več zdržal in sem pritisnil na plin," bi verjetno napisal kakšen divjak.

Pithlit je 28. okt 2016 ob 08:48 izjavil:

zmaugy je 28. okt 2016 ob 08:37 izjavil:

imeti mnenje, da del odgovornosti za nesreče nosijo tudi prepočasni vozniki, ne pomeni zagovarjati divjake.

Seveda pomeni. Pomeni tudi da ne poznaš ne CPP, ne zakonov, ne fizike... *hint* prepočasni vozniki ne obstajajo... razen tam kjer je predpisana najmanjša dovoljena hitrost in se vozijo počasneje - regionalka to ni.

Pa verjetno tudi živali ne maram, nje?

St235 je 28. okt 2016 ob 08:54 izjavil:

Pa vendar, ali kje vidiš prelaganje odgovornosti na tvoje idiotske izjave, al ti je mirno povedal, da je bila njegova zavestna odločitev, da ti pove da si idiot?

V bistvu hočeš povedati, da enostavno se obnašaš nekulturno ne da bi te kdo v to prisilil? Sheeskar se je drugače skliceval na moje pisanje in s tem opravičeval svoje nekulturne izpade.