Forum » Sedem umetnosti » Arrival
Arrival
Cruz ::
@sheeskar
"Če bi lahko življenje doživljali na enak način kot Louise (torej nelinearno) in bi vedeli vse, kar se bo zgodilo (oziroma se vse itak dogaja simultano), ali bi kaj spremenili?"
No, v Arrivalu se je odločila samo za to, da bo imela otroka, četudi ve, da bo otrok umrl. Glede svobodne volje/determinizma lahko pogledamo na to, kot da je materinski nagon odločil njeno usodo. One point to determinism/evolution.
"Če bi lahko življenje doživljali na enak način kot Louise (torej nelinearno) in bi vedeli vse, kar se bo zgodilo (oziroma se vse itak dogaja simultano), ali bi kaj spremenili?"
No, v Arrivalu se je odločila samo za to, da bo imela otroka, četudi ve, da bo otrok umrl. Glede svobodne volje/determinizma lahko pogledamo na to, kot da je materinski nagon odločil njeno usodo. One point to determinism/evolution.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
sheeshkar ::
@sheeskar
"Če bi lahko življenje doživljali na enak način kot Louise (torej nelinearno) in bi vedeli vse, kar se bo zgodilo (oziroma se vse itak dogaja simultano), ali bi kaj spremenili?"
No, v Arrivalu se je odločila samo za to, da bo imela otroka, četudi ve, da bo otrok umrl. Glede svobodne volje/determinizma lahko pogledamo na to, kot da je materinski nagon odločil njeno usodo. One point to determinism/evolution.
To je ena izmed možnosti. Druga je recimo ta, da se je za otroka (in to prav za tega, ker lahko bi imela tudi kakšnega drugega, ki morda ne bi bil bolan) odločila zaradi vseh lepih trenutkov, ki jih sicer ne bi nikoli izkusila in so ti trenutki tako pozitivni, da so premagali celo tragične trenutke. V tem primeru gre za svobodno voljo.
Ima še kdo kakšno mnenje na to temo (ali na kaj drugega)? Ravno to so najbolj zanimive debate, ki jih izzovejo kvalitetni filmi. Seveda pa je najprej potrebno takšen film tudi razumeti...
osem8 ::
Jest mislim, da gre v obeh primerih za determinizem. "Odločila da imam otroka" je ekvivalentno "Zaznala sem odločitev, da imam otroka"... misli se pojavijo nenapovedano in z njimi ne moremo upravljati. Če ne verjameš, poskusi eno minuto preživeti brez misli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: osem8 ()
jype ::
No, no...
Gre le za science fiction. Že dolgo vemo, da determinizem v resnici ne obstaja.
osem8> Če ne verjameš, poskusi eno minuto preživeti brez misli.
Tega se lahko vsak človek nauči.
Gre le za science fiction. Že dolgo vemo, da determinizem v resnici ne obstaja.
osem8> Če ne verjameš, poskusi eno minuto preživeti brez misli.
Tega se lahko vsak človek nauči.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
jype ::
sheeshkar> In kaj je po tvoje torej odgovor na takšna vprašanja? Če determinizem ne obstaja in je svobodna volja samo iluzija, kaj torej ostane?
Tisto, kar obstaja: Quantum chaos @ Wikipedia je trenutno eno najbolj zanimivih področij fizike, kar se tiče filozofskega odnosa človeka do vesolja. Neobstoj determinizma je bil že dolgo nazaj dokazan, kar je odlično dokumentirano v Quantum indeterminacy @ Wikipedia , pri tem je pa nujno razumeti, da je človekova svobodna volja iluzija predvsem zato, ker so človeški možgani bistveno bolj determiniran sistem, kot si je (generaliziran) človek pripravljen priznati, stanje možganov pa določa (na skrajno suhoparen elektro-kemičen način) človekove odločitve. Sodobni sistemi z uporabo strojnega učenja dokazujejo, da zna umetna inteligenca bistveno pred trenutkom dejanske odločitve napovedati, kakšno odločitev namerava človek sprejeti, če ima na voljo dovolj podatkov, z napako, ki se z vedno širšim zbiranjem podatkov vztrajno manjša.
Tisto, kar obstaja: Quantum chaos @ Wikipedia je trenutno eno najbolj zanimivih področij fizike, kar se tiče filozofskega odnosa človeka do vesolja. Neobstoj determinizma je bil že dolgo nazaj dokazan, kar je odlično dokumentirano v Quantum indeterminacy @ Wikipedia , pri tem je pa nujno razumeti, da je človekova svobodna volja iluzija predvsem zato, ker so človeški možgani bistveno bolj determiniran sistem, kot si je (generaliziran) človek pripravljen priznati, stanje možganov pa določa (na skrajno suhoparen elektro-kemičen način) človekove odločitve. Sodobni sistemi z uporabo strojnega učenja dokazujejo, da zna umetna inteligenca bistveno pred trenutkom dejanske odločitve napovedati, kakšno odločitev namerava človek sprejeti, če ima na voljo dovolj podatkov, z napako, ki se z vedno širšim zbiranjem podatkov vztrajno manjša.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
sheeshkar ::
sheeshkar> In kaj je po tvoje torej odgovor na takšna vprašanja? Če determinizem ne obstaja in je svobodna volja samo iluzija, kaj torej ostane?
Tisto, kar obstaja: Quantum chaos @ Wikipedia je trenutno eno najbolj zanimivih področij fizike, kar se tiče filozofskega odnosa človeka do vesolja. Neobstoj determinizma je bil že dolgo nazaj dokazan, kar je odlično dokumentirano v Quantum indeterminacy @ Wikipedia , pri tem je pa nujno razumeti, da je človekova svobodna volja iluzija predvsem zato, ker so človeški možgani bistveno bolj determiniran sistem, kot si je (generaliziran) človek pripravljen priznati, stanje možganov pa določa (na skrajno suhoparen elektro-kemičen način) človekove odločitve. Sodobni sistemi z uporabo strojnega učenja dokazujejo, da zna umetna inteligenca bistveno pred trenutkom dejanske odločitve napovedati, kakšno odločitev namerava človek sprejeti, če ima na voljo dovolj podatkov, z napako, ki se z vedno širšim zbiranjem podatkov vztrajno manjša.
Priznam, da so kvantna fizika in podobne zadeve izven mojega dometa, torej nadaljno debato na to temo ne jemlji kot kakšno podjebavanje, temveč kot iskreno zanimanje.
Boldani deli mi ne grejo skupaj. Praviš, da ne obstaja ne determinizem, ne svobodna volja, vendar naše odločitve so vseeno posledica determinizma?
Ali prav razumem, da te teorije (tako zelo v grobem ter zelo laično in na podlagi hitrega preleta danih linkov) govorijo o nekakšni kombinaciji določenih aspektov svobodne volje (ali pa bolj okolja, ki oblikuje naše možgane ter s tem naše odločitve) ter določenih aspektov determinizma, kjer naše bodoče odločitve oblikujejo naše pretekle izkušnje?
Če sem popolnoma zgrešil, bi prosil za kratko laično razlago, tudi če ne bo popolnoma znanstveno pravilna.
rdecaluc ::
Pogledal film, bil je okej. Konec se mi pa zdi neizmerno žalosten. Ampak ne bom spojlerjev pisal tle zakaj tako menim.
Evo še mal za hec :)
Evo še mal za hec :)
r in m
Est modus in rebus. ,typos
Zgodovina sprememb…
- spremenil: rdecaluc ()
osem8 ::
Se strinjam z jype. Svobodna volja je iluzija; misli sprožajo fizikalni procesi, na katere nimamo nobenega vpliva. Ni pa to čisto pravi determinizem, ker prihodnosti ne moremo napovedati, zaradi kvantne fizike.
jype ::
sheeshkar> Boldani deli mi ne grejo skupaj. Praviš, da ne obstaja ne determinizem, ne svobodna volja, vendar naše odločitve so vseeno posledica determinizma?
Drži, precej kontraintuitivno je. Lahko poskusim na kratko poljudno razložiti:
Klasična fizika deluje kot lego kocke, kjer lahko sklepaš o determinizmu. Izmeriš lahko začetno stanje in pravilno napoveš prihodnost v veliki večini primerov. Na takem nivoju v splošnem delujejo tudi človeški možgani, ki so tako odvisni od svoje strukture (ta je pa načeloma posledica dogodkov v življenju do tistega trenutka).
Kvantna fizika je natančnejša (a precej manj uporabna za opazovanje sveta v merilu, ki ga ljudje dojemamo), hkrati pa pravi več reči:
- Trenutnega stanja ni mogoče izmeriti,
- meritev trenutno stanje na bistven način spremeni in
- največ, kar je mogoče napovedati, je verjetnost.
(Žal v besedah ne znam bolj natančno - osnove kvantne fizike ležijo v diferencialnih enačbah, ki opisujejo obnašanje valovne funkcije, ta pa v resnici izraža verjetnosti za dogodke.)
Posledice tega so filozofsko pomembne za človeka (determinizem ne obstaja, vesolje ni vnaprej določeno in tudi trenutno stanje ni v celoti dosegljivo nikomur, šele dejansko opazovanje določa usodo opazovanih reči - včasih pa jo tudi spreminja), eksperimenti ( Double-slit experiment @ Wikipedia Bell test experiments @ Wikipedia ) pa potrjujejo pravilnost teorije (na 11 decimalnih mest natančno, kar je trenutno največ, kar tehnično in znanstveno zmoremo - to je primerljivo z merjenjem razdalje med Luno in Zemljo na centimeter natančno).
To si lahko približno vizualiziraš tudi skozi klasične pojave: Da lahko vidiš, kje se fizikalno telo nahaja, moraš zaznati spremembo, ki jo povzroča s svojim obstojem. Pri ljudeh je to običajno svetloba, ki pada na predmet, ter se od njega odbija v oko, ki svetlobo zazna drugače, kot če predmeta ne bi bilo. Če si predstavljaš, da opazuješ "zelo majhen" predmet, katerega velikost je primerljiva s fotoni, si lažje predstavljaš, da fotoni, ko ob predmet zadanejo, predmet tudi znatno premaknejo (mu spremenijo smer in velikost hitrosti). Hkrati potrebuješ vedno močnejšo svetlobo, ker je gostota svetlobnega toka pomembna, kadar gre za tako majhne delce, da jih večina fotonov zgreši (in torej potrebuješ več fotonov) ter močnejše fotone ("svetlobo" višjih frekvenc), da lahko zaznaš spremembe na tako kratkih razdaljah. Taka močnejša svetloba še močneje vpliva na delec, ki ga želiš opazovati, zato tvoje natančnejše opazovanje še bolj spremeni hitrost delca. Trenutno stanje ti torej s praktično ničemer ne pomaga določiti prihodnosti - zgolj verjetnosti glede na stanje, ki si ga izmeril (in s katerim si prihodnost spremenil).
V praksi vse to pomeni, da se v praksi v makro svetu redko, a redno pripetijo dogodki, ki se ne bi smeli. Bolj, ko so dogodki "čudni", manjša je verjetnost, da se bodo zgodili, a kvantna mehanika uči (in to lahko tudi eksperimentalno preveriš), da se _morajo_ zgoditi: https://fmf.si/izjave/401
Drži, precej kontraintuitivno je. Lahko poskusim na kratko poljudno razložiti:
Klasična fizika deluje kot lego kocke, kjer lahko sklepaš o determinizmu. Izmeriš lahko začetno stanje in pravilno napoveš prihodnost v veliki večini primerov. Na takem nivoju v splošnem delujejo tudi človeški možgani, ki so tako odvisni od svoje strukture (ta je pa načeloma posledica dogodkov v življenju do tistega trenutka).
Kvantna fizika je natančnejša (a precej manj uporabna za opazovanje sveta v merilu, ki ga ljudje dojemamo), hkrati pa pravi več reči:
- Trenutnega stanja ni mogoče izmeriti,
- meritev trenutno stanje na bistven način spremeni in
- največ, kar je mogoče napovedati, je verjetnost.
(Žal v besedah ne znam bolj natančno - osnove kvantne fizike ležijo v diferencialnih enačbah, ki opisujejo obnašanje valovne funkcije, ta pa v resnici izraža verjetnosti za dogodke.)
Posledice tega so filozofsko pomembne za človeka (determinizem ne obstaja, vesolje ni vnaprej določeno in tudi trenutno stanje ni v celoti dosegljivo nikomur, šele dejansko opazovanje določa usodo opazovanih reči - včasih pa jo tudi spreminja), eksperimenti ( Double-slit experiment @ Wikipedia Bell test experiments @ Wikipedia ) pa potrjujejo pravilnost teorije (na 11 decimalnih mest natančno, kar je trenutno največ, kar tehnično in znanstveno zmoremo - to je primerljivo z merjenjem razdalje med Luno in Zemljo na centimeter natančno).
To si lahko približno vizualiziraš tudi skozi klasične pojave: Da lahko vidiš, kje se fizikalno telo nahaja, moraš zaznati spremembo, ki jo povzroča s svojim obstojem. Pri ljudeh je to običajno svetloba, ki pada na predmet, ter se od njega odbija v oko, ki svetlobo zazna drugače, kot če predmeta ne bi bilo. Če si predstavljaš, da opazuješ "zelo majhen" predmet, katerega velikost je primerljiva s fotoni, si lažje predstavljaš, da fotoni, ko ob predmet zadanejo, predmet tudi znatno premaknejo (mu spremenijo smer in velikost hitrosti). Hkrati potrebuješ vedno močnejšo svetlobo, ker je gostota svetlobnega toka pomembna, kadar gre za tako majhne delce, da jih večina fotonov zgreši (in torej potrebuješ več fotonov) ter močnejše fotone ("svetlobo" višjih frekvenc), da lahko zaznaš spremembe na tako kratkih razdaljah. Taka močnejša svetloba še močneje vpliva na delec, ki ga želiš opazovati, zato tvoje natančnejše opazovanje še bolj spremeni hitrost delca. Trenutno stanje ti torej s praktično ničemer ne pomaga določiti prihodnosti - zgolj verjetnosti glede na stanje, ki si ga izmeril (in s katerim si prihodnost spremenil).
V praksi vse to pomeni, da se v praksi v makro svetu redko, a redno pripetijo dogodki, ki se ne bi smeli. Bolj, ko so dogodki "čudni", manjša je verjetnost, da se bodo zgodili, a kvantna mehanika uči (in to lahko tudi eksperimentalno preveriš), da se _morajo_ zgoditi: https://fmf.si/izjave/401
sheeshkar ::
OK, hvala, tole bom jutri bolj podrobno preučil in gotovo bom imel še kakšno vprašanje. Lp
Cruz ::
Kje je zdaj vostok in slaven review?
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
vostok_1 ::
Ladies and gentlemen, the moment you have been all waiting for has arrived (no pun intended). VOSTOK_1 productions is proud (well, not really) to present: ARRIVAL, an anal review
Torej. Najprej se rešimo tehnikalij.
Glasba...melodramatični deli, dokaj solidno. Ostalo generično.
Camera work...tako kot se spodobi za moderen high budget film, nothing to write home about, napram recimo Children of Men.
CGI, efekti in s tem povezane akcijske scene...top notch. Razen tistih njenih las. Tam je zgleda zmanjkalo processing budgeta.
Art stil...monoton, brez posebnih ekscesov. Ni pa negledljiv.
Neglavne vloge in akterji...preliminarna ocena, ok, ampak nič posebnega. Včasih nekoliko preveč cringe-a.
Vsebina in predstava (filmu primerno, ne bom sledil točno linearno, ampak bom mešal malo timeline. Am i not a smart cookie!?):
1. Rise of the cat lady:
Sama predstavitev njene hčerke, njene osebnosti. Pomankljiva. Hčerka je tipičen kid, ki kljub ločitvi nima nobenih posebnosti, motenj, za katero bi se jo lahko zapomnili in kasneje globlje sočustvovali. Njena smrt in impakt na vse bližnje osebe...minimalen ali neobstoječ.
Sama glavna igralka je do tega dela popolnoma nezanimiva osebnost. Hit the wall, hormonsko neuravnovešena ženska, najvrjetneje na psihoaktivni medikaciji (če bi vsaj tko predstavili bi bilo dejansko zanimivo, builds charachter). Tko pa je just forgettable.
Klišejski pojav alienov. Ne napačen, ampak spet nothing to write home about. Klišejska predstavitev njene kariere. Spet nek best in the world profi, ki poučuje na univerzi, ki je nekoč v zgodovini naredila nekaj humanitarnega.
Kaj pa če bi raje prevedla nekaj narobe in bi posledično zbombardirali bolnico? No, tudi to je mal klišejsko ampak vseeno bolje.
Je pa vsaj tisti dialog v pisarni ok.
Predstavitev njenega moža na helikopterju? Đizs krajst. Klišejsko da te peče glava. Aja...je kr imel njeno knjigo v rokah in prebral nek slavni quote. Ona pa v njenem pred-menopavznem stilu zabije nazaj.
Science created civilization not language? Oh gawd, dajte še malo te klišejske penise skupaj drgnit.
2. The great revelation of the HOFER CHOCO CHIP in the sky:
Post helikopter do vstopa v ladjo, coal mine canary in revelation alienov. Top šit. Ni sicer briljantna...ampak i wouldn't change anything. Napetost je. Atmosfera je. Attention to detail je. En najboljši interval celotnega filma. Actually...najboljši del filma, ki je pravzaprav rešilna bilka filma. This is how the whole movie should have been.
3. The deep fingering
Sam reesearch in preiskovanje. Ok. Not bad ampak tipično holivudsko. Preprosti primeri, skoraj enovrstičnice kot razlaga nekega dejanskega znanstvenega pojma.
Hraber poskus pripovedovanja o zgodovini in indijancih vseh vrst...ampak zelo anemičen.
Polkovnik (or whatever), ki mu je vsaka beseda preveč, začne neki moralizirat o aboriginih. Pa še to kot enovrstičnica.
Kje je tisti "He's the product of your profession, not mine". Ni ga. In tega so starejši filmi imeli polno.
"to a room full of men!..." yes..i get your point o feminizmu, ki si ga prej omenjal, kdorkoli si že bil. Niso pa dodali white...vsaj to ne.
4. Back to the (future) backflash-es
Že že, da brez tega ne bi morali zaključit kot so. Ampak, dejansko so bili kot neka deus ex machina. Efekta nanjo in na ostale vidimo zgolj o njenih >30 y.o. izdihljajih in general weak, fragile women lapsih, pospremljenih z whiteknight moškimi okoli nje. Throw your shirt over that puddle, why don't you, you silly simp.
Pomnite to...vsi flashbacki do sedaj so bili zgolj spektatorske narave.
Aja, pa vmes smo imeli še en Vulkanski mind merge. Because, you know, it's always a good idea to stick your hands at the aliens kids.
Kaj kr naenkrat je začela risat po barieri z njihovimi nanoboti? Excuse me?
5. Teh science n' shit:
Všeč mi je bila ideja o jeziku alienov. Precej originalna zadeva. Ampak tu bi morali graditi bistveno več. Vse skupaj se odvije v par scenah.
Brisat tablo polno integralnih enačb or whatnot? Really.
Celoten ta del me je bolj ali manj spominjal na tisti Immitation game "even a broken clock....".
Všeč mi je bilo nekaj detajlov. To o računalniški analizi. Komunikaciji z LCDjem.
Tisto s šahom ni bilo slabo, sam spet. Malo te samo podražijo.
6. The millitary (white male) men
Pač ja, dosadno klišejski in trmasto, neživljensko neposlušni. Ampak razumem....to je pač moralo bit.
Je pa bil tisti del v sejni sobi "there's no evidence of that" "just grab a history book". To je bil zakon dialog, in tako se pravilno izpelje zadeve. Plusk točka.
7. The not brown terrorists
Krneki. Vem, da so morali nekaj akcije dat not, ampak ta del je bil tako privlečen za lase. Vse od same izvedbe, razloga, predstavitve. Makes no sense. Raje bi videl kakega religijskega fanatika, plačanca ali pravega conspiracy nuta, ki so danes zelo popularni.
Tudi to, da so mediji naperjali folk je bilo...švoh. Vojaka, ki sta to naredila sta bila kr pač vstavljena notri.
Sploh ni bilo nekega smisla za preplah. Lahko bi vsaj malo bolj naredili aliene nestatične.
8. "One of 3 (five sir), yes five"
Zakaj sploh omenijo 12 mest in nič ne hintajo zakaj tako?
Iz slike pisave pred eksplozijo so poštekali, da so eden od 12tih in da moramo sodelovat skupaj....what, sorry?
Naj mi to kdo razloži, ker makes no dramatic sense.
9. The bad CGI hair-gate
What was that scene all about? Pomagate nam morati čez 3000 let. Kaj, kako, zakaj?...suck dick bro...
Seriously...vsaj malo hintajte, da vpalimo domišljijo.
Ker drugače bom si izmislu, da alieni igrajo starcraft 2 in iščejo zaveznike za boj proti zergom. Works for me.
Except...i'd much rather have that faster than light speed internet connection you have, kot pa vaš jezik.
Aja čak...saj z tem jezikom vidiš prihodnost...so why the fuck do you need our help?
Umm...why did Abbott die? Je bila tista bariera pleksisteko al kako? Antichamber tud ni pomagal kot kaže.
Aja pa, če že hočeš nekomu sporočit "get the fuck out, now!" ga ne trolaš z poke-anjem. Ampak mu pač rečeš.
Death, here, out.
10. Raca an američki način
No pa smo prišli do najslabšega dela filma.
Kitajec v njenih estrogenskih prividih, pove telefonsko cifro pa kam mora rečt. Čak...a sedaj so flashbacki interaktivni ali kako?
"war makes only widows?" Like you're the one to complain.
Sem vsaj upal na malo bolj dodelan, napet in dramatičen konec.
Dajte mi povedat še enkrat kaj konec dejansko poveže?
More or less it just leaves you hanging there.
umm...kako že točno ti jezik brez časovne komponente napove prihodnost?
Did you pull that out of your ass?
11. "hey, why don't we adopt a orfan from a war stricken country?" "no, fuck you, i want to see my daughter die...because why not?!".
Nikakršnega razloga ni zakaj je šla v starševstvo. Da ne rečem kako patetična in porazna je bila tista sexy time scena na koncu.
Tista "i had my head tilted up to the stars..."...what the fuck was that? Sm mislu, da bo reku kaj globokega. Pol pa sem kr facepalmal.
Njene emocije...v bistvu jih ni.
Kaj očetovo zgodba nikogar ne zanima?
Filozofija determinizma ali naključji...we see neither here. Pač zgolj je...tko nam prikažejo. Accept it and gtfo.
THE (most unsatisfying) END
Honorable mentions. There aren't any to be honest.
V bistvu mi je bila glavna igralka antipatična. Nedodelana in neoriginalna. Ian pa je bil tam sam bolj kot yes-man privesek.
I fail to see kako je to film desetletja. Je povprečen film, z dobrim namenom in nekaj briljantnimi trenutki. Kot celota pa...zelo švoh 7/10. 6,5/10 če smo iskreni.
Če sem kaj izpustil, please feel free to correct me. Če pa rabite kako razlago, feel free to ask.
Torej. Najprej se rešimo tehnikalij.
Glasba...melodramatični deli, dokaj solidno. Ostalo generično.
Camera work...tako kot se spodobi za moderen high budget film, nothing to write home about, napram recimo Children of Men.
CGI, efekti in s tem povezane akcijske scene...top notch. Razen tistih njenih las. Tam je zgleda zmanjkalo processing budgeta.
Art stil...monoton, brez posebnih ekscesov. Ni pa negledljiv.
Neglavne vloge in akterji...preliminarna ocena, ok, ampak nič posebnega. Včasih nekoliko preveč cringe-a.
Vsebina in predstava (filmu primerno, ne bom sledil točno linearno, ampak bom mešal malo timeline. Am i not a smart cookie!?):
1. Rise of the cat lady:
Sama predstavitev njene hčerke, njene osebnosti. Pomankljiva. Hčerka je tipičen kid, ki kljub ločitvi nima nobenih posebnosti, motenj, za katero bi se jo lahko zapomnili in kasneje globlje sočustvovali. Njena smrt in impakt na vse bližnje osebe...minimalen ali neobstoječ.
Sama glavna igralka je do tega dela popolnoma nezanimiva osebnost. Hit the wall, hormonsko neuravnovešena ženska, najvrjetneje na psihoaktivni medikaciji (če bi vsaj tko predstavili bi bilo dejansko zanimivo, builds charachter). Tko pa je just forgettable.
Klišejski pojav alienov. Ne napačen, ampak spet nothing to write home about. Klišejska predstavitev njene kariere. Spet nek best in the world profi, ki poučuje na univerzi, ki je nekoč v zgodovini naredila nekaj humanitarnega.
Kaj pa če bi raje prevedla nekaj narobe in bi posledično zbombardirali bolnico? No, tudi to je mal klišejsko ampak vseeno bolje.
Je pa vsaj tisti dialog v pisarni ok.
Predstavitev njenega moža na helikopterju? Đizs krajst. Klišejsko da te peče glava. Aja...je kr imel njeno knjigo v rokah in prebral nek slavni quote. Ona pa v njenem pred-menopavznem stilu zabije nazaj.
Science created civilization not language? Oh gawd, dajte še malo te klišejske penise skupaj drgnit.
2. The great revelation of the HOFER CHOCO CHIP in the sky:
Post helikopter do vstopa v ladjo, coal mine canary in revelation alienov. Top šit. Ni sicer briljantna...ampak i wouldn't change anything. Napetost je. Atmosfera je. Attention to detail je. En najboljši interval celotnega filma. Actually...najboljši del filma, ki je pravzaprav rešilna bilka filma. This is how the whole movie should have been.
3. The deep fingering
Sam reesearch in preiskovanje. Ok. Not bad ampak tipično holivudsko. Preprosti primeri, skoraj enovrstičnice kot razlaga nekega dejanskega znanstvenega pojma.
Hraber poskus pripovedovanja o zgodovini in indijancih vseh vrst...ampak zelo anemičen.
Polkovnik (or whatever), ki mu je vsaka beseda preveč, začne neki moralizirat o aboriginih. Pa še to kot enovrstičnica.
Kje je tisti "He's the product of your profession, not mine". Ni ga. In tega so starejši filmi imeli polno.
"to a room full of men!..." yes..i get your point o feminizmu, ki si ga prej omenjal, kdorkoli si že bil. Niso pa dodali white...vsaj to ne.
4. Back to the (future) backflash-es
Že že, da brez tega ne bi morali zaključit kot so. Ampak, dejansko so bili kot neka deus ex machina. Efekta nanjo in na ostale vidimo zgolj o njenih >30 y.o. izdihljajih in general weak, fragile women lapsih, pospremljenih z whiteknight moškimi okoli nje. Throw your shirt over that puddle, why don't you, you silly simp.
Pomnite to...vsi flashbacki do sedaj so bili zgolj spektatorske narave.
Aja, pa vmes smo imeli še en Vulkanski mind merge. Because, you know, it's always a good idea to stick your hands at the aliens kids.
Kaj kr naenkrat je začela risat po barieri z njihovimi nanoboti? Excuse me?
5. Teh science n' shit:
Všeč mi je bila ideja o jeziku alienov. Precej originalna zadeva. Ampak tu bi morali graditi bistveno več. Vse skupaj se odvije v par scenah.
Brisat tablo polno integralnih enačb or whatnot? Really.
Celoten ta del me je bolj ali manj spominjal na tisti Immitation game "even a broken clock....".
Všeč mi je bilo nekaj detajlov. To o računalniški analizi. Komunikaciji z LCDjem.
Tisto s šahom ni bilo slabo, sam spet. Malo te samo podražijo.
6. The millitary (white male) men
Pač ja, dosadno klišejski in trmasto, neživljensko neposlušni. Ampak razumem....to je pač moralo bit.
Je pa bil tisti del v sejni sobi "there's no evidence of that" "just grab a history book". To je bil zakon dialog, in tako se pravilno izpelje zadeve. Plusk točka.
7. The not brown terrorists
Krneki. Vem, da so morali nekaj akcije dat not, ampak ta del je bil tako privlečen za lase. Vse od same izvedbe, razloga, predstavitve. Makes no sense. Raje bi videl kakega religijskega fanatika, plačanca ali pravega conspiracy nuta, ki so danes zelo popularni.
Tudi to, da so mediji naperjali folk je bilo...švoh. Vojaka, ki sta to naredila sta bila kr pač vstavljena notri.
Sploh ni bilo nekega smisla za preplah. Lahko bi vsaj malo bolj naredili aliene nestatične.
8. "One of 3 (five sir), yes five"
Zakaj sploh omenijo 12 mest in nič ne hintajo zakaj tako?
Iz slike pisave pred eksplozijo so poštekali, da so eden od 12tih in da moramo sodelovat skupaj....what, sorry?
Naj mi to kdo razloži, ker makes no dramatic sense.
9. The bad CGI hair-gate
What was that scene all about? Pomagate nam morati čez 3000 let. Kaj, kako, zakaj?...suck dick bro...
Seriously...vsaj malo hintajte, da vpalimo domišljijo.
Ker drugače bom si izmislu, da alieni igrajo starcraft 2 in iščejo zaveznike za boj proti zergom. Works for me.
Except...i'd much rather have that faster than light speed internet connection you have, kot pa vaš jezik.
Aja čak...saj z tem jezikom vidiš prihodnost...so why the fuck do you need our help?
Umm...why did Abbott die? Je bila tista bariera pleksisteko al kako? Antichamber tud ni pomagal kot kaže.
Aja pa, če že hočeš nekomu sporočit "get the fuck out, now!" ga ne trolaš z poke-anjem. Ampak mu pač rečeš.
Death, here, out.
10. Raca an američki način
No pa smo prišli do najslabšega dela filma.
Kitajec v njenih estrogenskih prividih, pove telefonsko cifro pa kam mora rečt. Čak...a sedaj so flashbacki interaktivni ali kako?
"war makes only widows?" Like you're the one to complain.
Sem vsaj upal na malo bolj dodelan, napet in dramatičen konec.
Dajte mi povedat še enkrat kaj konec dejansko poveže?
More or less it just leaves you hanging there.
umm...kako že točno ti jezik brez časovne komponente napove prihodnost?
Did you pull that out of your ass?
11. "hey, why don't we adopt a orfan from a war stricken country?" "no, fuck you, i want to see my daughter die...because why not?!".
Nikakršnega razloga ni zakaj je šla v starševstvo. Da ne rečem kako patetična in porazna je bila tista sexy time scena na koncu.
Tista "i had my head tilted up to the stars..."...what the fuck was that? Sm mislu, da bo reku kaj globokega. Pol pa sem kr facepalmal.
Njene emocije...v bistvu jih ni.
Kaj očetovo zgodba nikogar ne zanima?
Filozofija determinizma ali naključji...we see neither here. Pač zgolj je...tko nam prikažejo. Accept it and gtfo.
THE (most unsatisfying) END
Honorable mentions. There aren't any to be honest.
V bistvu mi je bila glavna igralka antipatična. Nedodelana in neoriginalna. Ian pa je bil tam sam bolj kot yes-man privesek.
I fail to see kako je to film desetletja. Je povprečen film, z dobrim namenom in nekaj briljantnimi trenutki. Kot celota pa...zelo švoh 7/10. 6,5/10 če smo iskreni.
Če sem kaj izpustil, please feel free to correct me. Če pa rabite kako razlago, feel free to ask.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
Extra content:
Že vem kako dodelat njen karakter. Kot profi prevajalka je med iraško vojno nevede pomagala jetnikom v abugraibu. Zaradi tega je kasneje padla v depresijo in bila cel filem humanitarno, anti konfliktno usmerjena. Plus še security clearance ima.
Bam...enominutna rešitev.
Že vem kako dodelat njen karakter. Kot profi prevajalka je med iraško vojno nevede pomagala jetnikom v abugraibu. Zaradi tega je kasneje padla v depresijo in bila cel filem humanitarno, anti konfliktno usmerjena. Plus še security clearance ima.
Bam...enominutna rešitev.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
PrihajaNodi ::
Mogoce se to da, je njen moz, partner fizik je popolno retardirdirano. Pravzaprav bi bilo bolje, da bi bil IAN hisnik, ki bi ji nekako pomagal, nemesto tega pa je bil samo privesek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
jype ::
Ne vem, če je to sploh kritika. To je "kaj bi jaz naredil, če bi delal tak film", ne pa kritika, pa seveda močno primanjkuje referenc na "starejše filme", ki jih tako opeva, a jih ne zna primerjati.
Ni na nivoju 2001, je pa v isti kategoriji. Da je film desetletja? Mogoče je, desetletja še ni konec in od 2010 naprej žal ni nobenega primerljivega filma holivudske produkcije (so pa drugi).
IMO je čustev v filmu prek glave dovolj, liki so pa kredibilni. Fizik, ki se zaveda, da je zelo inteligenten, se tudi zaveda, da je njegovo znanje neuporabno pri komunikaciji s prišleki, general, ki se zaveda, da je zgolj manager ljudem, ki so bistveno sposobnejši od njega na področjih, ki jih obvladujejo in dobro pokaže dihotomijo med tem, da jih zaščiti in jim omogoči nemoteno delo, ter njegovo obveznostjo, da iz njih ožame rezultate, ki bodo zadovoljili njegove šefe. Romantični del zgodbe so držali na vajetih, hvala holivudskemu bogu.
Kvalitetna znanstvenofantastična premisa ne temelji na zmerno zanimivih grafičnih vložkih analize neznane pisave v krožcih, temveč na spopadu med različnimi oblikami dojemanja časa in implikacijami, ki jih prinašajo s seboj, ter izhaja iz originalne kratke zgodbe (Story of Your Life), po kateri je film prebavljivo dobro povzet. Kamera in barve ne motijo in se skladajo z nejasnim, meglenim in mračnim bistvom zgodbe, ki se hkrati dogaja v glavi glavne junakinje in resničnem svetu (pri čemer film to vizualizira na različne načine). Pri tem je ves čas jasno, da gre za znanstvenofantastično pravljico, ki se ne trudi iskati znanstveno kredibilnih odgovorov, kar je glavni razlog, da se ne more kosati z zgodbami, ki to zmorejo, pa zaradi tega ni nič manj kinematografsko zanimiv.
Pa še klišeji, ki jih imate tako polna usta: V katerem filmu, ki ste jih gledali do zdaj, ste opazili kvalitetno izraženo nezaupanje med "vojaki" in "civilisti", ko so vojaki odvisni od civilistov? Ne na butast, linearen, pasivno-agresiven način, ampak skozi kvalitetno igro, ki pokaže vse, vključno z nihanji v odnosih? Kdaj ste nazadnje videli civilistu nadrejenega oficirja, ki se obnaša spoštljivo, a je očitno frustriran? Ki pokaže olajšanje, a ga skrbi za prihodnost? Film zasluži visoko oceno zato, ker z vključevanjem takih pomembnih podrobnosti postaja kredibilen (stoječ zgolj na originalni zgodbi pa definitivno ne bi bil).
Ni na nivoju 2001, je pa v isti kategoriji. Da je film desetletja? Mogoče je, desetletja še ni konec in od 2010 naprej žal ni nobenega primerljivega filma holivudske produkcije (so pa drugi).
IMO je čustev v filmu prek glave dovolj, liki so pa kredibilni. Fizik, ki se zaveda, da je zelo inteligenten, se tudi zaveda, da je njegovo znanje neuporabno pri komunikaciji s prišleki, general, ki se zaveda, da je zgolj manager ljudem, ki so bistveno sposobnejši od njega na področjih, ki jih obvladujejo in dobro pokaže dihotomijo med tem, da jih zaščiti in jim omogoči nemoteno delo, ter njegovo obveznostjo, da iz njih ožame rezultate, ki bodo zadovoljili njegove šefe. Romantični del zgodbe so držali na vajetih, hvala holivudskemu bogu.
Kvalitetna znanstvenofantastična premisa ne temelji na zmerno zanimivih grafičnih vložkih analize neznane pisave v krožcih, temveč na spopadu med različnimi oblikami dojemanja časa in implikacijami, ki jih prinašajo s seboj, ter izhaja iz originalne kratke zgodbe (Story of Your Life), po kateri je film prebavljivo dobro povzet. Kamera in barve ne motijo in se skladajo z nejasnim, meglenim in mračnim bistvom zgodbe, ki se hkrati dogaja v glavi glavne junakinje in resničnem svetu (pri čemer film to vizualizira na različne načine). Pri tem je ves čas jasno, da gre za znanstvenofantastično pravljico, ki se ne trudi iskati znanstveno kredibilnih odgovorov, kar je glavni razlog, da se ne more kosati z zgodbami, ki to zmorejo, pa zaradi tega ni nič manj kinematografsko zanimiv.
Pa še klišeji, ki jih imate tako polna usta: V katerem filmu, ki ste jih gledali do zdaj, ste opazili kvalitetno izraženo nezaupanje med "vojaki" in "civilisti", ko so vojaki odvisni od civilistov? Ne na butast, linearen, pasivno-agresiven način, ampak skozi kvalitetno igro, ki pokaže vse, vključno z nihanji v odnosih? Kdaj ste nazadnje videli civilistu nadrejenega oficirja, ki se obnaša spoštljivo, a je očitno frustriran? Ki pokaže olajšanje, a ga skrbi za prihodnost? Film zasluži visoko oceno zato, ker z vključevanjem takih pomembnih podrobnosti postaja kredibilen (stoječ zgolj na originalni zgodbi pa definitivno ne bi bil).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
sheeshkar ::
Ladies and gentlemen, the moment you have been all waiting for has arrived (no pun intended). VOSTOK_1 productions is proud (well, not really) to present: ARRIVAL, an anal review
Kot prvo, hvala ker si se potrudil in ne glede na to, da se z veliko zadevami ne bom strinjal, to ne bo pomenilo, da je tvoje mnenje vredno kaj manj od mojega.
Moram pa vseeno reči, da je tvoj stil pisanja ogaben in da sem se ravno zato, ker si se potrudil podati svoje mnenje, potrudil tudi jaz in se uspel prebiti skozi tvojo "slovnico" (pa nisem grammar naci in nimam nič proti občasni uporabi tujih izrazov, ampak...
).Torej. Najprej se rešimo tehnikalij.
Glasba...melodramatični deli, dokaj solidno. Ostalo generično.
Camera work...tako kot se spodobi za moderen high budget film, nothing to write home about, napram recimo Children of Men.
CGI, efekti in s tem povezane akcijske scene...top notch. Razen tistih njenih las. Tam je zgleda zmanjkalo processing budgeta.
Art stil...monoton, brez posebnih ekscesov. Ni pa negledljiv.
Neglavne vloge in akterji...preliminarna ocena, ok, ampak nič posebnega. Včasih nekoliko preveč cringe-a.
Ok, pri večini teh zadev imam sicer malo boljše mnenje kot ti, vendar se pa strinjam, da pri nobeni izmed teh zadev ne gre za nekaj spektakularnega. Ne razumem pa, kaj točno te moti pri njenih laseh? Mislim, v kaj vse se eni zapičite, ej.
1. Rise of the cat lady:
Sama predstavitev njene hčerke, njene osebnosti. Pomankljiva. Hčerka je tipičen kid, ki kljub ločitvi nima nobenih posebnosti, motenj, za katero bi se jo lahko zapomnili in kasneje globlje sočustvovali. Njena smrt in impakt na vse bližnje osebe...minimalen ali neobstoječ.
Sama glavna igralka je do tega dela popolnoma nezanimiva osebnost. Hit the wall, hormonsko neuravnovešena ženska, najvrjetneje na psihoaktivni medikaciji (če bi vsaj tko predstavili bi bilo dejansko zanimivo, builds charachter). Tko pa je just forgettable.
Klišejski pojav alienov. Ne napačen, ampak spet nothing to write home about. Klišejska predstavitev njene kariere. Spet nek best in the world profi, ki poučuje na univerzi, ki je nekoč v zgodovini naredila nekaj humanitarnega.
Kaj pa če bi raje prevedla nekaj narobe in bi posledično zbombardirali bolnico? No, tudi to je mal klišejsko ampak vseeno bolje.
Je pa vsaj tisti dialog v pisarni ok.
Predstavitev njenega moža na helikopterju? Đizs krajst. Klišejsko da te peče glava. Aja...je kr imel njeno knjigo v rokah in prebral nek slavni quote. Ona pa v njenem pred-menopavznem stilu zabije nazaj.
Science created civilization not language? Oh gawd, dajte še malo te klišejske penise skupaj drgnit.
Hčerka je tipičen otrok, ker drugega tukaj ne potrebujemo (in velika večina otrok na tem svetu je tipičnih otrok). Njena smrt je imela ogromen vpliv na njenega očeta, to je popolnoma jasno, na mati pa je zaradi njene drugačne percepcije časa imelo večji vpliv hčerkino življenje kot njena smrt. To je eden najpomembnejših delov filma in ena izmed zadev, ki jih ne razumeš, ker si se raje koncentriral na iskanje napak ter lase Amy Adams. Glede osebnosti glavnega lika, ki ga omenjaš tudi kasneje - očitno imaš rad na silo generirano dramo, kjer morajo liki nujno biti malo moteni, kar je precej bolj klišejsko kot večina stvari, ki si jih tako označil v tem filmu (in teh je ogromno, kar kaže na to, da ne razumeš dobro pomena te besede). Mimogrede, "klišejsko" je zelo len ter pomanjkljiv način kritiziranja, ker pod ta pojem lahko v resnici označimo čisto vse, kar ni nek popolnoma alternativen art film ali kaj podobnega. Če je nekaj "klišejsko" to v resnici še zdaleč ne pomeni, da je to slabo in v veliko tvojih primerih, ki si jih podal kot "klišejske", je ravno obratno - nekaj "neklišejskega" bi lahko uničilo film. Tvoj stil kritike glavnega lika pa že meji na neko hiperobčutljivost na to, da je ženska - "cat lady", "pred-menopavzno", "hormonsko neuravnovešena", "zihr je na tabletah", ah daj no, to je čisto brez veze.
3. The deep fingering
Sam reesearch in preiskovanje. Ok. Not bad ampak tipično holivudsko. Preprosti primeri, skoraj enovrstičnice kot razlaga nekega dejanskega znanstvenega pojma.
Hraber poskus pripovedovanja o zgodovini in indijancih vseh vrst...ampak zelo anemičen.
Polkovnik (or whatever), ki mu je vsaka beseda preveč, začne neki moralizirat o aboriginih. Pa še to kot enovrstičnica.
Kje je tisti "He's the product of your profession, not mine". Ni ga. In tega so starejši filmi imeli polno.
"to a room full of men!..." yes..i get your point o feminizmu, ki si ga prej omenjal, kdorkoli si že bil. Niso pa dodali white...vsaj to ne.
Tvoja pogosta kritika je tudi, da bi nekaj morali dodajati, ali v dialoge, ali v razvoj (nepomembnih) karakterjev itd. V tem primeru bi film bil dolg 6 ur oziroma bi ga morali tako razrezati, da bi danes imeli neko povsem drugo debato. V dobrih filmih je manj=več in tukaj so tvoje kritike večinoma povsem zgrešene (lahko pa gremo za vsak film dlakocepiti ter najti neko sceno, ki ni bila 100% odlična, ampak v tem primeru bomo kot dobre filme lahko označili morda samo okoli pet filmov v zgodovini, vse ostale pa kot "meh"). Hkrati pa bi dodajal nekaj povsem klišejskega iz starih filmov? Kako pa gre to skupaj s tvojimi prejšnjimi kritikami o klišejskosti?
4. Back to the (future) backflash-es
Že že, da brez tega ne bi morali zaključit kot so. Ampak, dejansko so bili kot neka deus ex machina. Efekta nanjo in na ostale vidimo zgolj o njenih >30 y.o. izdihljajih in general weak, fragile women lapsih, pospremljenih z whiteknight moškimi okoli nje. Throw your shirt over that puddle, why don't you, you silly simp.
Pomnite to...vsi flashbacki do sedaj so bili zgolj spektatorske narave.
Aja, pa vmes smo imeli še en Vulkanski mind merge. Because, you know, it's always a good idea to stick your hands at the aliens kids.
Kaj kr naenkrat je začela risat po barieri z njihovimi nanoboti? Excuse me?
Ja, je deus ex machina, ampak tudi to je nekaj, kar ni vedno negativno in v tem filmu je povsem logično ter deluje. Zakaj to vidimo samo v zadnjem delu filma? Ker smo kot gledalci to zgodbo gledali skozi oči Louise in skupaj z njo prispeli do tega odkritja. Če ti to ni všeč, ok, ampak praktično katerikoli drug način pripvedovanja te zgodbe bi bil bistveno bolj generičen ter... klišejski. Pa očitno imaš res velike probleme z ženskami - enkrat ni kul, če je kao močna, pametna, superiorna, sedaj ni v redu, ker pokaže šibkost, gotovo je na tabletah in v menopavzi ane. Tvoje kritike res že krepko mejijo na šovinizem in so precej moteče ter povsem nepotrebne.
8. "One of 3 (five sir), yes five"
Zakaj sploh omenijo 12 mest in nič ne hintajo zakaj tako?
Iz slike pisave pred eksplozijo so poštekali, da so eden od 12tih in da moramo sodelovat skupaj....what, sorry?
Naj mi to kdo razloži, ker makes no dramatic sense.
Bom na kratko razložil, čeprav vidim, da si že odločen, da je to krneki in ti tudi najboljše razlage iz principa ne bodo všeč. Vesoljci so k nam prišli, ker bodo čez 3000 let potrebovali našo pomoč (ne vemo zakaj, niti ni pomembno za ta film). Ker nas bodo očitno potrebovali veliko bolj razvite ter združene kot smo danes, so svoje ladje poslali na več lokacij okoli sveta (zakaj ravno tja ne vemo, ker smo film gledali iz perspektive Louise in ne vesoljcev, poleg tega pa niti ni pomembno), ter vsakemu narodu predstavili del uganke in nas s tem skušali prisiliti v sodelovanje ter nas naučiti, da moramo s tem nadaljevati tudi v prihodnosti, ker skupaj smo močnejši kot vsak posebej itd. Povsem jasno, ter precej kratko in jedrnato, kar je za ta film, ki se ne ukvarja z raziskovanjem druge rase, temveč s povsem drugimi zadevami, povsem dovolj.
10. Raca an američki način
No pa smo prišli do najslabšega dela filma.
Kitajec v njenih estrogenskih prividih, pove telefonsko cifro pa kam mora rečt. Čak...a sedaj so flashbacki interaktivni ali kako?
"war makes only widows?" Like you're the one to complain.
Sem vsaj upal na malo bolj dodelan, napet in dramatičen konec.
Dajte mi povedat še enkrat kaj konec dejansko poveže?
More or less it just leaves you hanging there.
umm...kako že točno ti jezik brez časovne komponente napove prihodnost?
Did you pull that out of your ass?
Glede na to, da si se skozi film koncentriral predvsem na iskanje napak, na stil frizure, na iskanje klišejev ter podobno, ni prav nič presenetljivo, da si zgrešil bistvene elemente filma, ki jih ta konec odlično poveže v celoto. Najprej si preberi tole, šele potem ti lahko razložimo še kaj drugega. Spet omenjaš "več drame", očitno so ti ljubši bolj plehki filmi s polno akcije (s tem ni nič narobe, ampak pri ocenjevanju kvalitete nekega filma te to precej ovira).
11. "hey, why don't we adopt a orfan from a war stricken country?" "no, fuck you, i want to see my daughter die...because why not?!".
Nikakršnega razloga ni zakaj je šla v starševstvo. Da ne rečem kako patetična in porazna je bila tista sexy time scena na koncu.
Tista "i had my head tilted up to the stars..."...what the fuck was that? Sm mislu, da bo reku kaj globokega. Pol pa sem kr facepalmal.
Njene emocije...v bistvu jih ni.
Kaj očetovo zgodba nikogar ne zanima?
Filozofija determinizma ali naključji...we see neither here. Pač zgolj je...tko nam prikažejo. Accept it and gtfo.
Ponavljam, zgrešil si bistven del filma in najprej si preberi link ter ga skušaj navezati na to, kar si gledal. Nič čudnega, da ti ni jasno, zakaj je šla v starševstvo. Zgodbo očeta imamo - spoznala sta se ob prihodu vesoljcev, bila sta skupaj, imela sta hčerko in ko mu je Louise povedala, da bo umrla in da je to vedela, tega ni mogel sprejeti in jo je zapustil. Vse ostalo je povsem nepomembno in ne spada v ta film.
Filozofij determinizma ter svobodne volje itd. pa ne vidiš, ker nisi dojel bistvenega dela, tako kot sem že večkrat dejal in najprej si preberi tisti link. Povsem razumem, zakaj ti ta film ni tako všeč, tudi meni ne bi bil, če ne bi dojel tega dela (pa tega ne vzeti kot pokroviteljstvo, kjer sem jaz pametnejši in ti zabit, ker tudi sam pri kakšnem drugem filmu nisem dojel bistva ter nisem razumel, zakaj je tako hvaljen).
V bistvu mi je bila glavna igralka antipatična. Nedodelana in neoriginalna. Ian pa je bil tam sam bolj kot yes-man privesek.
Za Amy Adams se absolutno ne strinjam. Za Iana se pa lahko delno strinjam, vendar ne v tistem delu, kjer praviš, da bi morali vedeti, kaj se je z njim dogajalo po "sedanjosti", kjer sta z Louise sodelovala pri vesoljcih.
V glavnem, iskreno hvala, ker si se potrudil. Moje replike tudi nisem pisal z namenom, da bi te prepričal v nasprotno ali kaj podobnega, so samo moje mnenje.
Vanich ::
Jezus, koliko nakladanja o enem totalno nepomembnem in dolgočasnem filmu, ki ni noben mejnik na nobenem področju, niti nima nobenega revolucionarnega ali izjemno pretresljivega sporočila in ni čisto nič posebnega, o filmu, ki ga bo večina ljudi pozabila v enem tednu.
Kaj bi šele bilo, če bi morali analizirati kakšen res "pomemben" film?
Kaj bi šele bilo, če bi morali analizirati kakšen res "pomemben" film?
Vanich ::
Glede na to, da je tema o filmu Arrival, zakaj bi druge filme morali analizirat? :)
Ne pravim tega. Pravim samo, da so nekateri analysed the shit out of tega, res plehkega in nepomembnega, filma. It's total overkill. Ta film skoraj da ni omembe vreden, kaj šele, da bi bil vreden takih "poglobljenih" in pa celo "produhovljenih" analiz, kot jih lahko beremo tukaj. To je vse pišanje uz vetar. Ampak - go ahead - knock yourself out.
eric_cartman ::
Pogledal film. Po 50 minutah sem le stežka ostal zbran in fokusiran na naslednjo polovico. Nekdo je omenjal dober CG? V vsaki povprečni akciji je več dobrega CGja kot tu. Razen tistih drevesnih podaljškov ki mahedrajo sem in tja v megli ni bilo od CGja nič.
Kar se tiče same vsebine, imaš ogromno filmov, ki človeka posrkajo vase in ta definitivno ni eden izmed njih. Igralka mi deluje čez cel film totalno apatična. Razen to, da skozi cel film globoko diha, od njenega igranja ni kaj več. Znanstvenik poleg nje pa se mi zdi, da bi bilo čisto vseeno, če ga do zadnjega kadra sploh ne bi prikazali. Kakšno vlogo je imel sploh v vsem? Ugotovil ni nič, niti ni bil poanta filma. Prav tako cela ekipa spodaj? Absurd je že to, da so se šli proti neznani rasi, ki je očitno veliko bolj napredna borit z neko bombo na koncu?!? WTF?
Da ne omenjam jezika. Tist, ko je sama začela kroge risat je blo pa za popi***it smešno. Najprej omenjajo, da je to ena najbolj kompleksnih pisav, ki se piše iz obeh strani hkrati in prišleki že vnaprej vedo, koliko mest bo potreboval nek stavek. Kmalu za tem že sama ustvarja to isto strukturo!?
Nominacija? C'mon...
Kar se tiče same vsebine, imaš ogromno filmov, ki človeka posrkajo vase in ta definitivno ni eden izmed njih. Igralka mi deluje čez cel film totalno apatična. Razen to, da skozi cel film globoko diha, od njenega igranja ni kaj več. Znanstvenik poleg nje pa se mi zdi, da bi bilo čisto vseeno, če ga do zadnjega kadra sploh ne bi prikazali. Kakšno vlogo je imel sploh v vsem? Ugotovil ni nič, niti ni bil poanta filma. Prav tako cela ekipa spodaj? Absurd je že to, da so se šli proti neznani rasi, ki je očitno veliko bolj napredna borit z neko bombo na koncu?!? WTF?
Da ne omenjam jezika. Tist, ko je sama začela kroge risat je blo pa za popi***it smešno. Najprej omenjajo, da je to ena najbolj kompleksnih pisav, ki se piše iz obeh strani hkrati in prišleki že vnaprej vedo, koliko mest bo potreboval nek stavek. Kmalu za tem že sama ustvarja to isto strukturo!?
Nominacija? C'mon...
PrihajaNodi ::
Ugotovil ni nič, niti ni bil poanta filma. Prav tako cela ekipa spodaj? Absurd je že to, da so se šli proti neznani rasi, ki je očitno veliko bolj napredna borit z neko bombo na koncu?!? WTF?
Bombo so nastavil v okolju kjer zakoni fizike ne delujejo in prostoru katerega material nam ni znan. Zraven pa vsi top notch znanstveniki.
Tr0n ::
Glede na to, da je tema o filmu Arrival, zakaj bi druge filme morali analizirat? :)
Ne pravim tega. Pravim samo, da so nekateri analysed the shit out of tega, res plehkega in nepomembnega, filma. It's total overkill. Ta film skoraj da ni omembe vreden, kaj šele, da bi bil vreden takih "poglobljenih" in pa celo "produhovljenih" analiz, kot jih lahko beremo tukaj. To je vse pišanje uz vetar. Ampak - go ahead - knock yourself out.
Jah no, to je pac tvoje mnenje. Ostali mislimo drugace. Nic hudega, se ne rabimo vedno strinjat. :)
PrihajaNodi ::
Glede na to, da je tema o filmu Arrival, zakaj bi druge filme morali analizirat? :)
Ne pravim tega. Pravim samo, da so nekateri analysed the shit out of tega, res plehkega in nepomembnega, filma. It's total overkill. Ta film skoraj da ni omembe vreden, kaj šele, da bi bil vreden takih "poglobljenih" in pa celo "produhovljenih" analiz, kot jih lahko beremo tukaj. To je vse pišanje uz vetar. Ampak - go ahead - knock yourself out.
Jah no, to je pac tvoje mnenje. Ostali mislimo drugace. Nic hudega, se ne rabimo vedno strinjat. :)
Ja, Jure in par outsiderjev tu.
globoko grlo ::
Se mi zdi, da nekateri tule branite ta film bolj zaradi sebe in svojih pogledov na svet, kot pa zaradi filma samega. Lepo, da se mnenja krešejo :)
Pa z nominacijo tega filma je tko kot z našo politiko : zbirajo manj slabega in ne najboljšega.
ps. verjamem, da je šiškarju ta film všeč, imata oba podobe način podajanja zgodbe : veliko materiala pa malo zgodbe ie veliko besed pa malo povedanega
Pa z nominacijo tega filma je tko kot z našo politiko : zbirajo manj slabega in ne najboljšega.
ps. verjamem, da je šiškarju ta film všeč, imata oba podobe način podajanja zgodbe : veliko materiala pa malo zgodbe ie veliko besed pa malo povedanega
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
D3m ::
eric_cartman je izjavil:
Pogledal film. Po 50 minutah sem le stežka ostal zbran in fokusiran na naslednjo polovico. Nekdo je omenjal dober CG? V vsaki povprečni akciji je več dobrega CGja kot tu. Razen tistih drevesnih podaljškov ki mahedrajo sem in tja v megli ni bilo od CGja nič.
Kar se tiče same vsebine, imaš ogromno filmov, ki človeka posrkajo vase in ta definitivno ni eden izmed njih. Igralka mi deluje čez cel film totalno apatična. Razen to, da skozi cel film globoko diha, od njenega igranja ni kaj več. Znanstvenik poleg nje pa se mi zdi, da bi bilo čisto vseeno, če ga do zadnjega kadra sploh ne bi prikazali. Kakšno vlogo je imel sploh v vsem? Ugotovil ni nič, niti ni bil poanta filma. Prav tako cela ekipa spodaj? Absurd je že to, da so se šli proti neznani rasi, ki je očitno veliko bolj napredna borit z neko bombo na koncu?!? WTF?
Da ne omenjam jezika. Tist, ko je sama začela kroge risat je blo pa za popi***it smešno. Najprej omenjajo, da je to ena najbolj kompleksnih pisav, ki se piše iz obeh strani hkrati in prišleki že vnaprej vedo, koliko mest bo potreboval nek stavek. Kmalu za tem že sama ustvarja to isto strukturo!?
Nominacija? C'mon...
Bolje, če pogledaš potlej Independence Day (1996)
|HP EliteBook|R5 6650U|
PrihajaNodi ::
vostok_1 ::
Ne vem, če je to sploh kritika. To je "kaj bi jaz naredil, če bi delal tak film", ne pa kritika, pa seveda močno primanjkuje referenc na "starejše filme", ki jih tako opeva, a jih ne zna primerjati.
Ni na nivoju 2001, je pa v isti kategoriji. Da je film desetletja? Mogoče je, desetletja še ni konec in od 2010 naprej žal ni nobenega primerljivega filma holivudske produkcije (so pa drugi).
IMO je čustev v filmu prek glave dovolj, liki so pa kredibilni. Fizik, ki se zaveda, da je zelo inteligenten, se tudi zaveda, da je njegovo znanje neuporabno pri komunikaciji s prišleki, general, ki se zaveda, da je zgolj manager ljudem, ki so bistveno sposobnejši od njega na področjih, ki jih obvladujejo in dobro pokaže dihotomijo med tem, da jih zaščiti in jim omogoči nemoteno delo, ter njegovo obveznostjo, da iz njih ožame rezultate, ki bodo zadovoljili njegove šefe. Romantični del zgodbe so držali na vajetih, hvala holivudskemu bogu.
Kvalitetna znanstvenofantastična premisa ne temelji na zmerno zanimivih grafičnih vložkih analize neznane pisave v krožcih, temveč na spopadu med različnimi oblikami dojemanja časa in implikacijami, ki jih prinašajo s seboj, ter izhaja iz originalne kratke zgodbe (Story of Your Life), po kateri je film prebavljivo dobro povzet. Kamera in barve ne motijo in se skladajo z nejasnim, meglenim in mračnim bistvom zgodbe, ki se hkrati dogaja v glavi glavne junakinje in resničnem svetu (pri čemer film to vizualizira na različne načine). Pri tem je ves čas jasno, da gre za znanstvenofantastično pravljico, ki se ne trudi iskati znanstveno kredibilnih odgovorov, kar je glavni razlog, da se ne more kosati z zgodbami, ki to zmorejo, pa zaradi tega ni nič manj kinematografsko zanimiv.
Pa še klišeji, ki jih imate tako polna usta: V katerem filmu, ki ste jih gledali do zdaj, ste opazili kvalitetno izraženo nezaupanje med "vojaki" in "civilisti", ko so vojaki odvisni od civilistov? Ne na butast, linearen, pasivno-agresiven način, ampak skozi kvalitetno igro, ki pokaže vse, vključno z nihanji v odnosih? Kdaj ste nazadnje videli civilistu nadrejenega oficirja, ki se obnaša spoštljivo, a je očitno frustriran? Ki pokaže olajšanje, a ga skrbi za prihodnost? Film zasluži visoko oceno zato, ker z vključevanjem takih pomembnih podrobnosti postaja kredibilen (stoječ zgolj na originalni zgodbi pa definitivno ne bi bil).
Jype, a se ti zavedaš da si dejansko dodal filmu kvalitete, ki jih sploh nima oz. bi jih moral imet.
That's the point...potencial ej bil, izkoristil se ni.
Vse kar si naštel ni niti hintano, kaj šele vdelano v film kot plot.
Dodelal si karakterje. Dodal si vse kar bi želel v filmu videt, a kar mu je manjkalo.
@heeskar
odgovor sledi
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
eric_cartman ::
Bolje, če pogledaš potlej Independence Day (1996)
Prav tako huda ZF v smislu pretiravanja. Je bla pa vsaj nuke-ica.. Pač najmočnejše kar imamo.
Ne pa neko prdalo od bombe. Go big or go home.. Nekej v tem smislu. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: eric_cartman ()
wungad ::
vostok, jype in sheeshkar: men so vaša dojemanja tega filma prav najbol ane.
jst osebno sem ga gledal na lsdju in mi ga je čist na hard tripal ane.
moram še enkrat - obvezno :D
jst osebno sem ga gledal na lsdju in mi ga je čist na hard tripal ane.
moram še enkrat - obvezno :D
.
vostok_1 ::
Kot prvo, hvala ker si se potrudil in ne glede na to, da se z veliko zadevami ne bom strinjal, to ne bo pomenilo, da je tvoje mnenje vredno kaj manj od mojega.
Moram pa vseeno reči, da je tvoj stil pisanja ogaben in da sem se ravno zato, ker si se potrudil podati svoje mnenje, potrudil tudi jaz in se uspel prebiti skozi tvojo "slovnico" (pa nisem grammar naci in nimam nič proti občasni uporabi tujih izrazov, ampak...
Ok, pri večini teh zadev imam sicer malo boljše mnenje kot ti, vendar se pa strinjam, da pri nobeni izmed teh zadev ne gre za nekaj spektakularnega. Ne razumem pa, kaj točno te moti pri njenih laseh? Mislim, v kaj vse se eni zapičite, ej.
Hčerka je tipičen otrok, ker drugega tukaj ne potrebujemo (in velika večina otrok na tem svetu je tipičnih otrok). Njena smrt je imela ogromen vpliv na njenega očeta, to je popolnoma jasno, na mati pa je zaradi njene drugačne percepcije časa imelo večji vpliv hčerkino življenje kot njena smrt. To je eden najpomembnejših delov filma in ena izmed zadev, ki jih ne razumeš, ker si se raje koncentriral na iskanje napak ter lase Amy Adams. Glede osebnosti glavnega lika, ki ga omenjaš tudi kasneje - očitno imaš rad na silo generirano dramo, kjer morajo liki nujno biti malo moteni, kar je precej bolj klišejsko kot večina stvari, ki si jih tako označil v tem filmu (in teh je ogromno, kar kaže na to, da ne razumeš dobro pomena te besede). Mimogrede, "klišejsko" je zelo len ter pomanjkljiv način kritiziranja, ker pod ta pojem lahko v resnici označimo čisto vse, kar ni nek popolnoma alternativen art film ali kaj podobnega. Če je nekaj "klišejsko" to v resnici še zdaleč ne pomeni, da je to slabo in v veliko tvojih primerih, ki si jih podal kot "klišejske", je ravno obratno - nekaj "neklišejskega" bi lahko uničilo film. Tvoj stil kritike glavnega lika pa že meji na neko hiperobčutljivost na to, da je ženska - "cat lady", "pred-menopavzno", "hormonsko neuravnovešena", "zihr je na tabletah", ah daj no, to je čisto brez veze.
Tvoja pogosta kritika je tudi, da bi nekaj morali dodajati, ali v dialoge, ali v razvoj (nepomembnih) karakterjev itd. V tem primeru bi film bil dolg 6 ur oziroma bi ga morali tako razrezati, da bi danes imeli neko povsem drugo debato. V dobrih filmih je manj=več in tukaj so tvoje kritike večinoma povsem zgrešene (lahko pa gremo za vsak film dlakocepiti ter najti neko sceno, ki ni bila 100% odlična, ampak v tem primeru bomo kot dobre filme lahko označili morda samo okoli pet filmov v zgodovini, vse ostale pa kot "meh"). Hkrati pa bi dodajal nekaj povsem klišejskega iz starih filmov? Kako pa gre to skupaj s tvojimi prejšnjimi kritikami o klišejskosti?
Ja, je deus ex machina, ampak tudi to je nekaj, kar ni vedno negativno in v tem filmu je povsem logično ter deluje. Zakaj to vidimo samo v zadnjem delu filma? Ker smo kot gledalci to zgodbo gledali skozi oči Louise in skupaj z njo prispeli do tega odkritja. Če ti to ni všeč, ok, ampak praktično katerikoli drug način pripvedovanja te zgodbe bi bil bistveno bolj generičen ter... klišejski. Pa očitno imaš res velike probleme z ženskami - enkrat ni kul, če je kao močna, pametna, superiorna, sedaj ni v redu, ker pokaže šibkost, gotovo je na tabletah in v menopavzi ane. Tvoje kritike res že krepko mejijo na šovinizem in so precej moteče ter povsem nepotrebne.
Bom na kratko razložil, čeprav vidim, da si že odločen, da je to krneki in ti tudi najboljše razlage iz principa ne bodo všeč. Vesoljci so k nam prišli, ker bodo čez 3000 let potrebovali našo pomoč (ne vemo zakaj, niti ni pomembno za ta film). Ker nas bodo očitno potrebovali veliko bolj razvite ter združene kot smo danes, so svoje ladje poslali na več lokacij okoli sveta (zakaj ravno tja ne vemo, ker smo film gledali iz perspektive Louise in ne vesoljcev, poleg tega pa niti ni pomembno), ter vsakemu narodu predstavili del uganke in nas s tem skušali prisiliti v sodelovanje ter nas naučiti, da moramo s tem nadaljevati tudi v prihodnosti, ker skupaj smo močnejši kot vsak posebej itd. Povsem jasno, ter precej kratko in jedrnato, kar je za ta film, ki se ne ukvarja z raziskovanjem druge rase, temveč s povsem drugimi zadevami, povsem dovolj.
Glede na to, da si se skozi film koncentriral predvsem na iskanje napak, na stil frizure, na iskanje klišejev ter podobno, ni prav nič presenetljivo, da si zgrešil bistvene elemente filma, ki jih ta konec odlično poveže v celoto. Najprej si preberi tole, šele potem ti lahko razložimo še kaj drugega. Spet omenjaš "več drame", očitno so ti ljubši bolj plehki filmi s polno akcije (s tem ni nič narobe, ampak pri ocenjevanju kvalitete nekega filma te to precej ovira).
Ponavljam, zgrešil si bistven del filma in najprej si preberi link ter ga skušaj navezati na to, kar si gledal. Nič čudnega, da ti ni jasno, zakaj je šla v starševstvo. Zgodbo očeta imamo - spoznala sta se ob prihodu vesoljcev, bila sta skupaj, imela sta hčerko in ko mu je Louise povedala, da bo umrla in da je to vedela, tega ni mogel sprejeti in jo je zapustil. Vse ostalo je povsem nepomembno in ne spada v ta film.
Filozofij determinizma ter svobodne volje itd. pa ne vidiš, ker nisi dojel bistvenega dela, tako kot sem že večkrat dejal in najprej si preberi tisti link. Povsem razumem, zakaj ti ta film ni tako všeč, tudi meni ne bi bil, če ne bi dojel tega dela (pa tega ne vzeti kot pokroviteljstvo, kjer sem jaz pametnejši in ti zabit, ker tudi sam pri kakšnem drugem filmu nisem dojel bistva ter nisem razumel, zakaj je tako hvaljen).
Za Amy Adams se absolutno ne strinjam. Za Iana se pa lahko delno strinjam, vendar ne v tistem delu, kjer praviš, da bi morali vedeti, kaj se je z njim dogajalo po "sedanjosti", kjer sta z Louise sodelovala pri vesoljcih.
V glavnem, iskreno hvala, ker si se potrudil. Moje replike tudi nisem pisal z namenom, da bi te prepričal v nasprotno ali kaj podobnega, so samo moje mnenje.
Oh man. Spet wall of text.
Oprosti meni, ampak dosti govoriš malo poveš.
1. Pri njenih laseh me nič ne moti, ampak od vseh ostali efektov, ki so na nivoju, to mi izpade. Zakaj točno so ubrali to smer...nimam pojma.
2. Pa naj bo tipičen otrok. Point is i couldn't care less about her death, ker je bila nikakvo predstavljena. "i'm unstoppable" ok, who cares...you've shown nothing that you're unstoppable.
V katerem delu pa si vidu, da bi njo kaj dosti prizadelo ali nanjo vplivalo? Praktično nikjer.
Oče, top fizik, po vsemu doživetemu kr tko jo zapusti in gre na kurbe ali kako?
Krneki.
Glede klišejskega...to je predvsem mišljeno na facepalm in cringe trenutke. Sama klišejskost me ne moti, če je primerno predstavljena. Bodisi humorno, srkastično ...
Na top secret misijo, on a need to know basis, Ian nekako bere njeno knjigo? Excuse me?
Najbrž je imel tudi on privide ali kako?
3. urni film??
Pa sem ti ravno dal primer kako v 1 minut dodelaš osebnost, bolje kot je bilo v filmu narejeno.
4. Sami flashbacki niso bili napačni. So pa bili izredno predvidljivi. Ko bi vsaj kakega narobe interpretirala in bi videli malo zapleta...ampak ok.
Je nekoliko nadpovprečno, amapk spet missed opportunity.
Šibka, močna, superiorna? Bla je flat as my chest. Ok, i don't have that much of a flat chest.
Če smo že realistični...še nisem videl take profesorice.
Vsekakor pa bi morala na poživila ali hormonsko regulacijo, ker je bila kronično depresivna in a very boring way. No suicide, no poetry, no nothing...
Veš...calling an annoying cunt, an annoying cunt ni šovinizem.
5. Meni je pomembno, da se vsaj hinta čemu bi rabli pomoč. Tko pa nas lahko mimgrede samo trolajo.
Ok, to da so ubrali tak plot za združenje človeštva, ni napaka, ni pa povsem dodelano.
Še vedno je 1 of 12, do we need to share our secrets...tko mal za CGI lase privlečeno.
V bistvu je predstavljena kot rešiteljca sveta, ker we all know that the rest of the world are just stupid monkeys?
Ne vem stari...ta del bi morali bolj dodelati za bit belivable. Se trinjam, pa da ni napačna pot.
6. Razloži mi prosim, kako z osvojitvijo tega jezika vidiš prihodnost?
Jz sem si vsaj razlagal, da mogoče tej heptapodi so bili večji del možgansko tkivo in so s tem sorto of imeli nek ultra dolgoročen pogled v prihodnost. But nope.
Learn our language and see the future...actually no...see the future befor you even learn it. Kot je prikazano. Kaj so bili telepatska bitja mogoče? Razen tiste roke in risanja...ni bilo nobenega hinta. Pa še ta scena je bila...questionable.
Don't get me wrong. Všeč mi je, da so v film skušali vgradit neko lingvistično komponento. Ampak vse je bilo tako...neither art neither action movie.
7. No, pa daj povej v navezavi s scenami filma, kako je determinizem or there lack of predstavljen. Ker mam občutek, da je to bolj tvoj make believe.
Če je že ona bila tako plehko predstavljena, bi lahko vsaj malo očeta integrirali v film, ker že tako je bil paperweight.
8. Igralka ti ni bila antipatična...man, your sex life must be horribly boring.
Ti narobe me interpretiraš. Film ni bil dogshit kot recimo ID2. Ampak je bil malce, čist malce nad povprečjem sci-fi filmov zadnje čase.
vostok, jype in sheeshkar: men so vaša dojemanja tega filma prav najbol ane.
jst osebno sem ga gledal na lsdju in mi ga je čist na hard tripal ane.
moram še enkrat - obvezno :D
Glej karkoli od Lyncha. Sam ne odgovarjam za posledice.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
PS.
Na jype: glej, prav zapomnil sem si ta prizor
Na jype: glej, prav zapomnil sem si ta prizor
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
neboben ::
Negativci ne se siliti v pisanje nesramnih in precej neumnih komentarjev. Celotno temo ste posračkal. Zaklenemo ? Nebi škodilo, če bi kak admin prišel naokoli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: neboben ()
jype ::
vostok_1> Na jype: glej, prav zapomnil sem si ta prizor
OK, te bom drugače izzval: Pred 15 minutami sem končal dolgo debato s filmofilom, katerega mnenja cenim, ker jih zna utemeljiti na jasnih primerih. Pravi, da je Amy Adams odlično igrala, kar je bil tudi moj občutek, a ga v resnici nisem znal ovrednotiti skupaj s kontekstom. Opomnil me je, da je nekaj podobnega opaziti v igri v mojem sicer najljubšem filmu, Dogville.
Če ga še nisi gledal, ti priporočam, a te svarim, da gre za skrajno zateženo filmsko izkušnjo, ki mnogim predstavlja zgolj izgubo časa. Tam notri je igra občasno izrazito podobna: Skrajno zadržana in nežna igra skoraj brez vsake drame, brez privzdigovanja obrvi in brez kakršnihkoli vrtincev: Počasen in miren tok čustev in misli, ki ni na noben način pretiran - niti v analitičnem smislu, niti v duhovnem.
OK, te bom drugače izzval: Pred 15 minutami sem končal dolgo debato s filmofilom, katerega mnenja cenim, ker jih zna utemeljiti na jasnih primerih. Pravi, da je Amy Adams odlično igrala, kar je bil tudi moj občutek, a ga v resnici nisem znal ovrednotiti skupaj s kontekstom. Opomnil me je, da je nekaj podobnega opaziti v igri v mojem sicer najljubšem filmu, Dogville.
Če ga še nisi gledal, ti priporočam, a te svarim, da gre za skrajno zateženo filmsko izkušnjo, ki mnogim predstavlja zgolj izgubo časa. Tam notri je igra občasno izrazito podobna: Skrajno zadržana in nežna igra skoraj brez vsake drame, brez privzdigovanja obrvi in brez kakršnihkoli vrtincev: Počasen in miren tok čustev in misli, ki ni na noben način pretiran - niti v analitičnem smislu, niti v duhovnem.
vostok_1 ::
No, okoli tega se lahko kregamo v neskončnost...nekaterim je dobra tudi tista depro dečva iz twilighta.
Menim osebno, da je tak tip karakterja tko kot marsikatera hipster umetnost. Narejena v 2 minutah in hypana kot "totally artsy man".
Moje mnenje:
(say hello, ljubljana)
Menim osebno, da je tak tip karakterja tko kot marsikatera hipster umetnost. Narejena v 2 minutah in hypana kot "totally artsy man".
Moje mnenje:
(say hello, ljubljana)
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
vostok_1> No, okoli tega se lahko kregamo v neskončnost...nekaterim je dobra tudi tista depro dečva iz twilighta.
Verjamem, ampak objektivno gledano igra v Arrival _je_ dobra.
Pa, ker so mi pobrisali film, ki sem ti ga predlagal:
Preštudiraj!
vostok_1> Moje mnenje:
Ja, vemo, ne vzameš si časa, da bi razumel, potem pa druge obtožiš, da se pretvarjajo, da razumejo. Že videno, velikokrat v zgodovini.
Verjamem, ampak objektivno gledano igra v Arrival _je_ dobra.
Pa, ker so mi pobrisali film, ki sem ti ga predlagal:
Preštudiraj!
vostok_1> Moje mnenje:
Ja, vemo, ne vzameš si časa, da bi razumel, potem pa druge obtožiš, da se pretvarjajo, da razumejo. Že videno, velikokrat v zgodovini.
vostok_1 ::
"Very artsy man"
*drinks some craft beer*
Ne, je lenobno povprečna. Ni težko dobro igrat nič posebnega karatkerja.
Lars sicer ima malo fetiš na izgubljene punce, se pa strinjam da večina njegovih filmov se poščije na Arrival-e.
*drinks some craft beer*
Ne, je lenobno povprečna. Ni težko dobro igrat nič posebnega karatkerja.
Lars sicer ima malo fetiš na izgubljene punce, se pa strinjam da večina njegovih filmov se poščije na Arrival-e.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
vostok_1> Ne, je lenobno povprečna.
Sklep je torej jasen: Ne spoznaš se na igro.
vostok_1> Ni težko dobro igrat nič posebnega karatkerja.
Očitno nimaš pojma niti kaj je karakter, niti kaj pomeni "nič posebnega", niti kako ga je treba igrati.
vostok_1> Lars sicer ima malo fetiš na izgubljene punce, se pa strinjam da večina njegovih filmov se poščije na Arrival-e.
Pojma nimaš, seriously.
Sklep je torej jasen: Ne spoznaš se na igro.
vostok_1> Ni težko dobro igrat nič posebnega karatkerja.
Očitno nimaš pojma niti kaj je karakter, niti kaj pomeni "nič posebnega", niti kako ga je treba igrati.
vostok_1> Lars sicer ima malo fetiš na izgubljene punce, se pa strinjam da večina njegovih filmov se poščije na Arrival-e.
Pojma nimaš, seriously.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
vostok_1 ::
Daj mi povej kako ti je on to razložu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
vostok_1> Daj mi povej kako ti je on to razložu.
Vem, da ti ne bo ničesar povedalo, ampak poslušaj.
Vem, da ti ne bo ničesar povedalo, ampak poslušaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
vostok_1 ::
Jype, a me ti želiš umoriti z cringe overload-om?
What pretentious, inflated pile of dogshit.
Celo telo se mi je zvijalo, ko sem poslušal to grupo kokošk s faggot petelinom na vrhu.
"Silent moments, full of breath, full of awe..."
pol pa
"Hey, wanna make a baby"
ali druga cvetka
"i had my head tilted up to the stars..., but i should have at you" (al neki tacga)
Prosim daj. Yes "the movie is about motherhood"
Suck dick you bloated, pretentious prick of a director.
Njena vloga matere je bila like...vse skupaj par minut. Pa namesto, da bi dejansko gradili na njeni vlogi matere, ki bi nujno zajemalo tudi hčerko, so slednjo zgolj izkoristili kot suho deusex mašino.
Njo kot mater spoznam preko par enovrstičnic.
Yes...deeply complex women characters. Anita Sarkesian would be proud.
Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
In pozivam vse ostale s samomorilskimi tendencami, da si ga ogledajo.
My god, such repulsive shit.
PS "yes it is" (for a man to create complex women charachters)
Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
What pretentious, inflated pile of dogshit.
Celo telo se mi je zvijalo, ko sem poslušal to grupo kokošk s faggot petelinom na vrhu.
"Silent moments, full of breath, full of awe..."
pol pa
"Hey, wanna make a baby"
ali druga cvetka
"i had my head tilted up to the stars..., but i should have at you" (al neki tacga)
Prosim daj. Yes "the movie is about motherhood"
Suck dick you bloated, pretentious prick of a director.
Njena vloga matere je bila like...vse skupaj par minut. Pa namesto, da bi dejansko gradili na njeni vlogi matere, ki bi nujno zajemalo tudi hčerko, so slednjo zgolj izkoristili kot suho deusex mašino.
Njo kot mater spoznam preko par enovrstičnic.
Yes...deeply complex women characters. Anita Sarkesian would be proud.
Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
In pozivam vse ostale s samomorilskimi tendencami, da si ga ogledajo.
My god, such repulsive shit.
PS "yes it is" (for a man to create complex women charachters)
Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
V bistvu je bila Jodijeva v Stiku, svetlobna leta pred Arrival-om, zdaj ko razmišljam.
Ripley pa itak zmaga.
This is how you do motherhood dipshit!
Ripley pa itak zmaga.
This is how you do motherhood dipshit!
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
vostok_1> Pa namesto, da bi dejansko gradili na njeni vlogi matere, ki bi nujno zajemalo tudi hčerko
Tvoje ideje so _napačne_. Nobene hčerke ni treba zajemat.
vostok_1> Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
Ja, saj je bilo že vnaprej jasno, da nimaš pojma.
vostok_1> My god, such repulsive shit.
Zanimivo, kako daš za protiprimer Ripley, ki igra v popolnoma drugačnem filmu. Si pač primitivec, ki mu je treba vse prinest na pladnju, če se le da z veliko akcije. Dobrih filmov ne razumeš, bašeš se s slabimi.
vostok_1> Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
Tvoje ideje so _napačne_. Nobene hčerke ni treba zajemat.
vostok_1> Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
Ja, saj je bilo že vnaprej jasno, da nimaš pojma.
vostok_1> My god, such repulsive shit.
Zanimivo, kako daš za protiprimer Ripley, ki igra v popolnoma drugačnem filmu. Si pač primitivec, ki mu je treba vse prinest na pladnju, če se le da z veliko akcije. Dobrih filmov ne razumeš, bašeš se s slabimi.
vostok_1> Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
PrihajaNodi ::
V bistvu je bila Jodijeva v Stiku, svetlobna leta pred Arrival-om, zdaj ko razmišljam.
Ripley pa itak zmaga.
This is how you do motherhood dipshit!
Ironicno sem pomislil na isto sceno. Recimo film taken ima eako globoko sporocilo o maerinstvu.
PrihajaNodi je izjavil:
V bistvu je bila Jodijeva v Stiku, svetlobna leta pred Arrival-om, zdaj ko razmišljam.
Ripley pa itak zmaga.
This is how you do motherhood dipshit!
Ironicno sem pomislil na isto sceno. Recimo film The Forgoten ima eako globoko sporocilo o maerinstvu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
D3m ::
vostok_1> Daj mi povej kako ti je on to razložu.
Vem, da ti ne bo ničesar povedalo, ampak poslušaj.
Jeeeesshhhh. Zgledajo pa tako rdeči v oči, kot da so si za odrom malo koke podelili.
vostok_1> Pa namesto, da bi dejansko gradili na njeni vlogi matere, ki bi nujno zajemalo tudi hčerko
Tvoje ideje so _napačne_. Nobene hčerke ni treba zajemat.
vostok_1> Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
Ja, saj je bilo že vnaprej jasno, da nimaš pojma.
vostok_1> My god, such repulsive shit.
Zanimivo, kako daš za protiprimer Ripley, ki igra v popolnoma drugačnem filmu. Si pač primitivec, ki mu je treba vse prinest na pladnju, če se le da z veliko akcije. Dobrih filmov ne razumeš, bašeš se s slabimi.
vostok_1> Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
.....can I have the sandwich then? With poli please.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Goody ::
@jype - Sem že mislil da me v zvezi s tabo ne more prav nič več presenetiti, ampak tukaj si dosegel novo dno. Si brez enega samega argumenta, vse kar znaš je etiketiranje in žaljenje drugače mislečih. Se kdaj sploh prebereš kaj napišeš?
Tvoj "lastni" stavek (ki seveda ni tvoj) te kar dobro opiše: Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
Tvoj "lastni" stavek (ki seveda ni tvoj) te kar dobro opiše: Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
vostok_1 ::
vostok_1> Pa namesto, da bi dejansko gradili na njeni vlogi matere, ki bi nujno zajemalo tudi hčerko
Tvoje ideje so _napačne_. Nobene hčerke ni treba zajemat.
vostok_1> Mislim, da je imel ta intervju kontra efekt jype, i'm sorry.
Ja, saj je bilo že vnaprej jasno, da nimaš pojma.
vostok_1> My god, such repulsive shit.
Zanimivo, kako daš za protiprimer Ripley, ki igra v popolnoma drugačnem filmu. Si pač primitivec, ki mu je treba vse prinest na pladnju, če se le da z veliko akcije. Dobrih filmov ne razumeš, bašeš se s slabimi.
vostok_1> Suck dick and make me a sandwich you pretentious cunt. How's that for complexity!?
Just another retard trying to bully his way out of his ignorance.
ugh...me angry...you insult ugh
ugh think arrival....average movie
there....strong woman...who not suck ugh's dick and make sandwich
ugh...disappointed
ugh want gun...and tits
ugh...watch Aliens instead
Ne jype, če je arrival film o materinstvu potem je ona ena najbolj lame mater ever predstavljenih.
In ja...po ogledu intervjuja...se opravičujem tistemu možu glede feministične agende. Dejansko je del filma. I apologize, i was blind.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
vostok_1> ugh...me angry...you insult ugh
A to bi moral jaz napisat, ko si začel neargumentirano pljuvat po rečeh, ki jih ne razumeš?
cink44> Si brez enega samega argumenta
Ker tole je argument:
vostok_1> What pretentious, inflated pile of dogshit.
PrihajaNodi> Ironicno sem pomislil na isto sceno. Recimo film taken ima eako globoko sporocilo o maerinstvu.
Ne, nima ga. Razumem, da slabo vzgojena mularija, ki bržkone nikoli ne bo imela družine, težko razume materinstvo, ampak vidva z vostokom se še posebej trudita, da zastopata najbolj zarukane družbene vzorce.
vostok_1> Ne jype, če je arrival film o materinstvu potem je ona ena najbolj lame mater ever predstavljenih.
Nisi razumel intervjuja, kot sem pričakoval. Mislim, da moraš nazaj v osnovno šolo, preden lahko nadaljujemo s kredibilno razpravo o filmu.
A to bi moral jaz napisat, ko si začel neargumentirano pljuvat po rečeh, ki jih ne razumeš?
cink44> Si brez enega samega argumenta
Ker tole je argument:
vostok_1> What pretentious, inflated pile of dogshit.
PrihajaNodi> Ironicno sem pomislil na isto sceno. Recimo film taken ima eako globoko sporocilo o maerinstvu.
Ne, nima ga. Razumem, da slabo vzgojena mularija, ki bržkone nikoli ne bo imela družine, težko razume materinstvo, ampak vidva z vostokom se še posebej trudita, da zastopata najbolj zarukane družbene vzorce.
vostok_1> Ne jype, če je arrival film o materinstvu potem je ona ena najbolj lame mater ever predstavljenih.
Nisi razumel intervjuja, kot sem pričakoval. Mislim, da moraš nazaj v osnovno šolo, preden lahko nadaljujemo s kredibilno razpravo o filmu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Star Trek 4 (2019) (strani: 1 2 )Oddelek: Sedem umetnosti | 19866 (973) | delavec44 |
| » | Annihilation (2018) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Sedem umetnosti | 13763 (5260) | yayo |
| » | Interstellar (film) (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Sedem umetnosti | 133561 (56303) | Horas |
| » | Blade Runner 2 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Sedem umetnosti | 114039 (78386) | nurse013 |
| » | PassengersOddelek: Sedem umetnosti | 7587 (6128) | BigWhale |