Resnična dodana vrednost magisterija FRI / IŠRM

Zdravo,

moja situacija je taka, da imam še malo manj kot en letnik do magistriranja na programu IŠRM, vendar sem iz osebnih in ostalih razlogov predčasno odšel v tujino in se tam tudi zaposlil, čeprav mi je delodajalec ponudil možnost, da me počaka, da magistriram in me šele potem zaposli. Zaenkrat se mi to zdi dobra odločitev, saj se tu dosti več naučim in imam na sploh več izzivov. Prva izkušnja magistrskega študija je bila taka, da je bila vsebina programa več ali manj ista kot na dodiplomcu (vse se je grozno ponavljalo), težavnost snovi pa je bila še celo dosti lažja, sploh predmeti na FRI. V tem času bom tako nekaj zaslužil, kar sicer ne bi (ampak z magisterijem bi imel okrog 10% višjo plačo).

Ker je tukaj na formu precej ljudi z različnimi življenjskimi zgodbami, bom povprašal za mnenje: Kakšna je vaša življenjska izkušja? Vam je žal, da ste študirali dve leti več in je ta dodana vrednost in papir prispevala več k karieri na dolgi rok? Koliko se vam zdi, da delodajalci v sloveniji in tujini upoštevajo papir in ponudjo boljša dela ter boljše plačilo?

Tudi če ma kdo kako random razmišljanje bo to lepo prispevalo k debati.

Splaca se pomoje, ce delas to ob delu (pa tudi, ce vzame vec casa). Tako jaz pisem doktorat (sicer trenutno bolj kot ne stoji....).

10% višja plača je do prvega napredovanja / reevaluacije tvojega dela, potem se tako ali tako izniči. Taka je politika podjetja. Se pravi 2-3 leta.

vostok_1 je 11. jun 2016 ob 12:27 izjavil:

Če si na koncu, dokončaj. Če nisi še začel, niti ne začni. Privat podjetja se ne sekirajo kaj dosti, če si magitriral ali ne. Za javne službe pa seveda šteje.

Tu nekje. Na koncu je brezveze. Če nočeš vegetirat.
RL problemi zahtevajo povsem dovolj pozornosti. Pa prunašajo vrč kt podiplomc na fri.

Menim, da je dobro uspesno zakljuciti magisterij, tudi ce ne dobis (takoj) 10% visje place.