Forum » Mobilne tehnologije » Nadgradnja Androida na "predpotopnem" telefonu (Sony Xperia Active)
Nadgradnja Androida na "predpotopnem" telefonu (Sony Xperia Active)
mojca ::
Leta 2012 sem si kupila telefon (Sony Xperia Active), ki mu razen premalo notranjega spomina in malce kratkega trajanja baterije ne manjka čisto nič (verjetno bi veselo živela tudi s tastaro Nokio 3310 
, če bi podpirala wireless hotspot). Predvsem pa mi je pomembno to, da telefona ne gane, če ga mečem po tleh (ali če gre teoretično malo plavat) in da je super majhen. Skratka, če/dokler ne bom razvijala aplikacij za Android, ne bi dala 600 EUR za nov telefon – za resno delo imam prenosnik.
Sčasoma imam vedno več težav, ker verzijo 2.3 podpira vse manj aplikacij. Danes sem pregledala različne opcije:
Razumem, da moram vsaj desetkrat preveriti, da naredim pravilen backup vsega in da tvegam, da ostanem brez delujočega telefona.
Vseeno pa me zanima, katero opcijo je sploh smiselno izbrati. Bojim se, da je podpora pri vseh bolj švoh, še največji problem pa ostaja možnost okužbe s kakšno nesnago; sploh, če naivno vlečeš razne binary-je iz forumov.
Katere so opcije "sorazmerno varnih" nadgradenj operacijskega sistema?
Istočasno me zanima, kako je z notranjim spominom. Na http://source.android.com/compatibility... je nekaj informacij o minimalnih zahtevah po notranjem spominu. Konkretno za verzijo 4.4:
Specifikacije telefona so:
MEMORY Card slot microSD, up to 32 GB (dedicated slot), 2 GB included
Internal 1 GB (320 MB user available), 512 MB RAM
(Ne telefonu trenutno kaže minimalno prostega spomina od 420 MB. Na telefonu je sicer kar nekaj nepotrebnega junka ala Facebook, ni mi pa jasna korelacija med 1 GB, 512 MB in 320 oz. 420 MB ter zahtevami za Android. Katere stvari smejo leteti na SD in katere ne morejo?)
Zasledila sem Link2SD, ki naj bi pomagal premostiti težave s premalo notranjega spomina (sicer verjetno ne za OS, pač pa zgolj za aplikacije). Ima kdo izkušnje?
, če bi podpirala wireless hotspot). Predvsem pa mi je pomembno to, da telefona ne gane, če ga mečem po tleh (ali če gre teoretično malo plavat) in da je super majhen. Skratka, če/dokler ne bom razvijala aplikacij za Android, ne bi dala 600 EUR za nov telefon – za resno delo imam prenosnik.Sčasoma imam vedno več težav, ker verzijo 2.3 podpira vse manj aplikacij. Danes sem pregledala različne opcije:
- Na forumih trdijo, da obstaja uradno podprta verzija 4.0, ki pa še vedno zahteva ročno namestitev (iz potencialno sumljivih URL-jev, če nisi pozoren); po forumih sodeč samodejne posodobitve ne prikaže, ker bi jo moral požegnati tudi moj operater, ki je naložil svojo modifikacijo (oziroma ne razumem najbolje, kako potekajo posodobitve)
- Raznorazni linki v stilu z enim klikom posodobi telefon na verzijo 5.0 (nekateri bolj nekateri manj kredibilni; vsi pa vsaj malo sumljivi)
- stable CyanogenMod 9.0 ali 9.1; nightly build CyanogenMod 10.0 nazadnje posodobljen leta 2013
- http://legacyxperia.github.io/ – fork CyanogenMod-a s podporo do verzije 13.0 (torej Android 6.0)
Razumem, da moram vsaj desetkrat preveriti, da naredim pravilen backup vsega in da tvegam, da ostanem brez delujočega telefona.
Vseeno pa me zanima, katero opcijo je sploh smiselno izbrati. Bojim se, da je podpora pri vseh bolj švoh, še največji problem pa ostaja možnost okužbe s kakšno nesnago; sploh, če naivno vlečeš razne binary-je iz forumov.
Katere so opcije "sorazmerno varnih" nadgradenj operacijskega sistema?
Istočasno me zanima, kako je z notranjim spominom. Na http://source.android.com/compatibility... je nekaj informacij o minimalnih zahtevah po notranjem spominu. Konkretno za verzijo 4.4:
Device implementations MUST have at least 340MB of memory available to the kernel and userspace. The 340MB MUST be in addition to any memory dedicated to hardware components such as radio, video, and so on that is not under the kernel's control.
Device implementations with less than 512MB of memory available to the kernel and userspace MUST return the value "true" for ActivityManager.isLowRamDevice().
Device implementations MUST have at least 1GB of non-volatile storage available for application private data. That is, the /data partition MUST be at least 1GB.
Specifikacije telefona so:
MEMORY Card slot microSD, up to 32 GB (dedicated slot), 2 GB included
Internal 1 GB (320 MB user available), 512 MB RAM
(Ne telefonu trenutno kaže minimalno prostega spomina od 420 MB. Na telefonu je sicer kar nekaj nepotrebnega junka ala Facebook, ni mi pa jasna korelacija med 1 GB, 512 MB in 320 oz. 420 MB ter zahtevami za Android. Katere stvari smejo leteti na SD in katere ne morejo?)
Zasledila sem Link2SD, ki naj bi pomagal premostiti težave s premalo notranjega spomina (sicer verjetno ne za OS, pač pa zgolj za aplikacije). Ima kdo izkušnje?
- spremenila: mojca ()
Mavrik ::
Hja, na žalost je 2.3 bolj ali manj IE6 Android sveta in ga je preprosto preveč boleče podpirati (oz. še več - aplikacije, ki podpirajo 2.3 bodo na novejših telefonih tekle slabše). Večina novih aplikacij se razvija z API 16+ (t.j Android 4.1 in novejši), večina pa jih še vedno podpira 4.0.
Za začetek: 512MB je hudo malo RAMa za Android 4.x. Sicer je 512MB kao minimalna zahteva, ampak je to resni resni minimum za delovanje. Tako da prva slaba novica je, da bo verjetno kakršna koli 4.x veja Androida na tvojem telefonu delovala slabše kot pa 2.3.
Po stabilnosti bo verjetno najstabilnejša originalna Sony verzija, takoj zatem CM9 stable, ostalo pa je že precej vprašljive kvalitete. Tako da če že moraš flashati, potem bi ti priporočal CM9, ker ti bo dal največ stabilnosti in največ prostora na internem pomnilniku.
Kar se tega prostora tiče - ja obstajajo rešitve, ki ti preselijo delni kos OSa na SD kartico (App2SD, Link2SD). V večini primerov zelo slabo vplivajo na stabilnost naprave in poslabšajo hitrost operacijskega sistema. Namreč na praktično vseh telefonih je SD kontroler in kartica sama bistveno počasnejša kot pa notranji pomnilnik, zato ti bo telefon začel precej bolj štekati.
Pod črto: Na žalost je tvoj telefon že hudo zastarel, ima malo RAMa in počasen CPU. Če že moraš, namesti CM9, ampak resno resno resno ti priporočam da ga počasi upokojiš in menjaš z nečim kar poganja Android 6.0 (že vsaj zaradi novega varnostnega sistema).
Ločiti moraš razliko med RAMom in notranjim flash pomnilnikom. S tiste tvoje specifikacije vidiš da ima naprava 512MB RAMa in 1GB internega flasha za aplikacije (od tega je 320MB fraj po namestitvi OSa). CM9 ti bo pustil tega nekaj več. Na SD kartico grejo slike, audio in nekaj kosov podatkov, ki jih aplikacije tja prenesejo same. V večini primerov namestitve aplikacije in internih podatkov na SD kartico ne moreš prenesti (že zato ne, ker delovanje zahteva ext4 dovoljenja, SD kartice so pa FAT32). Tako ti v bistvu ostane placa samo za drobiž aplikacij (večina jih je namreč velikih vsaj po 20MB, Facebook je tudi 150MB+).
Sčasoma imam vedno več težav, ker verzijo 2.3 podpira vse manj aplikacij. Danes sem pregledala različne opcije:
- Na forumih trdijo, da obstaja uradno podprta verzija 4.0, ki pa še vedno zahteva ročno namestitev (iz potencialno sumljivih URL-jev, če nisi pozoren); po forumih sodeč samodejne posodobitve ne prikaže, ker bi jo moral požegnati tudi moj operater, ki je naložil svojo modifikacijo (oziroma ne razumem najbolje, kako potekajo posodobitve)
- Raznorazni linki v stilu z enim klikom posodobi telefon na verzijo 5.0 (nekateri bolj nekateri manj kredibilni; vsi pa vsaj malo sumljivi)
- stable CyanogenMod 9.0 ali 9.1; nightly build CyanogenMod 10.0 nazadnje posodobljen leta 2013
- http://legacyxperia.github.io/ – fork CyanogenMod-a s podporo do verzije 13.0 (torej Android 6.0)
Razumem, da moram vsaj desetkrat preveriti, da naredim pravilen backup vsega in da tvegam, da ostanem brez delujočega telefona.
Vseeno pa me zanima, katero opcijo je sploh smiselno izbrati. Bojim se, da je podpora pri vseh bolj švoh, še največji problem pa ostaja možnost okužbe s kakšno nesnago; sploh, če naivno vlečeš razne binary-je iz forumov.
Katere so opcije "sorazmerno varnih" nadgradenj operacijskega sistema?
Za začetek: 512MB je hudo malo RAMa za Android 4.x. Sicer je 512MB kao minimalna zahteva, ampak je to resni resni minimum za delovanje. Tako da prva slaba novica je, da bo verjetno kakršna koli 4.x veja Androida na tvojem telefonu delovala slabše kot pa 2.3.
Po stabilnosti bo verjetno najstabilnejša originalna Sony verzija, takoj zatem CM9 stable, ostalo pa je že precej vprašljive kvalitete. Tako da če že moraš flashati, potem bi ti priporočal CM9, ker ti bo dal največ stabilnosti in največ prostora na internem pomnilniku.
Kar se tega prostora tiče - ja obstajajo rešitve, ki ti preselijo delni kos OSa na SD kartico (App2SD, Link2SD). V večini primerov zelo slabo vplivajo na stabilnost naprave in poslabšajo hitrost operacijskega sistema. Namreč na praktično vseh telefonih je SD kontroler in kartica sama bistveno počasnejša kot pa notranji pomnilnik, zato ti bo telefon začel precej bolj štekati.
Pod črto: Na žalost je tvoj telefon že hudo zastarel, ima malo RAMa in počasen CPU. Če že moraš, namesti CM9, ampak resno resno resno ti priporočam da ga počasi upokojiš in menjaš z nečim kar poganja Android 6.0 (že vsaj zaradi novega varnostnega sistema).
Specifikacije telefona so:
MEMORY Card slot microSD, up to 32 GB (dedicated slot), 2 GB included
Internal 1 GB (320 MB user available), 512 MB RAM
(Ne telefonu trenutno kaže minimalno prostega spomina od 420 MB. Na telefonu je sicer kar nekaj nepotrebnega junka ala Facebook, ni mi pa jasna korelacija med 1 GB, 512 MB in 320 oz. 420 MB ter zahtevami za Android. Katere stvari smejo leteti na SD in katere ne morejo?)
Ločiti moraš razliko med RAMom in notranjim flash pomnilnikom. S tiste tvoje specifikacije vidiš da ima naprava 512MB RAMa in 1GB internega flasha za aplikacije (od tega je 320MB fraj po namestitvi OSa). CM9 ti bo pustil tega nekaj več. Na SD kartico grejo slike, audio in nekaj kosov podatkov, ki jih aplikacije tja prenesejo same. V večini primerov namestitve aplikacije in internih podatkov na SD kartico ne moreš prenesti (že zato ne, ker delovanje zahteva ext4 dovoljenja, SD kartice so pa FAT32). Tako ti v bistvu ostane placa samo za drobiž aplikacij (večina jih je namreč velikih vsaj po 20MB, Facebook je tudi 150MB+).
The truth is rarely pure and never simple.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mavrik ()
hojnikb ::
razkiraj za drug telefon, ta je že odslužo svoje :)
Magari počakaš na tanove motorole
Magari počakaš na tanove motorole
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
mojca ::
Za začetek: 512MB je hudo malo RAMa za Android 4.x. Sicer je 512MB kao minimalna zahteva, ampak je to resni resni minimum za delovanje. Tako da prva slaba novica je, da bo verjetno kakršna koli 4.x veja Androida na tvojem telefonu delovala slabše kot pa 2.3.
Po stabilnosti bo verjetno najstabilnejša originalna Sony verzija, takoj zatem CM9 stable, ostalo pa je že precej vprašljive kvalitete. Tako da če že moraš flashati, potem bi ti priporočal CM9, ker ti bo dal največ stabilnosti in največ prostora na internem pomnilniku.
Kar se tega prostora tiče - ja obstajajo rešitve, ki ti preselijo delni kos OSa na SD kartico (App2SD, Link2SD). V večini primerov zelo slabo vplivajo na stabilnost naprave in poslabšajo hitrost operacijskega sistema. Namreč na praktično vseh telefonih je SD kontroler in kartica sama bistveno počasnejša kot pa notranji pomnilnik, zato ti bo telefon začel precej bolj štekati.
Pod črto: Na žalost je tvoj telefon že hudo zastarel, ima malo RAMa in počasen CPU. Če že moraš, namesti CM9, ampak resno resno resno ti priporočam da ga počasi upokojiš in menjaš z nečim kar poganja Android 6.0 (že vsaj zaradi novega varnostnega sistema).
Ločiti moraš razliko med RAMom in notranjim flash pomnilnikom. S tiste tvoje specifikacije vidiš da ima naprava 512MB RAMa in 1GB internega flasha za aplikacije (od tega je 320MB fraj po namestitvi OSa). CM9 ti bo pustil tega nekaj več. Na SD kartico grejo slike, audio in nekaj kosov podatkov, ki jih aplikacije tja prenesejo same. V večini primerov namestitve aplikacije in internih podatkov na SD kartico ne moreš prenesti (že zato ne, ker delovanje zahteva ext4 dovoljenja, SD kartice so pa FAT32). Tako ti v bistvu ostane placa samo za drobiž aplikacij (večina jih je namreč velikih vsaj po 20MB, Facebook je tudi 150MB+).
Hvala za pojasnila. Torej ima telefon 512 MB RAMA-a + 1 GB "trdega diska". Zdaj mi je malenkost bolj jasno. O Androidu 5 ali 6 torej nima smisla sanjati. To je koristna informacija.
Hočeš reči, da bi lahko s formatiranjem kartice v ext4 lahko nanjo prenesla več aplikacij? To bi mi že takoj rešilo kar nekaj problemov. Če bi se lahko rešila še Facepalma, OfficeSuite-a in Flash-a, bi bila to sploh zmaga (meni sicer FB aplikacija v. 1.7.1 kaže velikost samo 3 MB).
Po tem, ko sem pregledala celotno ponudbo telefonov, imam sicer občutek, da bom dala oglas, da iščem štromarja, ki bi mi na obstojočem telefonu menjal RAM
. Za CPU mi je vseeno. Na telefonu ne poganjam igric in zvok se med telefonskimi pogovori do sogovorca prenaša čisto dovolj hitro; vgrajenega spomina pa res kronično primanjkuje. Kje so časi, ko si lahko na svojem PC-ju nadgradil poljubne komponente?Ko v iskalnik vpišem željene omejitve (odporen, odporno steklo, majhen, (novejši) android, ne prestar, po možnosti z odstranljivo baterijo in možnostjo uporabe SD kartice), vrne natanko nič zadetkov. Še najbližje pride Samsung Galaxy Xcover 3, ampak ob pogledu na specifikacije, boste verjetno kar takoj rekli, da je telefon "že odslužil svoje"
. Nima Bluetootha 4.1 (čakam, kdaj bom lahko pričela uporabljati Chipolo iz predala, da me bližnji ne izgubijo), star OS, nobene druge omembne vredne specifikacije. Po drugi strani pa je še vedno skoraj "cegu" v primerjavi s trenutnim telefonom (2 cm širši, 4 cm višji), s skoraj enako bedno resolucijo in fotoaparatom. (Beri: razen novejšega – a še vedno starega – OS-a, ne pridobim ničesar. Samo izgubim obesek za ovratnico.) 17-inčnega telefona pa nočem. Že 5 palcev je bistveno preveč. keitai ::
Če misliš nadgrajevat, daj gor cm9, čeprav so že normalne spletne strani postale preglomazne za ta procesor/ram. Rome išči raje le na xda - http://forum.xda-developers.com/xperia-...
Še bolje pa, da kupiš magar rabljenega galaxy active. Glede na to kateri telefon imaš, nisi preveč zahtevna, tako da magar vzami s4/s5 active. 5" ni preveč, navadiš se v 2-3 dneh bp. Osebno se mi je nekoč zdel galaxy 2 note prevelik, pa brez problema sedaj uporabljam moto nexus 6. Ena možnost je še, da kupis kateri koli telefon ter nek ovitek za telefon narejen po IP standardih (pač dust/water proof, ponavadi so takšni še do neke mere shock proof).
Še bolje pa, da kupiš magar rabljenega galaxy active. Glede na to kateri telefon imaš, nisi preveč zahtevna, tako da magar vzami s4/s5 active. 5" ni preveč, navadiš se v 2-3 dneh bp. Osebno se mi je nekoč zdel galaxy 2 note prevelik, pa brez problema sedaj uporabljam moto nexus 6. Ena možnost je še, da kupis kateri koli telefon ter nek ovitek za telefon narejen po IP standardih (pač dust/water proof, ponavadi so takšni še do neke mere shock proof).
mojca ::
Telefon uporabljam predvsem za ... uro in telefoniranje. In kot WiFi hotspot na terenu. (SMSanje je bilo že bolj udobno na stari Nokii z devetimi tipkami.)
No, OK, občasno še za budilko, navigacijo, kompas, branje pošte, poslušanje TED talkov, žepno svetilko. Browser je samo za iskanje kakšne telefonske ali naslova na terenu. V tujini še Telekomov komunikator, izjemoma Skype. Potem se pa konča. Če bi delalo, bi poslušala še Coursero. Za vse ostalo imam prenosnik (iz leta 2009).
Telefon je itak totalno neuporaben za daljše ali udobno browsanje po spletu, kar je zame feature. Tako da težav pri brskanju po spletnih straneh zaradi procesorja ali RAMa dejansko nimam (samo iTIS se sesuva; medtem ko imam na računalniku res kronično pomanjkanje rama zaradi weba).
Zaenkrat bom vseeno poskusila z nadgradnjo in upala, da se medtem na tržišču pojavi kakšen luštkan mini telefonček, ki ne bo zastarel že pol leta pred nakupom.
No, OK, občasno še za budilko, navigacijo, kompas, branje pošte, poslušanje TED talkov, žepno svetilko. Browser je samo za iskanje kakšne telefonske ali naslova na terenu. V tujini še Telekomov komunikator, izjemoma Skype. Potem se pa konča. Če bi delalo, bi poslušala še Coursero. Za vse ostalo imam prenosnik (iz leta 2009).
Telefon je itak totalno neuporaben za daljše ali udobno browsanje po spletu, kar je zame feature. Tako da težav pri brskanju po spletnih straneh zaradi procesorja ali RAMa dejansko nimam (samo iTIS se sesuva; medtem ko imam na računalniku res kronično pomanjkanje rama zaradi weba).
Zaenkrat bom vseeno poskusila z nadgradnjo in upala, da se medtem na tržišču pojavi kakšen luštkan mini telefonček, ki ne bo zastarel že pol leta pred nakupom.
jabba ::
Če misliš nadgrajevat, daj gor cm9, čeprav so že normalne spletne strani postale preglomazne za ta procesor/ram. Rome išči raje le na xda - http://forum.xda-developers.com/xperia-...
Še bolje pa, da kupiš magar rabljenega galaxy active. Glede na to kateri telefon imaš, nisi preveč zahtevna, tako da magar vzami s4/s5 active. 5" ni preveč, navadiš se v 2-3 dneh bp. Osebno se mi je nekoč zdel galaxy 2 note prevelik, pa brez problema sedaj uporabljam moto nexus 6. Ena možnost je še, da kupis kateri koli telefon ter nek ovitek za telefon narejen po IP standardih (pač dust/water proof, ponavadi so takšni še do neke mere shock proof).
A veš se da kje v Sloveniji dobiti nov Galaxy S5 Active G870A?
Rock`N` Roll
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kateri telefon si trenutno lastite (strani: 1 2 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 7769 (6214) | lvlOne |
| » | [Galaxy S2] Težava z zagonom Cyanogen modaOddelek: Mobilne tehnologije | 1626 (1191) | Lonsarg |
| » | Samsung Galaxy 5 Namestitev Android aplikacij na SD kartico?Oddelek: Mobilne tehnologije | 2141 (2024) | gendale |
| » | Povečanje internega prostora telefona (Android)Oddelek: Mobilne tehnologije | 4679 (4037) | Pithlit |
| » | CyanogenMod 9 (aka Android 4.0 ICS) na voljo za Nexus S (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Android | 24924 (21835) | sgdjkdlsugi4 |