CyanogenMod 9 (aka Android 4.0 ICS) na voljo za Nexus S

PrimozR je 29. nov 2011 ob 22:19 izjavil:

Potem več kot očitno nimaš pojma, kaj je dober displej. Sem imel priložnost primerjati AMOLED in LCD HTC Desire in je razlika več kot očitna ter seveda močno v prid AMOLEDu. Posledično bo naslednji telefon v trenutnih razmerah Samsung.

eVro je 29. nov 2011 ob 22:24 izjavil:

CM9 ni isto kot ICS. CM razvijalci vzamejo bazo od AOSP, kamor spada ICS in naredijo svoj mod, ki se v več stvareh, ne le detajlih, razlikuje od Googlovega Androida, ki konča na Nexusih.

Jaffa je 29. nov 2011 ob 23:35 izjavil:

Barvna pravilnost na mobitelu pa res ni tisto, kar bi postavljal v ospredje...

;-) je 29. nov 2011 ob 22:25 izjavil:

Sem imel večino androidnih aktualnih telefonov:
Wildfire
wildfire s
Ace
Desire
Desire S
Galaxy s (3x)
Huawei ideos
ideos pro
SGSII

nisem še sprobal nexusa

Amoled in Superduper amoled nista dobra zaslona, imata pa najbolj kričeče barve to pa je res, ob vsakem daljšem gledanju ki je daljše od minute ali dveh v popolni temi te začnejo oči pečt. SGSII ima zanič kontraste nenaravne in vsiljene.

"Sem imel priložnost primerjati AMOLED in LCD HTC Desire in je razlika več kot očitna ter seveda močno v prid AMOLEDu. "
Primerjal si že ampak najbolj ti je v oči padel amoled-saj je logično ko ga postaviš ob drug zaslon te zaslepi =)

eVro je 30. nov 2011 ob 00:24 izjavil:

Pa ti sploh vidiš kako hudo tale naslov zavaja:

CyanogenMod 9 (aka Android 4.0 ICS) na voljo za Nexus S

Pravilno bi bilo: Android 4.0 ICS na voljo za Nexus S

CM v tej novici nima baš nobene veze.

Še to: Text JE pravilen, problem je v naslovu.

Over the past week, ROM Manager extraordinaire Koush has been frantically working on making a working build of CyanogenMod 9 (Ice Cream Sandwich) for the Samsung Nexus S.

;-) je 30. nov 2011 ob 08:32 izjavil:

nobeden amoled nima crne zares crne pika. ce mislis da ima ga postavi ob iphone ;)

PrimozR je 29. nov 2011 ob 22:19 izjavil:

matejdro je 29. nov 2011 ob 19:14 izjavil:

RejZoR je 29. nov 2011 ob 19:04 izjavil:

@klinker
Sam še vedno ima Apple za podpirat 3 modele, Samsung izda vsak mesec tolk modelov kot jih je Apple ponujal vseh skupaj do sedaj. In tud če na prvi uč izgledajo isto, že to da ima drugačen senzor za fotkič pomeni,da mora nekdo spisat podporo zanj. Ker pri telefonih dvomim, da uporabljajo kakšen univerzalni vmesnik, da bi komponente kar veselo menjal in bi vse delovalo brez sprememb v softwaru.

Kako pa potem recimo WP7 deluje tekoče na vseh modelih, pa jih je tudi ogromno?

Imajo ZELO omejene HW zahteve, minimum 800 x 480 pik zaslon (torej ni težav s prilagajanjem UI-ja, ločljivosti na Androidu imaš več kot 5 - 320 x 240, 480 x 320, 800 x 480, 854 x 480, 960 x 540, 1280 x 720, našla bi se pa morda še kakšna), vsaj 1 GHz ARM proc, vsaj 8 GB internega pomnilnika za hrambo podatkov, vsaj 1 GB RAMa, itd.

Pri Androidu imaš pa aparate s 512 in manj MB RAMa, 500 MHz CPU-ji, skoraj nič internega pomnilnika, itd. :)

SLO_Matej je 30. nov 2011 ob 17:25 izjavil:

PrimozR je 29. nov 2011 ob 22:19 izjavil:

matejdro je 29. nov 2011 ob 19:14 izjavil:

RejZoR je 29. nov 2011 ob 19:04 izjavil:

@klinker
Sam še vedno ima Apple za podpirat 3 modele, Samsung izda vsak mesec tolk modelov kot jih je Apple ponujal vseh skupaj do sedaj. In tud če na prvi uč izgledajo isto, že to da ima drugačen senzor za fotkič pomeni,da mora nekdo spisat podporo zanj. Ker pri telefonih dvomim, da uporabljajo kakšen univerzalni vmesnik, da bi komponente kar veselo menjal in bi vse delovalo brez sprememb v softwaru.

Kako pa potem recimo WP7 deluje tekoče na vseh modelih, pa jih je tudi ogromno?

Imajo ZELO omejene HW zahteve, minimum 800 x 480 pik zaslon (torej ni težav s prilagajanjem UI-ja, ločljivosti na Androidu imaš več kot 5 - 320 x 240, 480 x 320, 800 x 480, 854 x 480, 960 x 540, 1280 x 720, našla bi se pa morda še kakšna), vsaj 1 GHz ARM proc, vsaj 8 GB internega pomnilnika za hrambo podatkov, vsaj 1 GB RAMa, itd.

Pri Androidu imaš pa aparate s 512 in manj MB RAMa, 500 MHz CPU-ji, skoraj nič internega pomnilnika, itd. :)

To je skoraj vse res in meni osebno tudi super (kar se tiče postavitve minimalnih zahtev za WP7), vendar ne drži podatek o minimalni količini RAM-a. Vsak Windows Phone mora imeti najmanj 512 MB RAM pomnilnika in ne 1 GB. In večina, če ne kar vsi, ki so trenutno na trgu ga imajo 512 MB in vseeno delujejo hitro, tekoče, brez zatikanja ali štekanja.