The New York Times - Danes smo pričakovali zanimiv dan na kalifornijskem sodišču, kjer bi moralo potekati zaslišanje obeh strank v primeru Apple proti FBI. Gre za nesrečen iPhone, ki ga je FBI našel ob ubitih napadalcih v San Bernardinu in ki morebiti vsebuje pomembne informacije o tamkajšnjem terorističnem napadu, a ga zaradi šifriranje ne morejo prebrati. FBI je od Appla zahteval pomoč v obliki orodja, ki bi obšlo varnostni mehanizem samodejnega brisanja vsebine telefona po določenem številu nepravilnih vnosov kode, česar Apple noče storiti in se je pritožil, saj si ne nameravajo sami kopati lukenj v varnost lastnega operacijskega sistema. V zanimivem preobratu pa danes zaslišanja ni bilo, ker je tako prosil FBI. Kot trdijo, imajo namreč novo metodo za dostop do podatkov, zato Applovega sodelovanja ne potrebujejo več.
V pismu sodišču so zapisali, da preizkušajo novo metodo in če se bo izkazala za uspešno, ne bodo več potrebovali Applovega sodelovanja, ki ga terjajo po sodni poti. Tiskovna predstavnica pravosodnega ministrstva je dejala, da so "previdno optimistični", zato so zahtevali dodaten čas od sodišča, ki jim je to tudi odobrilo. Pri tem se nadejajo pomoči zunanjega partnerja, ki jim jo je obljubil, a ne razkrivajo, kdo to je (zagotovo pa ne McAfee). Apple se je na nov razplet odzval previdno in dejal, da je še prezgodaj slaviti zmago, saj se lahko še vedno znajdejo na sodišču, če FBI-ju ne bo uspelo. Medtem pa se ves svet sprašuje, kdo se je javil, da bo pomagal odkleniti iPhone, in kako bo to storil. Apple namreč zatrjuje, da to ni mogoče, in svari, da si lahko FBI z nespametnim početjem telefon pobriše.
Nadaljevanje sledi 5. aprila. Sodišče je namreč postavil rok, da FBI do tega datuma predloži poročilo o uspehu odklepanja telefona.
Sicer pa tudi to. Ker Apple svari, da se podatki lahko pobrišejo. Ja pa kaj? Saj Apple pravi da itak do podatkov ni mogoče pridet. Al FBI sproba to njihovo novo metodo, ali pa majo zaklenjen telefon za zmer :)
Razen če Apple po ovinkih hoče povedati, da bo v prihodnosti točno tisti telefon mogoče odkleniti :)
da ne zgčeda kot da je apple slekel hlačke dol in se pustil naguzit, to kupci vidijo, ne teroristi ali kriminalci ampak kupci ki imajo itak čredni nagon, če se začne da nekaj ni OK. se to razširi in folk slepo sledi čeprav nit ne ve kaj naj bi to pomenlo, ve samo ker je slišal da ni OK in ne bo kupil, in če to naredi par mio folka po celem svetu je kr velik izpad dohodka pomojem.
Apple namreč zatrjuje, da to ni mogoče, in svari, da si lahko FBI z nespametnim početjem telefon pobriše.
Lol, nekdo malo preveč CSI gleda. V realnem svetu ne greš neke nove metode poizkušat na enem in edinem dokazu, ampak najprej sprobaš na drugi napravi, zaklenjeni na enak način. Poleg tega, lahko vedno telefon podreš, skopiraš vsebino flasha, in potem z brute force metodo vse skupaj odkleneš v roku nekaj minut (in verjetno bodo točno to naredili).
Kot je nekdo napisal; vzeli so drug telefon, MIT (ali kdorkoli drug) jim je naredil "pajkovske noge", da se lahko povežejo na vse pine pomnilnika ter vsebino skopirajo dol. Potlej pa gredo lahko kod Jove na pečeno prase :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
To je samo zgodba za medije. Upam stavit, da je Apple popustil in bo pomagal, v zameno so dobili "prebrat zgodbe na sodišču", da ne bo zgledalo, kot da "sami semi kopljejo luknjo"
Kot je nekdo napisal; vzeli so drug telefon, MIT (ali kdorkoli drug) jim je naredil "pajkovske noge", da se lahko povežejo na vse pine pomnilnika ter vsebino skopirajo dol. Potlej pa gredo lahko kod Jove na pečeno prase :)
Če ma Jova način kako dobit UID poleg kopiranja pomnilnika potem ja. Drugače bo treba na pojedino počakat par let. Kvantni računalniki so še v povojih :)
To je samo zgodba za medije. Upam stavit, da je Apple popustil in bo pomagal, v zameno so dobili "prebrat zgodbe na sodišču", da ne bo zgledalo, kot da "sami semi kopljejo luknjo"
Vsi ostali upamo obratno. Če majo način naj ga imajo. Važno, da ni vgrajene luknje. V tem primeru bo telefon slej ko prej zlomil vsak mulec brez kakršnekoli smešno drage opreme.
Geslo je lahko 4(verjetno da več) ampak geslo za šifriranje je kombinacija tega gesla in UUI-dja, ki je unikaten za vsak telefon. Tisto se da baje tud dobit, vprašanje pa je, če se ga da na nek poceni/hiter način :) Mislim če je koda za šifriranje 4 mestna potem Apple nima na telefonu prav nobene resne varnosti.
Kolikor vem sta terorista imela še dva "burner" telefona, ki sta ju pred napadom dejansko uničila. Tako da ni kakšne velike verjetnosti da je na iPhonu sploh kaj uporabnega.
niti ne 1:1000, ampak kar 1:1. Remember: pobriše se flash. Če flash pred atackom presnameš in ga externo emuliraš, imaš n poskusov. Vsake desetič, ko phone pobriše emuliran flash, ga pač na novo naložiš. Za kaj takega rabiš za nekaj 100$ opreme.
::
Po moje bo telefon na skrivaj odklenil Apple. Tako bo koza sita in volk cel.
Kot je nekdo napisal; vzeli so drug telefon, MIT (ali kdorkoli drug) jim je naredil "pajkovske noge", da se lahko povežejo na vse pine pomnilnika ter vsebino skopirajo dol. Potlej pa gredo lahko kod Jove na pečeno prase :)
Škoda da se FBI ni prej posvetoval s slo-tech strokovnjaki....potem sploh ne bi bilo treba iti v tožbo proti Applu.
Sploh ni nujno, da se je Apple pogodil... So hekerska podjetja, ki imajo luknje na voljo za nek določen znesek in očitno so navezali stik z FBI, da zaslužijo nekaj zelencev.
Po moje bo telefon na skrivaj odklenil Apple. Tako bo koza sita in volk cel.
Applovi strokovnjaki so podali izjavo, pravno enako pričanju pred sodiščem, da kaj takega ne morejo narediti, brez da bi razvili nov operacijski sistem. Ne glede na to, kaj si sicer mislim o jabku in ljudožerskemu kapitalizmu nasploh, jim v tej točki nekako verjamem. Ker lažno pričanje ima lahko težke posledice in ne verjamem, da so se šli s tem zajebavati.
Po moje bo telefon na skrivaj odklenil Apple. Tako bo koza sita in volk cel.
Applovi strokovnjaki so podali izjavo, pravno enako pričanju pred sodiščem, da kaj takega ne morejo narediti, brez da bi razvili nov operacijski sistem. Ne glede na to, kaj si sicer mislim o jabku in ljudožerskemu kapitalizmu nasploh, jim v tej točki nekako verjamem. Ker lažno pričanje ima lahko težke posledice in ne verjamem, da so se šli s tem zajebavati.
Po moje bo telefon na skrivaj odklenil Apple. Tako bo koza sita in volk cel.
Applovi strokovnjaki so podali izjavo, pravno enako pričanju pred sodiščem, da kaj takega ne morejo narediti, brez da bi razvili nov operacijski sistem. Ne glede na to, kaj si sicer mislim o jabku in ljudožerskemu kapitalizmu nasploh, jim v tej točki nekako verjamem. Ker lažno pričanje ima lahko težke posledice in ne verjamem, da so se šli s tem zajebavati.
Po moje bo telefon na skrivaj odklenil Apple. Tako bo koza sita in volk cel.
čisto možno... resnica je očem skrita. snowden je imel dosti za povedat glede tega in poba pravi, da na telefonu ne bodo našli nič novega saj so jim že vse podatke poslali operaterji, ki sodelujejo z oblastmi (dolžni po zakonu) Zavohali so priložnost, da opravičijo še večjo špijonažo nad folkom in upam da jim ne bo uspelo :D sploh pa naj si ustvarijo svoj OS in hardwer pa naj ga prodajajo... za to doseči bodo mogli nehat poležavat, se redit s krofi in čakat da jim bo sodišče ugodilo vse kar jim pade na pamet.... aja ko bodo vse to uspeli razvit bo treba še znat prodat...kdo jim bo zaupal? še malo bodo lajali pol pa bodo ugotovili, da se jim bolj splača war on drugs! pa lep dan še naprej ;)
Avtor lepo ratloti "replay attack" in zakaj tega FBIju nihce ne more prepreciti (no, razen lastna nepazljivost) tudi za najbolj pocasne clane foruma.
Vse skupaj je samo vprasanje casa in denarja, poskus izsiliti backdoor je bil pa namenjen cisto drugim stvarem in ne odklepu enega konkretnega telefona.
Točno tako! Replay attack, kot sem že zgoraj predlagal. "Na koncu bodo zaščito razbili z odlotanjem enega pina na kontrolerju, ki bo sistem vrgel v read only" skor zagotovo generira fatal error in freeze/reboot..
Telefon je bolj tezko "srecen"/"nesrecen" (kaksen?), ker nima custev. Lahko bi bil "nesrecni" (kateri?).
Včasih ni dovolj, da znaš neko besedo prebrati, ampak je potrebno napisano (v kontekstu) razumeti.
Bom pocasneje natipkal, da bo lazje razumeti: doticni telefon nikakor ne more biti "nesrecen".
Bom tudi jaz še enkrat napisal. Beseda "nesrečen" se ne nanaša na čustva telefona. Sama beseda kot taka ima lahko različno uporabo (glej točko 3.), ki jo je potrebno razumeti v kontekstu - funkcionalna pismenost.
Zdaj je FBI-ju vdor v napadalčev prenosni telefon očitno uspel. Kot je navedla zvezna tožilka Eileen Decker, "s pomočjo tretje stranke". "Prednostna naloga vlade ostaja, da s pomočjo ustrezne zakonodaje dostopa do ključnih digitalnih informacij za zagotovitev nacionalne varnosti in varnosti javnosti, s sodelovanjem pravno pomembnih strank ali s pomočjo sodnega sistema, ko to sodelovanje ni zagotovljeno."
Torej je FBI lažnivo prisegel, da nima druge variante.
Jao, sej ne prisegaš za v prihodnost... Sej ti tudi lahko prisežeš, da ne veš za 9 planet v našem osončju in tvoja prisega ne bo lažniva, ko ga bodo odkril.
