☰

» »

Življenski stroški

Življenski stroški

««
4 / 14
»»

tikitoki ::

jype je izjavil:

tikitoki> Res smesna izjava, da se ti splaca iti samo na Hrvasko

Ker ma v svetovnem merilu izjemno obalo z visoko razvito infrastrukturo.

No, razen če ti čista voda in neokrnjena narava ne ustrezata, ali pa če rad potuješ dlje.


Mnja, meni se njihova obala ne zdi nic posebnega. Sam mislim, da je Turcija bistveno lepsa destinacija, ki je tudi zelo dostopna in nic drazja. Pa se noben Turk mi ni greozil z nasiljem, kot sem dozivel na Hrvaskem. Pa vmes mas se tisoc kilometrov obale in otockov.

Pr trenutnih cenah letalskih kart pa si lahko kdaj tudi razsiris obzorja...

Master_Yoda ::

Pri regresu tudi ne morete gledati cisti neto regres, ki je izplacan. Nekateri imajo placo sestavljeno tako, da dobijo osnovno placo blizu minimalca ostalo pa v dodatku za uspesnost, ki pa se ne izplaca za dni ko imas dopust. Polek tega pa seveda nimas malice za tiste dni. In tako je 600 eur regresa dejansko cca 350-400 eur.

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

Ja, ampak tudi imet osem ur brainless šihta in preostanek življenja ob čipsu in pivu ležat na kavču pred televizijo je luksuz, če si ga kdo želi. Meni se to sicer zdi mazohizem, ampak morda se komu ne, pa definitivno ne potrebuje znatnih sredstev za tak življenski slog.

a brainless 16ur trolat po forumih za denar pa ni mazohizem?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Tilen ::

Se strinjamo vsaj s tem, da povprečna plača (1.594,93 EUR bruto) ne more zagotavljati nekega nadpovprečno kvalitetnega življenja, ker je povprečna?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

thramos ::

Tilen je izjavil:

Ni res. To je nezavedno odrekanje.


Seveda je.

Saj ti živiš kot največji revež, ker si masažo privoščiš samo dvakrat na teden in ker za vikend zapraviš samo 100 € za poceni zabavo, namesto, da bi se z privatnim letalom zapeljal v Vegas.

maco-maco ::

Zelo relativno. Pa če si kaj podedoval oz. imaš majhno hiško z vrtom v mestu. Če sta tvoja glavna hobija vrtnarstvo in sadjarstvo in uporabljaš javni prevoz, sem prepričan, da lahko tudi s splošnega pogleda rečeš, da je to nadpovprečno kvalitetno življenje.
Še vedno pa je tu problem nepremičnine oz. kaj si v samostojno življenje prinesel sabo. Nekateri sploh ne potrebujejo plače, pa živijo ''bolje'' od večine.
Kaj?

Invictus ::

jype je izjavil:

chinko> Očitno sama revščina tule.

Ja, velik del Slovenije v resnici živi z zelo malo sredstvi, zahvaljujoč preteklim investicijam v družbeno infrastrukturo.

Hkrati imajo bistveno višji življenski standard kot je povprečje EU, le zavedajo se ga ne.

+ 1000

Brez Jazbinškovega zakona bi šele videli kaj je to kruti svet najemnin in stroškov ... Marsikdo si lahko samo zaradi tega privošči nizke dohodke ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

iKst ::

Se strinjamo vsaj s tem, da povprečna plača (1.594,93 EUR bruto) ne more zagotavljati nekega nadpovprečno kvalitetnega življenja, ker je povprečna?


Se ne strinjamo :)

Kvaliteta življenja je ZELO subjektivna zadeva. Že pri osnovnih stvareh, kot je hrana, obleka itd. se zatakne. Ti zapraviš za hrano 500€, ker rad ješ v restavraciji. Nekdo drug zapravi 100€, ker je osnovno, zdravo, polnovredno hrano, ki jo pripravi sam. Ne zato, ker si ne more privoščiti, ampak zato, ker mu takšna hrana paše. Njemu je to luksuz in verjetno ne razume kako si lahko v telo tlači mastne zrezke, tako, kot ti ne razumeš kako on preživi na zelenjavi, krompirju in fižolu :) Temu slednjemu ostane 400€ več za druge stvari.

Pri oblačilih je podobno. Niso vsem fetiš dizajnerske kavbojke za 300€ in Marc Jacobs torbice. Pa težko rečeš, da ima tisti, ki je zadovoljen z osnovno obleko manj polno življenje.

Utk ::

1600 bruto ima kaksna tretjina ljudi, in ce pogledas kako zivijo ljudje, jih tretjina zivi kar dobro. Ni pa nujno to ista tretjina. Vecina kmetov lahko v sluzbi sanja o 1600, istocasno pa nekdo s 1600 in brez ostalega lahko sanja da bo zivel kot tist kmet.
V glavnem zelo odvisno se od marsicesa, od place se najmanj, kako kdo zivi.

matobeli ::

Sicer pa, od kdaj pa imajo gostilne kaj bolj kvalitetno hrano od te ki si jo lahko sam kupiš?

Nisem nek gurman, pa vseeno poznam par dobrih domačih mesarjev, ene dva zelenjavna kmeta, enega mlečnega kmeta. Po drugi strani pa poznam hrano iz kvibota ki jo jemlje veliko restavracij...

Ene stvari so pač relativno poceni in precej pripomorejo k dvigu kvalitete, odvisno od ljudi ali je dovolj sprehod po naravi ali pa mora bit fitnes+masaža+savna.

thramos ::

Invictus je izjavil:

jype je izjavil:

chinko> Očitno sama revščina tule.

Ja, velik del Slovenije v resnici živi z zelo malo sredstvi, zahvaljujoč preteklim investicijam v družbeno infrastrukturo.

Hkrati imajo bistveno višji življenski standard kot je povprečje EU, le zavedajo se ga ne.

+ 1000

Brez Jazbinškovega zakona bi šele videli kaj je to kruti svet najemnin in stroškov ... Marsikdo si lahko samo zaradi tega privošči nizke dohodke ...


Heh, ker bulšit. Stanovanjska infrastruktura je daleč za zahodom EU (tako po kvantiteti kot kvaliteti), poleg tega pa zaradi bivšega zblojenega ekonomskega sistema danes mladi nimajo nič od teh investicij.

Invictus ::

To, da mladi nimajo nič od teh investicij, je res. Ampak saj v tujini tudi nimajo. Lepo plačujejo komercialno najemnino. A misliš da bi morali mladi kar zastonj dobiti stanovanje? Zakaj že? Saj imajo 2 mladi, zdravi roki in glavo, pa naj zaslužijo.

Za starejše je bil pa tisti zakon dobesedno rešitelj. Ker marsikdo si niti socialne najemnine ne more privoščiti s svojo penzijo.

Zahod je do takih precej bolj krut.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Da se v Sloveniji zivi veliko bolje kot bi blo logicno glede na dohodke je pa menda ja jasno. Marsikdo zasluzi 700 evrov pa ima vec kot marsikdo s par jurji place. Se znajde. Ne nujno nelegalno.

thramos ::

Starejši imajo zaradi "zastonj" nepremičnine res višji standard. A sam standard teh nepremičnin je slab, da ne rečem katastrofalen (v primerjavi z zahodom EU).

Ravno "zastonjskost" teh slabih nepremičnin in načina, kako so prišle v last na ta način priviligiranega sloja (o financiranju rajši ne bi) je vzrok za neobstoječ kvaliteten najemniški trg in pomanjkanje novogradenj. Mladi tako trenutno najbolj najebejo zaradi posledic bivšega sistema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Invictus ::

Večstanovanjske zgradbe se zadnja leta kar lepo vzdržujejo. Ni take panike. Sploh ko tiste starce prepričaš v nujnost le tega.

Kvalitetnega najemniškega trga ne more biti zaradi zanič zakonodaje, ki ščiti najemnike kot kočevske medvede. Ko bodo lastniki dobili malo več pravic glede lastne nepremičnine, potem bodo tudi veliko lažje oddali svojo prazno stanovanje. Marsikdo zdaj tega noče, ker ve kaki so problemi z najemniki, sploh ob neplačilih in slabi skrbi za nepremičnino.

Mladi pa nasrkajo v vsakem sistemu. Tudi na zahodu. Problem pri nas je v odsotnosti želje po samostojnem življenju in prilagajanju. Koliko folka pa hoče živeti s cimri? Malo. Pri mamici/očku je lepše. Pa še ceneje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

thramos ::

Zakonodaja sicer ni dorasla zahodu, a tako zelo slaba ni, na celi črti pa odpove izvajanje zakonodaje - preko inšpekcije do sodstva.

Vseeno - v sistemu, kjer je enemu starostnemu in socialnem razredu podarjen skoraj cel nepremičninski fond, ostali najebejo.

Utk ::

Ne vem zakaj bi bla kvaliteta stanovanj slaba. Jugoslovanska so itak stara 30 let in vec, slovenska so pa kvecjemu se slabsa. Hise so taksne kot so. Itak so tako poceni da jih komot poderes pa na novo postavis. Ce imas denar za hiso. Ce ne, pa tako skoda jamrat nad njihovo kvaliteto. Niti ni videt da bi bile drugje hise kaj boljse. Vsaj 30 let stare ne.

thramos ::

Zakaj? Ker v socialistični letih, ko se je gradil glavni del stanovanjskega fonda, kvaliteta bivanja ni bila tako visoko na lestvici prioritet, kot je bila na zahodu. Da so nepremičnine stare 30+ let je del problema - zavožene (socialistične) soseske se v razvitem delu EU podirajo in nadomeščajo.

Jebiga, tako po kvaliteti kot po kvantiteti (bivalna površina na osebo) zaostajamo za zahodom. Da ne bom čisto s teme - življenski stroški povezani z kvalitetno streho nad glavo so v Sloveniji relativno zelo visoki.

Pithlit ::

Zelo odvisno katere bajte vzameš za tvoj zgled. Ker imaš 30+ let stare bloke ki so dejansko kvalitetnejši od marsikatere novogradnje. Tako po kvaliteti materialov in gradnje, kot prostorski ureditvi.

Imaš pa seveda tudi primere ko velja obratno.
Life is as complicated as we make it...

Utk ::

Dej no dej, pri zaostanku proti zahodu so nepremicnine najmanjsi problem. Hise so pa itak baje pri nas se prevelike. Ker ljudje mnozicno ne zmrzujejo v njih, niti se ne podirajo na glavo, pa sklepam da so tudi dovolj kvalitetne. Ne zelo, dovolj.

Ce bi takrat gradili po svojih prihodkih proti zahodu, si vecina niti pasjih ut ne bi zgradila. Kako mores v istem stavku rect da so premalo kvalitetne in zastonj narejene, kaksne bi sele ble ce jih bi res morali placat, financiranje in mojstre. 5x5 metrov bi bil luksuz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Pithlit ::

Mimogrede... ogromno se je gradilo za časa ultrainflacije. Ker je bilo res praktično zastonj.
Life is as complicated as we make it...

thramos ::

Utk je izjavil:

Dej no dej, pri zaostanku proti zahodu so nepremicnine najmanjsi problem. Hise so pa itak baje pri nas se prevelike. Ker ljudje mnozicno ne zmrzujejo v njih, niti se ne podirajo na glavo, pa sklepam da so tudi dovolj kvalitetne. Ne zelo, dovolj.


Heh, ja, če smatraš, da je dovolj, da se streha ne podre na glavo in da ne zmrzneš, potem imaš malo drugačne standarde. Nič takšnega, nekateri so zadovoljni z malim. Kar pa nima veze s kvaliteto in primerjavo z razvitim delom EU.

Utk je izjavil:


Ce bi takrat gradili po svojih prihodkih proti zahodu, si vecina niti pasjih ut ne bi zgradila. Kako mores v istem stavku rect da so premalo kvalitetne in zastonj narejene, kaksne bi sele ble ce jih bi res morali placat, financiranje in mojstre. 5x5 metrov bi bil luksuz.


Nauči se brat. Nikjer nisem napisal, da so bile narejene zastonj, ampak da je do njih skoraj brezplačno prišel en socialno starostni razred. Plačevali so takrat drugi in še sedaj plačujejo mladi.

Pithlit je izjavil:

Zelo odvisno katere bajte vzameš za tvoj zgled. Ker imaš 30+ let stare bloke ki so dejansko kvalitetnejši od marsikatere novogradnje. Tako po kvaliteti materialov in gradnje, kot prostorski ureditvi.

Imaš pa seveda tudi primere ko velja obratno.


Gre za povprečja. Izjeme seveda obstajajo. So pa - izjeme.

Pithlit je izjavil:

Mimogrede... ogromno se je gradilo za časa ultrainflacije. Ker je bilo res praktično zastonj.


TANSTAAFL. Nič ni zastonj, samo plača nekdo drug.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

iKst ::

Heh, ja, če smatraš, da je dovolj, da se streha ne podre na glavo in da ne zmrzneš, potem imaš malo drugačne standarde. Nič takšnega, nekateri so zadovoljni z malim. Kar pa nima veze s kvaliteto in primerjavo z razvitim delom EU.


Kakšne pa so razlike med recimo 30 let staro hišo v Sloveniji in 30 let staro hišo v Avstriji? Kaj tisto avstrijsko naredi toliko boljšo?

Invictus ::

Zahod EU ni toliko boljši, ko greš živet v kako nabito stanovanjsko sosesko.

Edino, kar ima zahod in Slovenija nima, je segregacija sosesk. Na zahodu zaradi kritične mase ljudi preprosto obstajajo soseske, ki nudijo boljše nepremičnine in ostalo infrastrukturo. Kar seveda tudi plačaš. Tega v Sloveniji ni. Povsod je neko povprečje. Malo bolj nadstandardnih sosesk ni, ker se folku, ki ima denar, bolj splača potem kupit zemljo in narediti hišo. Kaj šele da bi lahko najel kako dobro nepremičnino (stanovanje) za več denarja, in bil obkrožen s sebi enakimi. brez nekih socialcev ... Zato se gradijo pač hiše ...

Slabe soseske na zahodu so pa po kvaliteti življenja precej slabše kot v Sloveniji. Celo nevarne so, česar v Sloveniji skoraj ni.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

korenje3 ::

V sloveniji so reveži samo pred kamerami, doma pa luksuz, še posebej za štirimi stenami.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

jnovak ::

Meni se zdi, da se je samo 1 oseba dotaknila "povprečne plače" z uporabnim komentarjem. Povprečje je 1.000 EUR, ker imajo določeni po več 10k/mesec. In v zadnjih letih se je povprečna plača dvigovala na račun izgube velikega števila delovnih mest z nizkimi plačami (gradbeništvo, industrija). Tako da država lepo kaže kako >nam< gre bolje, plače so vedno višje, a v bistvu je bilo ravno obratno. Precej jih je ostalo brez služb, za še večji del so se pa plače prej znižale kot pa zvišale.
Javni sektor ima povprečje ~1.150, realni pa nekaj čez ~930.
Realno je več kot 2/3 SLO plač pod povprečjem (aritmetična sredina, nesimetrično, ni normalne porazdelitve vrednosti) 1.000 EUR.
(Ja ok, res nekaj prineseta še prevoz in predvsem malica; prvega se ponavadi zapravi, pri drugem lahko kaj prihraniš. Drugo je pa regres. To morda dvigne povprečje nazaj proti 1k €.)

PandaFlow2 ::

Zelo odvisno katere bajte vzameš za tvoj zgled. Ker imaš 30+ let stare bloke ki so dejansko kvalitetnejši od marsikatere novogradnje. Tako po kvaliteti materialov in gradnje, kot prostorski ureditvi.


Nova stanovanja so generalno boljša, ker je bivalna površina na prebivalca višja. Kaj ti pomaga 3-sobno stanovanje s 70m2? Da ima pa 30 let star blok boljšo izolacijo kot novogradnja pa močno dvomim. Da ne omenjam vseh stvari, ki pritičejo zraven. 30 let staro dvigalo, cevi od plinovoda in vsega kar se je naknadno dodajalo v blok po hodnikih, premalo parkirišč (sej več kot 1 parkirnega mesta za Fiat 500 pa družina res ne rabi, veliki avtomobili so samo za bolj enake med enakimi), večinoma brez garažnih hiš, ...

Edino, kar ima zahod in Slovenija nima, je segregacija sosesk. Na zahodu zaradi kritične mase ljudi preprosto obstajajo soseske, ki nudijo boljše nepremičnine in ostalo infrastrukturo. Kar seveda tudi plačaš. Tega v Sloveniji ni. Povsod je neko povprečje. Malo bolj nadstandardnih sosesk ni, ker se folku, ki ima denar, bolj splača potem kupit zemljo in narediti hišo. Kaj šele da bi lahko najel kako dobro nepremičnino (stanovanje) za več denarja, in bil obkrožen s sebi enakimi. brez nekih socialcev ... Zato se gradijo pač hiše ...


Spot on. V Sloveniji se gradijo izključno stanovanja za ljudi z nizkimi in srednjimi dohodki in temu primerna je tudi kvaliteta gradnje. Kolikor denarja, toliko muzike.

thramos ::

iKst je izjavil:

Kakšne pa so razlike med recimo 30 let staro hišo v Sloveniji in 30 let staro hišo v Avstriji? Kaj tisto avstrijsko naredi toliko boljšo?


Načeloma nič. Je pa razlika med povprečno 40 let starim stanovanjem z malo bivalno površino na glavo v nefunkcionalni soseski s čakajočimi investicijami v izolacijo in sanacijo ter povprečno 20 let starim stanovanjem z več bivalne površine v funcionalni soseski z boljšo izolacijo in streho, ki še ne potrebuje obnove.

PandaFlow2 je izjavil:

Spot on. V Sloveniji se gradijo izključno stanovanja za ljudi z nizkimi in srednjimi dohodki in temu primerna je tudi kvaliteta gradnje. Kolikor denarja, toliko muzike.


No, čisto tako ni. V Ljubljani so kar velike razlike so med zasranimi socialističnim soseskami ala Fužine ter recimo malo novejšimi, Zupančičevo jamo, Grbino ipd. Kar se odraža tudi na ceni in posledično življenskih stroških bivanja v njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Pithlit ::

Točno. Med jabolkami in hruškami so velike razlike. Oboje pa najdeš tako v Avstriji kot pri nas.

Si pa sam že pogruntal da med avstrijskimi in našimi jabolkami ni nekih razlike. Pa med avstrijskimi in našimi hruškami tudi ne.

Zdaj se manjka pa še to da gremo primerjat ameriške ananase z našim ribezom. Tu so šele razlike!

Dajmo primerjat primerljivo.
Life is as complicated as we make it...

iKst ::

Ok, samo obeh primerov imaš tudi po Z evropi precej. Sploh v večjih mestih imaš stanovanja, ki so stara po 150, 200 let, brez vsake izolacije, z astronomskimi stroški ogrevanja in totalno zastarelo razporeditvijo sob.

Tilen ::

jnovak je izjavil:

Meni se zdi, da se je samo 1 oseba dotaknila "povprečne plače" z uporabnim komentarjem. Povprečje je 1.000 EUR, ker imajo določeni po več 10k/mesec. In v zadnjih letih se je povprečna plača dvigovala na račun izgube velikega števila delovnih mest z nizkimi plačami (gradbeništvo, industrija). Tako da država lepo kaže kako >nam< gre bolje, plače so vedno višje, a v bistvu je bilo ravno obratno. Precej jih je ostalo brez služb, za še večji del so se pa plače prej znižale kot pa zvišale.
Javni sektor ima povprečje ~1.150, realni pa nekaj čez ~930.
Realno je več kot 2/3 SLO plač pod povprečjem (aritmetična sredina, nesimetrično, ni normalne porazdelitve vrednosti) 1.000 EUR.
(Ja ok, res nekaj prineseta še prevoz in predvsem malica; prvega se ponavadi zapravi, pri drugem lahko kaj prihraniš. Drugo je pa regres. To morda dvigne povprečje nazaj proti 1k EUR.)



Ti sploh ne veš kaj je plača. Malica ni plača. Nadomestilo za prevoz ni plača.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

thramos ::

Ja, v vsakem mestu najdeš sranje. In če primerjaš podobni nepremičnini, boš ugotovil, da sta podobni. No shit, Šerloka.

Kar ne spremeni dejstva, da imamo v primerjavi z zahodno Evropo v povprečju manj bivalne površine na prebivalca, da so nepremičnine v povprečju slabše kvalitete in da so soseske v povprečju zasnovane slabše.

iKst ::

Kar ne spremeni dejstva, da imamo v primerjavi z zahodno Evropo v povprečju manj bivalne površine na prebivalca, da so nepremičnine v povprečju slabše kvalitete in da so soseske v povprečju zasnovane slabše.


A imamo kake vire za to? Sploh za tole, da je bivalna površina direktno povezana s kvaliteto življenja.

Mufasa ::

Tilen je izjavil:

Ti sploh ne veš kaj je plača. Malica ni plača. Nadomestilo za prevoz ni plača.


O pa je, po celem svetu je, edino v Sloveniji se folk slepi da ni.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

thramos ::

Ne da se mi (spet) googlat. Smo že o tem na slo-techu. Bivalna površina in število sob imajo neposreden vpliv na kvaliteto bivanja.
O tem je zelo zanimivo pisal nek temnopolti (a smem to napisat, progresivna levica ;(() gospod, zaposlen v nekem slovenskem uradu, pa se ne spomnim imena.

A, evo. http://urbani-izziv.uirs.si/Portals/uiz...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Pithlit ::

Ne vem... mi smo trije na 80 kvadratih pa se imamo čist fino.
Life is as complicated as we make it...

Utk ::

Kaj, zdaj si pogruntal da smo bolj revni od zahoda? Nobel ti ne uide. Stanovanja in hise imamo taksna kot si lahko privoscimo. Pa se to bolj na zgornji meji.
Teorija pravi da zmecemo prevec v nepremicnine, zdaj so pa naenkrat zanic in majhne. Pa ti naredi boljse in vecje za ta denar. Ti se en nobel ne uide.

iKst ::

Jaz sem na hitro našel tole:

http://www.primorske.si/Novice/Slovenij...

Povprečno stanovanje je veliko 81m2, povprečno 2,4 stanovalca. Torej 34m2 na prebivalca.

Glede na ta članek smo tam tam z italjani, angleži, japonci in španci.

http://shrinkthatfootprint.com/how-big-...

Tukaj imaš estimate, koliko prostora se upošteva pri gradnji na prebivalca: http://www.engineeringtoolbox.com/numbe...

Za stanovanje je številka 100 do 400ft2 kar je cca. 9 do 36m2.

Tilen ::

Mufasa je izjavil:

Tilen je izjavil:

Ti sploh ne veš kaj je plača. Malica ni plača. Nadomestilo za prevoz ni plača.


O pa je, po celem svetu je, edino v Sloveniji se folk slepi da ni.


Plača je znesek denarja, ki ga delodajalec plača delavcu za opravljeno (navadno) mesečno delo. Plače ureja zakon, pomembna pa je tudi konvencija MOD št. 131 o minimalnih dohodkih. Strošek plače za delodajalca predstavlja bruto ali kosmata plača, vendar od nje delavcu samodejno odtegnejo del plače za določene davke in prispevke, tako da mu ostane neto plača.V Sloveniji v tako dobljeno neto plačo niso všteti stroški prevoza na delo, dnevnice in nadomestilo za prehrano, ki jih delavec prejme še dodatno, torej poleg neto plače.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

thramos ::

Utk je izjavil:

Kaj, zdaj si pogruntal da smo bolj revni od zahoda? Nobel ti ne uide. Stanovanja in hise imamo taksna kot si lahko privoscimo. Pa se to bolj na zgornji meji.
Teorija pravi da zmecemo prevec v nepremicnine, zdaj so pa naenkrat zanic in majhne. Pa ti naredi boljse in vecje za ta denar. Ti se en nobel ne uide.


Heh, samo da ne bo kdo mislil, da imamo v Sloveniji za nek hud stanovanjski standard. In da je bil socializem s svojo gradnjo stanovanj nek uspeh.

jype ::

Vseeno je kvaliteta življenja v Sloveniji zelo visoka.

thramos ::

iKst je izjavil:

Jaz sem na hitro našel tole:

http://www.primorske.si/Novice/Slovenij...


Ni problema, jaz pa bolj verjamem g. Sendiju in njegovim z viri podprtimi članki, kot Primorskim novicam.

Kar se nekako sklada tudi z dejstvom, da smo bolj revni kot tisti, s katerimi primerjava.

PandaFlow2 ::

Plača je znesek denarja, ki ga delodajalec plača delavcu za opravljeno (navadno) mesečno delo. Plače ureja zakon, pomembna pa je tudi konvencija MOD št. 131 o minimalnih dohodkih. Strošek plače za delodajalca predstavlja bruto ali kosmata plača, vendar od nje delavcu samodejno odtegnejo del plače za določene davke in prispevke, tako da mu ostane neto plača.V Sloveniji v tako dobljeno neto plačo niso všteti stroški prevoza na delo, dnevnice in nadomestilo za prehrano, ki jih delavec prejme še dodatno, torej poleg neto plače.


Če ti dobiš plačo + malico + prevoz na delo v skupni višini 1000€ in nekdo v tujini dobi plačo 1000€ brez malice in potnih stroškov (ker tega ni v zakonu), si na koncu na istem.

Slovenija še vedno živi v prepričanju, da če imaš službo v Kopru in živiš v Murski Soboti, je to problem delodajalca in ti mora povrniti potne stroške. Kar seveda dosti (ne večina, definitivno pa preveč) ljudi izkorišča in so prijavljeni v največjih luknjah na drugem koncu Slovenije, čeprav delajo in stanujejo v Ljubljani.

KraitPay ::

Ne govorite neumonsti! Starejši bloki so bolj kakovostni kot novogradnje! Zakaj? Ker se pri novogradnjah špara, potem pa plesen in jok!.

Trenutno sem v podnajemniškem stanovanju, zgrajenem leta 1980 se mi zdi. V stanovanju so še PRVI leseni okni, ki bi bili več kot očitno za zamenjavo.
No V stanovanju imava prijetnih 22°C z minimalno gretja. In preden kdo spet napade koga, sem nad "garažo, in na robu, tako da imam dve zunanji steni (soseda me tako ne grejeta). Pozimi (če se lahko temu tako reče), temeperature ne pade pod 20°. Stroški toplovoda so bili max. 40€ in poleti fiksnih 12€.

Tako da mi ne bluzit, da so novejša nadstandardna stanovanja kvalitetnejša, ker tisti ki si ni nikoli kupoval stanovanja, sloh ne more vedeti kako to izgleda. Vgradnja nadstandardnih materialov my ass. Popiše se nadstandardni material, vgradi pa cenejši!

No v tem bloku se takrat ni šparalo, ker je bil kao grajen za zdravnike in generale (no nekaj takega). Kljub aktivnemu iskanju stanovanja, podobnega NI. Seveda nadstandardna za 130k€, trenutno stanovanje pa je potrebno obnove in je vredno po mojih ocenah max. 45k. Pač celotno inštalacijo, kuhinjo, kopalnico, balkon, okna + klima. Skratka skoraj vse obnovit ali zamenjat, da imaš potem mir. Prej namreč skoraj 5let ni bilo notri nobenega.

Mufasa ::

Tilen je izjavil:

Mufasa je izjavil:

Tilen je izjavil:

Ti sploh ne veš kaj je plača. Malica ni plača. Nadomestilo za prevoz ni plača.


O pa je, po celem svetu je, edino v Sloveniji se folk slepi da ni.


Plača je znesek denarja, ki ga delodajalec plača delavcu za opravljeno (navadno) mesečno delo. Plače ureja zakon, pomembna pa je tudi konvencija MOD št. 131 o minimalnih dohodkih. Strošek plače za delodajalca predstavlja bruto ali kosmata plača, vendar od nje delavcu samodejno odtegnejo del plače za določene davke in prispevke, tako da mu ostane neto plača.V Sloveniji v tako dobljeno neto plačo niso všteti stroški prevoza na delo, dnevnice in nadomestilo za prehrano, ki jih delavec prejme še dodatno, torej poleg neto plače.


Fino je tudi, ker od prevoza pa malce se ti ne bo štela osnova za penzijo. Take-home money je pač take-home money.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

thramos ::

KraitPay je izjavil:

No v tem bloku se takrat ni šparalo, ker je bil kao grajen za zdravnike in generale (no nekaj takega).


Ta ga sploh zmaga - če verjameš nepremičninskim agentom, je bilo pol Ljubljane zgrajene za JLA. :))

Tilen ::

PandaFlow2 je izjavil:

Plača je znesek denarja, ki ga delodajalec plača delavcu za opravljeno (navadno) mesečno delo. Plače ureja zakon, pomembna pa je tudi konvencija MOD št. 131 o minimalnih dohodkih. Strošek plače za delodajalca predstavlja bruto ali kosmata plača, vendar od nje delavcu samodejno odtegnejo del plače za določene davke in prispevke, tako da mu ostane neto plača.V Sloveniji v tako dobljeno neto plačo niso všteti stroški prevoza na delo, dnevnice in nadomestilo za prehrano, ki jih delavec prejme še dodatno, torej poleg neto plače.


Če ti dobiš plačo + malico + prevoz na delo v skupni višini 1000EUR in nekdo v tujini dobi plačo 1000EUR brez malice in potnih stroškov (ker tega ni v zakonu), si na koncu na istem.

Slovenija še vedno živi v prepričanju, da če imaš službo v Kopru in živiš v Murski Soboti, je to problem delodajalca in ti mora povrniti potne stroške. Kar seveda dosti (ne večina, definitivno pa preveč) ljudi izkorišča in so prijavljeni v največjih luknjah na drugem koncu Slovenije, čeprav delajo in stanujejo v Ljubljani.


Toliko tulita v en rog, da niti ne dojameta poante. Želim samo reči, da v statističnih podatkih o povprečni plači, ni malice in nadomestila za prevoz, ker to ni plača.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Pithlit ::

PandaFlow2 je izjavil:

Slovenija še vedno živi v prepričanju, da če imaš službo v Kopru in živiš v Murski Soboti, je to problem delodajalca in ti mora povrniti potne stroške. Kar seveda dosti (ne večina, definitivno pa preveč) ljudi izkorišča in so prijavljeni v največjih luknjah na drugem koncu Slovenije, čeprav delajo in stanujejo v Ljubljani.

In potem imaš take ki se pohvalijo da kot 4 članska družina s podpovprečno plačo lahko prišparajo 5k€ letno, pa še na dopust za 1,5k€ grejo vsako leto. Ni problem če v računico ne vzameš malice pa prevoza pa raznih dodaktov in regresov.

Plačo pri nas bi morali povišat... in hkrati ukinit regres za malico pa prevoz (delodajalci bi bli približno na istem).
Life is as complicated as we make it...

KraitPay ::

Kake bedarije, delodajalec dodatno prejme še nadomestilo za prehrano in prevoz.

Ne reče se brezveze nadomestilo . Malica in prevoz se ti ne moreta in ne smeta šteti v osnovo. Tisti butli, ki pa mislite da je malica in prevoz plača, pa živite v veliki zmoti!.

oemdzi ::

korenje3 je izjavil:

V sloveniji so reveži samo pred kamerami, doma pa luksuz, še posebej za štirimi stenami.

Ja to velja za nekaj procentov jamračev, drugače pa ti itak nimaš stika z realnostjo, kot da si na drugem planetu, pač tipično slovensko, vsak zase misli kako predstavlja standard okolja kjer živi, revežem se ne sanja kako srednji sloj lepo živi in obratno. Večina misli, da so bogataši, ki lepo živijo samo tajkuni in reveži samo kakšni cigani/ex yu priseljenci in tu pa tam kakšna slovenska družina.

Nekaj tvojega standarda,ki si ga javno objavil na ST, da bodo ostali lažje ocenili tvojo realnost:






p.s. Jaz si s svojo plačo lahko privoščim element ali 2 (če je v to šteta tudi pručka ali žlica za čevlje obuvat), ob predpostavki, da sploh ne jem, ne pijem oz. nimam nobenih drugih stroškov. Plača 350eur za 6xtedensko po 4 ure, nadure pa plačane niti v sanjah, prevoz in prehrana pa komajda bencin pokrijeta, avto oz. lasten prevoz pa seveda zahtevan :)) Prej pa so obljubljali nagrado za uspešnost(ki sploh ni od tebe odvisna, ampak od relativno nesposobnih ljudi, za 10-kratnik tvoje plače), kasneje ko zalaufa morebitnih 8 ur itd, po tem pa ko uvidiš, da so brez sramu lagali od samega začetka... Pa me ni na tv, kjer se ponavadi znajdejo napačni ljudje, ki si upajo in ne tisti, ki so resnično najrevnejši, ker jih je sram. Skratka v živo te špuknem direkt na nos, če si mi upaš to izjaviti v obraz ;)
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()
««
4 / 14
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vsi, ki ste gradili hiše - se je splačalo? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža		43283525 (69324) damirj79
»

Najem stanovanja, blok vs hiša? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		8622790 (17638) BorutO
»

Iti na "svoje" (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13328317 (25226) bender rodri

Več podobnih tem