Prodaja sponzorskega materiala od uvedbe davčnih blagajn

Lep pozdrav,

mene pa zanima sledeče. Namreč od uvedbe davčnih blagajn, kot je vsem, ki kakorkoli poslujejo jasno, so se stvari zakomplicirale.

Gre za to, da ima kolegica kozmetično firmo in je sponzorsko dobila kar nekaj izdelkov iz Hrvaške, ki bi jih rada prodala, vendar od uvedbe davčnih blagajn ni prepričana kako sedaj oz. si ne upa prodajat. Bojda če hočeš po novem stvar prodajat, moraš za njo imeti tudi račun, kjer si nabavil, kar pa seveda ona nima, ker je bila stvar donacija oz. sponzorstvo. Če pa hoče stvar recimo kupiti za 1€ (da bo imela račun), da bo stvar po "reglcih" in zakonih, pa bi morala plačati še trošarino in uhodni/uvozni davek ali nekaj takega, kar pa bojda nanese več kot polovico vrednosti in seveda nisma smisla.

Je komu jasno kako bi lahko stvar uredila, da bi torej sponzorsko kozmetiko lahko prodajala, brez da ima račun za njo, ker ga seveda ne more imeti?

Hvala za odgovore

Kurzweil je 11. feb 2016 ob 19:12 izjavil:

Če pa hoče stvar recimo kupiti za 1€ (da bo imela račun), da bo stvar po "reglcih" in zakonih, pa bi morala plačati še trošarino in uhodni/uvozni davek ali nekaj takega, kar pa bojda nanese več kot polovico vrednosti in seveda nisma smisla.

PRodati za pol vrednosti, namesto ne prodati, nima smisla? Ni čudno da imamo v slo take cene.
Drugače pa naj potala strankam hebemtiš, zato pa so promocijske zadeve, ali pa pač ponuca in tako proda preko 'ne nabave' materiala za svoje storitve.
Zadovoljna stranka in reklama od ust do ust ni zastonj in lahko to unovčiš tudi na tak način..

Si prepričan, da lahko sponzorske artikle sploh proda?

To sicer nima nobene veze z davčnimi blagajnami, vendar vsaj nekateri sponzorski artikli imajo prepoved preprodaje. Drugače pa so darila obdavčena takole:

Če darilo prejme fizična oseba od pravne osebe, ki ni njen delodajalec, se takšno darilo obdavči, razen če vrednost darila ne presega 42 EUR oziroma če skupna vrednost vseh daril, prejetih v koledarskem letu od istega darovalca, ne presega 84 EUR. Darovalec izračuna in plača akontacijo dohodnine v višini 25 % od vrednosti darila. Fizična oseba, ki prejme darilo, mu mora predložiti svojo davčno številko. Če tega ne stori, se ji darilo ne sme izdati.

kjer si nabavil, kar pa seveda ona nima

Mora imeti nek dokument - račun, iz katerega je razvidno: količina, cena, ddv, etc. Sicer je račun lahko z vrednostjo nič, vendar mora biti podatki - količina, cena, DDV, poreklo, če gre za kakšne čudne zadeve, etc. Lahko se narediti tudi račun s ceno kot je vrednost izdelka in nato obračuna 100% popust.

Potem pa ona prodaja naprej. Ker ima s tem stroške, distribucija, pakiranje, ipd. je jasno, da lahko te sponzorske izdelke proda naprej po višji ceni. Razen, če artikli niso kakor koli označeni, da gre za vzorce, ali da niso za prodajo, oz. da nima dovoljenja dobavitelja/proizvajalca...

Skratka ne moreš kar nekaj dobiti brez ustreznega vhodnega dokumenta in to nima nobene veze z davčnimi blagajnami. Enim pa je normalna logika povsem odpovedala.

Naj ji firma od katetere je prejela nagrado izda račun z recimo 99% skontom. To bi moralo pokriti vhodne papirje. Po mojem je pa to najbolj ziher vrašat na kakšnem računovodstvu. IMO.

Kurzweil je 11. feb 2016 ob 19:12 izjavil:

kar pa bojda nanese več kot polovico vrednosti in seveda nisma smisla.

da pa bi nagrado razdelila med delavce pa seveda ne pride na pamet?

Thuban je 12. feb 2016 ob 08:15 izjavil:

Kurzweil je 11. feb 2016 ob 19:12 izjavil:

kar pa bojda nanese več kot polovico vrednosti in seveda nisma smisla.

da pa bi nagrado razdelila med delavce pa seveda ne pride na pamet?

Z delavci so samo stroški!

SeMiNeSanja je 12. feb 2016 ob 08:35 izjavil:

SaXsIm je 12. feb 2016 ob 07:37 izjavil:

Je pa kot že omenjeno zadeva popolnoma nepovezana z davčnimi blagajnami in povsem stvar v domeni računovodskega servisa. Če ji za takšno stvar ne zna svetovati, je smiselno razmisliti o menjavi.

Se popolnoma strinjam.

Če plačuješ računovodski servis in ti ta ne zna svetovati takšnih osnovnih zadev, potem samo bejži od takih amaterjev.

...

Kurzweil je 11. feb 2016 ob 22:53 izjavil:

Ima firmo, računovodstvo vodi sama.

Se mi ne zdi najbolj pametno, da sama vodi računovodstvo. Ker se pri amaterjih hitro zgodi da zaradi neplačanih nevem kakšnih stvari potem ni penzije.

1. sponzorstvo pravno ne obstaja kot posebna pogodba (kolikor vem, popravite me ce se motim)
"sponzorstvo" je cisto obicajna pogodba med dvema strankama ter obicajno obdvacneno. Nekje v stilu jaz ti dam to in to ti zame naredis ono. Obdavcena je vrednost kot obicajno.
2. donatorstvo, je posel kjer ena stran podari izdelke drugi. Tudi tu obstaja obveza placial davka (ce ta vrednost preseze doloceno vrednost.

- zadeva je bila nepravilno izvedena na zacetku, predvidevam da niso zeleli placati slovenskih dajatev
- ali pa je bil materal namenjen razdelitvi fizicnim osebam potem pa je nekdo na koncu pobasal zadevo
- naj proda kot fizicna oseba ta material firmi, da ga proda naprej, ker iz navedena se mi zdi da material NI last firme in ga ne more prodajat

off topic, osebno in nepotrebno mnenje, rant etc, ampak sem ti vsaj dal uporaben nasvet: zenska flanca in muti