Za zdaj konec Intelovega ritma tik-tak

Jp, ker prehod sploh ni težaven. Oni sicer že točno vedo kako iti na 0,5nm in pri tem dosegati frekvenco 28GHz s porabo 0,2W, ampak ker ima AMD bedne procesorje jim ni treba tega dati na trg.

Ok, na primer da imajo inzenirji pripravljen Skylake oz Cannon Lake ali whatever na 10nm, financni direktor pa pravi fantje, ustavte konje, prodaja je taka in taka, trzni delez na desktopih se povecuje, na mobilnih zacuda tudi, trenutno ni razloga, da vlozimo toliko in toliko miljard v proizvodno linijo, samo zato, da bomo povecali prodajo za 5%. Kaj bi potem narocili PR firmi? Da pove ljudem, da imajo tehnologijo, samo je ne dajo ven, ker se vedno vlecejo lepe dobicke s sedanjo - ali pa bojo narocili PR-u, da natvezi nekaj o tezavah pri razvoju ipd? Jaz osebno mislim, da to drugo, vi pa kakor hocete.

user-pass je 17. jul 2015 ob 18:56 izjavil:

Ok, na primer da imajo inzenirji pripravljen Skylake oz Cannon Lake ali whatever na 10nm, financni direktor pa pravi fantje, ustavte konje, prodaja je taka in taka, trzni delez na desktopih se povecuje, na mobilnih zacuda tudi, trenutno ni razloga, da vlozimo toliko in toliko miljard v proizvodno linijo, samo zato, da bomo povecali prodajo za 5%. Kaj bi potem narocili PR firmi? Da pove ljudem, da imajo tehnologijo, samo je ne dajo ven, ker se vedno vlecejo lepe dobicke s sedanjo - ali pa bojo narocili PR-u, da natvezi nekaj o tezavah pri razvoju ipd? Jaz osebno mislim, da to drugo, vi pa kakor hocete.

Ti tako misliš, ker očitno pozabljaš, kakšne težave imajo praktično vsi že en čas, ne samo intel. Tega ne moreš umetno ustvarjati, vsekakor pa je bilo jasno da intel rahlo tvega z 10nm procesom s trenutno tehnologijo. Še 14nm procesa jim ni ratalo pognati tako, kot potrebujejo. Eno je, ko rečeš da boš prodajal stare čipe. Povsem drugo pa, ko imaš naročila za nove, pa jih ne uspeš dobaviti v načrtovanih količinah. To se sedaj dogaja Intelu.

10 nm bi jim zelo prav prišel pri mobile čipih, kjer so performančno blizu najboljšim snapdragonom in exynosom, so pa še vedno prepožrešni.

Wrop je 16. jul 2015 ob 18:00 izjavil:

tikitoki je 16. jul 2015 ob 16:22 izjavil:

BTW npw 10 nm je velikost tranzistorja, torej je velikost posameznih delov še mnogo manjša. Prepričan sem, da je čisto vseeno ali bo imel INTEL konkurenco ali ne, prej ali slej bo naletel na fizikalne zakonitosti, ki jih ne bo mogoče zaobiti, mogoče pa kdo misli, da se da delati s polovicami atomov:)?. Mogoče pa pride v prakso kakšna radikalno drugačna tehnologija.

Opa, 10 nm je velikost najmanjšega dela (če se prav spomnim je to Gate) v tranzistorju. Sam tranzistor je potem posledično večji.

Moja napaka, slabo prebral. Še vedno pa so nekateri deli tranzistorja veliko manjši.

In the case of the 22nm chips the high-κ dielectric layer is just 0.5nm thick; just two or three atoms!

Torej moja postavka še vedno drži, velikosti posameznih delov ne moreš poriniti pod mejo posameznih atomov, ki jih sestavljajo.

MrStein je 18. jul 2015 ob 23:37 izjavil:

tikitoki je 18. jul 2015 ob 11:47 izjavil:

...

Če si hotel brisati:

MrStein je 22. apr 2015 ob 19:59 izjavil:

JAVNA OBJAVA:

Sporočilo se briše (v celoti, da ni več vidno) s tem preprostim postopkom:
- klikneš "popravi"
- klikneš "polni popravi"
- izbrišeš vso besedilo (hekerji: ctrl-a , DEL, ostali: držiš tipko DEL ali backspace, dokler ni vse izbrisano, umetniki: z miško označiš vso besedilo in izbereš "Cut/Izreži")
- klikneš "pošlji"

(pišem spet, ker očitno folk še vedno ne pozna te preproste operacije)

Lepo ..jz sm že ene parkrat hotu zbrisat čist do konca pa nism vedu kak pol sm pa pač čist spremenu stavk ker mi ni bllo na misel uporabit "polno popravi". Sam je pa res da lahko popravš samo določoen čas..po tem pa ti ne pusti več.