Slo-Tech - Intel je predstavil prva procesorja iz šeste generacije, torej iz družine Skylake, ki bi bila sicer morala že iziti, a so jo zamaknili. Novinca prihajata iz zgornjega dela spektra in sta namenjena zahtevnejšim kupcem z globljim žepom.
Intel Core i7-6700K teče z osnovno frekvenco 4,0 GHz in ga je mogoče poganjati na 4,2 GHz (TurboBoost), medtem ko Core i5-6600K teče s 3,5 GHz in gre s TurboBoostom do 3,9 GHz. Potrebovali bomo plošče v veznim naborom Z170, torej bo za nadgradnjo treba zamenjati vsaj še matično ploščo (bo pa ostal isti hladilnik). Prvi procesor ima štiri jedra, osem niti in 8 MB predpomnilnika, drugi pa štiri jedra in toliko niti (torej nima HyperThreadinga) ter 6 MB predpomnilnika. Oba sedeta v novo podnožje LGA1151 in imata deklarirano najvišjo porabo 91 W, podpirata pa pomnilnik DDR3L-1600 in DDR4-2133. Izdelana sta v 14-nm litografiji, saj ima Intel nekaj težav pri prehodu na 10 nm - konkurenca pa še ni skomercializirala niti 14-nm linij. Celo še naslednja družina bo v 14 nm, s čimer Intel prekinja ustaljeni ritem tik-tak.
Dražji model stane 350 dolarjev, cenejši pa 243 dolarjev (cene brez davka za 1000 kosov). Še letos pričakujemo nekaj dodatnih modelov K (primerni za navijanje), dobili pa naj bi tudi model za prenosnike. Uradna predstavitev vseh novosti družine Skylake v primerjavi z Broadwellom bo 18. avgusta.
Baje da bodo tudi kombinirane. Ampak nikjer ni podatka, ce gor dela tudi navaden 1,5V DDR3 ram.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ah ja ... z desktop x86 procesorji je očitno the end of an era as we know it ... napredek v IPC je res minimalen, skylake procesorje rešuje samo še to, da je končno prekinjen trend vedno slabšega overclock potenciala, čeprav še vedno ni na ravni sandy lake. da je procesor po 4.5 letih in dveh process shrinkih komaj zaznavno hitrejši v sintetičnih benchmarkih pri svojem maksimalnem overclocku, brez da bi se ob tem kaj drastično znižala poraba, je kar razočarajoče.
pa nočem govort čez intel, konkurenca in manjek nje gor ali dol, low hanging fruit so očitno še vse pobrali in zdej je vsak procent IPCja očitno težak v 3pm.
Definitivno je to cenejša strategija, zakaj razvijat nov CPU če lahko prvo "stajnšajo" zadevo, grešni kozel je amd in to je to. Potihem sem upal, da bo z to tehnologijo dovolj padla poraba za čistokrvne 8 jedernike oz za 2x I5k skupaj zlepit.
Na geizhalsu je trenutno na seznamu 50 plat, od tega so samo 4, ki se imajo PCI slot. Koncno napredujemo v smer, da se znebimo te legacy navlake. Intel je to sicer ze predvidel ze vec kot 4 leta nazaj, ko je zacel umikat to iz svojih chipsetov, ampak proizvajalci so raje tlacili gor pokvarjene pretvornike iz pcie na pci.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
>Ampak nikjer ni podatka, ce gor dela tudi navaden 1,5V DDR3 ram.
Nebo delal. Samo DDR3L
Me pa še vedno matra firbec, če bo navijanje delal tut na non-K procih. Ker clock gen ma zdej cpu čisto za sebe, tko da lahko z base clockom navijaš po mili volji, brez da tikaš druge frekvence.
Vseeno bi raje od nekoga ki je dejansko probal to slisal.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Na geizhalsu je trenutno na seznamu 50 plat, od tega so samo 4, ki se imajo PCI slot. Koncno napredujemo v smer, da se znebimo te legacy navlake. Intel je to sicer ze predvidel ze vec kot 4 leta nazaj, ko je zacel umikat to iz svojih chipsetov, ampak proizvajalci so raje tlacili gor pokvarjene pretvornike iz pcie na pci.
V čem je problem PCI? Zaradi velikosti plate? Ali ker bi rad več pci-e? Osebno mi paše PCI, namreč precej dobrih naprav se valja po predalih na PCI. Recimo potrebuje dve mrežni. Če imaš PCI, se ti sigurno se kje valja kaka gigabitna na PCI, pa ti je ni treba kupiti! Pa zato ni nič počasnejša... Ali pa kakšna dobra zvočna kartica i.t.d... Pač ni vse se za v smeti.
Na geizhalsu je trenutno na seznamu 50 plat, od tega so samo 4, ki se imajo PCI slot. Koncno napredujemo v smer, da se znebimo te legacy navlake. Intel je to sicer ze predvidel ze vec kot 4 leta nazaj, ko je zacel umikat to iz svojih chipsetov, ampak proizvajalci so raje tlacili gor pokvarjene pretvornike iz pcie na pci.
V čem je problem PCI? Zaradi velikosti plate? Ali ker bi rad več pci-e? Osebno mi paše PCI, namreč precej dobrih naprav se valja po predalih na PCI. Recimo potrebuje dve mrežni. Če imaš PCI, se ti sigurno se kje valja kaka gigabitna na PCI, pa ti je ni treba kupiti! Pa zato ni nič počasnejša... Ali pa kakšna dobra zvočna kartica i.t.d... Pač ni vse se za v smeti.
Vec PCIe, definitivno. Plata naj bo ATX. PCIe mrezne so tako poceni (tudi z intel chipsetom), da se ne splaca zaradi tega take plate kupovat. Druga stvar je pa, da so tej najpogosteje uporabljeni cipi ASM1083 pokvarjeni in naredijo vec skode kot koristi. Kar malo pogooglaj. Vem, da nekaj folka se vedno prisega na PCI zvocne, ampak ta pci bridge prinese vse slabosti pcie, kar se tice zvocnih kartic.
Na koncu si kvecjemu nakopljes vec tezav kot koristi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Na anandtechu nimajo pojma ce dela. Pise samo, da se jim dozdeva, da ne dela. Sem prebral.
and as a result we are told that motherboards that support DDR3L will typically only be qualified to run DDR3L kits, rather than DDR3 kits.
Lahko bi malo bolj pozorno bral. Povrsen ratujes. :>
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ah ja ... z desktop x86 procesorji je očitno the end of an era as we know it ... napredek v IPC je res minimalen, skylake procesorje rešuje samo še to, da je končno prekinjen trend vedno slabšega overclock potenciala, čeprav še vedno ni na ravni sandy lake. da je procesor po 4.5 letih in dveh process shrinkih komaj zaznavno hitrejši v sintetičnih benchmarkih pri svojem maksimalnem overclocku, brez da bi se ob tem kaj drastično znižala poraba, je kar razočarajoče.
pa nočem govort čez intel, konkurenca in manjek nje gor ali dol, low hanging fruit so očitno še vse pobrali in zdej je vsak procent IPCja očitno težak v 3pm.
Vsako "splošno arhitekturo" (ne samo x86) bi čakalo to na tem mestu. Treba se bo pač sprijaznit in dele kode programa napisat za najoptimalnejši "tip procesorja". Tu imam v mislih grafični procesor (ki postajajo čedalje bolj "funkcionalni"), splošni procesor,.... Nekako tako, kot se recimo kake video enkoderje ali pa renderer-je piše za CUDA/OpenCL. Zdej ali bodo to "zanli" v prihodnosti programski framework-i do neke mere bolj inteligentno delat, definitivno pa bo moral za bolj polen izkoristek programer spisat za primeren tip procesorja. Tu tudi ne gre samo za hitrost izvajanja. V času hudega porasta mobilnih naprav je pomembno varčevanje z energijo. Tu se spet lahko precej pridobi za pisanje dele programov za primeren tip procesorja. Ker pa se čedalje bolj razvija SoC se bodo lahko vsi "tipi procesorjev" lahko tudi integrirali v glavnega (razširitev današnjih APU-jev). Za tiste, ki bodo pa rabili "moč" bodo pa to ločene komponente najbrž. Osebno mi je v opisano smer napredek lahko največji pri trenutni stopnji tehnologije.
Isti smisel, kot prehod iz 4770k na 4790k; ceprav je bil tam preskok rahlo vecji (ampak res rahlo) kot iz 4790k na 6700k..kar se tice pa MB je pa malenkost vecji preskok...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Bolj gledam v smeri da ostane single core isto ali bolj močan, se pravi 2x i5 6600k OC bi požla nekje ~250w na p95, v igrah 100-150w, kar se mi zdi sprejemljiva poraba.
Men je pa všeč Skylake, ker je prinesel močno pohitrena vodila (M.2, SATA-Express, Thunderbolt 3.0) in podporo za 16GB RAM module v mainstream segment. Predvsem hitrost vodilmi je pomemben. Tu bo še napredek. Procesor Skylake bo še čez 5 let vrhunski.
@Liliya: Če poseduješ vse kar je od vključno Core 2xxx naprej je iz stališča hitrosti brezveze menjat (razen v zelo redkih izjemah).
Zadeva je zelo odvisna od tega, kaj bi rad 5820K je samo 20€ dražji od 6700K. Lani ob izidu je pa bil 5820K le 350€, kdor si ga je kupil se je dobro in pocen opremil.
.