Obrtnik izstavil račun po prejetem plačilu

Ena precej zabavna kavbojska zgodba, ki je zaenkrat še brez epiloga, me bo pa gotovo nekaj stala :)

Preko interneta smo našli obrtnika in se dogovorili za delo. Pred začetkom dela je povedal ceno. S ceno smo se strinjali. Zelo se nam je mudilo, zato ni bilo niti predračuna niti ponudbe. Opravil naj bi dve storitvi. Eno je res opravil, druge pa ne do konca in smo jo, ker se nam je mudilo z drugimi deli, opravili do konca sami. Ko je prišel čas za plačilo, je najprej pojasnil, da je bila prej dogovorjena cena mišljena brez davka. Ker sem sprva hotel račun, je povedal, da če želim račun, moram k prej dogovorjeni ceni doplačati še za davek. Hkrati je hotel tudi plačilo za obe storitvi, torej tudi za tisto, ki je ni do konca opravil. Po kratkem prepiru mu je bilo plačano na roke, saj je bila cena že tako visoka, vendar za delo, ki ga je opravil, ne pa za delo, ki ga ni opravil. (kar pomeni, da mu je bilo skupno plačano 90% zahtevanega zneska, torej odbil sem mu 10% za tisto, česar ni opravil do konca, čeprav bi mu moral precej več) Čez 3 dni je poslal račun po priporočeni pošti. Iz računa je razvidno, kot da sploh še ni prejel denarja, torej namerava lagati, da ni prejel denarja na roko. Imam pričo, ko je jemal denar.



Sklepam, da imam dve možnosti:
A)
1) pisno zavrnem račun, saj za opravljeno storitev nisva imela nobene pogodbe in račun nima nobene podlage.

B)
1) plačam račun
2) naredim prijavo na policijo zaradi goljufije
3) naredim s svojo pričo samoprijavo + prijavo na FURS in sam plačam svojo kazen. Imam pričo, ko sem mu izročal denar na roke in ki je slišala, da je zahteval od mene plačilo na roke, sicer bi bila cena storitve višja
4) naredim prijavo na tržni inšpektorat

Nekako se bolj nagibam h B. Kaj mislite?

SI mu plačal na roko ceno z DDV ali brez? Če si mu z DDV, pol ti je lahko poslal račun samo kot evidenco in ne kot, da morš še enkrat plačat.
Na računu mogoče kje piše, da je blo plačano?

Ga pokličeš in vprašaš?

Takoj, ko je rekel, da je predhodno mislil ceno brez davka, bi ga moral prijaviti na FURS. Mislim, kam smo prišli. Končnim potrošnikom se cene vedno, ampak vedno komunicirajo kot končne maloprodajne cene z vključenim DDV, celo obvezno je tako po zakonu.

Kaj vse bi moral naredit, mi je zdaj jasno, ampak je prepozno. Pač je gužva, imaš 10 stvari na dan in narediš bedarijo. Zdaj je kar je. Plačal sem mu na roko dogovorjeno ceno. Jasno brez DDV, ker naknadno sem izvedel, da je cena brez DDV. Saj bi ga poklical, morad ga tudi bom, ampak s tem človekom se je težko pogovarjat, je konflikten, vzkipljiv in očitno je, glede na prejet goljufiv račun, pripravljen tudi lagati.

Na računu mora pisati 'plačano v gotovini, dne xx.xx.xxxx'.

Če to ne piše, mu vrni račun in zahtevaj popravljenega.
Kopijo računa pa si shrani za dokaz, če bi karkoli kompliciral.

Če ne izstavljaš vsak dan računov, potem pa zadevo še celo v naglici 'spacaš', se lahko tudi prikradejo takšne napake vanj. Seveda pa je 'napaka' lahko tudi namerna. To boš videl, ko boš 'mojstra' poklical in ga opozoril, da je pozabil na računu navesti, da je že plačan.

Drugače pa - zakaj vraga dajete denar iz roke, brez da bi vam pisno potrdili prejema? Tudi če bi na WC papir napisal, da si izročil toliko in toliko denarja, mojster pa se spodaj podpisal, bi bilo bolje kot tako.

Močno dvomim, da je poslani račun karkoli drugega kot evidenca... To je namreč stalna praksa, sicer bolj na sivi strani zakona, ampak čisto kmečko gledano nič kaj sporna, legalizacija za nazaj pač, noben oškodovan.

Tako da se pomoje za brezveze razburjaš, naredil je 10% manj in tudi plačal si 10% manj, zadeva rešena.