» »

Prihodnost TEŠ6 je v muzeju korupcije

Prihodnost TEŠ6 je v muzeju korupcije

1
2
»

PaX_MaN ::

matijadmin je izjavil:

Ne vidiš, ker nočeš videti. Krepki tekst v prvem postu je očiten simptom korupcije. Pojasnilo za tiste, ki krepki tisk spregledate.

No daj mi povej na čem temelji tvoj sklep da iz "preplačal smo za 0.7 milijarde" sledi "bla je korupcija", ker bi zlo rad vedel a je treba kakšne substance jemat da je to tko jasno kot tebi, ker to men samo iz tega podatka (iz drugega krepkega teksta pa še manj) ni lih razvidno (pa znam kar dobr med vrsticam brat).

matijadmin ::

PaX_MaN je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Ne vidiš, ker nočeš videti. Krepki tekst v prvem postu je očiten simptom korupcije. Pojasnilo za tiste, ki krepki tisk spregledate.

No daj mi povej na čem temelji tvoj sklep da iz "preplačal smo za 0.7 milijarde" sledi "bla je korupcija", ker bi zlo rad vedel a je treba kakšne substance jemat da je to tko jasno kot tebi, ker to men samo iz tega podatka (iz drugega krepkega teksta pa še manj) ni lih razvidno (pa znam kar dobr med vrsticam brat).


Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu. Marsi katere substance pa škodijo spominu in zbranosti. Preiskave so stekle prepozno in preozko, pa vseeno imamo osumljenega Rotnika, ki je še eden v vrsti, ki ne ve koliko je imel premoženja, še manj od kod mu to. Pa faktološko jasno je, da je osebno posloval s povezanimi podjetji z Alstomom in to v času, ko je z Alstomo posloval na čelu državnega podjetja. Pa tudi sicer, samo slepec v tako faliranem in sočasno tako dragem projektu ne vidi ali vsaj vonja korupcije. Dvomim, da živimo v Butalah, stvarnost je precej bolj pokvarjena in nič pravljična. Zdaj pa lahko noč.

PaX_MaN ::

matijadmin je izjavil:

Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu.

Ne, sam pač na kurac mi gredo "omg korupcija je bla!" ko pa tacga vprašaš "kva? od kje teb to?" pa "ja sej vidš ane!" ... ej ...

matijadmin je izjavil:

Preiskave so stekle prepozno in preozko, pa vseeno imamo osumljenega Rotnika, ki je še eden v vrsti, ki ne ve koliko je imel premoženja, še manj od kod mu to.

No končno mal več trdnine. (A bi blo to pretežko napisat v prvi post?
Aja, lol, še vprašam - očitno je res blo težko, jamrat je najbl izi.)
KAr se tiče Rotnika:
Vrhovno sodišče je pozneje sklep o priporu označilo za nezakonitega in ga razveljavilo. Sodišče je v sklepu zapisalo, da ne more niti preveriti utemeljenega suma za pranje denarja, saj da iz obrazložitve sodbe ni jasno, na podlagi česa naj bi Rotnik zlorabil položaj.

Nobene cigare tle še ni.

Pa faktološko jasno je, da je osebno posloval s povezanimi podjetji z Alstomom in to v času, ko je z Alstomo posloval na čelu državnega podjetja.

A to je to? I am dissapoint. Sm mislu da so se dokopal vsaj do kake cifre kok je šlo za ... no ... lubrikant.
Ahja, sanjat ni greh.

matijadmin je izjavil:

Pa tudi sicer, samo slepec v tako faliranem in sočasno tako dragem projektu ne vidi ali vsaj vonja korupcije.

Če v vsakem stavku vidiš korupcijo ... saj v redu, ampak jaz bi rekel da to (dolgoročno) ni dobro.

matijadmin je izjavil:

Dvomim, da živimo v Butalah, stvarnost je precej bolj pokvarjena in nič pravljična.

Pol pa nehi pravljice pisat pa raj kej konkretnega, bemumast, pa mogoče res ne bo več pravljična.

Vse skupaj je podobno kot pri Janši: nič od nič, pa spuščen je (in bo - pravilno - oproščen).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

sisemen ::

matijadmin je izjavil:

TEŠ6 je zgrajen, pod črto je bilo zanj zapravljene 0,7 milijarde več od prvotne pogodbene vrednosti. Premoga pri nas ni dovolj, je vprašljive kakovosti in cena izkopa bo predraga. Zdaj so naračunali(kot poroča STA), da bo v prvih 4 letih proizvedel še 210 milijonov izgube!

Jaz bi si zelo želel, da se TEŠ6 zapre, projekt ukine in v mogočni stavbi uredi evropski muzej korupcije.

Sem tudi zato, da se ne gre v gradnjo nobenega drugega podobnega obrata za pridobivanje energije, ker preprosto nismo kot družba dovolj zreli za to (organi pregona in pravna država ne delujejo, ljudje politične odgovornosti ne znamo terjati in nenazadnje si nismo na jasnem, da sta tako jedrska kot fosilna energija umazani).

Sem zato, da preprosto uvažamo energijo, ki jo potrebujemo, kar bo glede na skupno evropsko infrastrukturo, prosti trg ter regulativo, ki stoji za njim (odpadejo očitki, da bi nas kdo lahko izsiljeval s ceno), najceneje in tudi najbolj ekološko.


Lol, je spet bila debata ob šanku? :D No za razliko od tvojega nekonstruktivnega rohnenja, bi jaz še malo investiral in TEŠ6 predelal v nuklearko. Sicer pa ne vem zakaj se ljudje zgrazajo, na volitve gredo kot na fuzbal tekmo navijat, potem pa se 4 leta čudijo. Narod si bo sodbo pisal sam...

Ampak zmaga pa tale:

matijadmin je izjavil:

Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu.


Verjetno se tebi zdi, da ob gledanju televizije in branju "cajtng" pa kaj veš. Ko se tam zgodi nov veliki pretres, je to obračanje glave ljudem v eno smer, in medtem ko vsi kričijo parole ("Korupcija!",..) se krade v nasprotni smeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

MeGreat ::

Koliko termoelektrarn na svetu pa poznaš, da so jih predelali v nuklearko? Nove nuklearke in termoelektrarne so narejene modularno in mislim da je podoben strošek če začneš nuklearko delati iz nule, kot pa predelovati iz termoelektrarne.. S tem, da prebivalstvo tam nikakor ne bo za nuklearko, saj vejo da prinaša izgubo delovnih mest (zaprtje rudnika..).
.
Čeprav bo TEŠ6 delal izgubo, bo še vedno delal saj kredite bo nekdo moral vrniti. HSE bo pač naslednjih 20let ves dobiček iz hidroelektrarn preusmerjal v TEŠ6,

sisemen ::

MeGreat je izjavil:

Koliko termoelektrarn na svetu pa poznaš, da so jih predelali v nuklearko? Nove nuklearke in termoelektrarne so narejene modularno in mislim da je podoben strošek če začneš nuklearko delati iz nule, kot pa predelovati iz termoelektrarne.. S tem, da prebivalstvo tam nikakor ne bo za nuklearko, saj vejo da prinaša izgubo delovnih mest (zaprtje rudnika..).
.
Čeprav bo TEŠ6 delal izgubo, bo še vedno delal saj kredite bo nekdo moral vrniti. HSE bo pač naslednjih 20let ves dobiček iz hidroelektrarn preusmerjal v TEŠ6,


Daj prosim te ne klamfaj neumnost, prvic slabo misliš, razen načina ogrevanja primarnega kroga je ves postopek pridobivanja el. energije identičen, kot drugo pa rudnik lahko smatraš že zaprt, tam nima vec smisla izkopavati. Za vsak slučaj, ker mi vedno kaksen "zeleni" potegne ven radiacijo, 3/5 Velenja je zgrajena iz ceglov, ki so jih delali iz pokurjenega pepela, ki, ne boš verjel, že seva. Tako da se jim niti poznalo ne bo.

Fritz ::

Pax ima prav, da je to le še ena tema za jamranje. Dokazov nihče od nas, verjetno, nima. So indici, celo v oči bijoči indici a je na tožilstvu in organih pregona, da to sprovedejo. Podobno kot v Kanglerjevem primeru.

Sedaj je le vprašanje ali je naš pravni red tako zavožen, da je to možno legalno početi ali morda imamo nesposobno tožilstvo/organe pregona ali imamo nesposobno sodstvo ali nekdo onemogoča preiskavo in pregon odgovornih ali pa imamo le nesposobno politično in strokovno raven, kjer prva ne ve kaj sploh potrebujemo in druga zadeve načrtuje tako, da nobena predpostavka leto po načrtu ne drži več in se cena prebije ne za nekaj milijonov ali celo deset milijonov temveč za nekaj sto milijonov evrov.

Povezava, ki sem jo navedel v prejšnjih postih kaže, da je del stroke (upal bi se reči - prava stroka) vedel, da se lahko projekt izvede drugače, ceneje in vzdržno iz več vidikov. Popolnoma legitimno vprašanje je, zakaj je bil proti temu tak odpor in zakaj se je sililo s projektom celo tako daleč, da je zaradi tega odstopila ministrica v Vladi RS.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

matijadmin ::

sisemen je izjavil:

matijadmin je izjavil:

TEŠ6 je zgrajen, pod črto je bilo zanj zapravljene 0,7 milijarde več od prvotne pogodbene vrednosti. Premoga pri nas ni dovolj, je vprašljive kakovosti in cena izkopa bo predraga. Zdaj so naračunali(kot poroča STA), da bo v prvih 4 letih proizvedel še 210 milijonov izgube!

Jaz bi si zelo želel, da se TEŠ6 zapre, projekt ukine in v mogočni stavbi uredi evropski muzej korupcije.

Sem tudi zato, da se ne gre v gradnjo nobenega drugega podobnega obrata za pridobivanje energije, ker preprosto nismo kot družba dovolj zreli za to (organi pregona in pravna država ne delujejo, ljudje politične odgovornosti ne znamo terjati in nenazadnje si nismo na jasnem, da sta tako jedrska kot fosilna energija umazani).

Sem zato, da preprosto uvažamo energijo, ki jo potrebujemo, kar bo glede na skupno evropsko infrastrukturo, prosti trg ter regulativo, ki stoji za njim (odpadejo očitki, da bi nas kdo lahko izsiljeval s ceno), najceneje in tudi najbolj ekološko.


Lol, je spet bila debata ob šanku? :D No za razliko od tvojega nekonstruktivnega rohnenja, bi jaz še malo investiral in TEŠ6 predelal v nuklearko. Sicer pa ne vem zakaj se ljudje zgrazajo, na volitve gredo kot na fuzbal tekmo navijat, potem pa se 4 leta čudijo. Narod si bo sodbo pisal sam...

Ampak zmaga pa tale:

matijadmin je izjavil:

Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu.


Verjetno se tebi zdi, da ob gledanju televizije in branju "cajtng" pa kaj veš. Ko se tam zgodi nov veliki pretres, je to obračanje glave ljudem v eno smer, in medtem ko vsi kričijo parole ("Korupcija!",..) se krade v nasprotni smeri.


Predelal tak objekt v nuklearko? A to misliš resno?

matijadmin ::

PaX_MaN je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu.

Ne, sam pač na kurac mi gredo "omg korupcija je bla!" ko pa tacga vprašaš "kva? od kje teb to?" pa "ja sej vidš ane!" ... ej ...

matijadmin je izjavil:

Preiskave so stekle prepozno in preozko, pa vseeno imamo osumljenega Rotnika, ki je še eden v vrsti, ki ne ve koliko je imel premoženja, še manj od kod mu to.

No končno mal več trdnine. (A bi blo to pretežko napisat v prvi post?
Aja, lol, še vprašam - očitno je res blo težko, jamrat je najbl izi.)
KAr se tiče Rotnika:
Vrhovno sodišče je pozneje sklep o priporu označilo za nezakonitega in ga razveljavilo. Sodišče je v sklepu zapisalo, da ne more niti preveriti utemeljenega suma za pranje denarja, saj da iz obrazložitve sodbe ni jasno, na podlagi česa naj bi Rotnik zlorabil položaj.

Nobene cigare tle še ni.

Pa faktološko jasno je, da je osebno posloval s povezanimi podjetji z Alstomom in to v času, ko je z Alstomo posloval na čelu državnega podjetja.

A to je to? I am dissapoint. Sm mislu da so se dokopal vsaj do kake cifre kok je šlo za ... no ... lubrikant.
Ahja, sanjat ni greh.

matijadmin je izjavil:

Pa tudi sicer, samo slepec v tako faliranem in sočasno tako dragem projektu ne vidi ali vsaj vonja korupcije.

Če v vsakem stavku vidiš korupcijo ... saj v redu, ampak jaz bi rekel da to (dolgoročno) ni dobro.

matijadmin je izjavil:

Dvomim, da živimo v Butalah, stvarnost je precej bolj pokvarjena in nič pravljična.

Pol pa nehi pravljice pisat pa raj kej konkretnega, bemumast, pa mogoče res ne bo več pravljična.

Vse skupaj je podobno kot pri Janši: nič od nič, pa spuščen je (in bo - pravilno - oproščen).


Prejudiciraš. Janša je pravnomočno obsojen. Kaj bo poreklo US, bomo pa še videli!

Rotnika so izpustili, da. In ugotovili, da niti ni bilo podlage za pridržanje, kar še zdaleč ne pomeni, da se kriminal ni zgodil. Seveda, četudi ga vidimo, a ni pravnomočne zaušnice, pravnih konsekvenc ne more biti, so pa preiskovalni novinarji v razviti demokratični zahodni družbi tisti, ki takim ljudem pristrižejo peruti in jih povsem zakonito spravijo na slab glas.

Do zdaj o Rotniku neizpodbitno vemo, da niti sam ne vem (ali se pri tem pretvarja), koliko premoženja ima. Niti ne zna ustrezno pojasniti, kako je do njega prišel. Enkrat omenja družbo (Osijek, d. o. o.), ki ne obstaja, drugič izgine napoved s takrat še DURS-a. Holčeva je sicer zanikala, da bi ona to izmaknila, a kakor koli - dejstvo ostaja, njegova napoved je izginila. To v njegovo poštenost zasadi resen dvom pri vsakem normalnem človeku. Za končni epilog počakajmo še na konec davčnega postopka, čeprav je ta tajen (zavoljo varstva os. podatkov) in zanj ne bomo izvedeli, če ne bo kje liksalo (in tu zavoljo skrbi za naš davkoplačevalski denar resnično upam, da se spet izkažejo novinarji).

Prav tako (ne glede na odločitev sodišča pri nas in nesposobnost le tega ob še večji nesposobnosti preiskovalnih organov), so organi v Švici le nekaj odkrili, kar bremeni Rotnika in druge vpletene slovenske državljane: http://www.dnevnik.si/posel/novice/trij...

Pa bodi slep še naprej in verjemi pravljicam, ter zaupaj svoj gnar pravni državi, ki je ni.

Fritz je izjavil:

Pax ima prav, da je to le še ena tema za jamranje. Dokazov nihče od nas, verjetno, nima. So indici, celo v oči bijoči indici a je na tožilstvu in organih pregona, da to sprovedejo. Podobno kot v Kanglerjevem primeru.

Sedaj je le vprašanje ali je naš pravni red tako zavožen, da je to možno legalno početi ali morda imamo nesposobno tožilstvo/organe pregona ali imamo nesposobno sodstvo ali nekdo onemogoča preiskavo in pregon odgovornih ali pa imamo le nesposobno politično in strokovno raven, kjer prva ne ve kaj sploh potrebujemo in druga zadeve načrtuje tako, da nobena predpostavka leto po načrtu ne drži več in se cena prebije ne za nekaj milijonov ali celo deset milijonov temveč za nekaj sto milijonov evrov.

Povezava, ki sem jo navedel v prejšnjih postih kaže, da je del stroke (upal bi se reči - prava stroka) vedel, da se lahko projekt izvede drugače, ceneje in vzdržno iz več vidikov. Popolnoma legitimno vprašanje je, zakaj je bil proti temu tak odpor in zakaj se je sililo s projektom celo tako daleč, da je zaradi tega odstopila ministrica v Vladi RS.


Samo zate, še enkrat: http://www.dnevnik.si/posel/novice/trij...

Pa še tu: http://www.rtvslo.si/crna-kronika/preis...

Preiskujejo tudi v Švici in Franciji, kjer so začeli in posredovali dokumente, ki bremenijo konkretne slovenske državljane (med katerimi je tudi Rotnik). Spet se je zgodil veliki pok, ki ga je sprožil mali palček ali kako? Res ne razumem, kako ste nekateri zaverovani, da vaši ali paš kdor koli že, počnejo vse v najlepšem redu, vi pa to drago plačujete (saj res, ovce so za striženje in mleko, vam pa so zadnje tace v škornje potisnili in vas še natepavajo). ;((

Zgodovina sprememb…

Roadkill ::

matijadmin je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Očitno živiš ti v nekem informacijskem in medijskem vakumu.

Ne, sam pač na kurac mi gredo "omg korupcija je bla!" ko pa tacga vprašaš "kva? od kje teb to?" pa "ja sej vidš ane!" ... ej ...

matijadmin je izjavil:

Preiskave so stekle prepozno in preozko, pa vseeno imamo osumljenega Rotnika, ki je še eden v vrsti, ki ne ve koliko je imel premoženja, še manj od kod mu to.

No končno mal več trdnine. (A bi blo to pretežko napisat v prvi post?
Aja, lol, še vprašam - očitno je res blo težko, jamrat je najbl izi.)
KAr se tiče Rotnika:
Vrhovno sodišče je pozneje sklep o priporu označilo za nezakonitega in ga razveljavilo. Sodišče je v sklepu zapisalo, da ne more niti preveriti utemeljenega suma za pranje denarja, saj da iz obrazložitve sodbe ni jasno, na podlagi česa naj bi Rotnik zlorabil položaj.

Nobene cigare tle še ni.

Pa faktološko jasno je, da je osebno posloval s povezanimi podjetji z Alstomom in to v času, ko je z Alstomo posloval na čelu državnega podjetja.

A to je to? I am dissapoint. Sm mislu da so se dokopal vsaj do kake cifre kok je šlo za ... no ... lubrikant.
Ahja, sanjat ni greh.

matijadmin je izjavil:

Pa tudi sicer, samo slepec v tako faliranem in sočasno tako dragem projektu ne vidi ali vsaj vonja korupcije.

Če v vsakem stavku vidiš korupcijo ... saj v redu, ampak jaz bi rekel da to (dolgoročno) ni dobro.

matijadmin je izjavil:

Dvomim, da živimo v Butalah, stvarnost je precej bolj pokvarjena in nič pravljična.

Pol pa nehi pravljice pisat pa raj kej konkretnega, bemumast, pa mogoče res ne bo več pravljična.

Vse skupaj je podobno kot pri Janši: nič od nič, pa spuščen je (in bo - pravilno - oproščen).


Prejudiciraš. Janša je pravnomočno obsojen. Kaj bo poreklo US, bomo pa še videli!

Rotnika so izpustili, da. In ugotovili, da niti ni bilo podlage za pridržanje, kar še zdaleč ne pomeni, da se kriminal ni zgodil. Seveda, četudi ga vidimo, a ni pravnomočne zaušnice, pravnih konsekvenc ne more biti, so pa preiskovalni novinarji v razviti demokratični zahodni družbi tisti, ki takim ljudem pristrižejo peruti in jih povsem zakonito spravijo na slab glas.

Do zdaj o Rotniku neizpodbitno vemo, da niti sam ne vem (ali se pri tem pretvarja), koliko premoženja ima. Niti ne zna ustrezno pojasniti, kako je do njega prišel. Enkrat omenja družbo (Osijek, d. o. o.), ki ne obstaja, drugič izgine napoved s takrat še DURS-a. Holčeva je sicer zanikala, da bi ona to izmaknila, a kakor koli - dejstvo ostaja, njegova napoved je izginila. To v njegovo poštenost zasadi resen dvom pri vsakem normalnem človeku. Za končni epilog počakajmo še na konec davčnega postopka, čeprav je ta tajen (zavoljo varstva os. podatkov) in zanj ne bomo izvedeli, če ne bo kje liksalo (in tu zavoljo skrbi za naš davkoplačevalski denar resnično upam, da se spet izkažejo novinarji).

Prav tako (ne glede na odločitev sodišča pri nas in nesposobnost le tega ob še večji nesposobnosti preiskovalnih organov), so organi v Švici le nekaj odkrili, kar bremeni Rotnika in druge vpletene slovenske državljane: http://www.dnevnik.si/posel/novice/trij...

Pa bodi slep še naprej in verjemi pravljicam, ter zaupaj svoj gnar pravni državi, ki je ni.

Fritz je izjavil:

Pax ima prav, da je to le še ena tema za jamranje. Dokazov nihče od nas, verjetno, nima. So indici, celo v oči bijoči indici a je na tožilstvu in organih pregona, da to sprovedejo. Podobno kot v Kanglerjevem primeru.

Sedaj je le vprašanje ali je naš pravni red tako zavožen, da je to možno legalno početi ali morda imamo nesposobno tožilstvo/organe pregona ali imamo nesposobno sodstvo ali nekdo onemogoča preiskavo in pregon odgovornih ali pa imamo le nesposobno politično in strokovno raven, kjer prva ne ve kaj sploh potrebujemo in druga zadeve načrtuje tako, da nobena predpostavka leto po načrtu ne drži več in se cena prebije ne za nekaj milijonov ali celo deset milijonov temveč za nekaj sto milijonov evrov.

Povezava, ki sem jo navedel v prejšnjih postih kaže, da je del stroke (upal bi se reči - prava stroka) vedel, da se lahko projekt izvede drugače, ceneje in vzdržno iz več vidikov. Popolnoma legitimno vprašanje je, zakaj je bil proti temu tak odpor in zakaj se je sililo s projektom celo tako daleč, da je zaradi tega odstopila ministrica v Vladi RS.


Samo zate, še enkrat: http://www.dnevnik.si/posel/novice/trij...

Pa še tu: http://www.rtvslo.si/crna-kronika/preis...

Preiskujejo tudi v Švici in Franciji, kjer so začeli in posredovali dokumente, ki bremenijo konkretne slovenske državljane (med katerimi je tudi Rotnik). Spet se je zgodil veliki pok, ki ga je sprožil mali palček ali kako? Res ne razumem, kako ste nekateri zaverovani, da vaši ali paš kdor koli že, počnejo vse v najlepšem redu, vi pa to drago plačujete (saj res, ovce so za striženje in mleko, vam pa so zadnje tace v škornje potisnili in vas še natepavajo). ;((


Dajmo citirat čim več postov. K ful dobr zgleda k citiraš 200 vrstic, zato da spodaj napišeš. "ti si bedak lol"
Ü

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Roadkill ()

Fritz ::

@ matijadmin

Lahko te je sram zaradi tako žaljivega odgovora, v katerem si v celoti zgrešil bistvo mojega pisanja. Mi in tudi novinarji operiramo z indici, domnevami in parcialnimi podatki, če pa ima kdo dejstva, ki dokazujejo korupcijo in kriminal, le pogumno naprej do kriminalistov, NPU itn.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mavrik ::

Že originalno sporočilo je bistveno pod kakršnim koli nivojem, ostala pa prav tako ne dodajo prav nobene vrednosti v primerjavi z obstoječo Saj ni res, pa je: za TEŠ 6 zmanjkalo denarja.
The truth is rarely pure and never simple.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tesla bo gradila največjo baterijo na svetu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
439314 (6275) Barbarpapa2
»

Zaprtje jedrskih elektrarn in povratek k premogu škodujeta novorojenčkom

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
489466 (7043) erunno
»

Saj ni res, pa je: za TEŠ 6 zmanjkalo denarja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15026226 (11277) gruntfürmich
»

Velika Britanija bo do leta 2025 ugasnila termoelektrarne na premog (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7022300 (19247) nekikr
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21848568 (40540) gruntfürmich

Več podobnih tem