V minulem četrtletju so ustvarili 5,29 bilijona vonov dobička (4,2 milijarde evrov), kar je veliko, a še vedno 36 odstotkov manj kot leto pred tem. Padel je tudi dobiček iz poslovanja, in sicer za 10 odstotkov. Prihodki od prodaje so se skrčili za 11 odstotkov na 52,7 bilijona vonov (42,3 milijarde evrov). Samsung ima seveda bistveno širšo paleto izdelkov od Appla, a na področju mobilnih naprav njihov zalet peša. Dobiček tega oddelka je upadel za 64 odstotkov, kar so nekoliko nadoknadili na trgu pomnilniških čipov in procesorjev. V letošnjem letu sicer načrtujejo preobrat, saj naj bi Kitajska in Indija pomagali pognati povpraševanje po mobilnih napravah.
Samsung velike upe polaga v svojo proizvodnjo čipov, ki do neke mere kompenzira padec prodaje pametnih telefonov. Ko namreč Applov tržni delež raste, rastejo tudi naročila po Samsungovih čipih, ki sestavljajo iPhone. Samsung upravičeno pričakuje veliko, ker so trenutni edini zanesljivi dobavitelj čipov v 14 nm-tehnologiji izdelave. Dobro pa se prodajajo tudi njihovi 20 nm-pomnilniški čipi ter LCD-paneli.
Samsung ostaja z naskokom najpomembnejše južnokorejsko podjetje. Njegova tržna kapitalizacija znaša 185 milijard dolarjev, v borznem indeksu Kospi južnokorejske borze pa ima utež 17 %. Samsung ustvari približno četrtino južnkorejskega BDP-ja! Pogled tržnih deležev kaže, da Samsung izgublja. V zadnjem četrtletju 2013 je imel 29-odstotni tržni delež na trgu mobilnih telefonov, ki je v letu dni upadel na 20 odstotkov. Apple je medtem zlezel s 17,4 odstotka na 19,9 odstotka in Samsungu diha za ovratnik. Preostanek rasti so si razdelili Lenovo (skupaj z Motorolo), Huawei in Xiaomi. Največjih pet skupaj obvladuje tri petine trga. Če se bodo trendi nadaljevali, bo Samsung še v tem četrtletju izgubil prvo mesto, do konca leta pa lahko pade celo na tretje mesto.
Pogled tržnih deležev kaže, da Samsung izgublja. V zadnjem četrtletju 2013 je imel 29-odstotni tržni delež na trgu mobilnih telefonov, ki je v letu dni upadel na 20 odstotkov. Apple je medtem zlezel s 17,4 odstotka na 19,9 odstotka in Samsungu diha za ovratnik. Preostanek rasti so si razdelili Lenovo (skupaj z Motorolo), Huawei in Xiaomi. Največjih pet skupaj obvladuje tri petine trga. Če se bodo trendi nadaljevali, bo Samsung še v tem četrtletju izgubil prvo mesto, do konca leta pa lahko pade celo na tretje mesto.
Sej se zavedate da je to totalen bollocks, glede na to da ima Apple izjemno ne enakomerno distribucijo prodaje, kjer v Q ko lansirajo nov produkt naredijo ful vec kot preostanek leta. Apple, sicer respect, ampak ta njegov delez ni ne najvecji do sedaj (v preteklosti so tudi visje procente za kvartale delal), pa do konca leta se bodo na zalost ali sreco (odvisno cigav fan ste), spustili nazaj na 17 ali manj.
Jaz taksne senzacionalisticne zapise vedno pripisem dejstvu da hoce nekdo gejmat z ceno delnice in ustvarjat nevemkaksen hype.
Samsung ostaja z naskokom najpomembnejše južnokorejsko podjetje. Njegova tržna kapitalizacija znaša 185 milijard dolarjev, v borznem indeksu Kospi južnokorejske borze pa ima utež 17 %. Samsung ustvari približno četrtino južnkorejskega BDP-ja!
Če je tole res, bi lahko Apple samo z gotovino kupil celoten Samsung Electronics v naslednjem četrtletju...
Če je tole res, bi lahko Apple samo z gotovino kupil celoten Samsung Electronics v naslednjem četrtletju...
Tole je pa mal scary dejstvo. Čeprou sm Applov fan, a si zihr glede tega? Ker to pomen da lahko Apple v trenutku zjebe konkurenco in prevlada na trgu...
Konkurenca bi bila, če bi obe firmi rastle... tko pa ena raste, ena pa pada... ni nekaj od kokurence.
Nič ne pada. Ampak raste skupaj z Applom.
Samsung bo v težavah, če ne bo naredil res odbrega SGS6. Konkurenca LG, HTC, SONY, Nexus mu opasno diha za vrat. Tko je. Kovinsko ohišje nuja za Samsung, če hoče obstat. S to plastiko, ki jo tržijo za 700€ se ne bodo obdržali.
Od nastetih mogoce edino LG pride v postev, HTC ma sicer dobre telefone, ampak ga nihce ne jemle prevec resno, sony ni omembe vreden, nexus je pa itak samo blagovna znamka in ne steje zraven. Kitajci so tudi nevarni, sploh na kitajskem in indijskem trgu. Drugje pa niti ne (se).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Samsung, for the last few years, have been more concerned with making shitty ads than actually delivering a decent product:
Their mid and lower end phones are still SHIT, which ensures every single day people feel robbed and will never buy Samsung (and worse: Android) again after wasting 200EUR at an utter piece of shit.
Their higher end phones are fine, but they seem to be at a loss about what to do next: they built in so much crap in terms of useless features, they literally have no ideas left. This crap is ignored by 99.9% of the users after the first day of using and exploring the phone. After that it does nothing at best. At worst, it intimidates the less technically capable user, which next time will try to find a simpler phone. And guess who has a reputation of offering simple products? Apple.
Less is more, Samsung. I know you've never been good at this, but now that the hypetrain for your Note and S series has slowed down, it's time to face reality: People just want a good phone. Gimmicks don't matter.
Potrjujem, da Sony dela odlične telefone;-) Sploh za v dež, sneg,... se obnesejo. Medtem ko se vsi nekam umikajo s svojimi telefoni, ko dežuje ali sneži, jaz mirno uporabljam telefon. Pa dobro je tudi ker ga lahko na hitro operem pod vodo.
..... ustvarili 5,29 bilijona vonov dobička (4,2 milijarde evrov), kar je veliko, a še vedno 36 odstotkov manj kot leto pred tem. Padel je tudi dobiček iz poslovanja, in sicer za 10 odstotkov. Prihodki od prodaje so se skrčili za 11 odstotkov na 52,7 bilijona vonov (42,3 milijarde evrov)
qwa je to? bilijoni, milijarde, vejice ali kat drugega ?!
Potrjujem, da Sony dela odlične telefone;-) Sploh za v dež, sneg,... se obnesejo. Medtem ko se vsi nekam umikajo s svojimi telefoni, ko dežuje ali sneži, jaz mirno uporabljam telefon. Pa dobro je tudi ker ga lahko na hitro operem pod vodo.
zaščita je pa približno taka kot na najbolj cenenih urah..tko da, ti kar polivaj z vodo
..... ustvarili 5,29 bilijona vonov dobička (4,2 milijarde evrov), kar je veliko, a še vedno 36 odstotkov manj kot leto pred tem. Padel je tudi dobiček iz poslovanja, in sicer za 10 odstotkov. Prihodki od prodaje so se skrčili za 11 odstotkov na 52,7 bilijona vonov (42,3 milijarde evrov)
qwa je to? bilijoni, milijarde, vejice ali kat drugega ?!
Osnovnošolka snov dela težave?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ma note je dobil nekoliko konkurence, oz vsi so se spravli skopirat njihovega paradnega konja. nobenemu še ni ratalo. so jim malo številke padle, ampak nič hujšega.
Samsung ima na tržišču enostavno preveč telefonov pod imenom Galaxy in potem je to cela zmeda.
Če bi bilo samo to, nebi tako tonili... Problem je tudi pri: -slabših izdelkih kot konkurenca, če že naredijo nekaj podobnega kot konkurenca, na koncu izpade bedno ali pa so uporabljene najbolj bedne cheap variante da pridejo do željenega "cilja". Ko kupci opzijo te njihove "zvijače" si obljubijo, da nikoli več ne bodo kupili samsunga, vključno z mano. Samo so si krivi. Ne maram da mi lažejo. -najbolj beden support kar ga skorajda lahko najdeš... v bistvu ga sploh ni. Ne maram da me nategujejo. Pa še mogoče bi se kaj našlo... ampak hej. Tudi drugi delajo "shortcut-e", vključno z Apple-om, samo pri Samsungu so postali preveč "šlampasti" pri teh shortcut-ih in se to pozna na izdelkih in odnosu do svojih kupcev.
Ocitno samsungovi verniki vseeno premorejo kancek vec inteligence, kot applovi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Če bi imeli pri Samsungu samo par modelov, bi imeli manj stroškov in problemov s samo proizvodnjo in s podporo. Tako pa imajo toliko modelov, da še sami ne vedo za vse. V vsakem cenovnem segmentu narediš en aparat in to je to. Ljudje tudi lažje vedo, kaj izbrati. Ne pa da moraš doktorirat, da izbereš pravi model. Odgriznjen jabuk ima sedaj samo 2 modela, ki padeta v najdražji razred, in šiša vse. Poleg tega sta modela narejena tako, da je dovolj isti support za oba. Isto dela MS, vendar v več cenovnih razredih. To kar počne sedaj Samsung, je nekoč podobno počela Nokia. Kako se je končalo, se pa ve. Je pa res, da Samsung kot celota ne bo propadel. Je prisoten na vseh področjih in lahko preživi. Jim je pa v preteklosti že marsikaj spodrsnilo. Recimo; lotili so se izdelave avtomobilov in propadli.
ne rabiš nič doktorirat, imaš 2 tipa potrošnikov, take ki vzamejo najnovejši note / s, potem pa še tiste ki jim je vseeno in bolj gledajo na obliko / barvo
ne rabiš nič doktorirat, imaš 2 tipa potrošnikov, take ki vzamejo najnovejši note / s, potem pa še tiste ki jim je vseeno in bolj gledajo na obliko / barvo
Si naštudiral in si prepričan, kaj boš kupil. Živi se pa od padalcev, ki nimajo pojma.
Saj ni treba da ima Samsung par modelov lahko jih ima 30, ni pa treba da jih ima 1500 kot jih ima sedaj.
Kakovost njihovih izdelkov ni bila nikoli vprasljiva. Vsaj pri meni ne. Nek random SGS ne traja bistveno manj kot iphone. Dve tri leta in to je to. Isto je na nekem random iohonu.
Je pa ihone lepši, da ti občutek kakovosti. ekosistem je boljse integriran ipd.
Vidi se da je appel marketinška firma, samsung pa pa proizvajalec elektronike.
Tudi software (touchwiz) je imel nekatere dobre resitve vendar je bil oz je preveč žužkast ter porabi preveč resursov.
Glede na to da ima samsung tehnologije za 10 applov od avtomoblkske, vesoljske, vojaške bolj tezko verjamem da bi ga apple kupu.
Mobilno divizijo pa mogoce res. In to predvsem kitajci.
Samsung ima težavo s tem, da si mora trg delit z ostalimi Androidi.
Zakaj ze je to tezava? Ce bli ble naprave narjene in sw spisan kot se zagre, bi vseeno dominirali. No, sej vseeno dominirajo, za sedaj. Jst sem mel 2 Samsunga in sem bil razocaran. Nato sem mel Nexuse in so bli ok kot same naprave, imam pa tako Androida kot desktop Winsew poln kufer, oz. morje junka ki ga kvarita, zato pa pocasi saltam na konkurenco. Se laptop in fon menjam na jabuk pa mi bo ok. Njihov SW za sedaj kar se mene tice nima konkurence, dober SW je pa vse kar rabim saj zmogljivo dandanes je ze vse dovolj.
Zato, ker si morajo delit dobiček s potencialnimi kupci androidov. Razni MotoG in podobni telefoni, jim poberejo svoje kupce, hočeš nočeš. Razni Zopoji pa podobni kitajci pa rastejo, ker je še bolj pocen. Najprej razdeliš na ios, wins, android. Potem pa še znotraj androida razdeliš na miljavžent drugih. Zakaj taka razdelitev? Zaradi preferenc ljudi.
- Med njimi so največji prihajajoči problem, noname kitajci, ki se še prinas in v ameriki niso razširili.
Folk (masa) bi pač rada poceni in solidno zadevo in vsi vemo, da je zato treba nekje šparat. - Odmislimo flagshipe tukaj.
Sicer tile flagshipi tudi niso nek biser. Namesto enega update-a pač imajo dva. Big deal. Princ te... eh... "oni" pa imajo 4 (šteto le major verzije, z vsemi jih je še več).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zato, ker si morajo delit dobiček s potencialnimi kupci androidov. Razni MotoG in podobni telefoni, jim poberejo svoje kupce, hočeš nočeš. Razni Zopoji pa podobni kitajci pa rastejo, ker je še bolj pocen. Najprej razdeliš na ios, wins, android. Potem pa še znotraj androida razdeliš na miljavžent drugih. Zakaj taka razdelitev? Zaradi preferenc ljudi.
- Med njimi so največji prihajajoči problem, noname kitajci, ki se še prinas in v ameriki niso razširili.
Folk (masa) bi pač rada poceni in solidno zadevo in vsi vemo, da je zato treba nekje šparat. - Odmislimo flagshipe tukaj.
Ti bi držalo, če bi te nekdo s pištolo silil v nek točno določen OS. Huawei, Xiaomi, Oppo One + One so konkurenti na trgu mobilnih naprav, Applu enako kot Samsungu. Problem Samsunga je, da mu kupci ne ostajajo zvesti. Lahko postaviš tezo, da je Applu lažje, ker ponuja ekosistem, ampak to je del poslovne strategije od samega začetka.
Ce bi Samsungi bli tako dobri, se vseeno ne bi rabli bat. Ker pa niso nic boljsi od ostalih, drazji pa, je pa tako kot je. Ogromno bi prisparali ce bi imeli manj modelov, tudi optimizacija SWja bi bila lazja in bi zato bolje delovali. Tako pa se zapravi en kup denarja s proizvajanjem miljon modelov z razlicnim HWjem katerega je tezje optimizirat ter nadgrajevat in imamo to kar imamo. Ne vem no, ampak njihova strategija je za moje pojme totalno mimo. Ce bi delali bolj na ekskluzivnosti, z nekaj zelo kvalitetno izdelanimi modeli in SWjem kot se zagre, bi prasli vse podolgem in pocez. Cheapshit bi prepustili drugim in bi blo. Apple dela tocno to in se mu ocitno obrestuje.
Saj ni treba da ima Samsung par modelov lahko jih ima 30, ni pa treba da jih ima 1500 kot jih ima sedaj.
Kakovost njihovih izdelkov ni bila nikoli vprasljiva. Vsaj pri meni ne. Nek random SGS ne traja bistveno manj kot iphone. Dve tri leta in to je to. Isto je na nekem random iohonu.
Je pa ihone lepši, da ti občutek kakovosti. ekosistem je boljse integriran ipd.
Vidi se da je appel marketinška firma, samsung pa pa proizvajalec elektronike.
Tudi software (touchwiz) je imel nekatere dobre resitve vendar je bil oz je preveč žužkast ter porabi preveč resursov.
Glede na to da ima samsung tehnologije za 10 applov od avtomoblkske, vesoljske, vojaške bolj tezko verjamem da bi ga apple kupu.
Mobilno divizijo pa mogoce res. In to predvsem kitajci.
V bistvu samsung ni zdržal niti eno leto, pa je že bil totalno neuporaben zaradi počasnosti. 2 leti sem ga pač moral imeti zaradi vezave. iPhone po več kot enem letu še vedno dela zadovoljivo in dvomim, da mi mo zdržal samo 2 leti. Pomoje ga bom imel vsaj 4 leta če ne še kaj več.
