Prijavi se z GoogleID

» »

Samsungov dobiček se je prepolovil

Samsungov dobiček se je prepolovil

Samsung - Samsung je naslednje v vrsti podjetij, ki objavljajo poslovne rezultate minulega četrtletja. Korejski velikan v zadnjih treh mesecih ni navdušil, saj se je dobiček prepolovil na vsega 6,6 bilijona vonov (5,0 milijard evrov), kar je najmanj po letu 2016 in aferi Galaxy Note 7. Prihodki od prodaje so padli za štiri odstotke na 56,1 biljona vonov (42,5 milijarde evrov). Samsung za slabe rezultate krivi slabe razmere na trgu polprevodnikov, saj levji del njegove proizvodnje odpade na čipe. Prihodki od prodaje pomnilniških čipov so se skrčili za skoraj 30 odstotkov. Samsung predvideva, da si bo povpraševanje po NAND-u in DRAM-u opomoglo v drugi polovici leta. Medtem je oddelek za mobilne telefone beležil 8-odstotno rast prihodkov, a še vedno 42 odstotkov znižanje dobička. Prodaja cenejših Galaxyja A50 in A70 se krepi, a dražji modeli (Galaxy S10) zaostajajo. Samsung si veliko obeta od prihajajočih Galaxy Folda in Galaxy Note 10. Zelo dobro pa gre na trgu zaslonov, kjer so dobčki porasli za 40 odstotkov na 5,7 bilijona vonov (4,3 milijarde evrov).

77 komentarjev

strani: « 1 2

Cruz ::

Meni se zdi, da je marketing obupno slab, še posebej za Galaxy S serijo. Galaxy S9 je prišla tako potihoma na trg, da je sploh nihče ni opazil.
Between thought and expression lies a lifetime.

belidihur ::

Naj raje pogledajo, kako višajo vsako leto cene. Folk ni neumen, da bo za telefone dajal 1400€, če imajo na voljo telefone za 300-400€, ki svoje delo opravljajo odlično.

k4vz0024 ::

Lahko bi prodajali telefone z enostavno zamenljivo baterijo za ta denar.

Polozweii ::

Vrejetno je govora samo o
Samsung Electronics

Samsung je konglomerat in bi malo hecno izpadlo, da bi se jim dobiček prepolovil zaradi andorid naprav.

    Samsung Electronics


    Samsung Heavy Industries


    Samsung Engineering


    Samsung C&T


    Samsung Life Insurance


    Samsung Everland


    Cheil Worldwide
Genosse

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Mogoče ima tudi konkurenca prste zraven, se jo sploh ne omenja.
#Plejstejšon.

Gregor P ::

Samsung si veliko obeta od prihajajočih Galaxy Folda
... od tega pa res ja :))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

belidihur ::

Gregor P je izjavil:

Samsung si veliko obeta od prihajajočih Galaxy Folda
... od tega pa res ja :))



Sploh za to ceno. :))

Vazelin ::

:))samsungu mankla en Bobinac

pegasus ::

Nekaj berem da se 2tb evo 970 nvme sedaj dobi "že za" $479 ... Medtem pa imam na mizi ponudbo za 8tb pm983 za €880. In se mi še vedno zdi veliko. Flash se je res hudo pocenil, me prav zanima, kakšne so cene, če ga kupuješ na tone.

shadeX ::

belidihur je izjavil:

Naj raje pogledajo, kako višajo vsako leto cene. Folk ni neumen, da bo za telefone dajal 1400€.


Ceno postavi trg, oni zgolj “ugotavljajo” kje je tista zgornja meja. Se pa strinjam, da so telefoni za tretjino te cene že zelo dobri in tako je manj potrebe po tem da bi večina kupovala tiste najdražje.

Polozweii ::

shadeX je izjavil:

belidihur je izjavil:

Naj raje pogledajo, kako višajo vsako leto cene. Folk ni neumen, da bo za telefone dajal 1400€.


Ceno postavi trg, oni zgolj “ugotavljajo” kje je tista zgornja meja. Se pa strinjam, da so telefoni za tretjino te cene že zelo dobri in tako je manj potrebe po tem da bi večina kupovala tiste najdražje.


Telefon za 50 EUR je dovolj.
Genosse

LeQuack ::

Mogoče bodo pa zdaj veliko več profita ko so odstranili 3.5mm jack na Note 10, Tab S6 in Galay S11. To jih bo rešilo vseh finančnih težav.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

hojnikb ::

pegasus je izjavil:

Nekaj berem da se 2tb evo 970 nvme sedaj dobi "že za" $479 ... Medtem pa imam na mizi ponudbo za 8tb pm983 za €880. In se mi še vedno zdi veliko. Flash se je res hudo pocenil, me prav zanima, kakšne so cene, če ga kupuješ na tone.

za flash naprave ni nekih pretiranih marž, sploh zdaj, ko so hude pocenitve. Fabrike, ki izdelujejo nand, majo sploh razor thin marže, zato pa maš ta "kartelna" dogovarjanja, ko se stvari začnejo dražit.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

c3p0 ::

LeQuack je izjavil:

Mogoče bodo pa zdaj veliko več profita ko so odstranili 3.5mm jack na Note 10, Tab S6 in Galay S11. To jih bo rešilo vseh finančnih težav.


Mogoče bo na S14 jack že nazaj, ko bom menjal S10+.

flagellum ::

Cruz je izjavil:

Meni se zdi, da je marketing obupno slab, še posebej za Galaxy S serijo. Galaxy S9 je prišla tako potihoma na trg, da je sploh nihče ni opazil.


Imaš prav. Recimo Huawei ima toliko reklam na youtube, da mi gre že prav na živce.

ZigaZiga ::

shadeX je izjavil:

belidihur je izjavil:

Naj raje pogledajo, kako višajo vsako leto cene. Folk ni neumen, da bo za telefone dajal 1400€.


Ceno postavi trg, oni zgolj “ugotavljajo” kje je tista zgornja meja. Se pa strinjam, da so telefoni za tretjino te cene že zelo dobri in tako je manj potrebe po tem da bi večina kupovala tiste najdražje.


Prodaja cenejših Galaxyja A50 in A70 se krepi, a dražji modeli (Galaxy S10) zaostajajo.


Ja no, trg je povedal svoje. Ne želi več dragih telefonov. Vedno več ljudi kupuje cenejše modele. Žal ne more bit bolj jasno.

scipascapa ::

bogi reveži, a začnemo zamaške zbirat. Telefoni so 150-400€ ranga, ostalo je bedarija.

MrStein ::

Polozweii je izjavil:



Telefon za 50 EUR je dovolj.

Kruh in voda sta dovolj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Invictus ::

Dobesedno danes dobiš za 100 EUR povsem spodoben Android telefon. Dovolj hiter, z dovolj pomnilnika, v redu ekranom.

Edino, kar še loči te škatle med sabo, je fotoaparat. Ampak zdaj, ko je Sony naredil 48mpixel fotič, ga uporabljajo Kitajci praktično v vseh novih telefonih.

Počasi bodo spet popularni manjši Android telefoni, 5", ker te velike 6"+ škatle gredo že marsikomu malo nekam...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Vedno več ljudi kupuje cenejše modele.

300-350 evrov za telefon nekaj časa nazaj ni bil ravno "cenejši model". Dobro so nas natrenirali...

Mr.B ::

Ce nebi bilo Kitajcev, bi še vedno plačeval 2x toliko, za pol toliko rama in cpu moči...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Nikonja ::

S10 se pol leta po predstavitvi dobi za 600 eur, s10e za 500, tako da so cene zdaj precej realne. Osebno imam S7, ta mala ima enega poceni kitajca, res je ekran ok, tudi ni hudo počasen ampak fotoaparat je obup, nima tretjino senzorjev kaj ima S7, skratka ok je telefon ampak S7 je še vedno občutno bolj kvaliteten aparat i to 3-4 leta po predstavitvi. Me prav zanima kakšen bo ta kitajček čez 3-4 leta.

Mika me uzet S10, ampak po drugi strani S7 še vedno dela ok, varnostne posodobitve redno dobiva, ne šteka.... tko da ne vem....

Invictus ::

Najbrž 3x več...

Vsi veliki proizvajalci vedno težje upravičijo svoje visoke cene.

Na srečo jih malo rešuje marketing in nerazgledanost ljudi, ter strah pred kao slabim servisom. Čeprav so v Sloveniji vsi servisi telefonov slabi ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

nekikr ::

Utk je izjavil:

Vedno več ljudi kupuje cenejše modele.

300-350 evrov za telefon nekaj časa nazaj ni bil ravno "cenejši model". Dobro so nas natrenirali...

Je kar pav napisal. Cenejši od tiste najvišje cene. Beseda, s katero si zamešal, pa je poceni :)

Dobesedno danes dobiš za 100 EUR povsem spodoben Android telefon. Dovolj hiter, z dovolj pomnilnika, v redu ekranom.

Dobesedno si se tako zlagal, da bi se moral takoj opravičiti vsem. Res pa je, da se je tista meja, kdaj je nekaj že dovolj dobro, z leti zaradi napredka tehnike, spustila in za nekaj 100€ lahko dobiš povsem solidno stvar. Včasih si moral pa menjati za latest in greatest zato, da je bilo malo manj slabo. Zato ni nič čudnega, če se telefoni za 1400€, ki so malenkost boljši od tistih za pol manj denarja, prodajajo slabo.

shadeX ::

Polozweii je izjavil:


Telefon za 50 EUR je dovolj.


Se povsem strinjam. Če hočeš klicat in pisat SMS-je seveda.

ZigaZiga je izjavil:


Ja no, trg je povedal svoje. Ne želi več dragih telefonov. Vedno več ljudi kupuje cenejše modele. Žal ne more bit bolj jasno.


Trgov je več - tako kot v avtomobilski industriji kjer lahko kupiš avto od 10k do 500k (in več). Če več ljudi kupuje cenjše izdelke, še ne pomeni da kupcev za dražje ni - le manj jih bo, podjetja pa bodo še vedno profitirala na njihov račun.

Stavim, da bodo cene high end telefonov šle še gor. Septembra ko bo Apple pokazal nov iPhone bo zadeva bolj jasna.

Utk ::

Če na vrhu dodajajo telefone za jurja ali dva, so tisti za 300-400 še zmeraj najmanj srednji rang, če ne še zmeraj višji. Prvi iphoni niso bili veliko dražji kot to, če se prav spomnem, in takrat je bilo 500 evrov za iphone glih tako noro kot danes 1400.
V resnici ljudje seveda ne potrebujejo nič več od kitajca za 150-200. Hočejo, potrebujejo pa ne.

shadeX ::

Invictus je izjavil:

Dobesedno danes dobiš za 100 EUR povsem spodoben Android telefon. Dovolj hiter, z dovolj pomnilnika, v redu ekranom.



Teh jajc, niti svojim staršem ne priželim, ne rabijo pa več kot klicanje, SMS in občasno internet.

pegasus ::

hojnikb je izjavil:

za flash naprave ni nekih pretiranih marž, sploh zdaj, ko so hude pocenitve. Fabrike, ki izdelujejo nand, majo sploh razor thin marže, zato pa maš ta "kartelna" dogovarjanja, ko se stvari začnejo dražit.
Ja ... time to buy tons of nvme.

shadeX ::

Utk je izjavil:


V resnici ljudje seveda ne potrebujejo nič več od kitajca za 150-200.


Kar je seveda laž. Če bi 3 leta nazaj kupil kitajski jajc za 150€, bi danes jokal med uporabo zaradi same počasnosti. Tako pa mi iPhone 7 služi že tretje leto povsem brez problema, trenutno na iOS 13 beta in še najmanj 2 leti bo (če ga ne razbijem ali se pokvari) ampak s stališča performansa nimam dvomov.

Utk ::

Ne, ne bi nič jokal. In tudi če bi ga danes zato res zamenjal, iphone zato ni vreden 5x več.

Scorpy84 ::

Cruz je izjavil:

Meni se zdi, da je marketing obupno slab, še posebej za Galaxy S serijo. Galaxy S9 je prišla tako potihoma na trg, da je sploh nihče ni opazil.


Glede na to, da tukaj folk na tem forumu ima alergijo na socialna omrezja, ne gleda tv, partis najboljsi prijatelj, mogoce si pod to skupino in kako bo prisla reklama do tebe. Ker se mi zdi da so z s10 pretiravali, se na reklamnih panojih si videl, celo sam s9 ti kaze reklamo, se sreca da se da blokirat to. No ko se navadis reklam, niti ne opazis, ampak so dobesedno pretiravali, sam folk se je koncno spametoval, da ne rabijo novih bobonckov

shadeX ::

Utk je izjavil:

iphone zato ni vreden 5x več.


Rabljen seveda ne, novi se pa še vedno prodajajo za štirikratnik (za osnoven model) tiste cene kitajca.

          ::

Utk je izjavil:

V resnici ljudje seveda ne potrebujejo nič več od kitajca za 150-200. Hočejo, potrebujejo pa ne.


Še dobro, da so na svetu taki vsevedi, kakor si ti, da točno veš kaj ljudje potrebujejo. Kar predstavljam si te, kako zvečer sediš pred svojim kitajcem za 150-200 in ugotavljaš, kako nihče na svetu v nobenem primeru ne more potrebovati česa boljšega. Cepec.

Utk ::

Če bi zares potrebovali kaj več, potem bi pred 5 leti umirali od počasnosti telefonov. Pa glej ga zlomka, niso.
Cepci so tisti, ki si kupijo malo dražji telefon, da bi s tem potrdili, da niso luzerji v življenju. Če pogledam okoli sebe, imajo dobre telefone samo reveži in tisti, ki imajo službene. Ostali imajo telefone do 200 evrov, če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.

Mr.B ::

          je izjavil:

Utk je izjavil:

V resnici ljudje seveda ne potrebujejo nič več od kitajca za 150-200. Hočejo, potrebujejo pa ne.


Še dobro, da so na svetu taki vsevedi, kakor si ti, da točno veš kaj ljudje potrebujejo. Kar predstavljam si te, kako zvečer sediš pred svojim kitajcem za 150-200 in ugotavljaš, kako nihče na svetu v nobenem primeru ne more potrebovati česa boljšega. Cepec.

Ljudje, ki rabijo vsako leto novo raketo je bore malo... so, ampak bore malo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

LeQuack ::

Te multi milijardna podjetja so res boga ni kej.
Quack !

Gregor P ::

Utk je izjavil:

... če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.
.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

opeter ::

belidihur je izjavil:

Naj raje pogledajo, kako višajo vsako leto cene. Folk ni neumen, da bo za telefone dajal 1400€, če imajo na voljo telefone za 300-400€, ki svoje delo opravljajo odlično.


Kot je napisal. Te cene "telefonov" gredo v absurde. Kmalu se boš lahko odločil ali boš kupil nov avto ali pa "telefon".
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

MrStein ::

Gregor P je izjavil:

Utk je izjavil:

... če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.
.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca8-)

Kateri pa ne drži?

Sodelavec je še lani imel S4.
Pa kup takih, ki imajo tako stare iPhone, da se je nekaj kul hipsterjev odselilo, ker nočejo živeti v naselju, kjer folk uporablja tako stare telefone.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Utk ::

Gregor P je izjavil:

Utk je izjavil:

... če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.
.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca8-)

Seveda zdržijo, samo ljudje jih nočejo več. Sej je res, da stari poceni telefoni čez 3 leta postanejo počasni, ni pa res, da so že danes počasni, in ni res, da je telefon za 200 evrov "poceni". Je čisto normalna cena in nek srednji rang.

tikitoki ::

hojnikb je izjavil:

pegasus je izjavil:

Nekaj berem da se 2tb evo 970 nvme sedaj dobi "že za" $479 ... Medtem pa imam na mizi ponudbo za 8tb pm983 za €880. In se mi še vedno zdi veliko. Flash se je res hudo pocenil, me prav zanima, kakšne so cene, če ga kupuješ na tone.

za flash naprave ni nekih pretiranih marž, sploh zdaj, ko so hude pocenitve. Fabrike, ki izdelujejo nand, majo sploh razor thin marže, zato pa maš ta "kartelna" dogovarjanja, ko se stvari začnejo dražit.


Seveda, zato so imeli rekordne dobicke, k so sle cene v nebo, ker nimajo niti za kruh. Seveda pa je drugace, ko se gredo cenovne vojne in unicujejo konkurenco.

          ::

Utk je izjavil:

Če bi zares potrebovali kaj več, potem bi pred 5 leti umirali od počasnosti telefonov. Pa glej ga zlomka, niso.
Cepci so tisti, ki si kupijo malo dražji telefon, da bi s tem potrdili, da niso luzerji v življenju. Če pogledam okoli sebe, imajo dobre telefone samo reveži in tisti, ki imajo službene. Ostali imajo telefone do 200 evrov, če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.


Saj imaš prav, priznam in se posipam s pepelom. Cepci so tudi tisti, ki kupijo boljši avto od tistega, ki si ga ti zapovedal (pred leti zaradi počasnosti Yugoa ni nihče umiral ...), boljši prenosnik od tvojega (saj tisti iz Hoferja je vrh gleve dovolj za vse uporabnike, kdor ima boljšega je luzer v življenju in ga rabi le za pumpanje ega ...), obleko, bicikel, hrano, ... Da ne govorim o tistih, ki si kupijo čoln ali jahto, če so pa pred 5 leti povsem dobro shajali s plavutkami!

Glej, vsak ima svoj razlog, zakaj nekaj uporablja. Če tebi sede kitajec za 150-200, OK, tvoja stvar. Nekomu drugemu sede kitajec za 50, tretjemu pa iPhone za 1200, četrti telefona morda sploh ne potrebuje. Njihova stvar, koga briga. Z izjavami, da si dražje telefone kupujejo samo luzerji, pa samo izkazuješ svojo nevoščljivost. Včasih je bolje biti tiho.

fikus_ ::

Npr. za 200€ telefon je za marsikoga čisto dovolj zmogljiv oz. še zmogljivost tega telefona večina ne izkoristi. Potem se pa telefoni menjajo zaradi prask ali pa če ti pade na tla.

Gregor P ::

MrStein je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Utk je izjavil:

... če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.
.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca8-)

Kateri pa ne drži?

Sodelavec je še lani imel S4.

Utk je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Utk je izjavil:

... če pa že kaj dražjega, ga imajo potem vsaj 5 let.
.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca8-)

Seveda zdržijo, samo ljudje jih nočejo več.

... poudarek je na garanciji, da (ob tej visoki ceni) garantirajo da drži najmanj 5 let (strojno in programsko z nadgradnjami). To da sicer lahko telefoni držijo tudi desetletja vem, imam še kar nekaj delujočih Nokij&co doma:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Obvezna garancija na avto je 2 leti, marsikater je v resnici nima več, pa se zato vseeno kupujejo in se verjame, da bojo zdržali veliko več.

Cepci so tudi tisti, ki kupijo boljši avto od tistega, ki si ga ti zapovedal

Cepci so tisti, ki ne znajo brat. Ker tega jaz nisem napisal. Če imaš denar in razlog za kaj boljšega, si kupi, jaz si tudi. Cepec si če nimaš enega niti drugega, pa si vseeno kupiš. In takih je največ in najbolj jamrajo.

Če tebi sede kitajec za 150-200, OK, tvoja stvar.

Jaz imam službenega s7 in mi je preko glave dovolj. Nekdo s pol manj plače pa si ta čas na obroke kupuje s8, s9, s10, vsako leto drugega...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

filip007 ::

No glavnem dobiš dober aparat za 200€ novega, če se malo potrudiš in slediš kaj trg sploh ponuja, preko razne reklam v pravem poštnem nabiralniku in na ceneje.si, da GSM Arena sploh ne omenjam. Drugi pač gledajo najnovejše reklame po TV in hočejo tip top telefon in jim pade po tleh po 14 dneh, zaradi teže in velikosti, predvidevam.
#Plejstejšon.

Gregor P ::

Utk je izjavil:

Obvezna garancija na avto je 2 leti, marsikater je v resnici nima več, pa se zato vseeno kupujejo in se verjame, da bojo zdržali veliko več.
Za druge ne vem, jaz sem napisal, kdaj bi sam kupil dražji telefon.

Gregor P je izjavil:

.. in če bi dejansko zdržali 5 let, potem bi tudi kupil dražjega ob takšni garanciji proizvajalca
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

FTad ::

no pa smo spet pri merjenju kurcev....

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

aborko ::

Npr. za 200€ telefon je za marsikoga čisto dovolj zmogljiv oz. še zmogljivost tega telefona večina ne izkoristi. Potem se pa telefoni menjajo zaradi prask ali pa če ti pade na tla.

Sploh sedaj ko počasi še "poceni" kitajci dobivajo amoled ekrane. Sicer je res, da pri kameri se še opazi razlika - ko sem sprobal p30 pro nočne fotke in zoom, je bil res wow efekt. Potem so tu še NFC, vodoodpornost in brezžično polnjenje. V teoriji super zadeve, v praksi pa lahko bančno kartico skriješ v etui telefona, za 600€+ pa vodoodpornost raje ne bi testiral v slani vodi za kake posnetke (tudi garancija ti ne velja), če te dež ujame oz. splash proof so pa večinoma že itak vsi. Brezžično polnjenje je zame prepočasno oz. če že slučajno rabim polnit čez dan je bistveno bolje hiter top up s QC prek kabla. Imajo pa tudi kakšne prednosti ti "poceni" telefoni, recimo baterija pri Mi 9T v testih pri browsanju zdrži 2 x dlje kot na s10 in s10+ (7-8ur vs 16ur), kar meni odtehta skoraj vse zgoraj našteto (razen kamere mogoče).

S7 in edge varianta sta (bila) res ok telefona, vse kar rabiš dejansko, no mogoče malo boljša baterija ali celo enostavno zamenljiva (kot pri S5), kar pa itak ni več v modi.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Galaxy Note7 ni pohrustal vsega dobička

Oddelek: Novice / Rezultati
143715 (1998) next3steps
»

Samsung ponovno ujel veter v jadra

Oddelek: Novice / Rezultati
164491 (2694) mdural
»

Samsungov dobiček in tržni delež padla (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
5112972 (10556) zmaugy
»

Velik padec dobička v Samsungu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
8512968 (9634) VaeVictis
»

Samsung se bo preusmeril na OLED, LCD-ji zgodovina

Oddelek: Novice / Ostale najave
389458 (5978) Jst

Več podobnih tem