Slo-Tech - Pred dnevi smo pisali, kako je HTC zgrmel s prestola v črno luknjo, ko sploh ni jasno, ali se bo nekoč pomemben proizvajalec pametnih telefonov sploh še pobral. Podoben problem ima LG Electronics, ki je minuli mesec dobil novega izvršnega direktorja, ki že za leto 2021 napoveduje obrat trenda. S pametnimi telefoni naj bi LG že leta 2021 ustvarjal dobiček, trdi Kwon Bong-seok.
Nazadnje je ta oddelek z minimalnim dobičkom posloval pred tremi leti in pol, medtem ko opaznejšega dobička ni že od leta 2014. In to čeprav LG trenutno prodaja 19 različnih modelov pametnih telefonov. Leta 2014 pa jih je 44. Zadnja leta se LG vsakokrat pritožuje nad slabo prodajo svojih zastavonoš, nato pa vsako leto izda novega, ki mu je zelo podoben. LG G6, G7 in G8 kupcev niso prepričali.
Celoten LG Electronics sicer ustvarja dobiček. V minulem četrtletju ga je bilo za okoli 100 milijard vonov (77 milijonov evrov), kar je trikrat manj od pričakovanj analitikov. Da bi privarčevali, so že lani preselili proizvodnjo pametnih telefonov iz Južne Koreje v Vietnam. LG sicer največ pričakuje od proizvodnje televizijskih panelov in delo za avtomobilsko industrijo. Po korejski navadi je LG prepleten konglomerat podjetij in podružnic, kjer je LG Electronic le ena izmed njih.
Zgleda bodo morali začeti odstranjevati featurje. Apple je odstranil že veliko, 3.5mm jack, fingeprint reader, fizične gumbe, itd. In ima zdaj rekordne dobičke.
Meni je bolj zanimivo dejstvo da tudi tak velikan kot je LG ne more biti profitabilen na mobilnem trgu. Očitno je tale trg povsem zasičen, ljudje pa ne kupujejo nič drugega kot Samsung, Apple, Huawei in Xiaomi (v tem vrstnem redu).
Bi se znal naredit plac na trgu na racun Huawei blokade?
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Meni je bolj zanimivo dejstvo da tudi tak velikan kot je LG ne more biti profitabilen na mobilnem trgu. Očitno je tale trg povsem zasičen, ljudje pa ne kupujejo nič drugega kot Samsung, Apple, Huawei in Xiaomi (v tem vrstnem redu).
Scary za startupe na tem področju.
Če bi nekdo izdal ekvivalentni telefon ki zdrži recimo 1 teden namesto 1 dan, potem bi se kar prodajal.
Hm kaj pa vem. Kot prvo nisi omenil cene.. ker verjetno je razlika če tak telefon stane 2kEUR ali pa 250EUR. Kot drugo ni vsem prioriteta avtonomija baterije, npr meni ni ker sem večino dneva pri polnilcu. Kot tretje, noben ne bo kupoval nekega noname branda oz. delež ljudi, ki se bo pripravljenih skeširat je na tej točki zelo majhen (razen če ne pride kak velikan s tako revolucijonarno idejo).
Bi se znal naredit plac na trgu na racun Huawei blokade?
Ne, samo "tokokrog" bi bil malo drugačen.. vsak ima svoje prioritete in zadaj v glavi bi vsak vedel alternativo priljubljeni znamki. Za nekatere bi bil to Xiaomi, druge Samsung...
Jaz imam še vedno LG G4. Telefon je sicer dovolj dober za moje potrebe, vendar ima težave, kot so pregrevanje, ker se zacikla in začne delat zelo počasi, ne pomaga ni drugega, kot pa je odstranitev baterije. Tudi baterija je šibka točka, imam 60 %, želim narediti fotko zunaj, ko je hladno in se mi ugasne.
Pač, če je to njihov zastavonoša, naj ga kar imajo. In naj zaprejo oddelek za telefone, če ne znajo delat telefonov. Saj je trg spoznal, da niso dovolj dobri oz. poceni.
vse kopirajo glavne, a hočejo biti unikatni... ne vem kako to vzdrži trezne presoje... naj izdajo WP pa bodo posebni.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
LG je včasih bil precej bolj inovativen, poglejte V10 in tudi G4, pa G5. Zdaj pa so se zaciklali v neko recikliranje istega industrijskega dizajna, vse od G6 naprej. Nič čudnega, da prodaja stagnira. Tale nesimetrično pozicioniran dual screen v ovitku meni ne potegne. Če bi bila izvedba malo bolj elegantna bi morda mi.
Jaz imam še vedno LG G4. Telefon je sicer dovolj dober za moje potrebe, vendar ima težave, kot so pregrevanje, ker se zacikla in začne delat zelo počasi, ne pomaga ni drugega, kot pa je odstranitev baterije. Tudi baterija je šibka točka, imam 60 %, želim narediti fotko zunaj, ko je hladno in se mi ugasne.
Pač, če je to njihov zastavonoša, naj ga kar imajo. In naj zaprejo oddelek za telefone, če ne znajo delat telefonov. Saj je trg spoznal, da niso dovolj dobri oz. poceni.
G4 in tudi V10 in V20 so imeli tovarniško napako, ki je lahko pripeljala do smrti telefona. Če se ti pregreva in cikla, ukrepaj, dokler še lahko, predvsem pa imej varnostne kopije vsega. Poglej malo online, zadeva je rešljiva.
Kar se tiče baterije pa bi bil čas, da jo zamenjaš, you know... Leta pač baterijam ne prizanesejo, še posebej če se ti telefon stalno malo pregreva... ampak pri tem LG ni nič drugačen, kot bi bil kateri koli drug telefon.
Ko bi le to vedel sam preden mi je LG G4 izpustil duso z vsemi slikami, smsi, podatki ipd tocno 2 meseca po izteku garancije. Moj prvi ter zadnji LG telefon ki sem ga kupil
Imam redne backupe. Baterija je nova vendar ima slovenski uvoznik očitno staro zalogo, ker z novo baterijo ni nič kaj dosti bolje, kot s staro.
Torej LG bo, dokler bo delal, potem pa menjam to sranje od telefona. Po vsej verjetnosti za Samsung.
Je pa še ena zadeva, izgubljam omrežje in ga ponovno dobim nazaj. In ne, ni kriv operater, je kar telefon. Skratka, prodajo naj pajzl in zaprejo štacuno. Ker taki polizdelki, s toliko napakami nimajo kaj delat na trgu. In trg to ve, zato ne kupuje teh telefonov. Ni kriv dizajn in pomanjkanje inovativnosti. Krive so napake.
No, jst pa z LGji same pozitivne izkusnje. Imel 3 in vsi so delali odlicno. Je pa res da telefon vedno kupim ene 3 do 6 mesecev po izidu, kjer se kake pizdarije znajo postimat pri proizvodnji in sem ocitno imel sreco
Prej lg g4, sedaj g7. Vse je super in fajn, deluje mi kot neki VW med telefoni. Klasicno, vendar deluje. Ampak se g7 tud zato slabo prodaja, ker je kamera slaba. Flagship telefon, pol pa kamera ki ni na tej ravni...
Meni je bolj zanimivo dejstvo da tudi tak velikan kot je LG ne more biti profitabilen na mobilnem trgu. Očitno je tale trg povsem zasičen, ljudje pa ne kupujejo nič drugega kot Samsung, Apple, Huawei in Xiaomi (v tem vrstnem redu).
Scary za startupe na tem področju.
No Huawei in predvsem Xiaomi sta zame startupa, meni se zdi bolj da trg počasi ugotavlja da so cene previsoke, vendar imata Samsung in Apple tako močni znamki, da tega ne občutita.
Zgleda bodo morali začeti odstranjevati featurje. Apple je odstranil že veliko, 3.5mm jack, fingeprint reader, fizične gumbe, itd. In ima zdaj rekordne dobičke.
mi je zanimivo to, ker LG dela povsem solidne telefone v low-budged rangu (tam do 150eur sem bil najbolj zadovoljen z njihovimi telefoni, kar sem jih imel v roki, samsung je recimo 5 let nazaj bil neuporaben če nisi uzel paradnega konja (njihovega novega KONČNO prečiščenega androida, še nisem stestiral)), boljši tu je edino xiaomi. Ampak verjetno v tem rangu dobička ne delajo, tega performanca pa LG nikakor ne zna prenesti v high end klaso, kot jo imajo recimo huawei, oneplus in samsung. No je pa tudi znano pri LG, da pri teh budget telefonih jih ne smeš posodobit. Če dela ne tikaj, ker updejt bo v 50% primerih nekaj zjebal.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Imam LG-jev flagship telefon in updejti sicer na srečo prihajajo, a z velikim zamikom in zamudami. Pa tudi UI je slab in počasno odziven (npr. telefoniranje, settings ali preklapnjanje med dvema aplikacijama ali delanje screenshota ima včasih od 0.5 do 1.5 sekunde zamika). Management zvokov, power saving, zvonjenj, obvestil je zelo slab in nasploh vsi Settingsi so slabi. Vsaj home/desktop app sem lahko zamenjal za poljubnega.
Žal LG ne dovoljuje tovarniškega odklepa in namestitve custom ROM-a. Četudi telefon morda lahko root-am, ne morem namestiti custom ROMa (npr LineageOS-a), ker LG ne dovoljuje/omogoča odklep bootloaderja. :-(
Skrajno odsvetujem LG. Naj propadejo!
Je pa res fizično trdoživ, večkrat mi je padel iz konkretne višine na beton in ploščice, pa se zaslon ni razbil.
Žal LG ne dovoljuje tovarniškega odklepa in namestitve custom ROM-a. Četudi telefon morda lahko root-am, ne morem namestiti custom ROMa (npr LineageOS-a), ker LG ne dovoljuje/omogoča odklep bootloaderja. :-(
Skrajno odsvetujem LG. Naj propadejo!
+1 Ceprav sem imel (LG) Nexus 5, in bil zelo zadovoljen, je tole dealbreaker.
Žal LG ne dovoljuje tovarniškega odklepa in namestitve custom ROM-a. Četudi telefon morda lahko root-am, ne morem namestiti custom ROMa (npr LineageOS-a), ker LG ne dovoljuje/omogoča odklep bootloaderja.
O čem ti to? LG za večino flagshipov v EU omogoča tovarniški odklep, tam od LG G4 in V10 naprej. Starejše LG G2 in G3 je mogoče odkleniti tudi brez LG-ja.
Tukaj imaš seznam LG-jev, ki jih lahko čisto lepo tovarniško odkleneš.
Imam LG-jev flagship telefon in updejti sicer na srečo prihajajo, a z velikim zamikom in zamudami. Pa tudi UI je slab in počasno odziven (npr. telefoniranje, settings ali preklapnjanje med dvema aplikacijama ali delanje screenshota ima včasih od 0.5 do 1.5 sekunde zamika). Management zvokov, power saving, zvonjenj, obvestil je zelo slab in nasploh vsi Settingsi so slabi. Vsaj home/desktop app sem lahko zamenjal za poljubnega.
Žal LG ne dovoljuje tovarniškega odklepa in namestitve custom ROM-a. Četudi telefon morda lahko root-am, ne morem namestiti custom ROMa (npr LineageOS-a), ker LG ne dovoljuje/omogoča odklep bootloaderja. :-(
Skrajno odsvetujem LG. Naj propadejo!
Je pa res fizično trdoživ, večkrat mi je padel iz konkretne višine na beton in ploščice, pa se zaslon ni razbil.
Nevem kaj ti to bluzis, imajo najboljsi UI, kar se pa hitrosti tice, meni G6 tudi precej pocasi dela, res pa se nisem v dveh letih in pol naredil factory reseta. Ce pa mislis, da bo pri drugih znamkah kaj bolje, bos hudo razocaran. Bootloader se da odklenit, ampak ni boljsega roma kot stock LGjev. Drugace pa sem lani dokonci ubil svojega 6 let startega Optimus G Pro, kot cel paket, je bil to najboljsi telefon kar se jih kdaj drzal v rokah (pa potestiram kar nekaj telefonov, moja boljsa polovica dela pri enmu operaterju).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Nevem kaj ti to bluzis, imajo najboljsi UI, kar se pa hitrosti tice, meni G6 tudi precej pocasi dela, res pa se nisem v dveh letih in pol naredil factory reseta. Ce pa mislis, da bo pri drugih znamkah kaj bolje, bos hudo razocaran. Bootloader se da odklenit, ampak ni boljsega roma kot stock LGjev. Drugace pa sem lani dokonci ubil svojega 6 let startega Optimus G Pro, kot cel paket, je bil to najboljsi telefon kar se jih kdaj drzal v rokah (pa potestiram kar nekaj telefonov, moja boljsa polovica dela pri enmu operaterju).
UI je subjektivna stvar, odvisno od človeka in preferenc.
Mene moti npr, stalno teži pri izklopu in vklopu mobilnih podatkov, ter napr pri preklopu iz power saving/eco mode in nazaj, kljub temu da ima quick button za to v quick settings (notifications), ne preklopi z enim tapom, ampak "zateži", da moreš it v settings ročno in ročno naštimat, pa še tam gnjavi za potrditev (gumbek WIFI in NFC pa recimo delata brez problema/gnjavljenja).
Auto rotate screen je izredno slabo, vedno ima predolg zamik in v praksi res neuporaben!
DualSIM je izpeljan slabo in nastavitve zanj čudne ter na 2 ločenih mestih.
Screenshotanje je sranje - namesto, da z eno potezo narediš screenshot, ki se avtomatsko shrani v neko mapo, ti po 2-5 sekundnim zamikom (medtem pa ne veš če je sploh zajelo ali kaj sploh dela) prikaže neko okno kjer lahko screenshot obrezuješ (kar je uporabno) in "dekoriraš", gumb za share ali save pa je skrit v podmeniju.
Imenik in call list je zelo nepregleden, v pod-zaslonu za ogled kontakta npr kopiranje telefonske ni mozno, nastavljanje izjem za kontakte v primeru DND ter kustomiziranje zvonjenj ne deluje (Ringtone ID in use).
Fajn je pa npr., da LG nudi dark/black theme. (ki je sicer grd, a je pa res temen)
Glede hitrosti, npr. SONY Xperia Z2 je zelo hiter in odziven telefon z odzivnim touchom in auto-rotateom.
LG je včasih bil precej bolj inovativen, poglejte V10 in tudi G4, pa G5. Zdaj pa so se zaciklali v neko recikliranje istega industrijskega dizajna, vse od G6 naprej. Nič čudnega, da prodaja stagnira. Tale nesimetrično pozicioniran dual screen v ovitku meni ne potegne. Če bi bila izvedba malo bolj elegantna bi morda mi.
.
LG je vedno delal grde telefone. zato so tam kot so.
mi je zanimivo to, ker LG dela povsem solidne telefone v low-budged rangu (tam do 150eur sem bil najbolj zadovoljen z njihovimi telefoni, kar sem jih imel v roki,
Zato je LG pri repu in je HTC crknu? Podjetje, ki nima high end lepih teleofnov ne mroe biti konkurečno. Kot drugo. Ime znamke. LG. Fuj.
LG je že zgodovinsko podjetje. Včasih se je imenoval Goldstar in delal solidne TV-je v času CRT. Goldstar se se združil z podjetjem Lucky in tako je nastal Lucky Goldstar, aka LG.
Zato je LG pri repu in je HTC crknu? Podjetje, ki nima high end lepih teleofnov ne mroe biti konkurečno. Kot drugo. Ime znamke. LG. Fuj.
LG je že zgodovinsko podjetje. Včasih se je imenoval Goldstar in delal solidne TV-je v času CRT. Goldstar se se združil z podjetjem Lucky in tako je nastal Lucky Goldstar, aka LG.
Vseeno je fuj in nezanimivo. Oblikovno ne znajo naredit lepega telefona.
Kaj pa je a se telefoni za 1k eur ne prodajajo več toliko... Trg se je pač zasičil, v časih npr samsung galaxy s1, ko je prišel ven s2 je bila res razlika, saj je vse hitro napredovalo sedaj se je pač ustavilo in med letošnjim ter lanskim modelom telefona ni več tako velike razlike v delovanju...
Pa se mi zdi da so ljudje pogruntali da 1+keur za telefon vsako leto ni ravno vzdržno(pustimo tiste ki zadeve res rabijo)
Kaj pa je a se telefoni za 1k eur ne prodajajo več toliko... Trg se je pač zasičil, v časih npr samsung galaxy s1, ko je prišel ven s2 je bila res razlika, saj je vse hitro napredovalo sedaj se je pač ustavilo in med letošnjim ter lanskim modelom telefona ni več tako velike razlike v delovanju...
Pa se mi zdi da so ljudje pogruntali da 1+keur za telefon vsako leto ni ravno vzdržno(pustimo tiste ki zadeve res rabijo)
Kdo je rekel, da se ne prodajajo ? Seveda se. POznam dve osebi, kis ta si v roku 14 dni nabavila novega samsunga s10+ in kakšnih 60 oseb, ki so lani novembra kupile iphona 11 pro max za 1000€ v kešu.
To me res zanima, kdo zadevo za 1 k res rabi? Kakšen profil uporabnika?
Ker želiš najboljšo možno kamero? Eni pačne sklepajo kompromisov, ko gre za telefon, ker ni potrebe ( je dostopna zedeva ).. tud pri avtih ljudje ne bi sklepal kompromisov, če lukuzs ne bi stal.
Kdor hoce kvaliteten fotoaparat bo kupil namenski fotoaparat. Kdor pa se zeli preseravati na instagramu in kompenzirati se bo pa zakreditiral za dve leti za 1000+ eur telefon.
Kdor hoce kvaliteten fotoaparat bo kupil namenski fotoaparat. Kdor pa se zeli preseravati na instagramu in kompenzirati se bo pa zakreditiral za dve leti za 1000+ eur telefon.
Ja, ja. Ti kar. Telefoni imajo doovlj kvalitetne leče, da snemajo kvalitetne zadeve v 4K-ju. Zakaj si tečen? Kdo tebi preprečuje, da si kupiš telefon z 200€? Kup si ga. Jaz si bom pa tazga za 800€, ker mi tako paše.
Pa tud poršeja 911 gt2 bi si kupu, če bi mel 300 jurjev viška. Sem anpisal, da bi v idelanih pogojih ljudje vozili avte, ki si jih želijo, Vsaj pri telefonih je tako, da si to lahko kupimo.
