Slo-Tech - WikiLeaks je objavilinterna dokumenta, s katerima CIA agente usposablja za prepričljivo letalsko potovanje, ko so pod krinko. Dokumenta z oznako Secret/NOFORN, kar pomeni, da ju ni dovoljeno deliti z ostalimi državami v obveščevalnem zavezništvu Petero oči (Avstralija, Kanada, Nova Zelandija, Velika Britanija), podrobno opisujeta tako splošne prakse kakor tudi posebne postopke, ki jih za preverjanje potnikov uporabljajo v posameznih državah.
Nasveti poleg zelo splošnih navodil, da agentje na carinski in imigracijski kontroli ne smejo biti preveč nervozni, vsebujejo tudi kup zanimivih malenkosti. Te segajo od pravil za pripravo prtljage - sumljiva je na primer preveč razmetana garderoba poslovnežev, turistični vodiči za mesta, ki jih zagotovo ne bodo obiskali, in nasploh neustrezna količina prtljage glede na čas potovanja - do osebnostnih lastnosti, kot na primer neznanje jezika države izdajateljice potnega lista ali spreminjanje leta v zadnjih 24 urah pred odhodom.
Z navodili želijo preprečiti, da bi se agentje znašli na poglobljenem pregledu (secondary screening), kamor mejni organi povabijo vse, ki izstopajo pri prvem, površnem pregledu. Agentom svetujejo, da se svoje zgodbe držijo do (bridkega) konca, pri čemer navajajo primer agenta, pri katerem so na letališču odkrili sledove eksploziva, pa se je uspel izgovoriti, da je bil na protiterorističnem urjenju.
Drugi dokument je namenjen prehajanju schengenske meje, saj podrobno opisuje postopke za vstop v različne države EU, ki so članice schengenskega območja. Poseben poudarek je namenjen schengenskemu informacijskemu sistemu (SIS), evropski bazi prstnih odtisov (EURODAC) in agenciji FRONTEX. Slovenija v dokumentih ni omenjena.
Zaskrbljenost povzroča biometrija, ki bi znatno otežila potovanje agentov pod več različnimi identitetami. EU trenutno od imetnikov ameriških potnih listov še ne zahteva biometričnih potnih listov, se pa to utegne kmalu spremeniti s sistemom EES (Entry-Exit System). VIS (Visa Information System) se že povezuje z elektronsko bazo prstnih odtisov, zaradi česar je bistveno teže istim ljudem potovati pod več neameriškimi identitetami, za katere je zahtevan vstopni vizum.
Večina podatkov v dokumentih je bodisi povsem logičnih (brez panike na mejnih kontrolah) bodisi javno dostopnih (o EU-informacijskih sistemih na mejah). Kljub temu - s tega vidika so zgodbo pograbili nemški in francoski mediji - je zaskrbljujoče, da ima CIA velike potrebe po skrivnem prehajanju evropskih meja in izvajanju operacij v EU.
Šokantno! Naj ne bodo živčni, ko prečkajo mejo?! Pa to so najbolj zaupne informacije kar jih je!!enaena! Ajde, gremo jih zbombandirat preden še kakšno tako podlo naredijo. Kdo ve, morda bo v naslednjem priročniku pisalo tudi, da ima Španija precej pekoče hrane in da je naj ne uživajo, če jim ne paše, potem bomo pa res v riti! Hvala bogu, da imamo Snowdena, svet je precej lepši od kar nas razsvetljuje s temi zaupnimi podatki.
Razumem, da ti ni všeč, kako tisk zastopa tvoje interese, ampak da se delaš norca iz organizacij, ki se grejo industrijsko vohunjenje pri nas, se mi pa zdi malce neokusno.
Poleg tega se ne gre toliko za to, kakšni so ti nasveti. Ampak dejstvo, da naj bi bili ZDA in EU v prijateljskih odnosih in če kaj CIA želi od EU potem se ji ni treba skrivat, saj smo pripravljeni sodelovat z njimi. Razen, če počnejo kaj kaj ni v skladu z našo ustavo, s človekovimi pravicami ali če so nam prišli kaj ukrast ( npr. industrijsko vohunjenje).
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Šokantno! Naj ne bodo živčni, ko prečkajo mejo?! Pa to so najbolj zaupne informacije kar jih je!!enaena! Ajde, gremo jih zbombandirat preden še kakšno tako podlo naredijo. Kdo ve, morda bo v naslednjem priročniku pisalo tudi, da ima Španija precej pekoče hrane in da je naj ne uživajo, če jim ne paše, potem bomo pa res v riti! Hvala bogu, da imamo Snowdena, svet je precej lepši od kar nas razsvetljuje s temi zaupnimi podatki.
Sej tole je verjetno obvezno branje za agenta ko gre na misijo v Španijo
vohunjenje je staro toliko kot človeštvo. vsaka velika država vohuni za vsakim pomembnim, pa če sta ta boljš kolega ali ne. face it! ni se treba na trepalnice metat in klicat svetovnega potopa...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Razumem, da ti ni všeč, kako tisk zastopa tvoje interese, ampak da se delaš norca iz organizacij, ki se grejo industrijsko vohunjenje pri nas, se mi pa zdi malce neokusno.
Ne razumeš. To je... kak bi se reklo... poslovna etika! Ko dobiš informacije, da ti konkurent ponoči vlamlja in dela pizdarije, ga moraš še naprej imeti rad in z njim sodelovati (posebej, če mu prodajaš pajserje in klešče za žico rezat).
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Jupito> Ne razumeš. To je... kak bi se reklo... poslovna etika! Ko dobiš informacije, da ti konkurent ponoči vlamlja in dela pizdarije, ga moraš še naprej imeti rad in z njim sodelovati (posebej, če mu prodajaš klešče za žico rezat). :D
Razumeti moraš, da je kočljivo pred očmi javnosti razkrivati stvari, ki naj si jih dobri prijatelji in zavezniki medsebojno ne bi počeli.
Kar je seveda bs, ker med državami ni prijateljev in zaveznikov. So samo občasni skupni interesi. Ampak volilci lahko občasno dobijo kakšen preblisk spodobnosti in kaznujejo tiste, ki ne ravnajo v duhu "prijateljstva", tako da je potrebno te stvari držati pod preprogo.
Kar je seveda bs, ker med državami ni prijateljev in zaveznikov.
Hmm, zgodovina kaže da to pač ni res - praktično skozi celotno zgodovino, vključno odkar smo preklopili iz monarhije v parlamentarne sisteme, je percepcija zaveznikov, "prijateljev" in "sovražnikov" zakrivila praktično bistveno večino zgodovniskih dogodkov in vojn in se države nikakor niso obnašale kot zveri v gozdu. Ta percepcija je sicer pogosta, a močno kratkovidna in pogosto pozabi, da tudi države same niso koherentne skupnosti, niti niso popolnoma racionalne in koncept "prijatelstev" in poznanstev še kako hudo vpliva na odnose. Ko so to pozabili se nam je zgodila 1. svetovna vojna.
Države v končni fazi vodijo ljudje a ne? Mogoče bi bilo tvojo izjavo smiselno popraviti v "da je kočljivo pred očmi javnosti razkrivati stvari, ki jih določeni posamezniki brez dovoljenja javnosti počnejo v zavezniških državah" a ne? ;)
Kar je seveda bs, ker med državami ni prijateljev in zaveznikov.
Hmm, zgodovina kaže da to pač ni res - praktično skozi celotno zgodovino, vključno odkar smo preklopili iz monarhije v parlamentarne sisteme, je percepcija zaveznikov, "prijateljev" in "sovražnikov" zakrivila praktično bistveno večino zgodovniskih dogodkov in vojn in se države nikakor niso obnašale kot zveri v gozdu.
Joj. Edino pomenljivo v vseh teh zgodbah je, da so se ta prijateljstva in zavezništva spreminjala v skladu s trenutnimi potrebami držav.
Ta percepcija je sicer pogosta, a močno kratkovidna in pogosto pozabi, da tudi države same niso koherentne skupnosti, niti niso popolnoma racionalne in koncept "prijatelstev" in poznanstev še kako hudo vpliva na odnose. Ko so to pozabili se nam je zgodila 1. svetovna vojna.
Ta koncept je eno figo vreden, ker ne obstaja. Če se ga jemlje preveč strogo, pa dobiš, kar dobiš in 1. sv. voj. je kvečjemu resno opozorilo, da se takšnih stvari na mednarodni ravni ne sme jemati preveč togo.
Do 2. sv. voj. so to že vsi obvladali.
In ja. Zgodovina mednarodnih odnosov je zgodovina nikoli naučenih kratkovidnih lekcij. Kaj je tukaj novega?
Države v končni fazi vodijo ljudje a ne? Mogoče bi bilo tvojo izjavo smiselno popraviti v "da je kočljivo pred očmi javnosti razkrivati stvari, ki jih določeni posamezniki brez dovoljenja javnosti počnejo v zavezniških državah" a ne? ;)
Imeti državno agencijo, ki ima za opravljati tovrstne naloge, rahlo presega "določene posameznike". Tukaj ni govora nikakršnih ekscesih. Je pa vedno problem, če poskušaš potem v isti sapi prodati idejo npr. "čezatlantskega prijateljstva", ker ljudje preslikajo pomen svojega prijateljstva na meddržavne parcialne interese.
Poznate tisti nesmrtni štos o ameriškem vohunu, ki ga pošljejo v SZ za časa hladne vojne?
Več let ga učijo ruščine z moskovskim naglasom, na novo ga naučijo vse o njegovem otroštvu in izmišljeni preteklosti, o filozofiji in zgodovini ruskega naroda, šegah in navadah, naučijo ga narodnih plesov,...
Oblečejo ga izključno v iz Vzhodne Evrope prešvercane cunje in hudičevo so pozorni na čevlje iz Češkoslovaške (ki so Američanom izdali že toliko ruskih vohunov).
A glej ga zlomka, človeka že nekaj minut po tistem, ko iz vlaka stopi na moskovska tla, aretira KGB.
Poznate tisti nesmrtni štos o ameriškem vohunu, ki ga pošljejo v SZ za časa hladne vojne?
Več let ga učijo ruščine z moskovskim naglasom, na novo ga naučijo vse o njegovem otroštvu in izmišljeni preteklosti, o filozofiji in zgodovini ruskega naroda, šegah in navadah, naučijo ga narodnih plesov,...
Oblečejo ga izključno v iz Vzhodne Evrope prešvercane cunje in hudičevo so pozorni na čevlje iz Češkoslovaške (ki so Američanom izdali že toliko ruskih vohunov).
A glej ga zlomka, človeka že nekaj minut po tistem, ko iz vlaka stopi na moskovska tla, aretira KGB.
Bil je črnec.
Aha, torej so mu pozabili urediti papirje za študij.
Sicer ne vem od kje prihaja šala, ampak vidim, da veliko ljudi ne ve, da je ZSSR v Moskvo na študij vabil študente iz "deprivilegiranih" držav in videti temnopoltega človeka v Moskvi v tistih časih ni bilo niti najmanj nenavadno. Sploh pa se domači picajzli v njih niso vtikali, ker so bili ti študenti praviloma predhodno temeljito preverjeni, da bodo lahko "izpolnjevali študijske zahteve".
Poznate tisti nesmrtni štos o ameriškem vohunu, ki ga pošljejo v SZ za časa hladne vojne?
Več let ga učijo ruščine z moskovskim naglasom, na novo ga naučijo vse o njegovem otroštvu in izmišljeni preteklosti, o filozofiji in zgodovini ruskega naroda, šegah in navadah, naučijo ga narodnih plesov,...
Oblečejo ga izključno v iz Vzhodne Evrope prešvercane cunje in hudičevo so pozorni na čevlje iz Češkoslovaške (ki so Američanom izdali že toliko ruskih vohunov).
A glej ga zlomka, človeka že nekaj minut po tistem, ko iz vlaka stopi na moskovska tla, aretira KGB.
Bil je črnec.
Aha, torej so mu pozabili urediti papirje za študij.
Sicer ne vem od kje prihaja šala, ampak vidim, da veliko ljudi ne ve, da je ZSSR v Moskvo na študij vabil študente iz "deprivilegiranih" držav in videti temnopoltega človeka v Moskvi v tistih časih ni bilo niti najmanj nenavadno. Sploh pa se domači picajzli v njih niso vtikali, ker so bili ti študenti praviloma predhodno temeljito preverjeni, da bodo lahko "izpolnjevali študijske zahteve".
V zameno si predstavljaj socializmu naklonjeno temnopolto in visoko izobraženo elito v vrsti afriških držav, ki govori ruščino s perfektnim moskovskim naglasom.
Zakaj imeti vohuna, če imaš lahko v žepu (občasno) kar predsednika.
