☰

» »

Ravnatelj storil samomor

Ravnatelj storil samomor

Temo vidijo: vsi
««
5 / 19
»»

Duncaneo ::

Prav zdaj bi moralo dobiti epilog.

stb ::

AndrejO: Oškodovanka je še živa. Predlog je bil kolikor vem tudi že podan ko je bil oškodovanec še živ. Smrt predlagatelja avtomatsko ustavi vse postopke?

Mesar: Zakaj razlikovati glede tehnikalij kdor je držal telefon (edit: in posredoval posnetek uploaderju) in kdo uploadal na youtube?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: stb ()

AndrejO ::

stb, dvomim, da si kdorkoli od oškodovanih želi še dodatno nasilje, ki ga bo uporaba katerih koli pravnih sredstev skoraj zagotovo prinesla. Žrtve so tukaj zagotovo dvakrat prizadete. Kakšne posledice pa ima smrt oškodovanca na kazenski postopek, ki se je začel na predlog, pa ne vem. To bo moral pa kakšen pravnik povedati.

boolsheat ::

Mesar je izjavil:

Naprej pa je to potem verjetno še...

Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru 131. člen

(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka proti mladoletni osebi, ki je že stara štirinajst let, ali proti osebi, katere sposobnost razumeti pomen svojega dejanja ali imeti v oblasti svoje ravnanje je bila bistveno zmanjšana, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

(3) Če je dejanje iz prvega odstavka tega člena tt storjeno proti mladoletni osebi, ki še ni stara štirinajst let, ali proti osebi, ki ni mogla razumeti pomena svojega dejanja ali imeti v oblasti svojega ravnanja, se storilec kaznuje kot za umor.

(4) Kdor surovo ali nečloveško ravna s kom, ki mu je podrejen ali od njega odvisen, in ta zaradi takega ravnanja stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(5) Kdor komu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, pa so pri tem podane posebne olajševalne okoliščine, se kaznuje z zaporom do treh let.

(6) Če je bil zaradi kakšnega dejanja iz prejšnjih odstavkov samomor samo poskušen, sme sodišče storilca kaznovati mileje.


To pa nima veze s primerom... Potem lahko obtožiš tudi njegovo ženo, ker ga je surovo skenslala zaradi varanja...

Zgodovina sprememb…

fujtajksel ::

sisemen je izjavil:


Iščeš in zdravil bi simptom. Jaz pa se zgražam nad boleznijo. Razen tega ima blokada, ki jo omenjaš sicer tudi mnogo bolj znano ime. Cenzura. Kam pa se pride z njo pa je bilo že prevečkrat videno. A ni zanimivo, da ljudje vedno znova in znova označijo represijo kot način preprečevanja problemov, tudi, ko vidijo, da je ta represija nato izkoriščena za vse kaj drugega kot to kar so si zamislili. Nazadnje je vrhovni tožilec v ZDA vehementno trdil, da android in ios ne smeta imeti enkripcije sicer bodo imeli tezave pri varovanju otrok in zatiranju pedofilov. Ampak vedno znova in znova ljudje najdejo rešilno biljko ravno v taksnih resitvah.


Khm, javnost je vedno hlepela po škandalih in mediji so se vedno trudili jih priskrbet. Ampak so ene meje do kje se sme in mislim da so jih v tem primeru prekoračili, v bistvu so se okoriščali z ukradeno robo, brez da bi imeli kakšen posebej legitimen javni interes. No mogoče bo naslednjič tebe kdo skrivaj posnel pri posteljni aktivnosti v kakšnem hotelu in posnetek poslal znancu ki za študentsko tarifo štepa članke na 24 kur. Ti in tvoja tajnica sicer dejansko ne zanimata nikogar, ampak če bo posnetek sočen, bo veselo klikala cela Slovenija... Kot rečeno, Seve je Index.hr iztožila in upam da bodo tudi 24 kur iztoženi in plačali nekajkrat več kot so zaslužili s kliki, vesti itak nimajo jih lohk edino po žepu udariš.

Mesar ::

Sem ravno študiral, če prav pomnim je tudi javno omadeževanje kaznivo če gre za zavajanje? V tem primeru je tisti, ki je zadevo objavil v prekršku tudi če je posnetek montaža ali kaj podobnega...

stb je izjavil:

AndrejO: Oškodovanka je še živa. Predlog je bil kolikor vem tudi že podan ko je bil oškodovanec še živ. Smrt predlagatelja avtomatsko ustavi vse postopke?

Mesar: Zakaj razlikovati glede tehnikalij kdor je držal telefon (edit: in posredoval posnetek uploaderju) in kdo uploadal na youtube?


Ker gre za različne prekrške. Lahko bi zadevo posnel in je ne objavil, recimo - tudi v tem primeru bi bil v prekršku.

boolsheat je izjavil:

Mesar je izjavil:

Naprej pa je to potem verjetno še...

Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru 131. člen

(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka proti mladoletni osebi, ki je že stara štirinajst let, ali proti osebi, katere sposobnost razumeti pomen svojega dejanja ali imeti v oblasti svoje ravnanje je bila bistveno zmanjšana, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

(3) Če je dejanje iz prvega odstavka tega člena tt storjeno proti mladoletni osebi, ki še ni stara štirinajst let, ali proti osebi, ki ni mogla razumeti pomena svojega dejanja ali imeti v oblasti svojega ravnanja, se storilec kaznuje kot za umor.

(4) Kdor surovo ali nečloveško ravna s kom, ki mu je podrejen ali od njega odvisen, in ta zaradi takega ravnanja stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(5) Kdor komu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, pa so pri tem podane posebne olajševalne okoliščine, se kaznuje z zaporom do treh let.

(6) Če je bil zaradi kakšnega dejanja iz prejšnjih odstavkov samomor samo poskušen, sme sodišče storilca kaznovati mileje.


To pa nima veze s primerom... Potem lahko obtožiš tudi njegovo ženo, ker ga je surovo skenslala zaradi varanja...


Kako veš, da ga je? Jaz sem prepričan, da ni storil samomora iz dolgčasa temveč zaradi pritiskov medijev/javnosti, ki so jih povzročili tisti, ki so ta posnetek objavili in tisti, ki so kasneje dodano ustvarjali medijski pomp okoli tega.

V kolikor nosijo krivdo (ali del krivde) za to dejanje (ker verjetno se strinjamo, da so sodelovali) je prav, da odgovarjajo, a ne?
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

boolsheat ::

Sklepam... A se ti zdi, da sta se z ženo lepo pogovorila in razrešila zadevo, potem pa je šel narediti samomor (ker je video varanja na netu, ki ga je pravkar razrešil) in tako dejansko ženo še drugič prizadel?

Mesar ::

Odkrito povedano, sploh nisem razmišljal o tem, ker je to (kar se mene tiče) njuna stvar.
Your turn to burn!

jype ::

Všeč mi je ideja nekaterih, da lahko nekoga strpaš v zapor za pet let tako da od njih zahtevaš novo drago igračo, potem pa storiš samomor, ker ti je niso priskrbeli. Ali pa brezpogojno ljubezen, ali pa mesečno rento.

Mesar ::

Hkrati pa s tem med vrsticami hočeš povedati, da objava posnetka ni imela nikakršne povezave s tem dejanjem?
Your turn to burn!

Mare2 ::

Mislim, da policiji ne bo težko ugotovit, kdo je dal posnetek na internet. V policijskih vrstah imajo tudi bivše hekerje ki sedaj uspešno razkrivajo internetni kriminal. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

jype ::

Mesar> Hkrati pa s tem med vrsticami hočeš povedati, da objava posnetka ni imela nikakršne povezave s tem dejanjem?

Ne, mislil sem v kontekstu tega, da je žena kriva, ker ga baje ne mara več, odkar so vsi videli, da jo je prevaral.

Nastanek in objava posnetka sta oboje zelo sporni dejanji.

blackbfm ::

Mislim, da policiji ne bo težko ugotovit, kdo je dal posnetek na internet. V policijskih vrstah imajo tudi bivše hekerje ki sedaj uspešno razkrivajo internetni kriminal. :)


težki hekerji, hujši k nsa:))

največ kar loh naredijo je da lepo prosijo fb in google za podatke.. pa verjetno še to v večini primerov ni treba ker je folk danes tok glup da upa objavljat razne stvari pod svojim imenom zavoljo lajkov

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

razzopapa ::

Zasebnost je pomembna, saj ne živimo več v socializmu, kjer je vse moralo biti javno. Če si bil preveč zaseben, si bil oblastem sumljiv. Za zasebnost se očitno splača celo umreti. Če drugega ne se je oglasila informacijska pooblaščenka, ki se drugače nikoli nebi.

Mora biti zelo zanimivo gledati posnetek samega sebe kako sexaš, bolj kot če se gledaš v ogledalo. Če ogled "zaupaš" še komu drugemu ti lahko pove, kaj se mu zdi uredu (sexi) in kaj ne.

Mislim da je bi ravnatelj preveč staromoden, s samomorom nam je povedal, da se v resnici ni razumel z mladino, ki jo je vzgajal.

Invictus ::

Mislim kaka debata zaradi enega fuka. Tukaj ga očitno večini manjka.

Mislim da lahko pričakujemo še en samomor. Namreč dijaka, ki je objavil posnetek. Dvomim da bodo novinarji to raco izpustili iz rok. Sploh če se bo začelo objavljati da so mu na sledi.

Kaže pa na totalno zblojenost slovenske družbe, ki se je nesposobna ukvarjati z resničnimi problemi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

m0LN4r ::

Nemoralno nekatolibansko je (če že nekateri poštenjaki tukaj samo "moralno" razmišljate):
nemoralno snemanje intimnega odnosa,
nemoralno objavljanje na spletu,
nemoralno obsojanje zasebnega življenja drugih,
nemoralno gledanje (kdo te je silil, da si gledal?),
nemoralno uničevanje družin z zgoraj naštetim.
nemoralno povezovanje kvalitete dela s tem kako kdo in kje seksa,
nemoralno izgovarjanje za posredno krivdo smrti in uničevanja življenja drugih.

Seks za štirimi vrati in varanje pa je nekaj povsem normalnega že od pamtiveka in zasebna stvar vpletenih družin in ne tvoja/vaša za obsojat in ne vpliva NIKAKOR na kvaliteto človeka.

Upam, da je dovolj jasno, če ne pa moje sožalje za tako omejeno razmišljanje.

Torej, še enkrat, če ste tako moralni in pošteni si preberite katere nemoralnosti ste in boste počneli ti/vi in mediji. Over and over again.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

dexterboy ::

Da še jaz pristavim svoj piskerček;
NISEM gledal tega posnetka. Me NE zanima, če sta se dva nekje dol dajala. Njuna stvar. Starejša od 18, odgovarjata sama za svoja dejanja. To, da se potlej drugi gredo (pa ne mislim tukaj pisce postov) neke moralne učitelje in se "zgražajo" nad dejanjem, kaže samo na to, da so sami "mentalni idioti". Tukaj sedaj ni samo uničena družina ravnatelja in učiteljice, če gre to naprej na sodišče, bodo še družine snemalca in njega pomagačev. In vse to samo zaradi enega FUKA???
OMFG, mar res ni pomembnejših stvari na tem svetu in v tem življenju za početi kot pa se ukvarjati z enim... že prej naštetim dejanjem?
Če že koga rajca, imamo v skupini mojega sina, ki hodi v vrtec, očeta enega od otrok, ki ... bi radi brali dlje? Ravno tako šokantno, pa še ni povezano s seksom? In s tem se ukvarja večina staršev drugih otrok v isti skupini... kje ste, mediji???

Mogoče je pa čas, da Admini zaklenejo to temo.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

razzopapa ::

Joj, vem za cel kup video posnetkov znanih slovencev med sexom. Frend je na štrik place zakamufliral lovske kamere in žetev je bila obilna. Moram mu reči naj to uploada na internet - vsaj nekaj v podporo ubogim dijakom. Da ne bo nerazumevanja: lovske kamere se prožijo same od sebe in frend, ki to počne je samo virtualni prijatelj. Njegovo življenje v resničnem svetu je meni popolnoma zasebno in ga torej sploh ne poznam.
https://www.youtube.com/watch?v=kdemFfbS5H0

MisterR ::

Mesar je izjavil:

Super Sonic je izjavil:

Za video bo pomoje problem samo, če se bo izkazalo, da je ponarejen. Če je pristen pa ima avtor precej maneverskega prostora.

Kaj bo eventuleno odločil sodnik je pa bolj podobno ugibanju številk na Lotu.


Kakšnega manevrskega prostora? So ga prisili snemat? Al so ga prisili objavljat? Glede na to kaj je bilo objavljeno na 4chanu in pastebinu... je bila zadeva promovirana kot "spektakel", torej so se načrtno spravili nekomu uničit življenje.

Pa vsi ki se zdaj ven vlečejo, da jih je v resnici motilo samo "laganje", me zanima koliko imamo takšnih junakov, ki bi takšno stvar na javnem mediju priznali če bi se sami znašli v takšni situaciji. Sploh pa njegovo laganje ali nelaganaje nima nič s tem, da je že objava sporna.


Resno? 4chan si v to vpletel? Pa ti veš da se na 4chanu novice hitreje širijo kot jih lahko NSA prestreza? Pa da na 4chanu "živijo" ljudje, kateri so si ga na roke metali ob tem posnetku, ker drugega lajfa nimajo? In valda da je to spektakel za taki folk.

Resno, posnetek izvira iz facebooka, potem vimeo in kasneje še vse ostale manj znane strani, ki so hostane v indiji, da jih naši organi pregona ne morejo umaknit. In da to ni delo nekoga, ki "živi" na 4chanu ti pove že to, da policija že ima osumljenca. Polnoletna oseba.

menjalnik ::

R.I.P.

Jaz samo upam, da se ne bo zlomil še snemalec in naredil samomora, ker na grbi nosit celo življenje to kar se je zgodilo je kar težko...

Lion29 ::

blackbfm je izjavil:

Mislim, da policiji ne bo težko ugotovit, kdo je dal posnetek na internet. V policijskih vrstah imajo tudi bivše hekerje ki sedaj uspešno razkrivajo internetni kriminal. :)


težki hekerji, hujši k nsa:))

največ kar loh naredijo je da lepo prosijo fb in google za podatke.. pa verjetno še to v večini primerov ni treba ker je folk danes tok glup da upa objavljat razne stvari pod svojim imenom zavoljo lajkov


maja, valda.... ker edino za racunalnikom lahko to ugotovijo, ne?
ne morejo iti na solo, malo povprasat dijakov, jih malo prestrasit... zelo easy pridejo te informacije na dan
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Matako ::

Zanimivo, ampak ob tem se spomnem na premizo kanadskega filma Učitelj. Zdaj je že prepozno ampak mogoče bo tamale saj malo zdrmalo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

perci ::

Mal uletavam v debato, ker sem šele zdaj sploh opazil vso to zgodbo. Nisem nič spremljal medijev pretekle dni.

Mediji lahko brez problema uničijo življenje sicer relativno stabilne osebe. Ali pa recimo povprečno stabilne osebe. Velika večina si ne predstavlja, kaj pomeni, ko se te lotijo.

Sicer se pa vidi kakšna vas smo, da nas zanima zgodba o tem, da sta dva seksala. Seksala!!!! KRIMINALCA!!!

V pisarnah (državne uprave in privat sektorja) se to vsakodnevno dogaja. So what?

svecka ::

Najlažje je obsojati druge za svoja dejanja...dejstvo pa je da do tega ne bi prišlo, če onadva sploh ne bi sexalala. Najbolj smešno pa mi je, da obsojate medije, snemalca da so uničil njune družine itd....pa kaj si ti nor?!!? Obedva sta dovolj zrela, da vesta kaj pomeni varati in obadva sta vedela kaj delata svojim družinama. Poleg tega pa da sta to še počela na kraju kjer ju lahko vsakdo vidi in ne v hotelu ali avtu kot tipična varalica, je še dodaten razlog, da sta si sama kriva.

Snemalec se je pač znašel ob točno določenem času na točno določem kraju, da je prestrezel njuni sex in ga posnel....ni prav, da je posnel in objavil na youtubu, ampak kaj pa lahko pričakuješ od najstnika?!? Ste tudi vi ko ste bili mladi "popolni"...ne ga srat no, kolikokrat ste pizdarije in lumparije delal v mladosti, to se rajši vprašajte!

Zato ne mi bluzit, da onadva nista kriva....onadva sta SI POPOLNOMA SAMA KRIVA, ker če #1 točke sploh ne bi bilo (sexa), do točke #2 sploh ne bi moglo pridt (snemanja).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

perci ::

Seksala sta (kar je očitno narobe), zato sta si zaslužila vse, kar je sledilo. Sem prav povzel, svečka?

svecka ::

nope, govorim o vzrokih in posledicah in ne dejanjih....dejanja so samo za ilustracijo....s sexom ni nič narobe, samo problem je da onadva sta se dejanja "sexa" lotila napačno. Pač tipične osebe, ki ne vidijo 1 meter pred sabo.

V ta koš spadajo pijanci, ki sedejo za volan; tatovi, ki ropajo brez mask itd....če razumeš poanto. Če nekaj že delaš, poskrbi, da do točke #2 ne more priti (vedno je že zmeraj 1% šansa da bo prišla).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

Mehmed ::

Mesar je izjavil:

Sem ravno študiral, če prav pomnim je tudi javno omadeževanje kaznivo če gre za zavajanje? V tem primeru je tisti, ki je zadevo objavil v prekršku tudi če je posnetek montaža ali kaj podobnega...


Ce je posnetek pristen gre za neupraviceno slikovno snemanje.
Ce je posnetek ponaredek gre za obrekovanje.

Zna biti problem, ker vse kaze, da je slo za prvo, prijavil je pa slednje. Ce se uciteljici ne bo dalo do konca, se lahko mulec izvlece. Da bi mediji tokrat vrsili pritisk v pravo smer lahko kar pozabimo; ta moznost jim ze prej ni disala, sedaj pa sploh ne bo.

Ganon je izjavil:

Aha, po besedah nekaterih je sedaj kriv tisti, ki je snemal. Je ravnatelja kdo silil, da je varal in to celo v šoli? Prišel je trenutek, ko je bilo potrebno odgovarjati za svoja dejanja. Strahopetec je izbral najlažjo pot. Popolnoma sam si je kriv.

Sej ravnatelj je prevzel odgovornost za svoje dejanje.
Ubil se je.
Ker je seksal.
Bolj hardcore smo od islamske drzave; tam bi samo zensko kamenjali za to.

Damiani je izjavil:

Eno vprašanje za vas. Se tisti ki ste posredovali drugemu novico o škandalu, klikali na novice o tem, govorili, ... počutite sokrive za samomor?
Jaz mislim da bi si vsi ki smo klikali na te novice morali počutiti sokrive. Medijska gonja o tem primeru je bila očitno prehuda za njega. Mediji poročajo o tem kar javnost zanima. En teden je bilo govora o tem in to ga je ubilo. Če nebi tako močno povečevali števcev na spletnih straneh bi mediji popustili, ker javnost nebi zanimalo.


Ja in ne. Ti lahko tudi komu posredujes novico v smislu glej kako sranje se gredo mediji, kako ogabno in nepotrebno. S tem nisi podprl gonje, si pa dodal k stevcu.
V bistvu lahko samo kliknes naslov, ne beres dalje, ko spoznas za kaj gre, pa si dodal na stevcu. In to je problem, ker doloceni mediji ne porocajo novic ampak jo ustvarjajo iz nic. Cim jo pa preberes pa nehote pripomores njihovi logiki. Kliknu si, ocitno ti je bilo zanimivo, interes obstaja, prav smo imeli.
Sej po njihovem ne rabi biti prvo interes, da bi potem pisali o tem. Lahko tudi pisejo o necem, da vzbudijo interes; boli njih kurac za redosled, vzrok in posledico.

Popustili pa ne bi, ker jih roko na srce tkole producirati novice iz nic ne stane veliko. Za vsak drek bos nasel nekoga, ki ga zanima, tezko brcnes v temo, pa tudi ce kdaj bi ni pretirane skode, pac en neprebran clanek. Jeben proplus organizira dobrodelne teke svojih zaposlenih in z njimi fila program; dobesedno porocajo ze sami o sebi. Edini nacin, da se ta folk spravi v red je da jih iztozis v taki meri, da se jim cost benefit ne izide vec. Samo to je pa skoraj nemogoce. No to pa celokupen bojkot posameznih, kar tudi ni prevec realno.

AndrejO ::

perci je izjavil:

Seksala sta (kar je očitno narobe), zato sta si zaslužila vse, kar je sledilo. Sem prav povzel, svečka?


svecka je izjavil:

V ta koš spadajo pijanci, ki sedejo za volan; tatovi, ki ropajo brez mask itd....če razumeš poanto. Če nekaj že delaš, poskrbi, da do točke #2 ne more priti (vedno je že zmeraj 1% šansa da bo prišla).

Da, perci. Seks je nekaj tako zavrženega, da se ga primerja z dejanji vinjenih voznikov in roparjev. Mhm. Za takšen kriminal je seveda potrebno sprejeti posledice. Mhm. Javni linč, če ne gre drugače.

Super Sonic ::

V pisarnah (državne uprave in privat sektorja) se to vsakodnevno dogaja. So what?

Nič "so what". Če seksata zdravnik in m. sestra, zraven pa pacient umira to ni "so what". Če se dol daje računovodkinja skupaj s čistilko, pa kamot rečemo "so what".

Nimamo vsi enak služb in vsi enake odgovornosti. To se menda že po plači vidi (ne vem, tko pravjo).

Kar se tiče šole in podobnih stvari, morajo biti učitelji avtoritete. In to boš težko če med odmori nastavljaš svoj spolni organ sodelavcu in to iz več razlogov; zraven te pa mladina opazuje. Ja, fuck my life, ne moreš tega počet, čeprav si povsem svobodna in samostojna oseba. Torej ja, učitelji imajo specifično nalogo in ODGOVORNOST, saj naj bi, spet, ne vem tko pravjo, prenašali znanje na otroke/ljudi in brez avtoritete je učinek jako slab.

Druga stvar, kar se tiče "so what", so pa porušeni medsebojni odnosi. Če ga imajo trije skladiščiniki je to res "so what", ker vse kar morajo naredit je to, da dajo paleto z robo ven, neglede nato, kako se med tem podjebavajo.

Pa učitelji?
Eno je, ko se porivaš in je vse fino in fajn. Drugo pa, ko si tvoj (ali ti sam) porivač(ica) najde v šoli drugega. Potem je kar naenkrat velik problem peljat razred otrok skupaj v spremstvu, zna se pa tudi podjevabavat z datumi kontrolk na račun otrok (naštel sem samo dva taka tipična primera, ki se dogajata vsak dan zaradi porušenih medsebojnih odnosov med učitelji in profesorji - porušeni so jasno iz različnih razlogov, ne vedno zaradi seksa, je pa dejstvo, da se to dogaja tudi zaradi seksa; in ja, porivajo se precej preveč za moj okus po tistem kar slišim).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

mitja73 ::

svecka je izjavil:

Najlažje je obsojati druge za svoja dejanja...dejstvo pa je da do tega ne bi prišlo, če onadva sploh ne bi sexalala. Najbolj smešno pa mi je, da obsojate medije, snemalca da so uničil njune družine itd....pa kaj si ti nor?!!? Obedva sta dovolj zrela, da vesta kaj pomeni varati in obadva sta vedela kaj delata svojim družinama. Poleg tega pa da sta to še počela na kraju kjer ju lahko vsakdo vidi in ne v hotelu ali avtu kot tipična varalica, je še dodaten razlog, da sta si sama kriva.

Snemalec se je pač znašel ob točno določenem času na točno določem kraju, da je prestrezel njuni sex in ga posnel....ni prav, da je posnel in objavil na youtubu, ampak kaj pa lahko pričakuješ od najstnika?!? Ste tudi vi ko ste bili mladi "popolni"...ne ga srat no, kolikokrat ste pizdarije in lumparije delal v mladosti, to se rajši vprašajte!

Zato ne mi bluzit, da onadva nista kriva....onadva sta SI POPOLNOMA SAMA KRIVA, ker če #1 točke sploh ne bi bilo (sexa), do točke #2 sploh ne bi moglo pridt (snemanja).



Če ne bi snemal ( točka 1), potem tudi do objave ne bi prišlo ( točka 2 ) in do smrti.

hojnikb ::

> Če ne bi snemal ( točka 1), potem tudi do objave ne bi prišlo ( točka 2 ) in do smrti.

tega neveš.
#brezpodpisa

mitja73 ::

Ganon je izjavil:

Aha, po besedah nekaterih je sedaj kriv tisti, ki je snemal. Je ravnatelja kdo silil, da je varal in to celo v šoli? Prišel je trenutek, ko je bilo potrebno odgovarjati za svoja dejanja. Strahopetec je izbral najlažjo pot. Popolnoma sam si je kriv.



Bo tudi snemalec prevzel odgovornost sedaj in se vsaj javno izpostavil in predstavil. Bo mogoče kako drugače prevzel odgovornost za svoje dejanje - nezakonito snemanje ki je kaznivo dejanje po ustavi RS.

jan_g ::

Jaz ravnatelja ne obsojam, ker je seksal v službi. Niti zaradi tistega laganja. Se je pač poskusil izvleči pred moralnim obsojanjem, ki je prisotno v vsakem izmed nas. Druge je vedno lažje obsojati kot sebi postaviti ogledalo. Hkrati moram priznati, da sem tudi sam moralist, ko se gre za medsebojne odnose, in ga obsojam zaradi dveh napak oz. ker je dvakrat hudo prizadel svojo ženo in otroke. Enkrat z varanjem in drugič s samomorom. Ampak sem podobnega mnenja za vse take primere, ne zgolj za njega in učiteljico.

Glede krivde snemalca sem mnenja, da je nedvomno velik del odgovornosti na njegovih ramenih, ampak če gre za mladoletno osebo, potem dvomim, da bo šlo za zaporne kazni kot jih navajajo nekateri. Pri mladoletnih potekajo te stvari drugače, tudi ko gre za zelo huda dejanja (hujše telesne poškodbe, ropi, ...)

mitja73 ::

hojnikb je izjavil:

> Če ne bi snemal ( točka 1), potem tudi do objave ne bi prišlo ( točka 2 ) in do smrti.

tega neveš.


Aha, posnetek bi nastal sam brez snemanja ??

perci ::

Če ravnateljevi starši ne bi spočeli otroka, se tole ne bi zgodilo. Ane?

WTF? A lahko nehate s temi debilnimi teorijami vzročnosti.

To, da je nekdo seksal nima samo po sebi nobene povezave s tem, da je to nekdo posnel.

hojnikb ::

Pa sej nista sexala no (na posnetku vsaj)...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: mitja73 ()

Lion29 ::

hojnikb je izjavil:

Pa sej nista sexala no (na posnetku vsaj)...



ne? kaj pa sta pocela?
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

GTX970 ::

PovzeteK:


zraven bi spadal kakšen komentar Ališiča; "uuuuuuuu, kakšna drama".



In +5 strani trolanja na St.
Newsflash: Slovenija se spreminja v Albanijo, tako nam gre dobro.
Dobra stran: sedaj ima narod spet novo kost za glodati.

Kaj vas moti: da je ded seksal v SŠ, ko so bili v šoli tudi dijaki ali da se je fental ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GTX970 ()

Mehmed ::

Hehe vzrok posledica ja. Ok, da vidimo to logiko. Nekdo je umrl, to bi bila posledica. Kaj je vzrok, ki je pripeljal do tega?

Dva sta seksala. Hmm, folk seksa dnevno pa jih ne lincamo pa se ne ubijajo zaradi tega. To ne more biti pravi vzrok.
Seksala sta dva drugace porocena cloveka. Ne, dokaj isto kot prej.
Seksala sta dva na delovnem mestu. Tudi to je malo prevec pogosto pa ne lincamo ljudi za to pa ne ubijajo se, ne zveni kot vzrok.
Nekdo je protizakonito posnel dva med seksom in to objavil. No to zveni kot srz problema. S tem da seks, zakonski stan ali pa delovno mesto sami po sebi ze vemo (beri zgoraj) niso problem, je ocitno problem v snemanju in objavi. Ki je, ironicno, z zakonom prepovedano (za razliko od prej omenjenih potencialnih vzrokov). Z jebenim zakonom prepovedano, da ti ni treba niti razmisljati a je narobe pa zakaj je narobe. Nekdo je sel to narediti zate pa uzakoniti, da ja ne bos napenjal mozganov. Bolj enostavno bi ze tezko bilo.
Res je, ce una dva ne bi seksala, do tega ne bi moglo priti. Ravno tako do tega ne bi moglo priti, ce nekdo ne bi krsil zakona s snemanjem in objavljanjem.
In ce je prva stvar povsem zakonita, druga pa povsem nezakonita, potem je problem verjetno v slednji ane. Tudi ce uzakonimo prepoved spolnih odnosov izven zakonske zveze pa jih omejimo izkljucno na spalnice pa izkljucno na prosti cas pa bo tista druga stvar se vedno nezakonita in narobe.

chucki ::

Slovencenlji, ta tema bo imela več debate, kot slabe banke in podobna sranja, ki nas ogrožajo. Malce se zamislite in zaklenite to temo, ker je kot revija lady.
AMD Ryzen 5 5600/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 32gb/1TB SSD
Gigabyte RTX 3060 Ti /SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + ASUS TUF A17 with RTX 3070 Ti

ZaphodBB ::

Seks na delovnem mestu s sodelavci je neprofesionalen. Profesionalci se tega izogibajo iz pragmatičnih razlogov. Predvsem zato, ker se s tem izpostavljaš nevarnosti ljubosumja tako s strani familije, kot s strani sodelavcev in nadrejenih. Da o morebitni javni izpostavljenosti niti ne govorimo.

Če te zasačijo in potem še lažeš, je še toliko slabše.

Se spomnite gonje za učiteljico iz Tržiča, ki se je snemala s svojim soprogom? No njej se je zgodila resnična krivica, pa revica ni rabila storiti samomora.

Tale ravnatelj je bil en navaden pezde. Ni prav, kar se mu je zgodilo, ampak če bi ne bil pezde bi se mu ne zgodilo nič od tega, kar se mu je.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Tr0n ::

GTX970 je izjavil:

Kaj vas moti: da je ded seksal v SŠ, ko so bili v šoli tudi dijaki ali da se je fental ?

Da je bila zanj, predvsem zaradi medijev in kokoškega konzervativnega ravnanja in razmisljanja, to taksno breme, da ni videl drugega izhoda.

Zalostno.

Skok cez plot na delovnem mestu seveda ni profesionalen, je pa tudi dalec od ne vem kaksnega grozljivega dejanja, ce sta se oba strinjala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

qwertyy ::

Me zanima kako se počuti Avdić, ki ga je pred dnevi zajebaval...

Miha 48 ::

Ravnatelj si je sodil sam. Prehudo.
Vest je vsakomur sodnik.
Vsakega spremlja tudi odgovornost in vest.
Tudi pri in po seksu, zlasti v šoli in še med delom.
Užitek vse ne opravičuje! Žal!
Mediji so samo za senzacijo, ker mnogi ljudje samo to žele.
Žalostno!
Mladoletni dijaki so najmanj krivi.
Pornografija je dekadenca za družino in družbo!
Nedavno sem gledal dokumentarec »Dekadenca«, avtorjev ekološko trajnostno osveščenih naravnanih intelektualcev. Film govori o moralnem propadanju razvitega sveta. Govori nam o pretiranem potrošništvu, predvsem o problemu osredotočanja ljudi brezmejnemu ugodju, ko človek, družina,družba, zanamci in narava izgubljajo pomen, važen naj bi bil samo moj »užitek«.
Jasno je bil prikazan problem pornografije, kot enem vzroku za propadanje družbe, predvsem družine. Avtorji oddaje so postavili vprašanje, kako naj na primer dečki, ki jim je pornografija dostopna in jo gledajo, lahko potem razvijejo ljubezen, spoštljiv odnos do partnerke žene, celo matere. Vsekakor aktualna tema tudi za Slovenijo!
Ministrstvo za kulturo, Varuh RS in drugi regulatorji!
Ali Slovenske novice in drugi mediji niso tudi že storili kaznivo dejanje in tudi kršili ZMED, ko so skoraj vsak dan objavljali temo, »seks v šoli«, in to s sliko oralnega seksa. in jo celo sami imenujejo pornič?

Aljaz1980 ::

chucki je izjavil:

Slovencenlji, ta tema bo imela več debate, kot slabe banke in podobna sranja, ki nas ogrožajo. Malce se zamislite in zaklenite to temo, ker je kot revija lady.

Evo nism nic boljsi, ko ze prispevam v temo. Samo ne se usajat nad rajo, ker niste nic boljsi. Prejsno temo ste fajn naspamal, zdej botse se pa to o samomoru.

GTX970 ::

Avtorji oddaje so postavili vprašanje, kako naj na primer dečki, ki jim je pornografija dostopna in jo gledajo, lahko potem razvijejo ljubezen, spoštljiv odnos do partnerke žene, celo matere. Vsekakor aktualna tema tudi za Slovenijo!

Hint: pornografija je dostopna vsaj zadnjih 100 let, odkar obstaja fotoaparat in kamera.Prej so pa risali.
Vsaka generacija je imela dostop do nje (tako ali drugače).

Hint2: preseli je v na območje ISIS-A, tam bodo tvoje želje uslišane.
Samo ne do konca:


Tile so kot kaže bolj homo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GTX970 ()

Mehmed ::

Tile ze pakirajo pa se z erekcijo odpravljajo proti sloveniji. Ker smo ocitno bolj zategnjeni od njihovega kalifata.

boolsheat ::

jype je izjavil:

Všeč mi je ideja nekaterih, da lahko nekoga strpaš v zapor za pet let tako da od njih zahtevaš novo drago igračo, potem pa storiš samomor, ker ti je niso priskrbeli. Ali pa brezpogojno ljubezen, ali pa mesečno rento.


Tvoja primerjava ni ravno na mestu - drago igračo ti ne more vsak zagotoviti, tudi brezpogojne ljubezni ne, niti mesečne rente, lahko ti pa sprejme opravičilo ali pa dovoli možnost pojasnila ali kaj podobnega. Skratka, en močno poenostavljen banalen primer, ki ga nikakor ne želim povezovati z resničnimi dogodki iz te teme, možak reče ženi "Prosim oprosti mi, brez tebe mi živeti ni, ubil se bom", žena v afektu in besu odgovori "Daj se ti gnida prevarantska, le daj se! Konec je marš, da te ne vidim več.", ker je možak labilna oseba pride do izvršitve dejanja, je kaj na ženi ali ni?

Alencica ::

Besnim, ker poznam nacin dela na urednistvih. To so tvoji povprecnezi iz gimnazije, serijski menjalci faksov, totalno nekriticni in mestoma nerazgledani ljudje.

Besnim tudi, ker tole sigurno NI v interesu javnosti, afera Baricevic je, "domnevna" ljubica Danila Turka tudi itd itd. Ampak ne, tam je pecat cenzure da ga z buldozerjem ne premaknes, na drugi strani pa s tako naslado, cinizmom in sprenevedanjem uzgejo po komerkoli.

Vitez ::

Mogoče še drugi vidik. Možak očitno ni bil material za top pozicije. Clintona so dobili, da mu je pripravnica vlekla, ga vlačili po vseh medijih ogromne države, po celem svetu, bil je predsednik najvplivnejše države, pa je šel čez to. Vzdržal pritiske.

Hočem rečt, če si tolk dec, da sodelavko nabijaš v kabinetu, potem bodi še tolk dec, da to preneseš, če te dobijo zraven.
««
5 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tehnologija lažnih posnetkov se izboljšuje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5914459 (10813) bambam20
»

Kako ukrepati, ko nekdo diskreditira osebe z videi, fotografijami,.....

Oddelek: Loža		386591 (5168) SeMiNeSanja
»

Snemanje v / na javnem prostoru

Oddelek: Loža		378670 (7583) SeMiNeSanja
»

snemanje med poukom

Oddelek: Loža		458708 (7358) Mehmed

Več podobnih tem