☰

» »

Ravnatelj storil samomor

Ravnatelj storil samomor

Temo vidijo: vsi
««
4 / 19
»»

Vitez ::

Ganon je izjavil:

Aha, po besedah nekaterih je sedaj kriv tisti, ki je snemal.


Normalno, kdo pa?

Tisti, ki je snemal plus medijski ( javni ) linč dveh ljudi, ki nista naredila ničesar protizakonitega.

Okapi ::

49106 je izjavil:

Je, će si poročen že z nekom drugim.
Včasih so rekli "don't do the crime if you can't do the time!"

O.

Ganon ::

Aston_11 je izjavil:

Trenutka za odgovarjati za seks ni in ga ne bo.


Razloži to njegovi partnerki, družini. Ko se bo tvoja seksala z drugimi za tvojim hrbtom, boš tudi samo zamahnil z roko.

Lion29 ::

Okapi je izjavil:

49106 je izjavil:

Je, će si poročen že z nekom drugim.
Včasih so rekli "don't do the crime if you can't do the time!"

O.


ja, sam ponavadi ves kaj je "the time" .... tuakj tega seveda nebi bilo mogoce predvideti
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

oemdzi ::

Ganon je izjavil:

Aha, po besedah nekaterih je sedaj kriv tisti, ki je snemal. Je ravnatelja kdo silil, da je varal in to celo v šoli? Prišel je trenutek, ko je bilo potrebno odgovarjati za svoja dejanja. Strahopetec je izbral najlažjo pot. Popolnoma sam si je kriv.


Upam, da te kdo posname na javnem wcju in uploada posnetek na internet, ker se meni kjerkoli drugje razen doma zdi nemoralno srati... Je proti moji sratoliški veri in njenim vrednotam, ki mi zapovedujejo srati samo doma in še to v neprodušno zaprtem prostoru, katerega grešnika uspejo videti na delu, si zasluži kamenjanje! Me sploh ne zanima, če si ne deliva istih vrednot te prekrasne in edine prave vere... Upam, da te cela Slovenija raztrga, ko te dobijo, ker nisi mislil na posledice in svojo družino medtem ko si grešil na javnem wcju, ki je bil nespodoben in pohujševalen in se je dalo s kamero snemat izpod vrat.
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Ganon ::

oemdzi je izjavil:

Upam, da te kdo posname na javnem wcju in uploada posnetek na internet, ker se meni kjerkoli drugje razen doma zdi nemoralno srati...


Skrajno neumna primerjava.

oemdzi ::

Ganon je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

Trenutka za odgovarjati za seks ni in ga ne bo.


Razloži to njegovi partnerki, družini. Ko se bo tvoja seksala z drugimi za tvojim hrbtom, boš tudi samo zamahnil z roko.


In je to tvoj problem ali njihov ? Mislim, ko boš ti doma kaj zajebal, pa magari samo izgubil ključe od avta in ti bo žena pizdila, se boš dal v medije, da ljudstvo odloča kakšno kazen moraš dobiti ?
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Okapi ::

Lion29 je izjavil:

ja, sam ponavadi ves kaj je "the time" .... tuakj tega seveda nebi bilo mogoce predvideti
Kako da ne? Če nateguješ sosedo, lahko pričakuješ, da bo vsa vas izvedela, da nateguješ sosedo. Če posledic ne moreš prenesti, ne nateguj sosede.

O.

ahac ::

Ganon je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

Trenutka za odgovarjati za seks ni in ga ne bo.


Razloži to njegovi partnerki, družini. Ko se bo tvoja seksala z drugimi za tvojim hrbtom, boš tudi samo zamahnil z roko.
To je med njima. Kaj ima tukaj zraven cela Slovenija?


Kako da ne? Če nateguješ sosedo, lahko pričakuješ, da bo vsa vas izvedela, da nateguješ sosedo. Če posledic ne moreš prenesti, ne nateguj sosede.
To je ista logika kot tisto, da so ženske same krive, če jih kdo posili, a ne? Kaj so se pa tako oblekle...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

oemdzi ::

Ganon je izjavil:

oemdzi je izjavil:

Upam, da te kdo posname na javnem wcju in uploada posnetek na internet, ker se meni kjerkoli drugje razen doma zdi nemoralno srati...


Skrajno neumna primerjava.


Ne ni... Jaz menim,da tega ne bi smeli početi na javnem sekretu, seksat pa sploh nikjer ne... Dandanes se da vse narediti v laboratorijih in ni potrebe po tej grešni aktivnosti. Upam, da te kdo doma posname in uploada na internet. Bom izjemno zadovoljen.

p.s. Sem kje reku, da se ne strinjam s sodbo ljudstva ? Pravilno, da so ga linčali, še premalo za ta greh s katerim je zaznamoval življenje slehernega prebivalca Slovenije !
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Vitez ::

Nekaj imajo moralisti prav. Njuno početje je bilo skrajno nepremišljeno. Da se greš to kar v šoli..In ja, če bi kdo po naključju odkril dijaka, da poriva dijakinjo na šolskem wc-ju, bi najbrž oba dobila vsaj ukor.

Medijski linč je grozna reč, ampak do njega ne bi niti prišlo, če bi akterja aktivnost izvajala denimo v kakšnem motelu, kot večina kurbirjev.

oemdzi ::

Vitez je izjavil:

Nekaj imajo moralisti prav. Njuno početje je bilo skrajno nepremišljeno. Da se greš to kar v šoli..In ja, če bi kdo po naključju odkril dijaka, da poriva dijakinjo na šolskem wc-ju, bi najbrž oba dobila vsaj ukor.

Medijski linč je grozna reč, ampak do njega ne bi niti prišlo, če bi akterja aktivnost izvajala denimo v kakšnem motelu, kot večina kurbirjev.


Samo moraš ločiti ene stvari med seboj... Kar sta počela ni bilo 100% po pravilih... Samo nisem še zasledil, da bi zato morala za kazen biti na naslovnicah in njun video na vsakem video portalu...
Kazen od šole bi verjetno zagotovo dobila, doma pa tudi...

Snemanje in objava tega na spletu, je za vsakega normalno razmišljujočega 99x večji problem, kot pa njuno početje...

Sicer pa ne razumem nekaterih vernih in to ne samo v temu primeru... Itak imajo nek karma sistem oziroma super sodišče, kjer jim sodi vsemogočni in jih za vse dobro nagradi, za slabo kaznuje... Zakaj imajo ti isti verniki, ki sami trdijo, da v to trdno verjamejo potem tudi težnjo, da te "grešnike" kar sami kaznujejo.

Bolj razumem ateiste, da težijo vernim, ker se jim bilokakšna vera zdi bullshit, kot pa vernike, da ostale posiljujejo s svojo vero in kvazi moralnimi načeli. Če bi jaz resnično verjel v to pravljico, bi mi bilo do daske ravno kaj drugi počnejo in me zajebavajo. Verjetno bi se ukvarjal z adrenalinskim športom brez kakrnšnekoli čelade, da bi ja čim prej prišel v to obljubljeno kraljestvo (ker pač čist namerno ne sme biti).

Kakorkoli, če si veren, kaj te briga kdo je koga varal, bolj se brigaj zase in svoje "grehe", razen če misliš, da si brezmadežen. Potem pa se lepo obleci, da ne boš glih v domačih krpah doživel vnebozetja...
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Vitez ::

Medijsko hlastanje za senzacijami. Ki jih Slovenci z veseljem prebirajo!

sisemen ::

gusto je izjavil:

@sisemen, ja meni se zdi čudno, da je storil samomor. Mislim wtf? Sigurno ni njegovo početje pravilno, se pa tu vidi kakšni krvosesi so mediji. Je pa žalostno, da to človeka zlomi. Sedaj je pa preložil pritisk na avtorja posnetka. Kaj bo sedaj? Bo še avtor storil samomor? Mislim kr neki...


Ja kr neki. Tipu je bila pac ženska všeč in se je dal dol z njo. Pa kaj? Kaj je bilo tu nepravilnega. Kaj te pravzaprav to sploh briga? In sta se pač dala dol, verjetno večkrat, kjerkoli že pač. In ker sta bila očitna so pač dobili "učenci" malo drk materiala. PA KAJ?! Do sem vse lepo in prav. Vse skupaj se zatakne, ker se začne vsak vaški posebnež vtikati v to, se zgrazati, prepričan sem, da so mu do konca zagrenili življenje (govorim izven tega kar so mediji poročali, to je samo detajl v celi zgodib) in tip stori samomor. Ker mu je bila ženska všeč? Ker je varal ženo? Kar tolažite se... pacienti voujeurski, brigajte se zase.

In zdaj bi radi za svoje interesiranje krivili medije, ki pač servirajo, kar ljudje hočejo gledati. Ni problem v medijih, problem je, da ljudje to HOČEJO gledati. Bi gladiatorske borbe v Rimu obstajale, če ljudi prelivanje krvi ne bi zanimalo? Seveda bi, mar ne, saj so bile tam samim sebi namen. :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

SimplyMiha ::

Očitno je nekaj narobe z družbo, v kateri človek ne vidi drugega izhoda kot samomor.

Lion29 ::

Okapi je izjavil:

Lion29 je izjavil:

ja, sam ponavadi ves kaj je "the time" .... tuakj tega seveda nebi bilo mogoce predvideti
Kako da ne? Če nateguješ sosedo, lahko pričakuješ, da bo vsa vas izvedela, da nateguješ sosedo. Če posledic ne moreš prenesti, ne nateguj sosede.

O.


malo razlicno med "cela vas" in cela drzava, kaj cela drzava, ves internet, pornhub, youtube, and so much more... evidence there for everybody to see, for eternity ...poleg tega pa MEDIJI grozno razpihnejo zadevo...

jap... easily foreseen event, se posipam s pepelom
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Vitez ::

Malo ste že naporni s tem, kako varanje pač ni nič takega. Eno je biti liberalen, drugo realnost. Kot da ste tukaj sami taki z odprtimi vezami.

Varanje ni hec, nikakor. Lahko ima tako ali drugače tragične posledice, kot v tem primeru, pa tudi drugače, ko partner sam odkrije prevaro.

boolsheat ::

Lion29 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Lion29 je izjavil:

ja, sam ponavadi ves kaj je "the time" .... tuakj tega seveda nebi bilo mogoce predvideti
Kako da ne? Če nateguješ sosedo, lahko pričakuješ, da bo vsa vas izvedela, da nateguješ sosedo. Če posledic ne moreš prenesti, ne nateguj sosede.

O.


malo razlicno med "cela vas" in cela drzava, kaj cela drzava, ves internet, pornhub, youtube, and so much more... evidence there for everybody to see, for eternity ...poleg tega pa MEDIJI grozno razpihnejo zadevo...

jap... easily foreseen event, se posipam s pepelom


Bistvene razlike ni, na koncu moraš pojasniti in razčistiti s tistimi, ki si jih prizadel.

lexios ::

Medijski pomp nekako še vsaj delno lahko razumem, čeprav ne odobravam in glede celotne zadeve sploh nisem na tekočem. Enostavno me ne zanima koga in kje je kdo pof..., ko pa berem nekatere komentarje tule enostavno nimam besed! Retardiran narod! Gamad! Idiokracija!!!

Dogodki ne odražajo zgolj pomanjkanja vrednot in mentalnega stanja v tej družbi ter problematike medijskega linčanja, temveč tudi problematiko šolskega sistema samega: proizvodnja norcev, kretenov, debilov in bedakov!

sisemen ::

Vitez je izjavil:

Malo ste že naporni s tem, kako varanje pač ni nič takega. Eno je biti liberalen, drugo realnost. Kot da ste tukaj sami taki z odprtimi vezami.

Varanje ni hec, nikakor. Lahko ima tako ali drugače tragične posledice, kot v tem primeru, pa tudi drugače, ko partner sam odkrije prevaro.


Te lahko vprašam, kaj se to tebe tiče? Pri enem ravnatelju iz Maribora, ki ga verjetno nikoli v življenju ne bi srečal. Aja ti bi vsiljeval svoja prepričanja celi družbi, ker zato ker se imaš za moralno superiornega, mora biti pa ta morala vzor za vse ostale... je srednji vek zelo nazorno pokazal kam to vodi, od moralno upravičenih natezalnic naprej.

Vitez ::

sisemen je izjavil:



Te lahko vprašam, kaj se to tebe tiče?


Tiče se me tolk kot tebe. In če bi prebral moje prispevke v tej temi, bi videl, da medijskega linča nikakor ne odobravam.

Zmajc ::

Pohujšanje v dolini Šentslovenski.

sisemen ::

Vitez je izjavil:

sisemen je izjavil:



Te lahko vprašam, kaj se to tebe tiče?


Tiče se me tolk kot tebe. In če bi prebral moje prispevke v tej temi, bi videl, da medijskega linča nikakor ne odobravam.


Saj ni bil medijski linč. Bil je linč idiotov, ki se vtikajo v to kaj bi nekdo drug počel in ali je to moarlno, prav, dobro,... ali ne. Mediji so samo servirali vsebino. Kar pojdi teme tule pogledat, sem velikokrat glasen, na raznih podrocjih, tu pa se nisem vmesal, ker se mi je vse skupaj zdelo bolano. Se me pa hudo tiče, da živim v deželi tepcev, ki so radi pametni za druge. Žal živim tudi tu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

Zmajc ::

sisemen je izjavil:

Vitez je izjavil:

sisemen je izjavil:



Te lahko vprašam, kaj se to tebe tiče?


Tiče se me tolk kot tebe. In če bi prebral moje prispevke v tej temi, bi videl, da medijskega linča nikakor ne odobravam.


Saj ni bil medijski linč. Bil je linč idiotov, ki se vtikajo v to kaj bi nekdo drug počel in ali je to moarlno, prav, dobro,... ali ne. Mediji so samo servirali vsebino.


Če mediji nebi vsak dan servirali po 5 novih člankov z isto vsebino bi se stvari dogajale drugaje. Tako da ja, to je bil čisti medijski linč.

fujtajksel ::

Damiani je izjavil:

Eno vprašanje za vas. Se tisti ki ste posredovali drugemu novico o škandalu, klikali na novice o tem, govorili, ... počutite sokrive za samomor?
Jaz mislim da bi si vsi ki smo klikali na te novice morali počutiti sokrive. Medijska gonja o tem primeru je bila očitno prehuda za njega. Mediji poročajo o tem kar javnost zanima. En teden je bilo govora o tem in to ga je ubilo. Če nebi tako močno povečevali števcev na spletnih straneh bi mediji popustili, ker javnost nebi zanimalo. Zakonske težave pa bi sami vpleteni reševali.
Zakaj je pa to bila en teden top novica si pa mislim da je v vseh nas fovšarija. Verjetno nas veliko sanja kako bi kdaj pa kdaj še kako drugo/drugega podrli oz. nas zamika. Ravnatelj je očitno šel le korak dalje in mi smo mu očitno nevoščlivi in smo mu nehote pripomogli pri zadnjemu dejanju. Podobno kot pri komediji, režimo se človeškim dejanjem, karakterjem kateri so izvzeti iz nas. Pri tem pa se režimo drugim ne vedoč da komedija oponaša nas.

kako že gre. Kdor je brez greha naj prvi vrže kamen.


Mislim ta gre v tem primeru že praktično dobesedno za medijski umor. O odgovornosti snemalca mislim da sploh ni debate. Mislim pa da so definitivno odgovorni tudi mediji, ker jim bi moralo bit popolnoma jasno, da gre za kršitev do pravice do zasebnosti, če dajo gor slike in linkajo video. Če pri nas to še ni kaznivo, bi moralo bit. Kolikor mi je znano, je Severina iztožila Index.hr.

sisemen ::

Zmajc je izjavil:

Če mediji nebi vsak dan servirali po 5 novih člankov z isto vsebino bi se stvari dogajale drugaje. Tako da ja, to je bil čisti medijski linč.


Kaj je bil medijski linč, da so ljudje to brali? Da so mediji videli, da če o tem poročajo bodo pa dvignili "branost" (gledanost,...)? Ravnali so se pač po trgu, niso problem mediji, problem je trg. Ni problem človeku odstranit ledvica, verjetno bi znal to vsak mesar po nekaj poskusih, problem je, da obstajajo ljudje, ki ta ledvica kupijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

vostok_1 ::

fujtajksel je izjavil:

Damiani je izjavil:

Eno vprašanje za vas. Se tisti ki ste posredovali drugemu novico o škandalu, klikali na novice o tem, govorili, ... počutite sokrive za samomor?
Jaz mislim da bi si vsi ki smo klikali na te novice morali počutiti sokrive. Medijska gonja o tem primeru je bila očitno prehuda za njega. Mediji poročajo o tem kar javnost zanima. En teden je bilo govora o tem in to ga je ubilo. Če nebi tako močno povečevali števcev na spletnih straneh bi mediji popustili, ker javnost nebi zanimalo. Zakonske težave pa bi sami vpleteni reševali.
Zakaj je pa to bila en teden top novica si pa mislim da je v vseh nas fovšarija. Verjetno nas veliko sanja kako bi kdaj pa kdaj še kako drugo/drugega podrli oz. nas zamika. Ravnatelj je očitno šel le korak dalje in mi smo mu očitno nevoščlivi in smo mu nehote pripomogli pri zadnjemu dejanju. Podobno kot pri komediji, režimo se človeškim dejanjem, karakterjem kateri so izvzeti iz nas. Pri tem pa se režimo drugim ne vedoč da komedija oponaša nas.

kako že gre. Kdor je brez greha naj prvi vrže kamen.


Mislim ta gre v tem primeru že praktično dobesedno za medijski umor. O odgovornosti snemalca mislim da sploh ni debate. Mislim pa da so definitivno odgovorni tudi mediji, ker jim bi moralo bit popolnoma jasno, da gre za kršitev do pravice do zasebnosti, če dajo gor slike in linkajo video. Če pri nas to še ni kaznivo, bi moralo bit. Kolikor mi je znano, je Severina iztožila Index.hr.


To tudi mene zanima. A je sploh dovoljeno to objavljat? Ker recimo ko je bil fappening, nisem zasledil JL-ovih slik. Priznam pa da nisem sledil kaj preveč.

fujtajksel ::

sisemen je izjavil:


Saj ni bil medijski linč. Bil je linč idiotov, ki se vtikajo v to kaj bi nekdo drug počel in ali je to moarlno, prav, dobro,... ali ne. Mediji so samo servirali vsebino. ...


Mislim da mediji niso samo servirali vsebine. Če ne bi neprimerno distribuirali porniča temveč samo običajno "simbolično sliko", to sploh ne bi bila novica. Videla bi ga samo omejena soseska, ker afere mariborskih ravnateljev in učiteljev dejansko malokoga brigajo, bilo bi nekaj provincialnega zgražanja, mogoče bi se kdo ločil in preselil in to bi bilo vse, ali pa še to ne.

Zgodovina sprememb…

Andre ::

Zanimivo, da lahko novico o samomoru najdem na vseh portalih, samo na rtvslo.si ne.

sisemen ::

fujtajksel je izjavil:

sisemen je izjavil:


Saj ni bil medijski linč. Bil je linč idiotov, ki se vtikajo v to kaj bi nekdo drug počel in ali je to moarlno, prav, dobro,... ali ne. Mediji so samo servirali vsebino. ...


Mislim da mediji niso samo servirali vsebine. Če ne bi neprimerno distribuirali porniča temveč samo običajno "simbolično sliko", to sploh ne bi bila novica. Videla bi ga samo omejena soseska, ker afere mariborskih ravnateljev in učiteljev dejansko malokoga brigajo, bilo bi nekaj provincialnega zgražanja, mogoče bi se kdo ločil in preselil in to bi bilo vse, ali pa še to ne.


Servirali so karkoli, kar producira denar. Če ga ne bi produciralo, tega ne bi objavljali, tega, da so s tem polnili headline kar tako pa pač ne sprejmem. Ljudi je to zanimalo in mediji so poročali, če jih ne bi zanimalo, bi zadeva ostala na youtubu z miljon ogledov in to je to. Mogoče niti ne bi prišlo do njegove žene, ki mu je zagotovo zagrenila življenje na polno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

Grey ::

Ljudi nič ne zanima, sisemen. Ljudje dobijo novice servirane in potem vsak prebere tisto, kar ga pritegne v naslovu zaradi takega ali drugačnega emocionalnega/psihičnega odziva. A so ljudje medijskim hišam izjavili, "Mi hočemo videti mariborskega ravnatelja?" Nisem nikjer zasledil tega dejanja. Zadeva gre ponavadi tako, da najprej dobijo material eni, potem še ostali skočijo na to, češ ne bodo imeli samo oni in objavijo ter zadeva postane wildfire sploh, če se gre za tako "žgečkljive vsebine". Medijske hiše servirajo tisto za kar se jim zdi, da bi lahko dobili veliko prometa in potem pokasirali % od reklam. Popolnoma nemoralno početje in vsaj oni (odgovorni uredniki) bi morali imeti moralni filter kaj se lahko in kaj se ne sme.

Razmisliti, ali je potrebno novice preden so objavljene na spletnih portalih spustiti čez informacijskega pooblaščenca, če že medijske hiše niso sposobne ločiti med nesporno in sporno vsebino, ki krši pravice do zasebnosti.

Predstavljaj si, da te posnamejo čez okno doma, kako spolno občuješ s svojo ženo ali pa pri masturbaciji ali pri kateremkoli početju za katerega bi te bilo sram, ker ni ravno po "socialnih standardih", in potem to objavijo na spletu. Koliko časa bi ti zdržal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Grey ()

Vitez ::

Andre je izjavil:

Zanimivo, da lahko novico o samomoru najdem na vseh portalih, samo na rtvslo.si ne.


Resni mediji o zadevi sploh niso poročali. In samomor je načeloma zasebna zadeva, ni to neka javna novica.

sisemen ::

Grey je izjavil:

Predstavljaj si, da te posnamejo čez okno doma, kako spolno občuješ s svojo ženo ali pa pri masturbaciji ali pri kateremkoli početju za katerega bi te bilo sram, ker ni ravno po "socialnih standardih", in potem to objavijo na spletu. Koliko časa bi ti zdržal?


Do naravne smrti, v kolikor to ne bi nikogar zanimalo. In tudi v kolikor bi to vse zanimalo, dokler se ne bi vtikali v moje zivljenje bi bilo tudi cisto vseeno. Ker pa je cela slovenija zacutila svojo moralno superirnost, so cloveku unicili zivljenje. Novica sama je nepomembna, vse kar se je pa dogajalo zaradi nje je privedlo do znanega "rezultata".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

kr1ženska ::

Vitez je izjavil:

Andre je izjavil:

Zanimivo, da lahko novico o samomoru najdem na vseh portalih, samo na rtvslo.si ne.


Resni mediji o zadevi sploh niso poročali. In samomor je načeloma zasebna zadeva, ni to neka javna novica.


Na spletni strani rtvslo.si niso objavili novice, so pa zato to omenili pri večernem dnevniku.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Elbert Hubbard

Lion29 ::

Vitez je izjavil:

Andre je izjavil:

Zanimivo, da lahko novico o samomoru najdem na vseh portalih, samo na rtvslo.si ne.


Resni mediji o zadevi sploh niso poročali. In samomor je načeloma zasebna zadeva, ni to neka javna novica.



vecina porocajo (24ur, delo, siol.net in se cel kup drugih) ... le rtvslo ne
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Vitez ::

24ur in siol.net sta rumena medija. Oni od takih novic živijo.

fujtajksel ::

sisemen je izjavil:

Servirali so karkoli, kar producira denar. Če ga ne bi produciralo, tega ne bi objavljali, tega, da so s tem polnili headline kar tako pa pač ne sprejmem. Ljudi je to zanimalo in mediji so poročali, če jih ne bi zanimalo, bi zadeva ostala na youtubu z miljon ogledov in to je to. Mogoče niti ne bi prišlo do njegove žene, ki mu je zagotovo zagrenila življenje na polno.


Če bi vedeli, da bodo iztoženi do obisti, ne bi servirali. Nima smisla da medijski portal iz kraje zasebnosti lahko profitira.
Tudi ne verjam da bi bilo brez medijske podpore milijon ogledov na YT. Tudi ni razloga zakaj bi smel YT na tak način služit, v razumnem svetu bi se moral dat to hitro blokirat. Pol bi lahko kdo sicer dal na kakšne ruske serverje, ampak tam je tudi dostopnost slabša. Boljših porničev je kukr češ.

sisemen ::

fujtajksel je izjavil:

sisemen je izjavil:

Servirali so karkoli, kar producira denar. Če ga ne bi produciralo, tega ne bi objavljali, tega, da so s tem polnili headline kar tako pa pač ne sprejmem. Ljudi je to zanimalo in mediji so poročali, če jih ne bi zanimalo, bi zadeva ostala na youtubu z miljon ogledov in to je to. Mogoče niti ne bi prišlo do njegove žene, ki mu je zagotovo zagrenila življenje na polno.


Če bi vedeli, da bodo iztoženi do obisti, ne bi servirali. Nima smisla da medijski portal iz kraje zasebnosti lahko profitira.
Tudi ne verjam da bi bilo brez medijske podpore milijon ogledov na YT. Tudi ni razloga zakaj bi smel YT na tak način služit, v razumnem svetu bi se moral dat to hitro blokirat. Pol bi lahko kdo sicer dal na kakšne ruske serverje, ampak tam je tudi dostopnost slabša. Boljših porničev je kukr češ.


Iščeš in zdravil bi simptom. Jaz pa se zgražam nad boleznijo. Razen tega ima blokada, ki jo omenjaš sicer tudi mnogo bolj znano ime. Cenzura. Kam pa se pride z njo pa je bilo že prevečkrat videno. A ni zanimivo, da ljudje vedno znova in znova označijo represijo kot način preprečevanja problemov, tudi, ko vidijo, da je ta represija nato izkoriščena za vse kaj drugega kot to kar so si zamislili. Nazadnje je vrhovni tožilec v ZDA vehementno trdil, da android in ios ne smeta imeti enkripcije sicer bodo imeli tezave pri varovanju otrok in zatiranju pedofilov. Ampak vedno znova in znova ljudje najdejo rešilno biljko ravno v taksnih resitvah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

AndrejO ::

Učinkovita pravna sredstva s katerimi bi lahko vsakdo zavaroval svojo zasebnost, kadar je ta napadena, niso nikoli cenzura. Cenzura je, kadar se država postavi v vlogo vrhovnega razsodnika in začne te stvari samoiniciativno omejevati "v dobro vseh".

Meja je zelo jasna. Ko jaz odločam o svoji zasebnosti in jo ščitim, to ni cenzura. Ko država samovoljno odloča o temu, s kom smem svojo zasebnost deliti in kako, to je cenzura. Mojo pravico se lahko krši samo takrat, kadar je splošen interes javnosti mnogo večji od mojega osebnega interesa. Če mi uspe kdorkoli izdaviti kje je bil tukaj "interes javnosti", ki je terjal prikaz slikovnega materiala, si praktično že zasluži Pulitzerjevo nagrado.

Super Sonic ::

Sama topla voda.

Dejstvo je, da mediji niso krivi, da sta to počela v prostorih šole med delovnim časom. Glede kakšnega prekrška; eno je, kaj kje piše v zakonu, drugo so pa nenapisani poslovni običaji. Da je to nekdo posnel; sploh nima veze. Če bi to videl brez telefona, bi po šoli ravno tako odmevalo in bi se slišalo vsenaokrog. Motilo bi fokus procesa učenja, sploh pri učiteljici matematike (al kaj je tista ženska) tako ali drugače. In še, koliko tega se vsakodnevno dogaja po šolah. Bili bi šokirani. Mislim, da se je lani podoben incident zgodil na OŠ Brezovica, ko ga je ravnatelj malo preveč sračkal - tam je šlo čez brez kamer in medijev. Ampak ravnatelj je odletel, predvsem zaradi porušenih odnosov znotraj zbornice.

Ljudje, ki ponavadi ne zdržijo resnice; konec koncev je ta video bil trenutek resnice za oba zaposlena, radi živijo dvojno življenje. Se pravi eno je dom, tisto kar se odvija doma in drugo je tisto, kar se odvija v službah. Verjetno sta, če sta to res počela, počela že prej, z večimi in tako pritisk znotraj družin in njene okolice samo narašča. Ne pada.

Ljudje živimo v zgodbah in rušilno zna bit, za vsakega iz med nas, če nas resnica kdaj pogleda v oči na bolj grob način. To počnemo vsi, saj je najboljši v motivaciji tisti, ki zna lagat sebi najbolj. Ampak ok, to so že druge teme.

Psihično stabilen je ravnatelj praviloma kar, ker mora pojest nekaj dreka, da pride po tej družbeni lestivi na čelo; ravno tako mu morajo biti jasne stvari znotraj učiteljskega zbora, ki izvaja na vodilnega ponavadi precej velik pritisk; iz različnih razlogov. Torej, osebno si lahko mislim, da se je človek odločil za tak radikalen korak zaradi pritiskov doma/okolice in razkritja svoje druge osebnosti. To dosti prej, kot pa zaradi enega Pop tvja in par retardiran komentarjev spodaj. Še par dni in vsi, ki bulijo te stvari in živijo od zgodb drugih ljudi bi pozabili, da je kdaj to sploh bilo. Večina si ni zapomnila niti imena teh dveh akterjev.

Večkrat sem že pisal, ker (žal) živim s profesorico in tudi prijateljujem s kar nekaj učitelji in ostalimi ljudmi, ki so v naše šolstvo vpeti skozi svoj delovni proces, da me, osebno pač, tole naše šolstvo spominja na en porno festival oz. bordel, ter, da bi jim, zavoljo razumevanja, kaj tak škandal lahko prinese v učni proces, dal v šolanje malo več spolne vzgoje in bontona.

Vsak poklic ima svoje pozitivne in negativne stvari; da, tudi vsemogočni politiki, zdravniki, učitelji in še kdo zraven - ne morejo početi vsega kar si želijo, čeprav živijo demokraciji, brez, da bi zato (lahko) nosili večje posledice kot nek "normalen", javnosti popolnoma skrit, človek. Kdor tega ga ne razume, ne more biti javna oseba.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Kar ni stvar debate. Eno obsežno mnenje Musarjeve že imamo nekje na internetu, tam je bil zaključek da je samo za objavo zagrožena zaporna kazen do 1 leta. Zdaj pa je problem že večji kot samo objava...

V končni fazi kar imajo ljudje med seboj (privat odnosi) je tako ali tako njihova stvar, naj se sami zmenijo ali pa tudi če se ne... kaj ima širša javno s tem? Če bi avtor posnetka želel "prijaviti" akterja na posnetku za ne vem "neprimerne aktivnosti" v delovnem času bi lahko zadeve poslal pristojnim organom, ki bi bili dolžni zadevo strokovno obravnavat in rešit.

A avtor(ica) se je odločil za javno objavo (za katero je v tem primeru zagrožena tudi kazen, zaradi posega v zasebnost) in sedaj naj odgovarja. Enako velja za vse, ki so zadevo objavljali in s tem povzročili kar pač so...

Evo mnenje od katerem sem zgoraj pisal: http://www.info-hisa.si/pri-posegih-v-z...
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Super Sonic ::

Za video bo pomoje problem samo, če se bo izkazalo, da je ponarejen. Če je pristen pa ima avtor precej maneverskega prostora.

Kaj bo eventuleno odločil sodnik je pa bolj podobno ugibanju številk na Lotu.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

jype ::

Super Sonic> tole naše šolstvo spominja na en porno festival oz. bordel

Za takšen denar je to to.

Mesar ::

Super Sonic je izjavil:

Za video bo pomoje problem samo, če se bo izkazalo, da je ponarejen. Če je pristen pa ima avtor precej maneverskega prostora.

Kaj bo eventuleno odločil sodnik je pa bolj podobno ugibanju številk na Lotu.


Kakšnega manevrskega prostora? So ga prisili snemat? Al so ga prisili objavljat? Glede na to kaj je bilo objavljeno na 4chanu in pastebinu... je bila zadeva promovirana kot "spektakel", torej so se načrtno spravili nekomu uničit življenje.

Pa vsi ki se zdaj ven vlečejo, da jih je v resnici motilo samo "laganje", me zanima koliko imamo takšnih junakov, ki bi takšno stvar na javnem mediju priznali če bi se sami znašli v takšni situaciji. Sploh pa njegovo laganje ali nelaganaje nima nič s tem, da je že objava sporna.
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Duncaneo ::

Človek ni več videl drugega izhoda. Vsi so se obrnili proti njemu in ga obsojali za kao nemoralno dejanje, tudi družina mu je verjetno očitala, celotna javnost ga obsojala, celo prijatelji so mu verjetno posmehljivo očitali kar ga je zlomilo, tako je žal videl edini izhod, in si za moralno sporno dejanje sodil sam.
Še enkrat povdarjam, da bi ob objavi moral najprej podati predlog za pregon zoper storilca 138.člena KZ
(1) Kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek drugega ali njegovih prostorov brez njegovega soglasja in pri tem občutno poseže v njegovo zasebnost
potem zoper tiste, ki so objavili v javnosti
ali kdor tako snemanje neposredno prenaša tretji osebi ali ji tak posnetek prikazuje ali kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

potem pa še po 161 členu
(1) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja kakšne osebe, kar lahko škoduje njenemu dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.

(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

Ker to vse pa je kaznivo po Kazenskem zakoniku RS, vendar bebci ki bi naj imeli visoke izobrazbe tega ne poznajo, oziroma se požvižgajo na to.
Upam pa da bodo vsi storilci najdeni in dobili zaslužene kazni.

shadeX ::

Super Sonic je izjavil:

Za video bo pomoje problem samo, če se bo izkazalo, da je ponarejen. Če je pristen pa ima avtor precej maneverskega prostora.

Kaj bo eventuleno odločil sodnik je pa bolj podobno ugibanju številk na Lotu.


Jah, če bi bil video ponarejen dvomim da bi ravnatelj storil samomor (ker bi se potem prej ali slej izvedelo da je video ponaredek in to bi bilo v medijih).

Mesar ::

Naprej pa je to potem verjetno še...

Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru 131. člen

(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka proti mladoletni osebi, ki je že stara štirinajst let, ali proti osebi, katere sposobnost razumeti pomen svojega dejanja ali imeti v oblasti svoje ravnanje je bila bistveno zmanjšana, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

(3) Če je dejanje iz prvega odstavka tega člena tt storjeno proti mladoletni osebi, ki še ni stara štirinajst let, ali proti osebi, ki ni mogla razumeti pomena svojega dejanja ali imeti v oblasti svojega ravnanja, se storilec kaznuje kot za umor.

(4) Kdor surovo ali nečloveško ravna s kom, ki mu je podrejen ali od njega odvisen, in ta zaradi takega ravnanja stori samomor, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(5) Kdor komu pomaga pri samomoru in ta stori samomor, pa so pri tem podane posebne olajševalne okoliščine, se kaznuje z zaporom do treh let.

(6) Če je bil zaradi kakšnega dejanja iz prejšnjih odstavkov samomor samo poskušen, sme sodišče storilca kaznovati mileje.
Your turn to burn!

stb ::

Zna biti zanimivo ko (če) bo pred sodnika stopil snemalec. Po mojem bi kazen za njegova dejanja morala biti enaka ne glede na tragični končni izid. Če bo kazen zaradi smrti hujša kot bi bila sicer bi to lahko žrtve podobnih dejanj v prihodnosti dodatno motiviralo za samomor. Ali pa bo sodstvo moralo na podobnih primerih pokazati, da ne gre zgolj za linč, in enako strogo soditi tudi v manj odmevnih primerih (a sodna praksa o teh zagotovo že obstaja).

Mesar ::

Zakaj? Oziroma za snemalca mogoče, tisti ki je zadevo objavil na splet pa je zagotovo sokriv, se ti ne zdi?

Če seveda ni bila oboje ista oseba...
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

AndrejO ::

Duncaneo, pregon za k.d. po 138. čl. se začne na predlog, po 161. čl. pa na zasebno tožbo oškodovanca. Glede na to, da je en oškodovanec sedaj mrtev, ostali pa verjetno ne želijo še več izpostavljanja javnem moraliziranju, je vprašanje, če bo to kdaj dobilo epilog v kazenskem postopku.
««
4 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tehnologija lažnih posnetkov se izboljšuje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5914459 (10813) bambam20
»

Kako ukrepati, ko nekdo diskreditira osebe z videi, fotografijami,.....

Oddelek: Loža		386591 (5168) SeMiNeSanja
»

Snemanje v / na javnem prostoru

Oddelek: Loža		378670 (7583) SeMiNeSanja
»

snemanje med poukom

Oddelek: Loža		458708 (7358) Mehmed

Več podobnih tem