Ravnatelj storil samomor

Kdo pravi, da sta to delala v delovnem času? Celo javni delavci imajo pravico do odmora, v katero se nimamo kaj vtikat.

Clinton je bil predsednik ZDA, cel kabinet in bohve koliko se ljudi odvisnih od njega. Brez skrbi, da se strne vrste za visje cilje. Primerjat Clintona (ob tem da ni bilo posnetka, ali je bil nek audio - se ne spomnem tocno) in nekega ravnatelja z Maribora je cist izven proporcev.

perci je 30. nov 2014 ob 11:54 izjavil:

V zasebnem sektorju je seksa na delovnem mestu še več. Pa ne vidim problema v tem. Zaradi tega ni treba nikogar posnet, pretepst, ubit.

Saj zato pa smo v kurcu, ker se na delovnem mestu jebemo namesto, da bi delal. Seveda nikogar ne ubijamo zaradi tega, bi bilo pa čisto vseeno, če bi se ljudje gonili v svojem času in izven delovnih mest.

Vitez je 30. nov 2014 ob 11:47 izjavil:

Mogoče še drugi vidik. Možak očitno ni bil material za top pozicije. Clintona so dobili, da mu je pripravnica vlekla, ga vlačili po vseh medijih ogromne države, po celem svetu, bil je predsednik najvplivnejše države, pa je šel čez to. Vzdržal pritiske.

Hočem rečt, če si tolk dec, da sodelavko nabijaš v kabinetu, potem bodi še tolk dec, da to preneseš, če te dobijo zraven.

Tega ne moreš reči. A je šola delovala normalno? V skladu z zakonodajo? Je bilo vse urejeno? Če ja, potem je bil odličen ravnatelj. Tudi velika razlika je med Clintonom in pokojnim ravnateljem. Eden je medijska oseba, ljudje ga poznajo in ga imajo radi (pač v mejah volilne podpore) in je vpliven človek na svetovnem nivoju. Drugi pa je bil ravnatelj, Mariborčan, ki ga medijsko ni poznal celi svet (ali pa vsaj cela Slovenija). Prvi je bil navajen medijskega "oglaševanja" za vsako stvar, ki jo naredi in to sprejema kot šum, še vedno je imel neko socialno jedro in zaledje ne glede na to, kaj so pisali. Slednji pa je vse to zaradi objave videa izgubil in bil podvržen medijskemu linču in sovaščanski gonji karikirano "Na grmado z njim!". Prvi ima ogromno količino denarja, in bi zaradi odstopa lahko še dolgo časa dobro živel, drugi pa bi zaradi izgube službe komaj shajal, če bi si jo lahko sploh še kje našel.

Veš, ne moreš ljudi v medijih tako enačiti, ker je veliiiiko detajlov v katerih se razlikujejo. Samo na prvi pogled sta si enaka (Homo Sapiens), od tam naprej se vse razlikuje.

Em... nekateri moji sodelavci med delovnim časom in na delovnem mestu (OK, gredo na balkon) kadijo. Kakšen zločin! Kradejo čas delodajalcu in ogrožajo moje zdravje. Pa še otroci jih lahko vidijo in si ustvarijo slab zgled.

Em... nekateri moji sodelavci med delovnim časom in na delovnem mestu (OK, gredo na balkon) kadijo. Kakšen zločin! Kradejo čas delodajalcu in ogrožajo moje zdravje. Pa še otroci jih lahko vidijo in si ustvarijo slab zgled.

Non sequitur much?

Ma čisto preveč se ubada s tem..

Stara sta dovolj da sta vedela za možne posledice ki ju lahko doletijo ob tem početju..
Mislim da je tu bolj bil problem ločitev na vidiku ter po možnosti izguba službe oz izguba naslednjega mandata...

Je pa tako najlažje in za sabo pustit 2 uničeni družini...

Sej ne delajo pred vhodom, da bi blo to delovno mesto...

Nemoralnim ljudem je brezveze, ja.

Se še spomnete: I-See-You.Com (http://www.imdb.com/title/tt0489085/) To kar vas je ravnatelj naučil je, da ne morete sexati samo z vašo ženo in tudi vaša žena nikoli ne bo sexala samo z vami. Razen če ste Slovenci posebna pasma in ne spadate pod vrsto Homo Sapiens vam nikoli ne bo uspelo. Samo zaostali folk se sramuje tehnologije in snemanja ali ga enači celo z Orwellovim Velikim bratom. Mogoče bomo morali poklicati Amishe, da nam napišejo še bolj nazadnjaške zakone.

Zaradi obsojanja in pritiskov družbe?

Nespameten, da to tam počneš? Ja.
Nespameten, da zanikaš in se ven vlečeš, če te najdejo in posnamejo s prsti v marmeladi, v kolikor ni bilo ponarejeno? Ja.
Da si je pa zaslužil zaradi svoje nemoralnosti biti posnet, javno objavljen, zasmehovan in medijsko linčan? Saj so nori nekateri tu.

Šlo za njegove osebne zadeve, stvar njegove družine, njene družine in njiju dveh. Pa nikogar drugega. Če je kdo čutil moralno dolžnost, da to pove njunima "prevaranima" družinama, bi bil to lahko storil drugače, kot preko youtubea.

Kako izprijena je družba, ki iz spolnega akta naredi enak linč osebnosti, kot če bi šlo za posilstvo!?

LordTado je 30. nov 2014 ob 13:39 izjavil:

Mediji imajo veliko odgovornost pri tem ker novice hocejo strelat cim bolj dramaticno... bi pa clovek bil se ziv ce bi priznal da ga je zaneslo...mesec dni bi blo smeha to pa bi blo vse z nepriznanjem pa je dal medijem priloznost za lincanje...

Zakaj bi ta ravnatelj moral javnosti karkoli priznat?

Direktor direktrorata medijskega inspetorata na direktoratu za medijski direktorat bi moral ukrepat.

ZaphodBB je 30. nov 2014 ob 13:00 izjavil:

Zakaj je blo pa pol treba storit samomor, če je seks s sodelavko na delovnem mestu, na javnem kraju dobra ideja? Ali pa še lagat pred tem?

Noben ni rekel, da je to dobra ideja.

Pravimo pa, da je snemanje brez privoljenja, objava teh posnetkov na internetu in zlasti medijsko poročanje o takih zadevah (v mislih imam a) objavo posnetka v medijih, b) identificiranje oseb, v kolikor ne gre za neke javne osebnosti) slaba ideja. Ne samo, da je to slaba ideja. To je zavržno dejanje.

Sicer razumem mularijo, ki se ne zaveda teh stvari, ne razumem pa medijev, ki so iz tega naredili veliko zgodbo. Po drugi strani pa imamo lep primer, ko mediji ne poročajo o podobnih zadevah, ki se dogajajo pri njih. Npr. odpuščanje na POP TV na način, da je tipa, ki so ga odpustili zadel infarkt (v službi, ja, ko je dobil odpoved v roke). O tem na POP TV ni bili niti sekunde prispevka...

Glede laganja... ni sicer prav, je pa človeško razumljivo, da se je skušal ubranit. Ni pa to nič kaznivega. Niti ni on dolžan ničesar pojasnjevat.

Po drugi strani imamo pa primer visokih politikov, ki so bili pravnomočno obsojeni ali so v postopkih zaradi korupcije, zlorabe položaja in oškodovanja državnih sredstev. Pa se mirno lažejo v kamere.

Tako da če zaradi laganja obsojaš ravnatelja, pričakujem še bolj jasno obsodbo ostalih primerov.

Kot rečeno - dokler se nam bodo razni politiki kljub pravnomočnim obsodbam in uvedenim postopkom zaradi korupcije smejali in lagali v obraz, je takšno čistunstvo v primeru navadnega človeka skrajno bolno.

Sram je lahko vse skupaj:

- medije, ki so zgodbo napihnili do biblicnih razseznosti (Slovenske Novice so bojta imele o tem 20 clankov na spletni strani)
- tiste, ki so te vsebine konzumirali
- tistega, ki je to posnel
- tistega, ki je to objavil na internetu in raztrobil zadevo povsod naokrog

Tistadva, ki sta pocela tisto 'necedno' dejanje pa ne rabi biti sram. Se hecam? Ne.

Vseeno je kje in kdaj sta to pocela. Vseeno je a sta bila porocena, a nista bila porocena, a so njuni partnerji vedeli za to ali ne. Dokler je slo za dejanje v konsenzu in za dejanje dveh odraslih ljudi, je bilo vse kar pritice zraven povsem njuna stvar. Prav nihce nima pravice obsojati in soditi o dejanju dveh odraslih ljudi. Sta pocela kaj nezakonitega? Ne. Ce bi, imamo za to institucije, ki skrbijo za to. Sodisce se jim rece.

Sta pocela nekaj kar je bilo v nasprotju s kaksnim solskim pravilnikom? Ce je bilo, potem naj se s tem ukvarjaja sola in solski delavci. Sta pocela nekaj kar bi negativno vplivalo na otroke? Sta to pocela to vsem na oceh in na tak nacin, da bi bilo to motece za druge? Ne.

A ce bi si uciteljica dajala inzulinsko injekcijo v rit, ker ima sladkorno, bi bila tudi sama kriva, ce bi jo nekdo pri tem posnel in objavil na internetu? Bi to potem povzemali mediji in iz tega delali zgodbo (pravzaprav zgodbe) in se sli 'detektive', ce je na posnetku res ona. Bi brskali po starih fotografijah in obkrozevali prstane?

"SOKANTNO! V RIT SI JO JE NAPICILA!"

Sram vas je lahko, vse skupaj, puritanci zaplankani. Sram vas je lahko, da je 'sex kjerkoli' sploh lahko naslov clanka in da se iz tega dela zgodbe. Sex je nekaj zaradi cesar sploh smo tukaj iz njega smo pa uspeli narediti deveto cudo sveta.

Dva sta sexala! Sokantno! Sploh zato, ker zgleda, da tega nihce vec ne pocne. Vsi samo drkajo in predrkavajo. Zalostno.

Kaj ima Slovenija s temi "čistuni"? To ni slovenski fenomen.

BigWhale ....sej maš prav, se strinjam....ampak ravnatelj pa tudi učiteljica nista preštudirala niti 5 min vnaprej, kaj se lahko zgodi, in zdaj se je zgodilo kar se je....če se spustiš v nekaj tako občutljivega, morš bit pripravljen tudi na možne posledice, jih sprejet, prevzet odgovornost itd, ne pa samo študirat na lastni (kratkotrajni) užitek...

ne rečem, da se to pripeti dvema mladoletnikoma, ki še ne razmišljata s svojo glavo in ju razganjajo hormoni....da pa se v to spustita ravnatelj in učiteljica brez pravega poštenega razmisleka pa mi ni jasno in mi ne bo...

Kaj če bi dali človeku končno že mir, naj počiva v miru, ter zaprli tole temo... Je bilo kar je pač bilo, marsikdo bi isto storil, nekdo pač mogoče ne bi niti pomislil na to...

BigWhale je 30. nov 2014 ob 14:25 izjavil:

Sex je nekaj zaradi cesar sploh smo tukaj iz njega smo pa uspeli narediti deveto cudo sveta.

In po tvojem bi se torej morali delati, kot da ne obstaja? Vidiš, da dva seksata, in tega ne smeš nikomur povedati? Zagledaš profesorico, ki se preoblači, in moraš zamižati?

Ni lepo se norčevati iz ljudi, ampak ni pa to tudi nekaj strašno groznega. In ja, labilni ljudje lahko naredijo tudi samomor, če se norčujejo iz njih. Lahko tudi zaradi popolnoma banalne zadeve. Samomore delajo celo šolarji, ker se sošolci iz njih norčujejo ali jim težijo (zaradi česarkoli že).

Ampak v glavnem je, vsaj pri odraslih, samomor v tem primeru posledica tega, kako sami dojemajo svoje dejanje, ne samo, kako ga dojemajo drugi (čeprav je to seveda povezano, ker smo vsi v isti družbi in na nas vplivajo enaki vzorci obnašanja, oziroma morale). Japonski direktor zavozi firmo in naredi harakiri v samurajskem slogu, da ohrani čast. Nič zelo nenavadnega.

Če bi nekega ravnatelja ali direktorja ali politika nekdo posnel, kako pijan bruha za vogalom krajevne gostilne in bi se mu pol Slovenije smejalo, pol pa zgražalo - a bi tudi naredil samomor? In podvprašanje - a bi bil res tak strašen zločin objavit posnetek ravnatelja, ki pijan bruha? Kaj pa povedati drugim, bi smel, če bi ga videl? In kakšna razlika je, če poveš, ali če pokažeš fotko?

O.

Ljudje čustva nimamo programirana po zakonih. Samomor se zgodi zaradi čustev.

perci je 30. nov 2014 ob 13:43 izjavil:

LordTado je 30. nov 2014 ob 13:39 izjavil:

Mediji imajo veliko odgovornost pri tem ker novice hocejo strelat cim bolj dramaticno... bi pa clovek bil se ziv ce bi priznal da ga je zaneslo...mesec dni bi blo smeha to pa bi blo vse z nepriznanjem pa je dal medijem priloznost za lincanje...

Zakaj bi ta ravnatelj moral javnosti karkoli priznat?

vsaj lagati mu ne bi bilo treba. Marsikdo primerja človeka s cuckom, sploh če mu laže v oči. Ampak ja, lažje je lagati in ne sprejeti odgovornosti ter se na koncu ubiti. Res fenomenalno. Tip že od začetka ni bil sposoben biti ravnatelj.

jype je 30. nov 2014 ob 15:07 izjavil:

Saj ni nihče rekel, da imamo kaj "programirano po zakonih". Fotografiranje in snemanje je v nekaterih primerih prepovedano z zakonom, ne glede na katerakoli čustva.

Kar pa še ne pomeni, da je tudi kaznovano.