Google - Google je začel preizkušati nov način financiranja vsebin na internetu, ki predstavlja alternativo oglasom. Ti so dandanes že tako moteči, da mnogo ljudi prisega na AdBlock in podobne vtičnike, ki jih blokirajo. A hkrati so reklame edini vir financiranja večine brezplačnih strani. Zato si je Google izmislil Contributor, ki to vrzel odpravlja.
Mnogokrat namreč slišimo očitke, da bi bili ljudje za kakovostno vsebino pripravljeni odščipniti kakšen evro mesečno, a da večina vsebine ni dovolj kakovostne in da večina strani te možnosti sploh ne podpira. Zato je Google iznašel Contributor, ki dela točno to. Uporabniki imajo možnost mesečno plačati določen znesek Googlu, v zameno pa bodo lahko gledali sodelujoče spletne strani brez oglasov.
Projekt je za zdaj v preizkusni fazi in je precej omejen. Deluje le v ZDA, sodeluje pa le prgišče spletnih strani, med njimi Imgur, Mashable, The Onion, Science Daily in wikiHow. Izbrali so stran, ki nimajo previsokega obiska (razen Mashable), da preverijo sistem na manjšem vzorcu. Za zdaj se je mogoče pridružiti le s povabilom, kasneje pa bo projekt odprt. Vsak podpornik izbere skupni mesečni znesek v višini 1-3 dolarjev, ki ga želi nameniti stranem. Google potem denar razdeli stran, ki jih je uporabnik obiskal v razmerju dejanskega obiska - večkrat ko stran obiščete, bolj jo podpirate. V zameno za prispevek strani vidimo brez oglasov, nekatere pa na njihovo mesto dajo nevpadljivo zahvalo.
Razdelitev denarja je torej enaka kot v oglaševalski verziji. Tam se meri obisk strani s prikazom reklam, ki vpliva na končni izkupiček, tu pa Google samo šteje število obiskov in deli vplačan denar (in ne oglaševalskega).
Podobno zamisli že obstajajo, a so omejene na posamezne strani, ki jih lahko redni obiskovalci podprejo. Googlova rešitev se razlikuje po obsegu, saj z eno samo donacijo podpremo več strani, pri čemer podpora ni pavšalna, temveč odvisna od dejanskega obiska. Če se bo Contributor uveljavil, utegnemo poleg naročnin, oglasov in prostovoljnih donacij dobiti nov, trden vir financiranja.
smash: Obstajajo skripte, ki preverijo ali se je določen oglas v brskalniku "naloadal" ali ne. Na temu tudi bazira vrsta kod za detekcijo AdBlock Plus-a.
smash: Obstajajo skripte, ki preverijo ali se je določen oglas v brskalniku "naloadal" ali ne. Na temu tudi bazira vrsta kod za detekcijo AdBlock Plus-a.
to že, ampak vseeno si ne predstavljam takšnega nadzora, enostavno je nerealen
Sej ne, da bi kdo pohvalil tole... nekatere bolj skrbi, da bodo prepovedal blokiranje reklam, ker jih nočmo gledat, ampak tkole plačat pa tud ne! Naj folk na netu dela zastonj za nas...
smash: Obstajajo skripte, ki preverijo ali se je določen oglas v brskalniku "naloadal" ali ne. Na temu tudi bazira vrsta kod za detekcijo AdBlock Plus-a.
Meni pa se zdi kul to, da lahko na tak način finančno podpiram več strani, ki jih redno obiskujem na dokaj enostaven način. Od nečesa morajo živet. Sicer pa imam že sedaj izkloplje AdBlock za Slo-tech in drugih meni ljubih straneh.
Meni je bistveno bolj všeč koncept Gratipay(Gittip), kjer poveš mesečno vsoto in se tista nakazuje komur želiš. Nakaže se vse. Če želiš da Gratipay ne crkne je seveda nujno tudi nekaj njim nakazat.
Tudi obiskanost ni slaba:
Gratipay is 29 months old and has 2945 active users. 1816 participants gave money in the past week. 1635 received money. 506 did both. 35,958 people have joined Gratipay. Of those, 8.0% (2,869) have a working credit card on file. 117,975.08€ ($146,548.64) is escrowed within Gratipay. 683 people have connected a bank account for withdrawals. 9,352.45€ ($11,617.61) changed hands yesterday. 8,656.85€ ($10,753.54) is ready for next Thursday. On average, people who tip, tip 1.67€ ($2.07) each to three other people.
Zanima pa me kako to gre skozi FURS, če naprimer jaz mesečno dobim z Gratipay ali Contributorjem 100$?
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
predvidevam, da zmeraj več ljudi uporablja Adblock, ker večina strani je RES NADLEŽNIH, reklame praktično povsod, potem pa ko še kam klikneš, ti odpre pop-up pa nove strani itd., to pa me res moti, zato je Adblock nuja in ga zmeraj več ljudi uporablja, kar pomeni zmeraj manj denarja za Google, dolgoročno gledano si more Google kaj novega poiskat, in kot zgleda je to ena izmed njihovih alternativ.
Drugače pa si root-am telefon samo za to, da si prvo kaj je lahko adblock naložim gor, ker drugače je nemogoče brskat po spletu.
Mogoče zarad tega Google ne naredi "Addon-ov" (al Extension al kak se že reče) za Chrome Mobile, da si ljudje nebi Adblock-a inštalirali, medtem ko Firefox ima to možnost :D
Mislim, da bi bilo pošteno, da lastnik strani odloča, ali na svoji strani dovoljuje uporabo Adblocka. Tako kot zdaj s cookiji: prides na stran in dobiš obvestilo: ta stran se financira z reklamami (ali s prostovoljnimi prispevki). Če se s tem ne strinjaš pojdi drugam.
www.posvetu.si - nasveti za brezskrbna in ugodna potovanja po svetu
Tipični slovenski govor naj folk dela na netu zastonj, a ti delaš na šihtu zastonj? Nič ni zastonj in, če se s tem preživljaš moraš nekako dobiti prihodek.
Sej pomoje se da naredit reklame katere AdBlock nebi prepoznal, vdelaš jih vsebino (kar v sliko, video) tako da se jih neda ločit od vsebine. Tako da če bo preveč folka uproabljao AdBlock se bo kej takega zgodilo. Sicer bi bilo boljše da bi se našel nek nov model financiranja ljudi kateri ustvarjajo uporabne vsebine zanimive za druge ljudi brez reklam.
Mislim, da bi bilo pošteno, da lastnik strani odloča, ali na svoji strani dovoljuje uporabo Adblocka. Tako kot zdaj s cookiji: prides na stran in dobiš obvestilo: ta stran se financira z reklamami (ali s prostovoljnimi prispevki). Če se s tem ne strinjaš pojdi drugam.
Potem bi bilo pošteno, da uporabniki določamo, če hočejo nadležne oglase, ki prekrivajo vsebino, odpirajo nova okna, predvajajo zvok, itd.
Je pa res, da izbiro v tem primeru imaš. Pač ne greš na stran :)
Sej pomoje se da naredit reklame katere AdBlock nebi prepoznal, vdelaš jih vsebino (kar v sliko, video) tako da se jih neda ločit od vsebine. Tako da če bo preveč folka uproabljao AdBlock se bo kej takega zgodilo. Sicer bi bilo boljše da bi se našel nek nov model financiranja ljudi kateri ustvarjajo uporabne vsebine zanimive za druge ljudi brez reklam.
En način bi bil randomiziranje imena diva, v katerem se reklama prikazuje pa hostanje reklame z lokalnega (strani enakega) naslova, ki je prav tako randomiziran. Tako recimo precej otežiš, dokler reklame servira Google in še par ponudnikov, pač blokiraš tisto stran pa si naredil skoraj vse potrebno. Po pogovoru z iKstom o tej ideji je pa itak dejal, da kdor uporablja AdBlock zadeve ne bo kupil prek take reklame, torej je bolj efektivno da mu tisto reklamiraš drugače, kot z reklamo. Pa da je uporabnikov AdBlocka (očitno) še vedno dovolj malo.
Sej pomoje se da naredit reklame katere AdBlock nebi prepoznal, vdelaš jih vsebino (kar v sliko, video) tako da se jih neda ločit od vsebine. Tako da če bo preveč folka uproabljao AdBlock se bo kej takega zgodilo. Sicer bi bilo boljše da bi se našel nek nov model financiranja ljudi kateri ustvarjajo uporabne vsebine zanimive za druge ljudi brez reklam.
A kakšna vakcina proti onim reklamam na youtube ki prekinjajo posnetke obstaja?
Skratka, če prav razumem, Google, ki je stlačil reklame povsod kjer se da in praktično živi od njih, sedaj za njihov umik predlaga zaračunavanje?? Bravo Google, tako se dela.
\"You want us to build WHAT??\" - Ancient Chinese Wall Engineer
