kakšen strežnik

Rabim neki info, vsaj približno, kakšen spletni strežnik je potreben za hendlat tole:

- 100k ljudi na 1x prisotnih na strani (stran je velika okrog 2 Mb)
- vseh teh 100k dela ajax requeste na 3s - odgovor velik par kb, za posamični odgovor je potrebna 1 select poizvedba na bazo
- ljudje so razpršeni po celi evropi
- odzivnost max 1-2s

Čist tako okvirno.. bo dovolj neki VPN nekje v Nemčiji recimo, ali potrebujem kakšno distribuirano rešitev, itd..?

Optimizirano spisana zadeva, brez problema pri takem obisku laufa na VPS-ju. Smo pred časom poganjali 200-300k/dnevnih unikatnih obiskov na eni strani.

Za strežnike v evropi pa priporočam hetzner.de.

Odvisno kaj strežeš .

100000 ljudi * 10kb * (60 sekunde / 3) * 60 (ura) ... to pomeni 1200000000 kb = 1200000 mb = 1.2 tb bandwidtha na URO

zdaj če greš malo gledat omejitve in kolko se zaračunava BW na mesec bo to večji problem kot pa, da ti bo HW zdržal.

Zdaj razni VPSji, ki si aktualni... http://www.hetzner.de/en/hosting/produk... so daleč od tega, razen če misliš page laufat samo 3 ure vsak mesec

Za benchanje pa maš Apache AB, Jmeter, ... http://stackoverflow.com/questions/1026...

postavi zadevo lokalno na HWju ki ga že imaš na ali pa v nekem testnem okolju kaj ti bolj ustreza pa naredi par testov in boš hitro videl pri čem si in kje so problemi.

@urosz: Kaj to imas razlicne select stavke za vsakega obiskovalca? Ker drugace lahko websockets pa vsem naenkrat posljes isto vsebino.
Vprasanje je tudi ce bos res imel taksen promet, ali samo upas da bo toliko obiskovalcev.

Pri AWS in podobnih zadevah bi dal ogromno za bandwidth, so pa to ene izmed redkih rešitev, ki ti dovolijo uporabo resnično neomejene količine bandwidtha.

Sicer pa se mi zdi to s 100k ljudmi na enkrat malce za lase privlečeno. Kaj pa trenutno uporabljaš? Zakaj iščeš novo rešitev? Ali je to le vizija prihodnosti?