grafična kartica?katero kupiti

Hvala za predloge, ampak se bom omejil na max 60€, kar pomeni ponudba z bolhe do 70€, če se pol še kaj zdilam :)

Zdravo,

Katero grafiko priporočate za 1440p igranje novih iger ( Fallout 4 etc )na High ( ne Ultra ) nastavitvah.
Cpu je i5 4460 , 8 DDR3 , SSD...

Bo tole še vedno 970 ali raje 380 ( 390 )

Novo, cenovno do 250€
Hvala, Lp, Andrej

Ok, če bo treba bomo dodali kakih 30 - 50 €. Sicer pa tudi kakšna rabljena do 250 € nebi bla slaba ideja.
290 ( 290 X )

Hvala

(rabljena) 290(X)/390 za 1440p

Ne dolgo nazaj je bila na S-T 290X za 260€...

Lp

Super, kaj pa tole?

http://www.mindfactory.de/product_info....

Lp ;Andrej

Da ne odpiram nove teme: Nekaj casa nazaj mi je crknila GF 560Ti. Do sedaj sem malo nostalgije spilal in igral stare igre na procesorski grafiki, sedaj pa nameravam nabaviti novo.

Igral bi Dragon Age Origins, Witcher 3, Fallout, Skyrim, Battlefield, Metro 2033 + LL, GTA 5 ... na 1920*1200 (secondary monitor 1600*1200 za net, ipd pizdarije).

Pred casom sem bral, da naj bi imele ATIjeve graficne eno hibo - ce sta priklopljena 2 monitorja, graficna tece na 100% vedno, ter seveda posledicno bolj greje in je potreben vklop ventilatorjev. Je to ze odpravljeno ali je se vedno aktualno ?

Koliko berem tukaj pa je trenutno neugoden cas za nakup. Iz postov tukaj sem tudi razbral:

NVidia:
- drazja,
+ manj pozresna,
+ hladnejsa.

ATI/AMD:
+ cenejsa
- pozresnejsa
- toplejsa
- problemi z gonilniki (kresiranje GTA,...).

Katero (ce sploh - naj raje pocakam nove od NVidie - kdaj sploh pridejo ?) bi vi priporocali za nizji srednji razred (recimo do 250) in malo visji razred (do 400) ?
Ta zgoraj od AndreaAS (R9 390) ne izgleda slabo za 310 eur + postnina, ali je 970 se vedno boljsi nakup ?

Napajalnik verjetno je dovolj dober za AMD (Corsair BX 650 - naj bi bil seasonic build).

Yup, ker 3xx serija ima še vedno problem z multimonitor porabo...

Če se ti pa ne mudi, pa počakaj do drugega leta.

nobenga problem z multimonitor porabo, to so sam laži nvidijašov ane


za referenco

tega nemorš z driverjim popravit

Master_Yoda je 26. okt 2015 ob 12:10 izjavil:

Da ne odpiram nove teme: Nekaj casa nazaj mi je crknila GF 560Ti. Do sedaj sem malo nostalgije spilal in igral stare igre na procesorski grafiki, sedaj pa nameravam nabaviti novo.

Igral bi Dragon Age Origins, Witcher 3, Fallout, Skyrim, Battlefield, Metro 2033 + LL, GTA 5 ... na 1920*1200 (secondary monitor 1600*1200 za net, ipd pizdarije).

Pred casom sem bral, da naj bi imele ATIjeve graficne eno hibo - ce sta priklopljena 2 monitorja, graficna tece na 100% vedno, ter seveda posledicno bolj greje in je potreben vklop ventilatorjev. Je to ze odpravljeno ali je se vedno aktualno ?

Koliko berem tukaj pa je trenutno neugoden cas za nakup. Iz postov tukaj sem tudi razbral:

NVidia:
- drazja,
+ manj pozresna,
+ hladnejsa.

ATI/AMD:
+ cenejsa
- pozresnejsa
- toplejsa
- problemi z gonilniki (kresiranje GTA,...).

Katero (ce sploh - naj raje pocakam nove od NVidie - kdaj sploh pridejo ?) bi vi priporocali za nizji srednji razred (recimo do 250) in malo visji razred (do 400) ?
Ta zgoraj od AndreaAS (R9 390) ne izgleda slabo za 310 eur + postnina, ali je 970 se vedno boljsi nakup ?

Napajalnik verjetno je dovolj dober za AMD (Corsair BX 650 - naj bi bil seasonic build).

GTA kr kreša.
R9 390/X in R9 280/X so tisti požrešni modeli. R9 285 ali R9 380 kr lepo hladno laufa in ni tako požrešna.
R9 390 je definitivno dobra izbira oziroma boljša od GTX 970. Da nepozabimo fiacota 3,5GB VRAMA potem manj L2 cacha, nima full DX12 support kot so govorili, tudi Async shaderjev ne more furat(kar je pa nepomembno). Uglavm v novejših špilih jo R9 390 kr lepo povozi.

Definitivno pa rabi 10-40W več. Še vseeno pa to nepomeni, da je GTX 970 zares hladna z slabšimi coolerji. Sploh kkšna cheap zotacova se ti bo lepo segrela na 80C vseeno pa bo tiha.
R9 390 PCS+ pa lepo nastaviš daš na 75C pa bo tiha.

R9 390 ne crasha več v GTA V (so driverji odpravli), drugače pa so tudi NV crashale...
https://support.rockstargames.com/hc/co...

Kar se tiče R9 390 vs GTX 970...
Crysis 3, Far Cry 4, Ryse: Son of Rome, Shadow of Mordor - na teh je 390 boljša od GTX 970 na 1080p (stran je testirala 8 iger, na 4 je boljša 390, na 4 970 pri 1080p), na 1440p in 2160p je 390ka boljša na vseh 8 igrah pri nastavitvah
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA
Crysis 3, Very High, SMAA
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA
Far Cry 4, Ultra, SMAA
Ryse: Son of Rome, High, SMAA
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA
Tomb Raider, Ultimate, FXAA





Zdaj kupit GTX 970, ko je zunaj 390 za tako ceno...? Ne vem no...
60W pri multimonitor pa pomeni cca. 24 centov prihranka po 100 urah.
1000ur ~ 2,4€ prihranka...pri 1000urah

Lp

PredatorX je 26. okt 2015 ob 18:11 izjavil:

nima full DX12 support kot so govorili

Bolj full kot 390.

fr4nc je 27. okt 2015 ob 09:47 izjavil:

60W pri multimonitor pa pomeni cca. 24 centov prihranka po 100 urah.
1000ur ~ 2,4€ prihranka...pri 1000urah

1000ur je pol leta, če 6 ur na dan bluziš po Slo-Techu.

v 3h letih je to ena nova lowmid range grafa...

~0.15 eur/kwh je kar plača na koncu uprabnik (z omrežnino, davki, etc). Sicer če ne ravno igraš na več monitorjih, lahko ostale na integrirano priklopiš.

Na sliki manjkajo cene.

Senitel je 27. okt 2015 ob 10:01 izjavil:

PredatorX je 26. okt 2015 ob 18:11 izjavil:

nima full DX12 support kot so govorili

Bolj full kot 390.

fr4nc je 27. okt 2015 ob 09:47 izjavil:

60W pri multimonitor pa pomeni cca. 24 centov prihranka po 100 urah.
1000ur ~ 2,4€ prihranka...pri 1000urah

1000ur je pol leta, če 6 ur na dan bluziš po Slo-Techu.

In v pol leta je 2,4€ dosti?

m0LN4r je 27. okt 2015 ob 10:04 izjavil:

Jst imam multimonitor komp pržgan od zjutraj osmih do zvečer 10-12ih, kar je cirka 5000 ur na leto, ampak dnar je še najmanj neudobna zadeva.

In kaj točno ti sploh delaš...če sploh kaj?
Definitivno si ektremen primer...

hojnikb je 27. okt 2015 ob 10:05 izjavil:

sploh se ne gre porabo, ampak glasnost in toploto pri tem...

Če je "problem" v topoti potem TITAN tudi ni za kupit, ali pač?
Glasnost? Razlike je 2db, kar pa človeško uho ne zazna, saj ni specialna naprava za merjenje glasnosti. Najmanjšo spremembo, ki jo človeško uho zazna je 3db.

Jinto je 27. okt 2015 ob 10:14 izjavil:

~0.15 eur/kwh je kar plača na koncu uprabnik (z omrežnino, davki, etc). Sicer če ne ravno igraš na več monitorjih, lahko ostale na integrirano priklopiš.

Res je...pa se reši "problem" s porabo.

Lp

Razlike je 2db, kar pa človeško uho ne zazna

lol, pa se zazna veš, če se zadeva v idle vrti bolj, kot ena druga v load.

In kaj točno ti sploh delaš...če sploh kaj?
Definitivno si ektremen primer...

Po steam statistiki sodeč, je Dual monitor userjev 1/3, tu ni upoštevano design, programing, slo-tech trolling, ipd.
Polek tega ne živim sam in tudi ta druga oseba uporablja pri delu vsaj 8ur na dan dualmonitorca
In ja se nabere.

>Kar pomeni, da v glasnosti ni razlike, razen v številki.

Enako lahko rečeš za fpsje. Razlika je samo v številki.

hojnikb je 27. okt 2015 ob 11:17 izjavil:

>Kar pomeni, da v glasnosti ni razlike, razen v številki.

Enako lahko rečeš za fpsje. Razlika je samo v številki.

Pa ti si tip, ki ga je za iskat...
Če še ne veš, se pri gaming računalniku, kupi grafična, kjer so (fps) številke visoke/čim višje, ker če ne bi bilo tako, naj kupi GTX 750 ali pa kako rabljeno GTX 460, če so fps samo (nepomembne) številke.

m0LN4r je 27. okt 2015 ob 11:23 izjavil:

9EUR na pol leta? To je 1,5EUR na mesec - če je to dosti (1 kava manj)?

Hočeš rečt, da v bistvu AMD ni cenejši na dolgi rok oz. je dražji.

Vzdrževanje boljšega avta je zmeraj dražje...ko boš imel avto, boš to opazil.
Ampak v tem primeru je cena vzdrževanja minimalna.

Lp

Če še ne veš, se pri gaming računalniku, kupi grafična, kjer so (fps) številke visoke/čim višje, ker če ne bi bilo tako, naj kupi GTX 750 ali pa kako rabljeno GTX 460, če so fps samo (nepomembne) številke.

Ja, razen če ti je vseeno al 61fps z smetano ali 65 brez. Statistika pravi, da ma folk rad z smetano.

Vzdrževanje boljšega avta je zmeraj dražje...ko boš imel avto, boš to opazil.
Ampak v tem primeru je cena vzdrževanja minimalna.

Point tega ni ali imam avto in koliko je vzdrževanje. Hočeš rečt, da je vzdrževanje poceni avta poceni ? lol, le do neke mere.

Point, ki si ga izpostavil je, da je 390 cenejša. Povedali smo ti, da ni tko črnobelo. Nimaš smetane in na dolgi rok te stane več. Tut psu je fajn, da ma pr 390 več rezerve. +EUREUR
Naštel si ~6 novejših špilov, kjer ima 390 brez smetane in večjimi stroški, mal večjo (zanemarljivo, kot si rekel) prednost.

No, če si tko dober pa še naštej še špile kjer je 970/980 z smetano v ospredju. Menda ni težko al?

Tako da ja, če je po tvoje par dB zanemarljivo, je tudi par fps gor dol zanemarljivo.

Ja za njega očitno so dvojna merila. +4avg. fps über alles. Dvojno (hofer) kavo brez smetane in cukra prosim, je pa dvojna.

Na koncu pa bo že user povel ali bi rad 3fps več brez smetane za večjo ceno ali pa obratno.

To je res, da ni takšen razpon, ampak sta pa 2 igri (od 8ih na testu), ki jih 390 lahko poganja na 60FPS (locked), 970 pa ne...

Jaz najdem tudi vsaj 2 taki na drugi strani. Ti ne?

Tistih par db ne zaznaš,

Ma dej, če maš čepke al slušalke na glavi res ne. Si že probal igrat z 0-600rpm ? Jaz sem, pa sostanovalka rekla, da ne sliši nč.

D3m je 27. okt 2015 ob 11:46 izjavil:

m0LN4r je 27. okt 2015 ob 10:04 izjavil:

Jst imam multimonitor komp pržgan od zjutraj osmih do zvečer 10-12ih, kar je cirka 5000 ur na leto, ampak dnar je še najmanj neudobna zadeva.

Se pravi ti monitor sveti 5000 ur na leto?

Povprečno ja, drugače se bolj malo vidi, če ne sveti. Bom še vprašal ostale, če vidijo ko je ugasnjen.

Fr4nc bwz se je kregat ker hojnik pa molnar kot zgleda delata za nvidio.. cist vsak do zdaj reviewer je reko da je r9 390ka boljsa, se posebej na vecjih resolucijah.. a ona 2 pa odkrivata toplo vodo