Nvidia GTX 900 series

Buggy je 1. dec 2015 ob 20:03 izjavil:

Nvidia GTX 780 zadnji driverji v control panel obkljukane vse opcije za DSR...ko pridem iz igre v 1440p...so vse ikone na namizju razcefukane...v splu (World of Warships), kjer uporabim 1440p na 1080p monitorju s se menijov ne da zadeti z misko, ker je vse zamaknjen...bravo Nvidia in neverjetni driverji..BTW...vmes je se Nvidia Geforce experience dvakrat zmrznil na full

Well sure, ok... Sedaj pa nabavi še Radeona in povej kako ta dva primera delujeta tam.
DSR (ali VSR, nima veze) v vsakem primeru povzroči mode switch, okrog tega ne. Mode switch ti bo razmetal ikonce isto, kot če v display settingsih spremeniš ločljivost. Ta del dejansko nima nič z driverjem.
In zakaj je v World of Warships primeru kriv grafičen driver, če miš ne deluje pravilno?

Senitel je 1. dec 2015 ob 20:59 izjavil:

Buggy je 1. dec 2015 ob 20:03 izjavil:

Nvidia GTX 780 zadnji driverji v control panel obkljukane vse opcije za DSR...ko pridem iz igre v 1440p...so vse ikone na namizju razcefukane...v splu (World of Warships), kjer uporabim 1440p na 1080p monitorju s se menijov ne da zadeti z misko, ker je vse zamaknjen...bravo Nvidia in neverjetni driverji..BTW...vmes je se Nvidia Geforce experience dvakrat zmrznil na full

Well sure, ok... Sedaj pa nabavi še Radeona in povej kako ta dva primera delujeta tam.
DSR (ali VSR, nima veze) v vsakem primeru povzroči mode switch, okrog tega ne. Mode switch ti bo razmetal ikonce isto, kot če v display settingsih spremeniš ločljivost. Ta del dejansko nima nič z driverjem.
In zakaj je v World of Warships primeru kriv grafičen driver, če miš ne deluje pravilno?

Spilam bf4 na vsr in ni nobenih problemov

Well sure, ok... Sedaj pa nabavi še Radeona in povej kako ta dva primera delujeta tam.
DSR (ali VSR, nima veze) v vsakem primeru povzroči mode switch, okrog tega ne. Mode switch ti bo razmetal ikonce isto, kot če v display settingsih spremeniš ločljivost. Ta del dejansko nima nič z driverjem.
In zakaj je v World of Warships primeru kriv grafičen driver, če miš ne deluje pravilno?
8-O

Kaj sure?! Sej na R9 290 na 1080p60Hz in HD 7950 na 120Hz projektorju VSR konstantno uporabljam in zato se cudim kako so nedotakljivi lahko tako slampasti oz...kdo bi si mislu, da celo nekaj ne dela kar takoj po dveh klikih? Te rosade ikona na namizju na obeh AMD masinah pri uporabi VSR (v igrah) nisem opazil do zdej. Sem pa res po daljsem casu posodobil na zgornji (daily) masini z GTX 780 driverje, tako da lahko da je slo kaj pri instalaciji narobe, ker nisem delal DDDU clenaupa...sej menda ga superirorni SW kot je Geforce Experince menda ne potrebuje

Senitel je 1. dec 2015 ob 21:12 izjavil:

Sedaj boš še povedal, da imaš na R9 290 isto razporeditev ikonc na desktopu kot na daily mašini ane, ter da ti World Of Warships deluje tam čisto fenomenalno.

JA!

Kolikor spremljam mindfactory niso pocenili 0.

Ahhhh sem pa mislil da bojo končno malo spustili cene... mislim za oba tabora. Bila je neka novica oziroma je nekdo popal po forumu za NV.

Škoda, ker smo spet v EU:

This holiday, give yourself the gift of incredible gaming with a free GPU upgrade.
Just configure your rig with the GeForce GTX 750 Ti, and we'll step you up to the high-performance GeForce GTX 950.

Kolko jaz zastopim, ti dajo namesto 750ti eno 950

verjetno imajo še preveliko zalogo 970 in se jim ne splača 960Ti

Hja, sam zdej če hočeš nekaj bolšega od 960, vzameš 970ko, če bi bla pa 960Ti, bi vzel pa tisto :)

Oni že vedo, zakaj je še ni. afterall, 960Ti bi pomenl porezan GM104

970 has greater user share than 7900 series, R9 290 series, R9 300 series, and Fury series *COMBINED*
http://store.steampowered.com/hwsurvey/...
970 = 4%
7900 series = 1.86%
R9 200 series = 1.22%
390 not listed = < .16%
Fury not listed = < .16%

Prepričuje večinoma široka pisana paleta iger, kar za AMD ne morem trditi, ker so večina narjeni iz konzol (amdtech)

Ker ste bli poredni in off topic, poglejo sveži test FCAT, ki meri čas med slikami (po domače).
Prvo kot prvo, 4GB je bolše v obeh primerih, AMPAK

Zdaj mi je jasno, zakaj AMDjaši mislijo, da 3.5GB oz. 2GB pomeni tako velik problem,
saj njihove kartice imajo bistveno slabže upravljanje s pomnilnikom in bistveno večje težave s 2GB, kakor tudi 4GB pomnilnika.

Povrh tega ima AMDjeva 380 2x večji memory bus in sicer v tem primeru 380 ima 256bit, 960 pa 128bit.
Pričakovali bi rezultate v prid AMDju, pa je res tako?

Poglejmo:


Vir: http://www.computerbase.de/2015-12/2gb-...

Še preden se začnejo rdeči spet razburjat, uporabljeni so bili stabilni driverji 15.10 in ne Krimson, ker redakcija pravi, da tako ali tako ni bilo izmerljivih razlik pri meritvah:
Als Treiber kommen der Catalyst 15.10 beziehungsweise der GeForce 358.50 zum Einsatz. Nach Veröffentlichung der neuen Radeon Software Crimson Edition hat ComputerBase die Ergebnisse auf Abweichungen überprüft, konnte ABER keine relevanten Veränderungen in den getesteten Titeln feststellen.

Rezultati govorijo zase, Nvidijinih 2gb se veliko bolje odreže od AMDjevih 2gb. Pri 4 prit 4 se razlika zmanjša, ampak pri 380 je še vedno opaziti večje čase in nihanja, ne glede na 256bitno vodilo.

O tem smo že poročali tudi, ko se je debatiralo o 3.5GB rama na 970 v primerjavi z AMDjevih 4GB, ampak tudi takrat so testi pokazali, da Nvidia boljše upravlja z pomnilnikom in 3.5GB se lahko povsem, brez težav kosa z 4GB v večini aktualnih naslovih.

Tudi pri FPS, lahko opazimo:
- Assasins Creed Unity, da Nvidijinih 2GB in 4GB se zadržujeta nad 35fps območjem. Med tem, ko pa AMDjeva 2GB različica polovico časa pada pod 35 FPS.
- Pri Far Cry 4 so AVG, frejmi boljkone izenačeni, ampak NVidijina krivulja je bolj umirjena, medtem ko pa pri AMD lahko opazimo veliko večja nihanja (gor/do)
- Pri Dragon Age, ni kaj za komentirat. Zadevi sta si bok ob bok.
- Pri GTA V se dogaja enako, kot pri FC4. Nvidia ima umirjeno krivuljo in obe kartici lepo shajata in držita neko konstanto. AMD sicer ima sunke za kak FPS več kot Nvidija, ampak so nihanja spet zelo velika.
- Pri Shadow of Mordor, ni kaj posebnega za opaziti. Mogoče malenkost večji FPS na AMD 4GB različici, pri 2GB različici pa so FCAT rezultati za AMD katastrofalni.

Zadržite se določeni osebki raznih subjektivnih rant postov, zadeva je izmerjena in tu ni prodajanja pravljic.

Zaključek zgodbe je, da je pri AMD res potrebno več pomnilnika, ampak to še ni garancija za lepše čase med slikami.

Eno lepo torkovo jutro vsem,
Lp

Sem prebral. Na obeh 2 GB od AMD in nvidie so igre igralne. Način kako je molnar prikazal članek pa ne odobravam.

ouch, pa glih 390 4gb pride vem :)

390X 107-84-80
290X 86-38-28

To je definitivno pomanjkanje vrama in ne posledica počasnejšega vrama.

AapocalypseE je 15. dec 2015 ob 08:59 izjavil:

390X 107-84-80
290X 86-38-28

To je definitivno pomanjkanje vrama in ne posledica počasnejšega vrama.

Nope. Ker potlej bi 960 2 GB bremzalo. Pa jo ne.

D3m je 15. dec 2015 ob 08:17 izjavil:

Sem prebral. Na obeh 2 GB od AMD in nvidie so igre igralne. Način kako je molnar prikazal članek pa ne odobravam.

Vprašanje je le, zakaj se 380 2GB tako veliko slabše odrezuje od 960 oz. ima tako velike framtime, pa ma 2x večje 256bitno vodilo.
Vsekakor pa dejstvo je, da je 4GB boljše v obeh taborih. Medtem, ko 2GB deluje veliko lepše na nvidiji, in 4gb mal lepše.
Manjša nihanja v FPS in veliko manjša pri FCAT.

Verjetno se ta izkušnja lahko aplicira tudi na druge kartice pri rdečih, zato pa je bil tak strah pred 970.

Bistvo članka je, da če imaš 2GB radeonko si v težavah. Medtem, ko pr NVidiji boš v težavah bolj malo in le v izbranih (požrešnih) igrah, namreč v testu so bile izbrane ravno te igre.
V drugih pa je izgleda, igranje veliko bolj smooth na zelenih predvsem 2GB.

Zadnja slika tudi to potrjuje, da se motiš.

Menda je res hitrejša v dveh igrah.

m0LN4r je 15. dec 2015 ob 11:53 izjavil:

Zadnja slika tudi to potrjuje, da se motiš.

Menda je res hitrejša v dveh igrah.

Poster si lahko obesiš v sobo.

@Dr M ne skači vmes med nama, ker nimaš nič pametnega za pisati.

Nekako tako. Potlej nam to spet pove, da niso mature driverji za 380X. Kar pomeni spet čakanje.

Kako si potem naj tole razložim?

Smo že dali čez (malo si poglej posamezne igre al kak drug test):

Datum testa: 8.12.2015
Izbor:


+ FCAT in imaš obupno kartico.

Anyway, pusmo zdaj AMD pristaše, ki proizvajajo neke izgovore in primerjajo 200EUR karto z 250EUR karto...
----------
Prišel je Anno 1.2 patch, prinaša velik performance boot:


AMDjaši sploh ne rabte gledat tole, zato pa raje objavim v Nvidia temi, da nebo spet flame war.

gddr85 je 15. dec 2015 ob 12:11 izjavil:

Dr_M je 15. dec 2015 ob 11:56 izjavil:

Na papirju je boljsa. Papir pa ne laze, ane?
Se za 380x tezko recemo, da je omembe vredno hitrejsa od gtx960, kaj sele za obicno 380.

lahko komot na techpowerup pogledaš npr. asus 380x v špilih, kolk sta si 960 in 380x podobni
pogledaš pa recmo gta5 pa ti kar slabo rata 960 11fps - 380x 43+fps, 1440p 10fps - 33+fps

To so obrobni primeri. So, ampak zelo redki. Ce ti je taka igra pomembna, potem je izbira jasna.
Po drugi strani je pa tista asuska navita. Stock je precej slabse. Pa ce ze gremo navijat, gre spet vse v prid 960.
Nekaj dni nazaj sem gledal en test (ga zal ne najdem), kjer je bila 380x od 10 igrer samo v dveh res zelo hitrejsa, v vseh drugih je bilo pa nekaj % razlike, enkrat v prid eni drugic v prid drugi.

AapocalypseE je 15. dec 2015 ob 12:23 izjavil:

D3m je 15. dec 2015 ob 09:19 izjavil:

AapocalypseE je 15. dec 2015 ob 08:59 izjavil:

390X 107-84-80
290X 86-38-28

To je definitivno pomanjkanje vrama in ne posledica počasnejšega vrama.

Nope. Ker potlej bi 960 2 GB bremzalo. Pa jo ne.

Zgleda zna Nvidia dosti boljše izkoristit vram, ker ni šans, da bi bila 290X toliko slabša zaradi malenkost počasnejšega vrama.

Malenkost? Razlika je 2000 MHz efektivnega ali 40%.

@ Dr M
Če sem upokojil še ne pomeni, da manj vem. Za razliko od tebe, ki jo imaš pa pišeš cvetke.

m0LN4r je 15. dec 2015 ob 12:20 izjavil:

Kako si potem naj tole razložim?

Smo že dali čez (malo si poglej posamezne igre al kak drug test):

OC Karte je AIB karta, ki jo ponavadi kupiš

Datum testa: 8.12.2015
Izbor:

+ FCAT in imaš obupno kartico.

Anyway, pusmo zdaj AMD pristaše, ki proizvajajo neke izgovore in primerjajo 200EUR karto z 250EUR karto...
----------
Prišel je Anno 1.2 patch, prinaša velik performance boot:

AMDjaši sploh ne rabte gledat tole, zato pa raje objavim v Nvidia temi, da nebo spet flame war.

Torej kupiš AIB OC 380 pa je.