Demokratični socializem

domen_,
predlagam da za nov val sposobnih vodstvaenih kadrov v teh podjetih nastanijo člane združene levice sindikatov, in unih ki so bili glavni akterji v Cankarjevem domu.. Potem pa počakamo naslednje štiri leta, pa da vidimo kakao so se obnesli... Verjetno bomo takrtat pozabili... in šli jovo na novo. Vprašanje je le, če bo all we need is time, kaj pomagal...

Sicer si res želim da bi tudi v Grčiji sedaj zmagal Ultra levičar, da se bo imela Združena levic s kom primerjat.

Cervantes je 18. jan 2015 ob 16:41 izjavil:

dstr17_ je 17. jan 2015 ob 21:31 izjavil:

Ker velekorporacije pa nikoli niso leglo korupcije..

Razlika med državo in velekorporacijo je v tem, da ima v državi javnost možnost soodločati, v velekorporaciji pa ne.

Je razlika. Državno korupcijo plačujemo mi vsi. Korporacije si svojo financirajo same.

Aha, ko je Ford izdeloval avte, ki so jim zavore odpovedale in so se ljudje ubili, so si sami financirali koruptivne laži, javnost in mrtvi pa seveda nimajo nič s tem.

Mr.B je 17. jan 2015 ob 18:20 izjavil:

Unilseptij,
üe 1x da se ne bomo preveč ponavljali... Katere so te storitve, ki jih drugi ponudniki, nebi mogli ponuditi.... aje naštej mi jih pet. Glede na link, jih mora biti IJEMNO VELIKO. Tako da kar na plano...

Fiksne elektronske komunikacijske poti. Morda bo tebi to nerazumljivo, vendar pa brez teh ni dostopnih elektronskih komunikacij. Tudi mobilnih ne. Še zlasti pa ne univerzalno dostopnih LTE in WiMax poti.

Koliko je to vredno? Verjetno ne ravno drobiž, če pogledaš koliko stotin mio EUR je T-2 pokuril do sedaj za izgradnjo nečesa, kar pokriva morda 20% tega, kar pokrije TS.

Tako čez palec bi rekel, da je kapitalski vložek za izgradnjo fiksnega omrežja v Sloveniji, ki bo primerljivo z obstoječim omrežjen TS, nekajkratnik trenutne kapitalizacije TS. Če temu ne bi bilo tako, potem bi tujci gradili svoja omrežja in se verjetno ne bi ukvarjali z nakupom domnevno slabega in neprespektivnega podjetja. Kar ni nič novega. Konec koncev jo to opis naravnega monopola, kar elektronske komunikacije izgleda so.

Ironija zgodbe je, da se prodaja tisto, kar se sploh da prodati. To pa zagotovo niso zavožene ali neperspektivna podjetja, ki ne počno ničesar, česar ne bi mogel početi tudi kdorkoli drug. Mar ne?

Imeti kable v domačih rokah, ker ti kabli predstavljajo "strateško survino", ki je ni možno enostavno nacionalizirati v primeru izrednega stanja. Nič drugega.

Če bi se ločilo infrastrukturo od storitvenega dela, bi bilo hitro videti kako malo so vredne storitve in kako visoko ceno ima infrastruktura preko katere se neposredno nadzoruje celoten trg elektronskih komunikacij v državi.

Aha, važno da je udba. To, da bi javnost imela možnost soodločati in da ne bi bilo vse pod kontrolo oligarhije korporacij je pa irelevantno.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 18:26 izjavil:

AndrejO,
Še 1x kateri del tega naiconalnega interesa, nebi mogel prevzeti drugi nacionalni interessss..In še 1x km kabla je đžanbe, dražje so plače delavcev, ki so le tega v enem mesecu položili... Prav tako nisem videl nobenega protestirati, ko je Telekom pod njegovo zemljo polagal kabel ali misliš, da ko si / so tvoji stari financirali telekom, da ti sedaj zato izdaja račune, je infrastruktura zaradi žuljev tvojih staršev vrednejša...

In še 1x ni možno nacionalizirati v stanju izrednega stanja ? Kaj točno je zate izredno stanje. Izklopijo elektriko. Slovenijiji, postanejo kabli "nacionalneg" interesa ničvredni. Če kdo ne bo dovolil uporabo omrežja, bo to lahko naredil oddaljeno. Ali ti še vedno misliš da vsi te sosdobni "nacionalnega pomena" kolhozi uporabljajo parico od Telekoma. Edini nacionalni inters je kvečemu kakšna poulistična "udba" zodba...

Očitno nimaš pojma o izzivu postavljanja infrastrukture in mečeš ven neke nepomembne podatke o cenah optičnih vrvic in plačah. Ravno tako mi je neduomljivo zakaj omenjaš neke zgodbe, ki so se začele 40 let nazaj in se dokončno zaključile že kakšnih 15 let nazaj. Mene preteklost ne zanima, zanima me prihodnost.

Če ne razumeš pojmov "strategija" in "strateško" in, če lastno državo daješ v nič zaradi lastnega neznanja, pa to več ni moj problem. Prodaja infrastrukture, ki je trenutno v lasti TS je ekonomsko in strateško slaba ideja. Čas bo pokazal kako slaba, ti pa me lahko vedno pokličeš nazaj na zagovor, če sem se zmotil.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 19:06 izjavil:

Cena optiönega kabla, ki se polaga v kanale je jasna in javno dostopna.

In hkrati tudi popolnoma nepomembna. Razen, če misliš, da so podmorski optični kabli praktično zastonj, ker so optične vrvice zastonj. Postaviti infrastrukturo je pač mnogo večji kapitalski zalogaj, kot pa strošek materiala.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 19:06 izjavil:

Nudenej LTE je storitev ali infrastruktura ? Kdo prepreöuje drugemu ponudniku, da nudi LTE ? Zgolj meeajhnost slovenskega trga, prepračuje drugim ponudnikom da bi gradil infrastrukturo...

Bluziš, ker ne veš v katerih dveh kategorijah se skriva levji delež stroškov izgradnje. Kar je razumljivo, ker verjetno nisi nikoli delal na čem takšnem in s tem pač nimaš izkušenj. Ni ti pa potrebno tumbati po svoje, če te poskuša popraviti tudi kdo, ki takšne stvari je izkusil.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 19:06 izjavil:

Vrednsot ima in edino ima Storitev, nudenje infrastrukture, pač to ni. Pleh lahko kupi vsak, kjukico LTE On/Off pa zna tudi še tako povprečen IKT-jevc nastaviti na centrali...

Iz vidika tebe, kot stranke, so storitve res alfa in omega. Iz vidika trga, pa bi trg brez infrastrukture prenehal obstajati. Razen, če si misliš, da je kdorkoli sposoben zgraditi lastno infrastrukturo do še zadnje štange bazne postaje, da bi tisto preklaplanje gumbkov sploh komu kaj koristilo.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 19:06 izjavil:

In če te zanima prihonost, se lahko zavedaš, da sodobna IKT ne zaostaja kaj dosti od ostale IT infrastrukture, zastara zelo hitro, razen v sloveniji, kjer še vedno nekatera IT podjatja, mislijo da se preživi od % od prodaje škatel...

Očitno ti ni jasen strateški pomen obstoja in razvoja informacijske infrastrukture, da to mešaš z IT panogo, ki je, kakršna pač je.

Nacionalni interes je preživet pojem, predvsem je alibi za ideološke konstrukte. Nacionalna država kot koncept, po manj kot 200 letih zgodovine, odhaja na njeno deponijo, skupaj z drugimi idejami plemenske identitete, ki so povzročile več trpljenja in smrti kot bolezni. Število neodvisnih držav narašča vedno hitreje, 2/3 sveta ima še kolonialne meje in bodo sčasoma cut down to size, prihodnost je svet regij, z enostopenjsko oblastjo, ne kot zdaj, ko plačujemo davke dvakrat, dobimo pa slabo in predrago storitev.

Unilseptij,
hočeš ali ne, si zaradi žele po višjem standardu v to tudi prisiljen, tako da sarkazem ti niti kaj dosti ne pomaga... Razenče si zgrešil bistvo leiito posta.

Mr.B je 18. jan 2015 ob 19:06 izjavil:

AndrejO,

Cena optiönega kabla, ki se polaga v kanale je jasna in javno dostopna.
Nudenej LTE je storitev ali infrastruktura ? Kdo prepreöuje drugemu ponudniku, da nudi LTE ? Zgolj meeajhnost slovenskega trga, prepračuje drugim ponudnikom da bi gradil infrastrukturo... Vrednsot ima in edino ima Storitev, nudenje infrastrukture, pač to ni. Pleh lahko kupi vsak, kjukico LTE On/Off pa zna tudi še tako povprečen IKT-jevc nastaviti na centrali...

Če ne znaš pogledati ceno km optičnega kabla, ki se polaga v zemljo : Namig 1 ki pravi 1$/km. In kabli ki se jih polaga direkt v zemljo, ki imajo železni oklep, so nekaj centorv dražji...
In če te zanima prihonost, se lahko zavedaš, da sodobna IKT ne zaostaja kaj dosti od ostale IT infrastrukture, zastara zelo hitro, razen v sloveniji, kjer še vedno nekatera IT podjatja, mislijo da se preživi od % od prodaje škatel...

Še zadnjič glede kablov, potem se pa res ne bom več ukvarjal s tem. DT hoče naš Telekom konec koncev kupiti samo zaradi kablov, ker gre za strateški interes Nemčije, da bo obvladovala vso glavno komunikacijsko infrastrukturo regije. Poglej malo tole na (Deutsche Telekom) @ Wikipedia... pripenjam najbolj zanimivi del:

Deutsche Telekom also holds substantial shares in other telecom companies, including Central European subsidiaries Slovak Telekom (Slovakia), Magyar Telekom (Hungary), and T-Hrvatski Telekom (Croatia), which are now fully consolidated into T-Com/T-Home. Furthermore, Magyar Telekom holds majority shares in Makedonski Telekom (Macedonia), and Crnogorski Telekom (Montenegro) all of which have also been rebranded and included under the T-Com/T-Home umbrella. DT also holds shares in the Hellenic telecommunication operator OTE, which also have shares in several other companies like the mobile operators Cosmote Greece and AMC Albania, the IT&C retailer Germanos, and the Romanian telecommunication operator Telekom Romania, also consolidated into T branding.

Zdaj pač vidijo idealno priložnosti, ko je cena delnice tako padla, ampak njihov interes nima nobene veze s kovanjem bajnih dobičkov v Sloveniji, ampak, kot se spodobi za resno firmo, gledajo precej širše. In ker pri nas tega nihče ne vidi, bomo vse skupaj prodali za 500 - 800 milijonov...
[/sarcasm on]
Pa da ne bo nesporazuma, "priporočila" in "pričakovanja" EU in posebej Nemčije (vključno z obiskom nemškega predsednika pred kratkim pri nas) seveda s tem nimajo čisto nobene zveze in gre le za naključja. Mi vendar želimo izkoreniti domačo korupcijo in smo pripravljeni prodati tudi za en evro.
[/sarcasm off]

Mr.B je 18. jan 2015 ob 21:33 izjavil:

Unilseptij,
1. še 1x koliko bi stalo Arnesu ali kateregakoli drugega ITK ponudnika, da v obstoječe kanale potegne optiko ?

2. ki se na vezuje na točko 1 : Samo država je tista, ki bi mu to lahko prečila...

Unilseptij,
a veš na katero temo me ping pong s tabo spominja. Na tiste zagovornike cene km Slovenskih Avtocest. Sloh ker tako rad omenjaš Nemški telekom. In še 1x cena optičnega kabla z nekaj vlakni stane krepko pod 1€ na km, torej je največji strošek, dejansko človek ki te kable polaga v obstoječe kanale...

Bom požrl besedo in vseeno odgovoril... Pa kaj misliš, da je dovolj samo kabel v zemlji in zadeva kar deluje. Kaj pa je na koncu kablov? In koliko to stane?

Pa še enkrat... te tvoje ideje o polaganju v obstoječe "kanale" so neumnost, od kje jih vendar pobiraš...

Mr.B je 18. jan 2015 ob 21:33 izjavil:

Unilseptij,
1. še 1x koliko bi stalo Arnesu ali kateregakoli drugega ITK ponudnika, da v obstoječe kanale potegne optiko ?

Kanali so last TS. Stali bi jih toliko, kolikor se bo TS sprdnil zaračunati. Nazadnje, ko sem preveril, niso bili "na voljo". Tudi zato je moral moral T-2 plačevati bajne zneske, da je lahko gradil svoje. Ker so obstoječi kanali in obstoječe služnosti last TS, bodo skupaj s TS tudi prodani.

Unilseptij je 18. jan 2015 ob 20:23 izjavil:

leiito je 18. jan 2015 ob 19:54 izjavil:

Nacionalni interes je preživet pojem, predvsem je alibi za ideološke konstrukte. Nacionalna država kot koncept, po manj kot 200 letih zgodovine, odhaja na njeno deponijo, skupaj z drugimi idejami plemenske identitete, ki so povzročile več trpljenja in smrti kot bolezni. Število neodvisnih držav narašča vedno hitreje, 2/3 sveta ima še kolonialne meje in bodo sčasoma cut down to size, prihodnost je svet regij, z enostopenjsko oblastjo, ne kot zdaj, ko plačujemo davke dvakrat, dobimo pa slabo in predrago storitev.

Tipična neoliberalna neumnost. Povej to Američanom, Angležem, Nemcem, Rusom, Kitajcem pa se bodo le smejali. Vse, kar oni počnejo, počnejo v imenu (svojega) nacionalnega interesa, ali pa morda misliš, da jih vodijo neki plemenitejši motivi? Seveda pa se bodo rade volje strinjali, če se nekdo odloči, da se odpove svoji suverenosti in se priključi regiji, ki jo vodijo in upravljajo oni.

Poskusi najti kak drug pridevnik kot neoliberalen, če se želiš precizno izražati.

Nacionalna identiteta je ideološki konstrukt z izjemno škodljivimi implikacijami. Dejstvo. ZDA so nastale na idejah francoske revolucije, vsi smo enaki, etnično poreklo je nepomembno. Da trenutno zaradi kaosa in revščine v Mehiki ni naklonjenosti odprtju meja, je na dolgi rok samo manjša ovira.

Novi svetovni red je čudovita rešitev. Ena sama svetovna država, v kateri smo vsi enaki. Gotovo bo takih držav na začetku več, ni dvoma, da si je v tem trenutku predstavljati Kitajsko ali Arabski svet kot integralni del večje celote, toda sčasoma bodo meje samo še v učbenikih in glavah, ki niso sposobne prehoda iz plemenske mentalitete naši-vaši, ki lahko svojo identiteto najdejo samo v naciji ali veri. V nasprotnem primeru se bomo še naprej klali med sabo zaradi tega, ker so bili predniki napačni strani reke.

Ideja enakosti je ideja enakopravnosti, ne pa identičnosti v vseh možnih pogledih.

Žal te moram razočarati. Enakopravnost je samo obliž na rano neenakosti v vseh možnih pogledih. Vsi, praktično vsi z enakostjo mislijo prav to, da bi bili vsi enaki (najboljši) v vseh pogledih.

o+ nevone

http://www.rtvslo.si/svet/foto-prepricl... - v Grčiji je pričakovano zmagala Siriza. Morda bodo imeli celo absolutno večino (upam, da jim uspe, da ne bo potem kakšnih izgovorov). Glede na to, da se naša Združena levica zelo zgleduje po Sirizi in da imajo precej podobne ideje, bomo sedaj v praksi lahko spremljali družbeni eksperiment, ki se mu reče demokratični socializem in se verjetno iz njega tudi kaj naučili.

Moja napoved - del dolgov bo odpisanih (ker je to že skoraj dogovorjeno), nekaj svojih predvolilnih obljub bodo gotovo izpolnili, zaradi česar bo Evropa protestirala, Siriza bo nato zaostrila retoriko, slovenski levičarji bodo navdušeni, Luka Mesec bo vsak dan po TVju evforično zganjal še večji populizem (v Sloveniji bodo krožili maili, ki bodo predstavljali fantastičen preobrat Grčije, splet bo poln blogerjev in člankov Mladine, ki bodo dnevno mastrubirali nad populističnimi ukrepi Sirize). Potem bo prišel račun, katerega seveda ne bodo mogli plačati. Za še večji gospodarski polom bodo krivi zlobni kapitalisti/prosti trg/fašisti/EU/ZDA/slabo vreme/Janša, Grčija bo po dogovoru izstopila iz monetarne unije (morda celo EU) in uvedla svojo valuto, kar pa bo pod Sirizo vodilo v popoln propad in morebiti celo v državljansko vojno.

To je seveda zelo pesimistična napoved nasprotnika demokratičnega socializma. Kaj pa napovedujete zagovorniki demokratičnega socializma in simpatizerji ZL (ter posredno Sirize)?

sheeshkar je 25. jan 2015 ob 19:52 izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/foto-prepricl... - v Grčiji je pričakovano zmagala Siriza. Morda bodo imeli celo absolutno večino (upam, da jim uspe, da ne bo potem kakšnih izgovorov). Glede na to, da se naša Združena levica zelo zgleduje po Sirizi in da imajo precej podobne ideje, bomo sedaj v praksi lahko spremljali družbeni eksperiment, ki se mu reče demokratični socializem in se verjetno iz njega tudi kaj naučili.

Moja napoved - del dolgov bo odpisanih (ker je to že skoraj dogovorjeno), nekaj svojih predvolilnih obljub bodo gotovo izpolnili, zaradi česar bo Evropa protestirala, Siriza bo nato zaostrila retoriko, slovenski levičarji bodo navdušeni, Luka Mesec bo vsak dan po TVju evforično zganjal še večji populizem (v Sloveniji bodo krožili maili, ki bodo predstavljali fantastičen preobrat Grčije, splet bo poln blogerjev in člankov Mladine, ki bodo dnevno mastrubirali nad populističnimi ukrepi Sirize). Potem bo prišel račun, katerega seveda ne bodo mogli plačati. Za še večji gospodarski polom bodo krivi zlobni kapitalisti/prosti trg/fašisti/EU/ZDA/slabo vreme/Janša, Grčija bo po dogovoru izstopila iz monetarne unije (morda celo EU) in uvedla svojo valuto, kar pa bo pod Sirizo vodilo v popoln propad in morebiti celo v državljansko vojno.

To je seveda zelo pesimistična napoved nasprotnika demokratičnega socializma. Kaj pa napovedujete zagovorniki demokratičnega socializma in simpatizerji ZL (ter posredno Sirize)?

Politika zategovanja pasu je bila polomija, ki je probleme ustvarjala, namesto da bi jih reševala. To da se poskusi kak drug pristop je kvečjemu pozitivno.

Tvoj scenarij se mi zdi pretiravanje.

Nekaj dolgov bo odpisanih, stanje v družbi in ekonomiji bo šlo na bolje, konservativci in skrajni desničarji pa bodo izgubljali vpliv.

dstr17_ je 25. jan 2015 ob 20:46 izjavil:

sheeshkar je 25. jan 2015 ob 19:52 izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/foto-prepricl... - v Grčiji je pričakovano zmagala Siriza. Morda bodo imeli celo absolutno večino (upam, da jim uspe, da ne bo potem kakšnih izgovorov). Glede na to, da se naša Združena levica zelo zgleduje po Sirizi in da imajo precej podobne ideje, bomo sedaj v praksi lahko spremljali družbeni eksperiment, ki se mu reče demokratični socializem in se verjetno iz njega tudi kaj naučili.

Moja napoved - del dolgov bo odpisanih (ker je to že skoraj dogovorjeno), nekaj svojih predvolilnih obljub bodo gotovo izpolnili, zaradi česar bo Evropa protestirala, Siriza bo nato zaostrila retoriko, slovenski levičarji bodo navdušeni, Luka Mesec bo vsak dan po TVju evforično zganjal še večji populizem (v Sloveniji bodo krožili maili, ki bodo predstavljali fantastičen preobrat Grčije, splet bo poln blogerjev in člankov Mladine, ki bodo dnevno mastrubirali nad populističnimi ukrepi Sirize). Potem bo prišel račun, katerega seveda ne bodo mogli plačati. Za še večji gospodarski polom bodo krivi zlobni kapitalisti/prosti trg/fašisti/EU/ZDA/slabo vreme/Janša, Grčija bo po dogovoru izstopila iz monetarne unije (morda celo EU) in uvedla svojo valuto, kar pa bo pod Sirizo vodilo v popoln propad in morebiti celo v državljansko vojno.

To je seveda zelo pesimistična napoved nasprotnika demokratičnega socializma. Kaj pa napovedujete zagovorniki demokratičnega socializma in simpatizerji ZL (ter posredno Sirize)?

Politika zategovanja pasu je bila polomija, ki je probleme ustvarjala, namesto da bi jih reševala. To da se poskusi kak drug pristop je kvečjemu pozitivno.

Tvoj scenarij se mi zdi pretiravanje.

Nekaj dolgov bo odpisanih, stanje v družbi in ekonomiji bo šlo na bolje, konservativci in skrajni desničarji pa bodo izgubljali vpliv.

Kako pa bodo to dosegli? Mislim seveda dolgoročno, kratkoročno bodo pač izpolnili nekaj svojih populističnih obljub, ki pa nimajo računice.

Kako pa bodo to dosegli?

-Immediately increasing public investment by at least EUR4 billion.

-Gradually reversing all the Memorandum injustices.

-Gradually restoring salaries and pensions so as to increase consumption and demand.

-Providing small and medium-sized enterprises with incentives for employment, and subsidizing the energy cost of industry in exchange for an employment and environmental clause.

-Investing in knowledge, research, and new technology in order to have young scientists, who have been massively emigrating over the last years, back home.

-Rebuilding the welfare state, restoring the rule of law and creating a meritocratic state.
http://syriza.net.gr/index.php/en/these...

domen_

-Immediately increasing public investment by at least EUR4 billion.

Da ti dam Slovensko asociajcijo. Nekje tu se bo Slovenija letos morala zadolžiti, da odplača obresti in najame nove kredite. No lahko to primerjaš s prejšnjim leto, tam so tudi rekli do 5 mijard, no pa smo prišli na skor en proračn...

-Gradually reversing all the Memorandum injustices.

Nimam pojma kja to pomeni, a uveljaitev štirinajste plače v JU&JS.

Providing small and medium-sized enterprises with incentives for employment, and subsidizing the energy cost of industry in exchange for an employment and environmental clause.

Po domače, ne bo denarja za nafto, kupi konje ne ole, imajo manjši CO2 odtis... Ostalo je na nivoju Slovenije, več S.P. jev da bomo imeli statistiko verodostojne brezposlenosti...

-Investing in knowledge, research, and new technology in order to have young scientists, who have been massively emigrating over the last years, back home.

Je to od tistih 4 mijarde, prej naštetih ali novih kreditvo, ker bodimo realni s 4 mijardami ˘ne bodo odplačali niti obresti...

Rebuilding the welfare state, restoring the rule of law and creating a meritocratic state.
http://syriza.net.gr/index.php/en/these...

Sej vem, to
bodo rešili znotraj tistih 4 mijarde € al nekaj...


Človek bi mislil, da so prepisovali od "naših" ali pa so naši od njih.

Napake, kot so si jih ti veleumi privoščili v zadnjih nekaj letih, so morda dokončno pokopale sanje o združeni Evropi, ki je kot kaže lahko združena le, če ima vsak občutek, da živi malo še na tuj račun, takoj ko pa tega občutka ni več, interes za združevanje čudežno ponikne.

Kot da nas primer Juge nič ni izučil

Unilseptij je 25. jan 2015 ob 21:50 izjavil:

Če bodo vsi skupaj pametni, se bo morda dalo še kaj rešiti. Od 1500 milijard, ki jih bodo pričarali v Evropski komisiji in ECB bo tistih par milijard, ki jih potrebuje Grčija, da za silo zadiha, pravi drobiž. Odpis dolgov tudi ni več tako nemogoč, ker so nekaj posredno ali neposredno poplačali, hkrati pa so velike francoske in nemške banke imele dovolj časa, da se pripravijo na možnost le delnega poplačila ne da bi to preveč vplivalo na njihove ratinge. Pa od nedavnega imamo tudi bančno unijo, tako da bo velik del evrskega pretakanja sredstev pod neposrednim nadzorom ECB. Pa tudi konec koncev ni nobene resne alternative...stagnacija in zategovanje pasu naslednjih 20 let zato, da bo nekoč morda bolje pa res ne moreta biti vse, česar se lahko domislimo?

Skrbi me le, da je trenutno stanje v vrhu EU institucij (pa tudi posameznih EU držav) tako porazno, da enostavno ne bo prišlo do pravih potez. Ker če bodo nadaljevali na istem nivoju, kot so ga kazali zadnjih 7 - 8 let, potem nam res ni pomoči in EU (ali pa vsaj evro) je verjetno zgodovina. Napake, kot so si jih ti veleumi privoščili v zadnjih nekaj letih, so morda dokončno pokopale sanje o združeni Evropi, ki je kot kaže lahko združena le, če ima vsak občutek, da živi malo še na tuj račun, takoj ko pa tega občutka ni več, interes za združevanje čudežno ponikne.

Se strinjam, da EU in Trojka v primeru Grčije niso ravnali idealno, vendar idealnega scenarija v tem primeru niti ni bilo (po bitki je pa vsak lahko general). Nadaljevanje takratne Grške politike bi lahko vodilo v propad Evra in razpad EU (da ne govorimo o popolnem bankrotu Grčije). Sedanje predvolilne obljube Sirize pa kažejo ravno na ponovno obujanje idej pred krizo: višanje plač in zaposlovanje v javnem sektorju, višja minimalna plača, višje pokojnine, itd. - vse, česar si Grki ne bi smeli privoščiti že veliko let pred krizo in so zaradi tega najemali kredite, ko je balonček počil, so pa krivili tujino (Cipras pa pravi, da so Grški dolgovi problem tujine in ne njihov problem - super, ane). Podobno (vendar na srečo v manjši meri) smo (in do neke mere še vedno) ravnali tudi mi - in tudi pri nas so v vzponu stranke, ki za to stanje iščejo krivce povsod drugje, razen doma, hkrati pa populistično obljubljajo gradove v oblakih. To bi nas moralo resno skrbeti.

Če že iščeš kdo obljublja gradove v oblakih se ozri po obljubah o drugi Švici. To je bil nateg stoletja.

To je bila čisto resna opcija. Dokler se niso socialisti in gradualisti odločili, da Slovenija živi v enem drugem vesolju in naredili vsega, da država ne postane resno uspešna. Zato nas nekdanji Sovjetski blok veselo dohiteva, medtem ko tale lokalni socializem (v resnici nacionalsocializem) veselo stopiclja na mestu oz. nazaduje.

Bomo videli, ko bodo pogledali proračun. Da ne bo tako kot pri naši Alenčici...ko je prišla uz Bruslja, kjer so ji malo številk predstavili, je bila plošča precej drugačna kot pred izletom tja ;)

V teh, za slovenstvo usodnih časih, je demokratični socializem premalo, no half measures. Potem ti pridejo v parlament malomeščanske stranke, ki volilcem ponujajo stvari, v katere dejansko ne verjamejo, populizem in demagogija, pa še koalicijske vlade so potem, inherentno nestabilne, vlada se mora ves čas ukvarjati sama s savo, sklepati kompromise... Pejmo pol raje na polno, enostrankarski sistem, ali pa okrasna opozicijska stranka, kot na Japonskem, v Singapurju, J Koreji. Ključen je vedno močan vodja, strog, a pravičen, brez trde roke ne gre, prosvetljena avtokracija pa res daje rezultate, ravno neverjeten napredek Singapurja in J Koreje to dokazuje.

Zakaj pa so podpisali pogodbo, po kateri dobijo "luft", dajejo pa denar?