» »

Ali je tv ponaredek SONY

Ali je tv ponaredek SONY

«
1
2

Ale3š ::

Pred 5 leti smo šli na SOny ,da bi dobili dobro sliko dobili pa smo ravno obratno . Zanimame od vas poznavalcevv sonya če je tv ponaredek priložim slike demo menu:



||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||
  • zavaroval slike: Mavrik ()

Siddh ::

Zakaj misliš da je ponaredek?


Ale3š ::

ker ima obupno sliko kar od sonya ni bilo za pričakovat
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

DarkSensei ::

Definiraj "obupno sliko".

techfreak :) ::

Kaksen je pa signal? SD, HD, FullHD?

hojnikb ::

ne škodi, če napravce priklopiš preko hdmi.
Sicer pa sony ti še ni garancija, da bo slika kul. Tudi sony ima budget modele, ki niso nič kaj boljši od drugih.
#brezpodpisa

Ale3š ::

Signal je sd sobna antena sicer je slika na full hd malo boljša oziroma dobra samo na analognem je pa slika obupna jo prekaša samsung za 200 eur.
Defenicija : neostra zmazana nekontrastna bravno lsabo nasičena.

Model ni bil budget 650 eur 5 let nazaj
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ale3š ()

hojnikb ::

Model ni bil budget 650 eur 5 let nazaj

to je bil budget takrat..

In ja... nasnami en Fullhd film gor in predvajaj. Lahko, da se je treba sam mal z nastavitvami poigrat.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Janac ::

Nastavitve, nastavitve...

Ale3š ::

Janac je izjavil:

Nastavitve, nastavitve...


contrast ---100
color------ 100
Brightness- 53
sharpness--80
rgb- trenutno se ne spomnim sicer se prek tega da sliko malo zboljšati.

Kako nastavit?
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

hojnikb ::

za štart daj na factory nastavitve in potem izhajaj ven iz tega
#brezpodpisa

D3m ::

hojnikb je izjavil:

Model ni bil budget 650 eur 5 let nazaj

to je bil budget takrat..

In ja... nasnami en Fullhd film gor in predvajaj. Lahko, da se je treba sam mal z nastavitvami poigrat.


Jup takrat je bil res budget. Za našo Sony smo dali 5 let nazaj 1400€ s popustom in je top rank.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Ale3š ::

hojnikb je izjavil:

za štart daj na factory nastavitve in potem izhajaj ven iz tega


na defult je slika podn od podna

SOny kdl 32v5610
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ale3š ()

D3m ::

Si probal posodobiti TV?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Ale3š ::

D3m je izjavil:

Si probal posodobiti TV?


Tudi to sem že poskusil.
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

BorutK-73 ::

Ale3š je izjavil:

Janac je izjavil:

Nastavitve, nastavitve...


contrast ---100
color------ 100
Brightness- 53
sharpness--80
rgb- trenutno se ne spomnim sicer se prek tega da sliko malo zboljšati.

Kako nastavit?

contrast ---100
color------ 100
100 je too much. daj oboje na 80
LCD-ji imajo veliko nastavitev za sliko, malo se poigraj z dalinjcem.

floyd1 ::

Seveda ni ponaredek, oz. je to po mojem celo čisto normalno - Sony (in Mitsubishi) je bil pojem za dobre katodne TV (monitorje). Pojmi, kot so trinitron, black trinitron, diamondtron so bili sinonim za "top" kat. cevi in navadno (ne pa nujno) tudi vrhunske TV-je in monitorje. S prehodom na LCD je po mojem ravno Sony izgubil največ - od vrhunskega je padel na čisto povprečnega proizvajalca, ki se je (vsaj v začetku) vlekel ven izključno na račun stare slave. Ker TV-ji so bili bolj... ... takšni, kot ugotavlja OP.

Če hočeš res dobro sliko za normalno ceno, danes pač nabaviš Panasonicovo plazmo (če jo še kje najdeš ;)), v kateri dobiš za povsem normalen denar "Kuro" tehnologijo (kupljeno od Pioneerja) - to pa so bile televizije, ki jih tudi marsikateri profi ocenjevalec še danes uporablja kot referenčni TV.

cekr ::

Prvo kot prvo si najdi pravi vir. Lahko uporabiš tudi SLO1HD z uporabo antene, ne preko IPtv. Šele potem lahko rečeš, da je TV zanič. Pa ne uporabljaj nobenih analognih povezav. To je umor slike.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Ale3š ::

floyd1 je izjavil:

Seveda ni ponaredek, oz. je to po mojem celo čisto normalno - Sony (in Mitsubishi) je bil pojem za dobre katodne TV (monitorje). Pojmi, kot so trinitron, black trinitron, diamondtron so bili sinonim za "top" kat. cevi in navadno (ne pa nujno) tudi vrhunske TV-je in monitorje. S prehodom na LCD je po mojem ravno Sony izgubil največ - od vrhunskega je padel na čisto povprečnega proizvajalca, ki se je (vsaj v začetku) vlekel ven izključno na račun stare slave. Ker TV-ji so bili bolj... ... takšni, kot ugotavlja OP.

Če hočeš res dobro sliko za normalno ceno, danes pač nabaviš Panasonicovo plazmo (če jo še kje najdeš ;)), v kateri dobiš za povsem normalen denar "Kuro" tehnologijo (kupljeno od Pioneerja) - to pa so bile televizije, ki jih tudi marsikateri profi ocenjevalec še danes uporablja kot referenčni TV.



Kako pa je z panasonic lcd , plazme praviš da so dobre. Trenutno se nagibamo k Samungu oziroma lg ko tv izdihne.
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

gddr85 ::

si že sprobal kakšen 1080p film?

fpbs ::

Na tem TVeju ne moreš pričakovat dobre slike. Ima vgrajen TFT displej s CCFL osvetljavo ozadja in temu je primerna slika. Ko si kupoval TV, ti je bila pomembna znamka, ne pa tehnične lastnosti. Verjetno si pa tudi nasedel kakšnemu testnemu opisu. Če hočeš dober Sonyjev TV, mora imeti vgrajen Sonyjev TRILUMINOS displej, ali pa LGejev IPS.

cekr ::

Škoda menjat TV samo zaradi slike. Zelo verjetno je, da boš tudi na ganz novi razočaran.

Pri novih TV-jih je Sony še vedno med boljšimi. Samo pravi model si moraš poiskat v rangu 1000€.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

49106 ::

Od kdaj je sony med bolšimi?

Ale3š ::

||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

hojnikb ::

Odmisli Sony, če že maš namen tv kupit
#brezpodpisa

floyd1 ::

Prvo kot prvo si najdi pravi vir. Lahko uporabiš tudi SLO1HD z uporabo antene, ne preko IPtv.

Stari FHD LCD-ji so imeli svinjsko slabo SD sliko. Jeb** ga, na srečo pa procesorji in algoritmi v teh napravah zadnje čase napredujejo nenormalno. Jaz sem si ravno zato takrat kupil eno poceni 720p plazmo. Tako HD kot SD sta bila vsaj prebavljiva.

Kako pa je z panasonic lcd , plazme praviš da so dobre.

Samsung dela zelo dobre LCD-je, tu nimaš kaj sfalit. Ampak glej vsaj nekje srednji rang. Večkrat se splača pogledat tudi za kakimi lanskimi modeli - veliko nižja cena, slika skoraj identična, ostanš pa brez kakih "smart TV" in podobnih bonbončkov (zame čisto srejemljivo, itak je boljše kak mini PC gor priklopit).

Za Panasonica ne vem, ker se za LCD nikoli nisem toliko zanimal. Vem pa, da so delali tudi LCD TV-je z IPS panelom, kar po definiciji ne bi smelo biti slabo.

Ampak najboljše se je zakopat v teste (TV-ja ne kupuješ vsako leto), si izbrati 2-3 favorite, potem pa tečnarit po trgovinah, da jih lahko preprobaš (good luck with that :8)) in se odločiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: floyd1 ()

Ale3š ::

fpbs je izjavil:

Na tem TVeju ne moreš pričakovat dobre slike. Ima vgrajen TFT displej s CCFL osvetljavo ozadja in temu je primerna slika. Ko si kupoval TV, ti je bila pomembna znamka, ne pa tehnične lastnosti. Verjetno si pa tudi nasedel kakšnemu testnemu opisu. Če hočeš dober Sonyjev TV, mora imeti vgrajen Sonyjev TRILUMINOS displej, ali pa LGejev IPS.


pa kaj so oni normalni 650 eur je zame ful keša in grejo noter vgradit nek fakiš tft, kar vgrajujejo v nizko cenovne modele ranga 300 eur.

hojnikb je izjavil:

Odmisli Sony, če že maš namen tv kupit



Hvala za nasvet.

floyd1 je izjavil:

Prvo kot prvo si najdi pravi vir. Lahko uporabiš tudi SLO1HD z uporabo antene, ne preko IPtv.

Stari FHD LCD-ji so imeli svinjsko slabo SD sliko. Jeb** ga, na srečo pa procesorji in algoritmi v teh napravah zadnje čase napredujejo nenormalno. Jaz sem si ravno zato takrat kupil eno poceni 720p plazmo. Tako HD kot SD sta bila vsaj prebavljiva.

Kako pa je z panasonic lcd , plazme praviš da so dobre.

Samsung dela zelo dobre LCD-je, tu nimaš kaj sfalit. Ampak glej vsaj nekje srednji rang. Večkrat se splača pogledat tudi za kakimi lanskimi modeli - veliko nižja cena, slika skoraj identična, ostanš pa brez kakih "smart TV" in podobnih bonbončkov (zame čisto srejemljivo, itak je boljše kak mini PC gor priklopit).

Za Panasonica ne vem, ker se za LCD nikoli nisem toliko zanimal. Vem pa, da so delali tudi LCD TV-je z IPS panelom, kar po definiciji ne bi smelo biti slabo.

Ampak najboljše se je zakopat v teste (TV-ja ne kupuješ vsako leto), si izbrati 2-3 favorite, potem pa tečnarit po trgovinah, da jih lahko preprobaš (good luck with that :8)) in se odločiš.


Bom vam zatežil ko se bo kupovalo
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ale3š ()

korenje3 ::

ta al3š nima razčiščenih vseh pojmov. najprej neki piše da pričakuje od znamke boljše, potem pa nekaj o ceni tvja.

kvaliteto slike ne moreš primetjat na vhodu iz antene, ker ne veš kakšno sliko oddajajo. kvaliteto lahko primerjaš z blu-ray vhodom ali statično sliko iz cdja.
vse lcd panele dela omejeno število proizvajalcev, tako da je kvaliteta slike podobna pri "kitajskem" ali "tajvanskem" proizvajalcu.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Scorpia ::

Ale3š je izjavil:

Signal je sd sobna antena sicer je slika na full hd malo boljša oziroma dobra samo na analognem je pa slika obupna jo prekaša samsung za 200 eur.
Defenicija : neostra zmazana nekontrastna bravno lsabo nasičena.

Model ni bil budget 650 eur 5 let nazaj


Ce imas sobno anteno, kako imas pol analogno?
Ce imas analogno iz kabelske, je kriv tuner, ki ne zna kakovostno signal spravit v sebe. Ta stari tvji so imeli probleme s tem, novi pa precej boljse sprejemajo analogni signal.
////

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Scorpia ()

fpbs ::

Ale3š je izjavil:

ima tole TRILUMINOS

http://www.trustedreviews.com/sony-kdl-...

Za TRILUMINOS pripravi najmanj 3000Evrov. Ne razumem zakaj siliš v te Sonyje. 40W605b je zopet ena od najslabših možnih izbir.
Predlagam ti samo nekaj evrov dražji LG, ki pa ima mnogo, mnogo boljše tehnične lastnosti.

https://geizhals.at/?cmp=1094802&cmp=10...

D3m ::

In to mu bo rešilo problem kako?
|HP EliteBook|R5 6650U|

floyd1 ::

D3m je izjavil:

In to mu bo rešilo problem kako?

IPS, precej novejša elektronika (Boljši algoritmi, boljše procesiranje SD signala). Po mojem bi bila kar več kot opazna razlika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: floyd1 ()

RejZoR ::

Sony je imel že od nekdaj zanič sliko. Šele z modeli 2013 so dobili sliko primerljivo drugim ala Philips in LG. Ko smo imel Sony-je poleg drugih nisem mogu verjet kako je lahko slika tolk zanič, brez vsakega detajla. Celo ko si navil Sharpen opcijo do konca je bila slika še vedno vsa meglena.

Edini način da se rešiš tega je da kupiš nek novejši TV. Cele generacije so bile takrat podn, tko da ni razlog ponaredek al pa slabe nastavitve ampak enostavno zanič model.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Spc ::

Ale3š je izjavil:

ker ima obupno sliko kar od sonya ni bilo za pričakovat

Sony že dolgo ni več to kaj je bil žal.
Boljšo sliko boš dobil od konkurence ali na PCju.
Sony je največji šit, tudi v fotoaparatih.
 

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Compufreek ::

Sicer mam filing da tega ne boš videl v poplavi odgovorov ampak vseeno ....
Kot delavec v tehničnem centru sem imel največ problemov z sonyj-i in philipsi žal nisem pregledal vseh TV jev kot se spodobi ampak najboljše izkušnje in nasploh kvaliteto slike so stranke doživljale z LG ji in kasneje Samsungi na koncu sploh nisem več omenjal drugih znamk, ker so stranke ble zadovoljne js pa nisem mel jeznih klicev, je pa res da če misliš da je slika slaba ... potem preprosto priklopi PC in nato testiraj, že če je TV full hd more bit slika za navadnega uporabnika dovolj, in če si zadovoljen z fokusom in ostrino, potem pa preveri še barve, kot je nekdo napisal probaj prvo it na factory reset pa od tam naprej če si z PC jem priklopljenim na TV zadovoljen potem preveri kakšna je slika drugod .... tule je pa catch ... sam že nekaj let več nisem naročnik TV kanalov ker kot prvo majo nasplošno slab stream, če si fen filmov in lepe slike sploh nevem zakaj sam sebi škoduješ z slabo sliko in reklamami... ker kabelska ki ima dosti lepši stream od ostalih ponudnikov pa je še vedno HD stream dosti slabši kot karkoli kar boš priklopo preko zunanjega predvajalnika, je pa seveda možno da si od začetka že imel pokvarjen panel al pa kontroler za panel.... napram tega da praviš da drug TV ma pa dosti bolšo sliko

Ale3š ::

RejZoR je izjavil:

Sony je imel že od nekdaj zanič sliko. Šele z modeli 2013 so dobili sliko primerljivo drugim ala Philips in LG. Ko smo imel Sony-je poleg drugih nisem mogu verjet kako je lahko slika tolk zanič, brez vsakega detajla. Celo ko si navil Sharpen opcijo do konca je bila slika še vedno vsa meglena.

Edini način da se rešiš tega je da kupiš nek novejši TV. Cele generacije so bile takrat podn, tko da ni razlog ponaredek al pa slabe nastavitve ampak enostavno zanič model.



Saj to je to nažalost.
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

Duhec ::

Ale3š je izjavil:

Pred 5 leti smo šli na SOny ,da bi dobili dobro sliko dobili pa smo ravno obratno ...

A zadnjih 5 let je bila pa OK ?
http://blackbird.si/

Ale3š ::

Compufreek je izjavil:

Sicer mam filing da tega ne boš videl v poplavi odgovorov ampak vseeno ....
Kot delavec v tehničnem centru sem imel največ problemov z sonyj-i in philipsi žal nisem pregledal vseh TV jev kot se spodobi ampak najboljše izkušnje in nasploh kvaliteto slike so stranke doživljale z LG ji in kasneje Samsungi na koncu sploh nisem več omenjal drugih znamk, ker so stranke ble zadovoljne js pa nisem mel jeznih klicev, je pa res da če misliš da je slika slaba ... potem preprosto priklopi PC in nato testiraj, že če je TV full hd more bit slika za navadnega uporabnika dovolj, in če si zadovoljen z fokusom in ostrino, potem pa preveri še barve, kot je nekdo napisal probaj prvo it na factory reset pa od tam naprej če si z PC jem priklopljenim na TV zadovoljen potem preveri kakšna je slika drugod .... tule je pa catch ... sam že nekaj let več nisem naročnik TV kanalov ker kot prvo majo nasplošno slab stream, če si fen filmov in lepe slike sploh nevem zakaj sam sebi škoduješ z slabo sliko in reklamami... ker kabelska ki ima dosti lepši stream od ostalih ponudnikov pa je še vedno HD stream dosti slabši kot karkoli kar boš priklopo preko zunanjega predvajalnika, je pa seveda možno da si od začetka že imel pokvarjen panel al pa kontroler za panel.... napram tega da praviš da drug TV ma pa dosti bolšo sliko



Hvala za informacije in nasvet glede znamk.
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||

cekr ::

Kupi Sonya za 2000€ pa ne bo problemov. Tu pa se kregate zaradi nekega poceni vhodnega modela.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Spc ::

cekr je izjavil:

Kupi Sonya za 2000€ pa ne bo problemov. Tu pa se kregate zaradi nekega poceni vhodnega modela.

Za 2000€ jaz dobim že hudi PC in hudi monitor in lahko z njim delam več kot pa samo gledam TV, pa še slika je 10000x boljša.
 

GrimReaper ::

cekr je izjavil:

Kupi Sonya za 2000€ pa ne bo problemov. Tu pa se kregate zaradi nekega poceni vhodnega modela.

Itak je 90% važna samo matrika, IPS je IPS (ok, S-IPS je boljši od AH-IPS, ampak pomoje se da dobit samo še slednje), pa če je 500 ali 2000€. Meni je boljša VA, konkretno tudi Sony.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

RejZoR ::

cekr je izjavil:

Kupi Sonya za 2000EUR pa ne bo problemov. Tu pa se kregate zaradi nekega poceni vhodnega modela.


Takrat sem imel ob boku enak cenovni razred Philipsa in LG... Torej moraš kipit Sony-ja za 2 jurja, da se lahko kosa z entriji drugih znamk. To je pa res best buy opcija...

EDIT:
Kaj spet bluzite z matrikam, ker nimajo POPOLNOMA nobene veze. Matrika ti samo določa barve in vidne kote ter odzivnii čas. Če je statična slika vsa meglena in shitty imaš lahko ne vem kakšno eksotično matriko z najboljšimi lastnostmi ever, pa ti ne bi popolnoma nič pomagalo če je layer, ki skrbi za procesiranje slike milo rečeno totalno zanič. In točno to je bilo pri Sony-ju. Popolnoma neuporabno procesiranje slike brez vsakih detajlov in ostrine pri identičnem signalu.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

puginho ::

Sami strokovnjaki na tem forumu, en bolj pameten ko drugi. Vsi so stestirali več 100 tv-jev, eni pa gledajo specifikacije kot da je to neka referenca. Predlagam da pogledaš malo teste po internetu, ne vem Sony je vedno med top 3.

opeter ::

Če ne priklopiš DVI, HDMI ali DisplayPort kabla, ne moreš prčakovati neke hude slike. Pa tudi, če to napraviš, mora bit signal/film/oddaja v primerni (full HD ali vsaj 720p) kvaliteti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Utk ::

Haha, to pa je verska blaznost. Kupil sem The Znamko, stvar je pa zanič, edina logična razlaga - poceni kitajski ponaredek. Komaj čakam, da kdo kaj takega izjavi še za golfa, ali pa iPhone :) Za popišat od smeha v glavnem.

fpbs ::

RejZoR je izjavil:

EDIT:
Kaj spet bluzite z matrikam, ker nimajo POPOLNOMA nobene veze. Matrika ti samo določa barve in vidne kote ter odzivnii čas. Če je statična slika vsa meglena in shitty imaš lahko ne vem kakšno eksotično matriko z najboljšimi lastnostmi ever, pa ti ne bi popolnoma nič pomagalo če je layer, ki skrbi za procesiranje slike milo rečeno totalno zanič. In točno to je bilo pri Sony-ju. Popolnoma neuporabno procesiranje slike brez vsakih detajlov in ostrine pri identičnem signalu.

Če bi to držalo, da matrike nimajo nobene veze, potem bi danes še vedno proizvajali TFT displeje s CCFL osvetljavo ozadja, in bi razvijali samo procesiranje slike.
Če je statična slika vsa meglena in shitty
, potem dinamična ne more biti boljša in ti nobeno procesiranje nič ne pomaga.

hojnikb ::

Od kdaj je pa ccfl inferioren LEDu ?
#brezpodpisa

ombre ::

Od Sonyja se splača kupiti malo bolj višji rang. Definitivno je slika čisto druga.

Sam imam par let starega LG.ja - takrat najboljšo serijo pa je razočaranje kar se tiče slike. Philips ima tako zakomplicirane menije, da se ne znajdem, point tistih lučk odzadaj pa mi ni jasen. Samsung kot sem ga gledal v trgovini nima neke lepe slike, ma pa pregledne menije in pa prebavi skoraj vse filme preko USB.ja. Tako da katero koli znamko kupiš za do 500 € nimaš neke hude razlike.
OmbreMan - Galaxy of knowledge

hojnikb ::

itk panele dela sam par firm in se nebi čudo, če ima kak lowend sony lgjev panel.
#brezpodpisa

RejZoR ::

puginho je izjavil:

Sami strokovnjaki na tem forumu, en bolj pameten ko drugi. Vsi so stestirali več 100 tv-jev, eni pa gledajo specifikacije kot da je to neka referenca. Predlagam da pogledaš malo teste po internetu, ne vem Sony je vedno med top 3.


Ja, sem garantirano dal že čez 100 različnih modelov, pa take ogabne slike kot jo je imel Sony še nisem videl. Me en drek brigajo neki podkupljeni testi proti tistemu kar sem videl na lastne oči. V HD je bila slika nekako še ok, pri SD pa je bila totalna katastrofa. Kar je bil tud razlog, da so se za en drek prodajal in smo jih ukinli iz programa. Pa še tisti, ki so kupili so ga samo zato ker je gor pisalo Sony in sploh niso gledal slike. Ker če bi, pol ga garantirano ne bi vzel.

Tud ne vem kako lahko panel bistveno vpliva na dejstvo, da je slika vsa meglena in crap. Vpliva na barve in na izjemno fine detajle, ko gledaš panel z lupo, ne more pa tolk vplivat, da je cela slika kot bi jo gledal čez zapacana mastna očala...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prvi televizijski kanal v ločljivosti 4K (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
12637341 (32436) M-XXXX

Kvalitetna digitalna TV antena v Sloveniji ki podpira HDTV ?

Oddelek: Zvok in slika
3112954 (12710) Senitel
»

DVB-T (mpeg4) pri nas (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Zvok in slika
26958228 (34940) Alexius Heristalski
»

Kaj kupiti za snemanje nadaljevank na pop tv

Oddelek: Kaj kupiti
316789 (5947) Spajky
»

DVB-T DVB-C (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Zvok in slika
10123202 (19131) Domn

Več podobnih tem