» »

1080p na 4K TV-ju

1080p na 4K TV-ju

«
1
2

deejay2 ::

Sprašujem se, ali je kvaliteta 1080p video posnetkov na 4K tvju kaj slabša kot na običajnem full hd tvju? Po eni strani se mi zdi, da razlik ne bi smelo biti, ker 4K tvji imajo natanko 4x več pikslov kot full hd tvji. Torej bi moral biti en piksel pri 1080p video posnetku pri njih prikazan na štirih pikslih in posledično slika ne bi smela biti slabša. To je teorija, je realnost tudi takšna?

Scorpia ::

Si že sam odgovoril. Če hočeš lepšo sliko, moreš imet večjo gostoto pikslov, na sami matrici. Sam primer so telefonu, izdelujejo telefone, s čim večjo gostototo, da se piksel nebi videl. No nekje že malo pretiravajo, ampak za to je druga tema že odprta.
No torej, kot si omenil, če tv za prikaz enega piksla, rabi 4 piksle, ni več ostra slika. Oziroma piksel je bolj viden in s tem tudi zrnatost, edino če se dovolj nazaj oddaljiš in ali pa če so piksli na sami matrici tolk majhni, da te ne moti... sicer pa že full hd, televizorji imajo procesorje, ki omilijo te težave oziroma jim umetno dvigujejo ločljivost. Ampak čudežev ni za pričakovat.
////

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Scorpia ()

RejZoR ::

Čudežev ni za pričakovat? Če pričakuješ, da boš iz 1080p dobil kakovost 4K videa, potem res ne. Ne bo pa 1080p na dobrem 4K TV-ju nič slabši kot na nativnem 1080p TV-ju. Kar tud sprašuje avtor teme. Upscale ene pike na 4 pike brez filtriranja delajo samo ceneni kitajski 4K TV-ji. Vsi priznanih znamk pa izvajajo filtriranje v taki ali drugačni obliki, da dobiš ven lepo sliko.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Scorpia ::

Rejzor, vse lepo in prav, se strinjam, da danes kolikor toliko lepo opravijo procesiranje. Ampak glede na to, da pri nas se puscajo SD in kako nam operaterji dostavljajo nesramno, nizek bitrate sd programov, se danasjni full hd tv-ji kar matrajo, da prikazejo lepo sliko. Si ne predstavljam, kako bo zgledalo vecina programov na 4k televizorju. Edino ce avtor gleda samo HD programe, pol pa vredu.
////

Invictus ::

Nič se ne matrajo.

Saj dekodiranje in polepšanje slike vedno opravi dediciran procesor.

Poleg tega je ideja da se stroj matra, sploh tak brez gibljivih delov, malo utopična :D.

O kvaliteti našij operaterjev pa ne bi. Saj niti POP TV, ki je komercialen, noče preiti na FullHD.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Scorpia ::

Sicer ne vem kaskne tvje imate vi, doma imam dva leta stara philipsa, lanski lg in letosnji sharp in noben se ne izkaze kaj dosti, pri decodiranju. Pa vsi, razen sharpa smo dali na 1k, en me je stal celo 1500 evrov. Pa tudi ko gledam v trgovini, je bolj ali manj zalost gledat sd programe. Sam si dobavljam sliko s satelitov, sploh sport, kjer je vsaj bitrate visok, ce ze ni hd. In vsaj resi zadevo. Sicer pa ne vem koliko kaj drugi opazite, mene pa noben ni preprical. Edino ta sharp popravi vtis, ki je najmanjsi od vseh (80cm) in je z razdalje 2,5 m ok slika in tudi zaradi tega ker so ze tok majhni piksli.
////

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Scorpia ()

kitl76 ::

To je tako kot bi rekel, da bi barvna televizija črno bel film kazala barvno.

RejZoR ::

Ne vem, men se na 42PUS7809 zdi slika čist huda in bi SD signal včasih lahko mirno primerjal s HD. I kid you not. Če govorim o primerjavi slike z recimo 1080p releasi od YIFY, ki imajo nižji bitrate. Ni ostrina, da bi sekala ven, ampak s pa vsi detajli lepo vidijo v filmih. Prej smo imel Philips 42PFL3207H in je bilo podobno, čeprav je imel pogosto težave s kakšnimi precej starejšimi filmi, ki pa jih tale tanov nima.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Scorpia ::

No vsak ima svoj okus ali drugače vidi, karkoli že.... pa raje bom nehal, ker je bilo že velikokrat o tem govora in na koncu kreg.
////

Invictus ::

Na Sonyjeih TVjih je tudi SD signal kar O.K.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

deejay2 ::

Temo sem odprl zato, ker vidim en precej ugoden in kakovosten 4K tv v Big Bangu, s katerim bi lahko zamenjal svoj full hd tv, ki trenutno drži še precej visoko ceno, ker sem ga kupil le nekaj mesecev nazaj. Ni pa samo ločljivost tista, ki me moti pri njem. Ločljivost bi še nekako spregledal, ampak me malo moti da 500 hz osveževanja še vedno ne prikazuje popolnoma gladkega premikanja. Ko sem gledal svetovno nogometno prvenstvo, se je lepo videlo, da premikanje žoge ni bilo vedno popolnoma gladko.

RejZoR ::

Zato ker samo Hz tega ne rešijo. Zato pa ima recimo Philips še Perfect Natural Motion...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

hojnikb ::

Za gladko gibanje nebi škodl, če bi se stvar oddajala v dejanskih 60fpsjih. To čaranje od tvja je pa pol hit or miss. Afterall se tisti vmesni frejmi naračunajo in nič druga.
#brezpodpisa

deejay2 ::

Sej jest imam ravno Philipsovo iz serije 6000, ki ima ta Perfect Natural Motion, ampak še vedno ni popolnoma gladko.

telexdell ::

Ob omembi pik pozablja te na njihovo velikost. Predstavljajte si kovanec za 1 eur in 4x0.25 eur. Zložite mozaik iz teh kovancev pa boste videli razliko med fullHD in UHD.
Še kar precej programov se oddaja v SD kvaliteti. Če bi upscall algoritmi bili tako slabi ne bi nihče imel fullHD ekrana.

PS Če imaš možnost kupi 4k TV. Ti ne bo žal.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Janac ::

telexdell je izjavil:

Ob omembi pik pozablja te na njihovo velikost. Predstavljajte si kovanec za 1 eur in 4x0.25 eur. Zložite mozaik iz teh kovancev pa boste videli razliko med fullHD in UHD.
Še kar precej programov se oddaja v SD kvaliteti. Če bi upscall algoritmi bili tako slabi ne bi nihče imel fullHD ekrana.

PS Če imaš možnost kupi 4k TV. Ti ne bo žal.


Pa brezpredmetno je tudi debairanje brez podatka iz kakšne razdalje se gleda na televizijo. Iz 1 ali 5 metrov je razlika ogromna.

Pa dvomim da opaziš tudi pri enem metru.

Tilen ::

Invictus je izjavil:

Nič se ne matrajo.

Saj dekodiranje in polepšanje slike vedno opravi dediciran procesor.

Poleg tega je ideja da se stroj matra, sploh tak brez gibljivih delov, malo utopična :D.

O kvaliteti našij operaterjev pa ne bi. Saj niti POP TV, ki je komercialen, noče preiti na FullHD.


V kakšni ločljivosti pa je? HD POP TV preko Telemacha ni 1920x1080?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

RejZoR ::

Recimo RTVS HD je mislim da celo 1080i in sploh ne 1080p. Poleg tega pa je bitrate zelo nizek in pri večjih premikih grdo kocka.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Mavrik ::

Večina fullHD videa ki se broadcasta (tako preko IP-TV kot preko DVB) je 1080i. 720p in 1080p sta precej redka.

Pri premikih pa grdo kocka predvsem ker eni še vedno uporabljajo zanič enkoderje.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

kurjač ::

@ V kakšni ločljivosti pa je? HD POP TV preko Telemacha ni 1920x1080?
Pri T2 ga žal ni v nobeni ponudbi. Žalostno, brez besed.....8-O

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kurjač ()

kixs ::

Manjkajo osnovni podatki. Velikost TV-ja in razdalja gledanja. Po moje je 4K cisto brezveze, edino, ce kupis kaksnega 65"++ in razdalja najvec 2m in seveda 4K filmi. Dokler pa tega ni, pa je 1080p vec kot dovolj.

Mavrik ::

kurjač je izjavil:

@ V kakšni ločljivosti pa je? HD POP TV preko Telemacha ni 1920x1080?
Pri T2 ga žal ni v nobeni ponudbi. Žalostno, brez besed.....8-O


1920x1080@60i. Torej slike v ločljivosti 1920x1080 poslane polovično 60x na sekundo. (To je najpogostejši format, so še drugi).
The truth is rarely pure and never simple.

kurjač ::

Hotel sem povedat, da POP TV in A kanal pri T2 ne obstajata v HD niti za plačilo.

Tilen ::

Moje sožalje. :)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Anney ::

Samo telemach ga ima zaenkrat v ponudbi (PRO PLUS HD paket), ostali se še ''pogajajo''.
HDji pri nas so 1080i s cca 9000-12000kbps.

Za 4K pa je nuja vsaj 65'' plus, torej čez par let ko bo več ''materiala'', kar je pod 65'' je nesmiselno za takšno resolucijo. V ponudbi pa so zato, ker je to zdaj IN in folk kupuje, da se lahko pohvali pred sosedom da ima 42'' 4K TV. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

delfinus ::

HD POP TV.

Spajky ::

Večji ko je ekran in bližje kot si, več moraš migat z očesnimi mišicami (utrujajoče čez čas). Človeško oko ima kao H-def samo na cca.5% vidnega polja, periferni vid pa LowRes, ostalo možgani sestavijo virtualno. IMHO je zato kupovanje prevelikih TV s preveliko resolucijo metanje denarja stran (marketing dela čuda). Danes so že tudi ne-zadnji poceni modeli LCD TV-jev dovolj dobri! Da o zvoku niti ne govorimo - zato kmalu začneš iskati dodatno ozvočenje (ker si kupil v bistvu monitor s TV tunerjem + zasilnimi zvočniki)

IMHO v bistvu se splača najbolje nabavit, če dobiš še kako "malo" plasma TV. Slika bo bomba in zvok (zaradi večjega boxa) za klaso boljši - predvsem basi! Res pa je, da bo račun za elektriko malo večji ... my2c ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Spajky ()

hojnikb ::

Če že plazmo, potem prste stran od 1024x768 panelov :))
#brezpodpisa

RejZoR ::

4K se ti splača samo v dveh primerih:
- zelo velika diagonala (govorimo o minimalno meter in pol diagonale)
- imaš gor namen priklopit PC (tukaj pa velikost nima veze)

Za vse ostalo je FullHD še vedno več kot dovolj.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Spajky ::

hojnikb je izjavil:

Če že plazmo, potem prste stran od 1024x768 panelov
kaj je bilo z njimi narobe? me zanima in kateri so boljši ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

hojnikb ::

1024x768 je joke v 2014
#brezpodpisa

Mavrik ::

Spajky je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Če že plazmo, potem prste stran od 1024x768 panelov
kaj je bilo z njimi narobe? me zanima in kateri so boljši ...


Glede na to da govorimo o 4K TVju (resolucija 3840 x 2160) ter vsebinah ki so 1080p (resolucija 1920x1080)... je vlačit sem TV ki ima samo 1024x768 pikslov brezveze a ne? :) Na tistem ne bo prav nobene vidne razlike med HD vsebinami pri 1280x720 (720p), 1920x1080 (1080p) ter 4K a ne? :D
The truth is rarely pure and never simple.

Janac ::

Mavrik je izjavil:

Spajky je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Če že plazmo, potem prste stran od 1024x768 panelov
kaj je bilo z njimi narobe? me zanima in kateri so boljši ...


Glede na to da govorimo o 4K TVju (resolucija 3840 x 2160) ter vsebinah ki so 1080p (resolucija 1920x1080)... je vlačit sem TV ki ima samo 1024x768 pikslov brezveze a ne? :) Na tistem ne bo prav nobene vidne razlike med HD vsebinami pri 1280x720 (720p), 1920x1080 (1080p) ter 4K a ne? :D


Odvisno od razdalje gledanja:P

Mavrik ::

Janac je izjavil:


Odvisno od razdalje gledanja:P


TV pač ne gledaš od sosedov. Če pa doma ne vidiš razlike med SD in 720p pa bo treba očala.
The truth is rarely pure and never simple.

hojnikb ::

Ni mi niti jasno, zakaj še vedno delajo plazme z tak nizko resolucijo. Pa še tak smešn aspekt ratio pixlov je.. Oh well. Itk je to dead tehnologije, ki 4K nebo nikol vidla, tako da je kakršna koli debata odveč
#brezpodpisa

deejay2 ::

4K je super, ker lahko gledaš od bližje. Jaz imam v sobi razdalje samo nekje 2-3 m od stene in je moj 55 palčni full hd tv maksimalno velik za to razdaljo. Ampak še raje bi pa imel kakšen še večji 4K tv. To bi bila bomba. Samo kaj ko so še tako dragi. 55 palčnega se še dobi za okoli 1.300, večjega pa ni šans...

kixs ::

Eni imajo 55" in 1.8m oddaljenost za gledat 1080p bluray. Za 55" in 1080p je nekje 2.3m maksimalna oddaljenost. Dlje od tega ze pades na 720p (ne vidis razlike med 1080p in 720p in je brezveze gledat 1080p filme) - to je se bolj ocitno pri 4K, ki je za "normalnega" gledalca cisti overkill.

vaščan ::

Dejmo nabavt 8k potem pa v štarcunah iščimo 4k film če ga najdemo.

Če je dnar nabavte od viška glava ne boli jaz vsakemu privoščim srečo. Je pa dejstvo da je stvar dokaj neuporabna pcji so prešvoh da bi dostojno na visokih nastavitvah gnali 4k igre. 4k filmov itak ni.
Idino logično je nabavt en običn 1080p tv ki bo dober še za kar nekaj let in ni treba da je preveč smart, ko pa se stvari umirijo, pride dovolj 4k vsebine ter se cene spustijo na bolj prijazne številke se bo pa splačalo 4k nabavljat.

iMark ::

Ima kdo izkušnje z full HD vsebinami na dobrem 4k TV?
Kupujem TV za okrog 1800 € in sem pomislil, da bi lahko kupil 4k.
Manj kot full HD vsebin se nebo gledalo, oddaljenost od TV je cca 3m.
V mislih sem imel nekaj takega: http://www.moj-tv.com/led-tv/samsung-ue... ali http://depel.si/4k-led-tv-sprejemniki/4...
Kako bi izgledal nek full HD film (v zelo dobri kvaliteti, 20+ GB) na 4k TV? Bi se poznalo (veliko?) na kvaliteti pri takem TVju?
Bi se vi raje za enak denar odločili za full HD TV?

Han ::

Za 3m je 55" UHD premajhen.

Machete ::

iMark je izjavil:

Ima kdo izkušnje z full HD vsebinami na dobrem 4k TV?
Kupujem TV za okrog 1800 EUR in sem pomislil, da bi lahko kupil 4k.
Manj kot full HD vsebin se nebo gledalo, oddaljenost od TV je cca 3m.
V mislih sem imel nekaj takega: http://www.moj-tv.com/led-tv/samsung-ue... ali http://depel.si/4k-led-tv-sprejemniki/4...
Kako bi izgledal nek full HD film (v zelo dobri kvaliteti, 20+ GB) na 4k TV? Bi se poznalo (veliko?) na kvaliteti pri takem TVju?
Bi se vi raje za enak denar odločili za full HD TV?


Ne rabiš UHD TVja. Sam ga imam in je uporaben zgolj za firbca napasti prvi teden. Downloadow za UHD vsebine ni. Filmov, serij itd ni. Sem pa tja najdeš kakšen film ali nekaj pornjakov to je pa to. TV programi verjetno ni potrebe da se sploh omenja, da se komajda splezali na HD pa še to ne vsi..
Lahko gledaš še vsebine na YT al Vimeo, ampak pregledaš kar te zanima tisti prvi teden.
Igre laufajo že na 280x v 4K, najbolje kak 290 ali celo 290x GPU.. Ampak kjer so pomembni FPSji (Hitri shooterji, pretepačine itd.. ) zaenkrat mlinčki ne dohajajo UHD. Da ne govorimo o redkih možnostih gnanja 4K preko grafične v 60Hz.
Bolj gibalno preprosti špili se dajo igrati na 4K.
Sam sem na 4K največ preigral Trine 1 in 2 in je grafika res čudovita.

Skratka jaz sem jo kupil iz firbca in mi sicer ni žal, ker je slika super tudi za FHD, ampak rabiš je trenutno ne.
Pomoje vsaj še par let ne.

Če bi rad preveril, ali pa če je kakšen premik, si daj kakšno urco in se pretvarjaj da imaš 4K tV in išči vsebine ter downloade, da boš gledal zvečer, čez par ur.. :) in boš hitro videl kje si.
Pa še zelo dobro linijo rabiš za 4K vsebine. Razen, če si boš vedno stvari prenašal za dan dva v naprej :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

telexdell ::

Prve HD televizorje smo kupovali, ko TV kanali še sanjali niso, kaj je HD. Filme smo gledali preko VHS kaset in je DVD bil zadnje stanje tehnike. Z večanjem HD sprejemnikov je rasla tudi ponudba vsebin, saj se trgovci prilagajajo potrošnikom. Da se neka stvar razvije mora obstajati trg. Več kot bo 4K sprejemnikov, več bo vsebin zanje in obratno.

Na 4K televizorju boš HD vsebine videl vsaj tako kvalitetno kot na HD televizorju. Lahko pa boš na njem gledal vsebine, katere na HD ne boš mogel. Takoj se vidi razlika pri prikazu fotografij (resolucija 8K proti 2K), vse več pametnih telefonov snema v 4K resoluciji. Nekateri spletni servisi (YouTube, Netflix...) že omogočajo filme in serije v 4K. Ogled 3D filmov s pasivnimi očali je v celoti HD formatu (kar je pri HD domena aktivnih očal)...

Seveda pa je odločitev predvsem na tebi, koliko si pripravljen odšteti za napravo in kako dolgo jo boš posedoval. Sem bil sam v podobni dilemi, pa nakup 4K sploh ne obžalujem.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Mavrik ::

telexdell je izjavil:

Prve HD televizorje smo kupovali, ko TV kanali še sanjali niso, kaj je HD. Filme smo gledali preko VHS kaset in je DVD bil zadnje stanje tehnike. Z večanjem HD sprejemnikov je rasla tudi ponudba vsebin, saj se trgovci prilagajajo potrošnikom. Da se neka stvar razvije mora obstajati trg. Več kot bo 4K sprejemnikov, več bo vsebin zanje in obratno.


Seveda je treba tudi omenjati da tisti prvi HD televizorji za 2 jurja niti približno niso bili sposobni prikazovati tako lepe slike kot 2 leti novejši TVji za 700EUR, da jim je manjkala gora novejših priključkov (pogosto si imel samo en HDMI kar je bilo čez eno leto očitno da je premalo) in so podpirali prestare standarde (MPEG-2 DVB? USB brez podpore H.264 formatom in MKV konterjnerjem?), tako da si v končni fazi še vedno bil bistveno na slabšem kot nekdo, ko je HD TV kupil ko je do njega prišel prvi HD kanal, ki ga je želel gledati.
The truth is rarely pure and never simple.

nikolahodin ::

Invictus je izjavil:


O kvaliteti našij operaterjev pa ne bi. Saj niti POP TV, ki je komercialen, noče preiti na FullHD.


Prej jih bo čas povozil ali pa bo apek njim kazen napisal.

kurjač je izjavil:

@ V kakšni ločljivosti pa je? HD POP TV preko Telemacha ni 1920x1080?
Pri T2 ga žal ni v nobeni ponudbi. Žalostno, brez besed.....8-O


T2 bi dal pop tv hd v programsko shemo samo Telemach in podobni hecajo z nekimi ekskluzivami.

Zgodovina sprememb…

iMark ::

Saj ni toliko bistveno koliko UHD vsebin se bo predvajalo, gre za to, ali bo na UHD TVju slbša kvaliteta slike full HD vsebine. Ker če pravite, da slabše ne bo, sploh če gre za TV "vrednosti" 1850 € in je najbrž novejši, bo še toliko manj opazit kakšne ne ostrine...
Gledal sem tudi full HD TV za enako ceno ampak ker vsaj po splošni specifikaciji nisem opazil, da bi bil 4k TV kaj slabši in sem rekel, da če je tako, potem pa raje vzamem več za enako ceno in mogoče pride kdaj prav. Se pa strinjam, da takrat, ko bo veliko UHD vsebin na voljo bo ta TV že zastarel.
Pozna kdo kaj modela Samsung UE55HU8290 in UE55F9090? Ne vem, če je kakšna bistvena razlika v kvaliteti slike.

Mavrik ::

Mislim da je bolj vprašanje: Zakaj raje ne vzameš FHD TV za polovico cene in ostalo zapiješ?
The truth is rarely pure and never simple.

RejZoR ::

UHD je trenutno smiselen samo če ga imaš namen uporabljat kot enormni monitor. Ker sem probal 42 inčni FHD za gaming na meter razdalje s PC-jem in čeprav je bilo vzdušje skoraj kot bi stal v igri pa je bila ločljivost enostavno prenizka.

Drugi problem, ki potegne za sabo pa je v tem, da boš rabil vsaj 3 grafične kartice v sistemu, da boš dobil napol uporaben framerate...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

iMark ::

Pač tam do 1850 € bi še dal tako da nima veze cena če je fhd cenejši. Če ne bi vzel UHD za tako ceno bi pa najbrž FHD za podobno ceno.
Gaming pa ne pride v poštev ker ne igram iger.
Vidim, da so mešana mnenja :) eni pravite, da nima smisla, drugi, da je udh ravno tako dober za fhd - seveda mislim uhd tv v takem cenovnem rangu.
Rad bi slišal še kakšno mnenje od nekoga, ki ima udh.

DarwiN ::

Čez leto dni bomo downloadali 4k filme, oziroma kdor bo kupil 4k blu-ray predvajalnik in BDje, tko da če kupuješ TV za 5+ let in če načrtuješ, da boš koristil omenjene 4k vsebine, potem se verjetno splača že danes kupit 4k TV..

Ampak vsekakor ne 55" za 2k€, saj je premajhen za to resolucijo.. 65" ali več, ampak ti so dostopni po razumnih cenah (od 1900€ naprej) v tujini, pri nas pa je situacija zaenkrat sila skromna.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mavrik ::

DarwiN je izjavil:

Čez leto dni bomo downloadali 4k filme, oziroma kdor bo kupil 4k blu-ray predvajalnik in BDje, tko da če kupuješ TV za 5+ let in če načrtuješ, da boš koristil omenjene 4k vsebine, potem se verjetno splača že danes kupit 4k TV..


Problem je da boš čez leto rabil napravo, ki bo znala dekodirat končni draft H.265 in bo imela dovolj nov HDMI da bo spravla sliko do TVja na dovolj Hz z novim DRMjem in se lahko zdaj komot ustreliš v nogo tako, da drugo leto sploh ne boš mogel nič UHD gledati, kar bo prišlo na trg.
The truth is rarely pure and never simple.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
19938409 (31769) Okapi
»

Kje dobiti kakšen 4k film (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
5925131 (21939) Anney
»

Prvi televizor z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
8924091 (15597) Kaj
»

Pripravlja Apple iMace z ločljivostjo 8K? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
13631380 (23479) issak

Več podobnih tem