» »

Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K

Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K

Slo-Tech - Prve delujoče prototipe televizorjev z ločljivostjo 8K smo videli že pred leti, a je ostalo pri tem. Vsako leto nam na sejmih pokažejo nekaj novih modelov, končnim uporabnikom pa je prvega začel prodajati šele Sharp predlani, a je bil s ceno krepko nad 100.000 dolarjev bolj zanimivost kot uporaben kos elektronike. Vmes je tudi YouTube že dobil kakšen posnetek z ločljivostjo 8K, medtem ko televizija ni posvojila še niti 4K. To ni presenetljivo, saj je 8K precejšen zalogaj tudi za kamere. Kakorkoli, Sharp je sedaj predstavil pri televizor 8K, ki ima vsaj približno normalno ceno.

Sharp Aquos 8K ima diagonalo, ki meri 70 palcev oziroma 178 centimetrov, zmore pa prikazati 7.680 x 4.320 točk, kar je 16-krat od trenutne ločljivosti Full HD (1080p). Kaj več podrobnosti Sharp niti ni razkril, razen tega da televizor prvi dobijo Kitajci. Tja prispe oktobra, na Japonskem se prodaja prične decembra, na Tajvanu februarja in končno marca v Evropi. O ceni še ni podatkov, predvidevajo pa, da bo okrog 9000 evrov.

Glavno vprašanje pri tako visokih ločljivostih je seveda, ali se vse skupaj splača. Televizorji niso monitorji, v katerem bi zrli z razdalje pol metra, temveč jih navadno gledamo čez pol dnevne sobe. Človeško oko nima neomejene ločljivosti, zato bi morali 70-palčno televizijo gledati z razdalje kakšnega metra, da bi opazili razliko med 8K in 4K. Tako visoke ločljivosti postanejo pomembne pri ekstremno dolgih diagonalah, kjer pa nastopi kopica drugih problemov, kako takšne panele sploh izdelati. Še več, za uporabo 8K je treba prilagoditi celoten ekosistem. Pri 120 sličicah na sekundo bi video v ločljivosti 8K zavzemal ogromnih 48 Gb/s. To je treba nekam shraniti pa tudi prenos ni enostaven. HDMI in DisplayPort že potrebujeta nadgradnjo, da bi zmogla 8K z najvišjimi frekvencami.

199 komentarjev

strani: « 1 2 3 4

Ganon ::

Glavno vprašanje pri tako visokih ločljivostih je seveda, ali se vse skupaj splača.


Se ne. Uporabno zgolj za hvalisanje.

Starodavni ::

Kar naj ga imajo, že 4K mene sploh ne impresionira preveč, mi je že 1080p zadosti visoka ločljivost in konec koncev je to samo televizija, da gledaš in se sprostiš, ne pa da boš užival v pičici detajlov.

Če smo v preteklosti preživeli s slabšimi ločljivostmi in uživali, bomo tudi danes tisti, ki ne bomo kupovali top ločljivosti :)

Se pa sprašujem kaj je smiselnost teh top ločljivostih 8K, ker že 4K je killer.

Dr_M ::

Mene bolj zanimajo monitorji, kot tvji.
Doba pametnih naprav in neumnih ljudi.

3much5me ::

4k @240 Hz?
You've been fed lies, all lies. Or maybe just raised as an idiot.

Machete ::

Glede na komentarje (na tehnološkem forumu), bi bil televizor iz leta 1990 dovolj. Ne vem zakaj sploh še razvijajo novosti.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Markoff ::

Machete je izjavil:

Glede na komentarje (na tehnološkem forumu), bi bil televizor iz leta 1990 dovolj. Ne vem zakaj sploh še razvijajo novosti.

Morda bi raje še enkrat prebral izvirno novico, pa bi bolje razumel. Verjetno iz podobnega razloga bandi ne snemajo glasbe z instrumenti, ki proizvajajo zvok frekvence 30.000+ Hz. Rad bi videl človeka brez bioničnih ušes in bobničev, ki bi takšno glasbo lahko zaznali.

8K je super za 100"+ TVje, no doubt. Ne pa za dnevne sobe 99,99% svetovne populacije, ne se hecat.
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

user1618 ::

a ni to 16K?
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain

Ganon ::

Machete je izjavil:

Glede na komentarje (na tehnološkem forumu), bi bil televizor iz leta 1990 dovolj. Ne vem zakaj sploh še razvijajo novosti.


Ne, samo ti ne dojameš. Razlika med SD in FHD je na pogled ogromna. Ampak ta višanja ločljivosti, ki nam jih vsiljujejo zadnja leta, pa so čisti marketing. Več ni nujno boljše.

Magic1 ::

Machete je izjavil:

Glede na komentarje (na tehnološkem forumu), bi bil televizor iz leta 1990 dovolj. Ne vem zakaj sploh še razvijajo novosti.

Zato ker so človeška čutila omejena in je iz 200% maksimalno zaznanega it na 300%+ popolnoma brez veze. 8K bi bilo mogoče primerno za 50'+ monitor, ki ga gledaš na pol metra.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

filip007 ::

Točno tako ja, oči nimajo zmožnost mikroskopa, tako da jok brate odpade.
Nihče ne ve vsega, vsak ima pa nekaj prav.

jype ::

8k monitor je čist OK že pri 60 colah.

Babylon5 ::

Full hd je več kot dovolj še za naslednje desetletje.

nikolahodin ::

Hdmi 2.1 ima podporo za resolucijo 10k.

Zgodovina sprememb…

cekr ::

Bom počakal raje na 16K. ;)

Očitno nekateri ne razumete besede razvoj. Naj gre naprej. Omejitev je samo v glavi.
Kje pa piše, da moraš nujno na takšnem tv-ju gledat vsebino v 8k? Včasih pa tudi lahko, če bo.

Pa nehajte že težit s tem, da nekaj ne vidiš. Pa kaj pol.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

blackbfm ::

Ce sem prav zracunal ima 70" 8k displej 125dpi.. Res da naceloma ne gledas od blizu ampak to se spet ne slisi tok pretirano veliko.. Sploh npr ce imas popoln vid, why not ce tehnologija to omogoca :p

nikolahodin ::

3much5me je izjavil:

4k @240 Hz?


na tem linku https://hothardware.com/news/refresh-ra... imaš monitor 4k 480hz

user1618 je izjavil:

a ni to 16K?


16k je 15360 horizontal pixels by 8640 vertical pixels skupno je to 132,7 megapikslov.

Zgodovina sprememb…

Seljak ::

Lepo, da gre tehnologija naprej, samo kaj pomaga, če pa ni programov v takšnih resolucijah. Sploh ne vem, če kateri operater ponuja programe v 4k?
PC SPEC:MB:ASrock Z170 Pro4/D3 Proc:i7 6700K Memory :16GB
Video Card:8x Nvidia 1080Ti SSD: Crucial MX100 512GB TH T500 RS
http://infortex.boards.net/

Babylon5 ::

Večanje resolucije ni ravno nek hud tehnološki napredek. Raje bi čas porabljali za izbolšanje drugih stvari ki pripomorejo k boljši sliki in kvaliteti tv-ja.

Seljak ::

Kako pa je kaj v drugih državah z 4k+ resolucijami in TV programi? Kdo je kriv, da k nam tako počasi kaplja tehnologija kot je recimo resolucija TV programov? Enako je bilo z HD programsko shemo.
PC SPEC:MB:ASrock Z170 Pro4/D3 Proc:i7 6700K Memory :16GB
Video Card:8x Nvidia 1080Ti SSD: Crucial MX100 512GB TH T500 RS
http://infortex.boards.net/

nikolahodin ::

Seljak je izjavil:

Kako pa je kaj v drugih državah z 4k+ resolucijami in TV programi? Kdo je kriv, da k nam tako počasi kaplja tehnologija kot je recimo resolucija TV programov? Enako je bilo z HD programsko shemo.


Nabijajo da ni vsebin za 4k tv resolucijo.

Zgodovina sprememb…

Glugy ::

V vsakem primeru je razvoj dober. Lahko da bo zdej manjša ločljivost malenkost cenejša, lahko pa da mogoče ne opaziš razlike z lahkoto; lahko pa da imaš boljši občutek ob gledanju.

Ni zdej to vele izboljšava ampak izboljšava pa je.

Dr_M ::

Sicer pa ce bo slo tako naprej, preskocim 4k tv in grem direkt na 8k. Ce bo trenutni fhd se zdrzal enih 4-5 let seveda...
Doba pametnih naprav in neumnih ljudi.

Mr.B ::

Dejte ne nakladat.
Leta 2010 al 2011 sem kupil Samsunnga Serijo 7, 800 Hz nekaj.
Danes razen oznake 4k in ukrivljenosti ni nič novega, kar bi lahko rekel ko se sprehajam po Saturnu. Kvaliteta v istem cenovnem razredu ni nekaj izboljšana...
Žalostno je tudi da lahko še vedno kupiš televizor s polno gostinga ter nikakor črno barvo... Ja ok cenovni razerd je pol nižji ampak vseeno bi človek po šestih letih pričakoval napredek...Kot kaže je vse bolj marekting da se pač prodaja nove modele.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Magic1 ::

Seveda je napredek, televizorji so pol lažji in tanki kot slika;) Sedaj dobiž že 50' za drobiž.
Magic

Mr.B ::

Magic1 je izjavil:

Seveda je napredek, televizorji so pol lažji in tanki kot slika;) Sedaj dobiž že 50' za drobiž.

Kaj mi bo 50 z gostingom in nikakvo črno barvo. Televizor z dobro sliko stane danes ravno toliko kot pred 5 leti samo da je zraven 4k, morda 2000 true motion speed namesto 800, DVB*, bistveno tanjši ter zaokrivljen....
Tanjši ? koliko so kaj tanjši stenski nosilci ? null, Samostojno stoječ na postavku, ja ok, kolk uporabvnik vidi razliko, null.
Ok vas bo TV ugradil kot del stene, praktično null, verjetno toliko verjerjeten kot tisti ki kupujejo TV za 50k, še sploh ko je sedaj popularno zaukrivljeno.
Koliko je baza kupcev ki bo kupil televizor za 9k€, praktično nikakva. Koliko za 50k, še toliko manjša...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Magic1 ::

Hehe, sarkazem.
Zato ker je tak napredek imam še vedno pet let staro FHD 42'.
Magic

SambaShare ::

Naj raje investirajo v proizvodne kapacitete OLED.

Mr.B ::

Magic1 je izjavil:

Hehe, sarkazem.
Zato ker je tak napredek imam še vedno pet let staro FHD 42'.

Aja sedja lahko kupiš večjega za isto ceno, temu ti rečeš napredek. Potem si kupi projektor, zagotovo si za isto ceno 100 inčev na steni še zelo dolgo ne boš mogel privošči. Verjetno za kakšnih 5k€ že dobiš 4k projektor, ki bo dobro proeciral na tej velikosti.

Veš če postavimo sarkazem, da imaš danes končno maximalno velik TV tvojih 50inčev, ki ga še lahko spraviš na steno več kot tok pa ne bo šlo, boš čez 5 let kupil televizor, ki bo 8k ter ime po specifikaciji pač same superlative, bo verjetno stal toliko kot je stal danes kupljenih tvojih 50 inčev.
A bo slika boljša ? vprašanje ampak bo pa 8k, full referenca za kvaliteto.
Da 100 inčev in več si včasih podjetja za image pač niso mogle privoščiti. Danes je to že možno… Ni neki hud izdatek, niti ne več kot srednji razred managerskega avta.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

LeQuack ::

To ni razvoj, to je samo marketing.
Quack !

globoko grlo ::

točn tko, samo marketing in posiljevanje z nepotrebno šaro

A moj adsl 16mbps sploh potegne 8K?
E6850 @ 3.0GHz | Gigabyte P35C-DS3R @ NON-clockable #!$#%/@@
6GB RAM | HD4890 | SSD Corsair F3 120GB
24" viewsonic

Fsegula62 ::

globoko grlo je izjavil:

točn tko, samo marketing in posiljevanje z nepotrebno šaro

A moj adsl 16mbps sploh potegne 8K?


Se FHD ne bo slo :8)
MSI B350M PRO, Ryzen 5 1600, Vengeance DDR4 16GB 3200Mhz, GTX 1050 Ti 4GB,
Samsung SSD 950 PRO 256GB + 2 X 2TB HDD.

tikitoki ::

cekr je izjavil:

Bom počakal raje na 16K. ;)

Očitno nekateri ne razumete besede razvoj. Naj gre naprej. Omejitev je samo v glavi.
Kje pa piše, da moraš nujno na takšnem tv-ju gledat vsebino v 8k? Včasih pa tudi lahko, če bo.

Pa nehajte že težit s tem, da nekaj ne vidiš. Pa kaj pol.


Ce si tolk pritisnjen, da placas nekaj, kar ne pitrebujes,. Be my guest. Najboljs ea kupis mobi z 8k

[D]emon ::

To zame ni noben razvoj, temvec navadno pumpanje marketinga.
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

cekr ::

tikitoki je izjavil:

cekr je izjavil:

Bom počakal raje na 16K. ;)

Očitno nekateri ne razumete besede razvoj. Naj gre naprej. Omejitev je samo v glavi.
Kje pa piše, da moraš nujno na takšnem tv-ju gledat vsebino v 8k? Včasih pa tudi lahko, če bo.

Pa nehajte že težit s tem, da nekaj ne vidiš. Pa kaj pol.


Ce si tolk pritisnjen, da placas nekaj, kar ne pitrebujes,. Be my guest. Najboljs ea kupis mobi z 8k


Ja, potrebujem 8K in to na monitorju. Samo tega še dolgo ne bom dočakal. Se mora na to pripravit tudi ostala drobovina v škatli. Je pa večanje ločljivosti lahko eden od motorjev napredka v računalništvu.
8K za TV? Zakaj pa ne. Ko mi bo crknil obstoječi FHD(ima že 10 let in še čisto lepo dela), bom takrat vzel najboljše kar se bo takrat dobilo za določen denar. Lahko bo tudi 8K ali pa 16K. Mi je čisto vseeno, kako se bo takrat imenovalo. Razvoj gre naprej. Kako ga sprejemaš, je pa čisto v tvoji glavi. Ne bom pa zaradi kapric(npr. 4K je prehuda za oči) kupoval cenejših jajc. Trenutno je 4K IN. Naslednjič bo 8K...
Smo imeli tudi katodne monitorje, ki so zmogli večje ločljivosti, pa jih nisem nikoli rabil.

Glede 8K na telefonu? Malo počakaj pa boš videl. V parih letih bo tako. O smiselnosti ne bi govoril. Sedaj imaš 4K na telefonih. Res zanimivo početje za minus 4K baterijo. Toda, če Samsung ali pa Sony to zmoreta. Zakaj pa ne. Ni ti pa treba odrekat drugim, ki so za to pripravljeni plačat. Jest bi recimo dal vedno prednost višji ločljivosti pred recimo odgriznjenim jabolkom na zadnji strani.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Markoff ::

cekr je izjavil:

Očitno nekateri ne razumete besede razvoj. Naj gre naprej. Omejitev je samo v glavi.

Pa nehajte že težit s tem, da nekaj ne vidiš. Pa kaj pol.

Zmagovalni argument. Čista logika, razum, ratio. Pa kaj pol, če nima smisla vpreči v enokonjski plug tri konje, važno je, da gre razvoj naprej. Hebeš traktorje, v našem tevejevskem primeru kakovost prikaza, ceno, porabo elektrike, ... ki pa seveda ne pomenijo kvantitete, ker razvoj je očitno sopomenka slednjemu.

Mislim, da ti ne razumeš besede razvoj, ne mi nekateri.
Ad astra per aspera

Markoff ::

cekr je izjavil:

Glede 8K na telefonu? Malo počakaj pa boš videl. V parih letih bo tako. O smiselnosti ne bi govoril. Sedaj imaš 4K na telefonih. Res zanimivo početje za minus 4K baterijo. Toda, če Samsung ali pa Sony to zmoreta. Zakaj pa ne. Ni ti pa treba odrekat drugim, ki so za to pripravljeni plačat. Jest bi recimo dal vedno prednost višji ločljivosti pred recimo odgriznjenim jabolkom na zadnji strani.

Se pravi se strinjaš, da ni smiselno. Čemu potem toliko jamranja?

Kdo pa ti odreka? Sestavil si slamnatega moža, da lahko ostale obtožuješ izjav, ki jih nihče ni dal. Ti lahko kupiš, kar hočeš. Npr. jaz ti z veseljem prodam rabljeno zarjavelo kolo s pomožnimi kolesci za 3-letnika. Pardon, hočem reči, da ti prodam antikviteto, unikat, nekdanje bipedalno solomotorično prevozno sredstvo. Cena? Sitnica. Največ toliko kot en 4" 32k monitor s 64-bitno globino barv in 192 kHz, 128-bit quadriphone zvočniki.
Ad astra per aspera

cekr ::

Ne razumeš.
Če je nekdo sposoben nekaj narest in ponudit za sprejemljivo ceno, ga ne smeš omejevat.
Imaš na trgu še mnogo stvari, ki v resnici niso, pa se jih pelje.
Recimo 2000W zvočniki. Seveda čisto majhni.
V primeru 8K pa imaš nekaj za pokazat, čeprav ti praviš, da ne vidiš.

Za telefon nisem rekel, da se ne strinjam z visokimi ločljivostmi.
Problem je samo v tem, da baterije ne sledijo oz. so se nekje zagozdile.
Če to rešijo, zaradi mene potem ni omejitve.

Meni je recimo 300dpi na papirju čisto dovolj. Če se pa potrudim, vidim piko.
Nekoga pa to moti in hoče več. 600dpi, 1200dpi... ampak tam je problem papirja.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

darkz ::

8k je res overkill. Sploh če je govora do 55inč tv-jou. Mislim da 4k naredi perfektno delo v tem ranku :) Ah kakšen FHD... niti za 24inč monitorje ni več uporaben.. sploh ko greš enkrat na 2k,4k vidiš kaj si zamujal :)
naj naredijo 8k projektorje rajši z 4m diagonalo.. ;(( pa bo videno prodano
|fx8350@4.6|,|4x4 Kingston HyperX Genesis|,|Hp omen 32|
|990fx killer|,|AMD R280x 3gb|,|840EVO 250|

cekr ::

Šele ko se enkrat navadiš na višjo ločljivost, vidiš, da vidiš nekaj več. Čeprav naj nebi.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

jype ::

darkz je izjavil:

naj naredijo 8k projektorje rajši z 4m diagonalo.. ;(( pa bo videno prodano
Zdi se mi, da ne bodo pretirano poceni.

[D]emon ::

cekr je izjavil:

Ne razumeš.
Če je nekdo sposoben nekaj narest in ponudit za sprejemljivo ceno, ga ne smeš omejevat.


Nihce nikogar ne omejuje. Samo pravimo, da je to bedarija. V koncni fazi bo pa tako ali tako odlocal trg.
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Spc ::

Najbolj smešno je, da razvijajo "hude" TVje, ampak noben tv ne podpira 4:2:2 formata, samo 4:2:0.
:))
Telemach is a land of confusion.
https://tinyurl.com/lr8hydo

3much5me ::

Za telefon nisem rekel, da se ne strinjam z visokimi ločljivostmi.

Ločljivost na malih zaslonih je povezana s tistimi, na velikih. Zaradi parih fanboyev, pa čeprav za njih neznatnega, napredka ni potrebno zavirati.

According to Blur Busters, which has it hands on the prototype, the difference between 240Hz and 480Hz is definitely noticeable to the human eye. It is also a limiting factor with today's mice.
Read more at https://hothardware.com/news/refresh-ra...
"Doubling the refresh rate, halves the distance between image copies in the stroboscopic effect. This also applies to things like FPS games (e.g. flick-turns while staring at crosshairs--and then seeing the 'stepping effect' of the turn," Blur Busters explains. "In fact, even the 1000Hz report-rate of a gaming mouse is becoming a limiting factor--mouse manufacturers such as Razer, Logitech, SteelSeries, ASUS ROG, Zowie, and others, now need to release true-2000 Hz position report rates."

Čim se bo pokazal napredek na enem področju, se bo forsiral tudi na drugih.
You've been fed lies, all lies. Or maybe just raised as an idiot.

LeQuack ::

Zakaj pa raje ne razvijejo boljših baterij, se pravi nekaj kar dejansko vsi hočejo? A to pa ne, baterije so pa kul, že desetletje in več isti crap.
Quack !

[D]emon ::

Saj so vedno neki "revolucionarni napredki" za katere pravijo, da bodo na trziscu cez 2-3 leta. Pa vedno bullshit. Ni vazno, za kaj se gre.
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

DexterBoy ::

Kr neke buče, čista čehovina... ampak ovce je pač potrebno striči :)
Mar ne bi raje bila vsa ponudba v Full HD resoluciji, ne pa, da moraš za HD programe še posebej doplačevati?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

jype ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj pa raje ne razvijejo boljših baterij, se pravi nekaj kar dejansko vsi hočejo?
Čakajo, da jih boš ti.

IkeaAi ::

DexterBoy je izjavil:

Kr neke buče, čista čehovina... ampak ovce je pač potrebno striči :)
Mar ne bi raje bila vsa ponudba v Full HD resoluciji, ne pa, da moraš za HD programe še posebej doplačevati?


Tudi HD, SD in digitalna televizija so precenjeni. Meni super služi tole čudo tehnološkega napredka:




Radio-industrija Zagreb TV-222/0 master race!

[D]emon ::

Pa dobro, a vi blentavi dripci na slo-tech znate se kaj drugace kot iz enega ekstrema v drugega ?

Sem bil pod vtisom, da je tu nekaj inteligentnih ljudi, ki razumejo nianse. (troli katergorije jure ne stejejo) Ocitno sem se motil.
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
1997662 (1022) Okapi
»

Prvi televizor z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
8913404 (4910) Kaj
»

Zaslon z ločljivostjo 8K in gostoto 510 točk na palec

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
224796 (2811) Invictus
»

Pripravlja Apple iMace z ločljivostjo 8K? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
13616363 (8462) issak
»

LG-jev pogled v prihodnost: TV z 8k

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
214807 (3314) Invictus

Več podobnih tem