Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K

[D]emon je 3. sep 2017 ob 03:28 izjavil:

Pa dobro, a vi blentavi dripci na slo-tech znate se kaj drugace kot iz enega ekstrema v drugega ?

Sem bil pod vtisom, da je tu nekaj inteligentnih ljudi, ki razumejo nianse. (troli katergorije jure ne stejejo) Ocitno sem se motil.

Meni se zdi bolj smešno to, da sem po komentarjih mislil, da sem slučajno prišel na kakšen portal upokojenih "kvačkaric". Ni mi jasno kako lahko razmišljajoč človek, ki naj bi ob enem imel še posebno rad tehnologijo, kritizira napredek. Sej to, da se 8k televizor lansira iz prototipa v produkcijo pomeni več kot le to, da boš pač dobil 8k TV domov. To lahko pomeni ogromno stvari:
- .h265 ali njegov naslednik bo bistveno bolj optimiziran za visokoresolucijske videe -> 4k v vsak dom (nekako tako, ko so 1080p kanali zaživeli šele, ko se je že začenjala pojavljati 4k vsebina - Netflix napr.)
- pocenili se bodo 4k paneli -> več cenejšega prostora za programerje/artiste/gamerje
- pri manjših diagonalah pa bomo dosegali maximum, ki ga zazna človeško oko -> mogoče se bodo zato pognali v razovj VR očal ali pa bodo dobili kaj čisto drugega
- IntelQuickSync in podobne zadevščine bodo pohitrile predvajanje tako zahtevnih videov na vseh mogočih napravah -> ljudje pač ne marajo štekanja
- končno bo Radio-industrija Zagreb TV-222/0 dobila vrednega naslednika
(- to so seveda špekulacije, vendar vseeno utemeljene)

Alternativa? Začnemo uničevati stroje, ker nam kradejo delo: (ludizem pa to)

[D]emon je 3. sep 2017 ob 04:42 izjavil:

Ti si se eden tistih, ki zivijo v popolnem svetu, in niso spremljali senzacionalizma tehnoloskih novic zadnjih dvajsetih plus let ?

Senzacionalizem gor ali dol. Stvari gredo naprej in tudi, če nekaj ne izgleda kot da bo prineslo veliko spremembe direktno za končnega uporabnika, se izkaže, da posredno lahko veliko stvari tako napreduje.

[D]emon je 3. sep 2017 ob 05:52 izjavil:

Podaj mi en realen primer.

Baterije.

Tehnika ne gre dalje. Marketing gre.

[D]emon je 3. sep 2017 ob 07:44 izjavil:

Tehnika ne gre dalje. Marketing gre.

Kapitalizem. Vedno bolje deluje.

[D]emon je 3. sep 2017 ob 03:28 izjavil:

Pa dobro, a vi blentavi dripci na slo-tech znate se kaj drugace kot iz enega ekstrema v drugega ?

Sem bil pod vtisom, da je tu nekaj inteligentnih ljudi, ki razumejo nianse. (troli katergorije jure ne stejejo) Ocitno sem se motil.

...vsa ta leta

Zato pa je na st toliko miljonarjev, ker vecina zelo dobro ve, kaj drugi potrebujejo in kaj ne. Vsi neki Jobsi pa to.
Takim lahko samo recem, odjebite.

Glej, ce bi se, namesto v 8k itr. monitorje vrgli v enakovreden razvoj baterij, bi bilo vsem lepse. Baterija, ki se napolni v par minutah, ce ne celo sekundah, kar ze lep cas obljubljajo ? Fleksibilne baterije, bolj zmogljive baterije ? Jok bato. Vse samo "lahko pricakujemo, da bo na trziscu v par letih", potem pa nikome nista.

To niti R od razvoja ni, to je samo blebetanje.

Ja dejmo cel svet preusmerit v razvoj baterij, da bodo otroci veseli.

Unfuckingbelievable.

(Da ne bo pomote, ko sem zacel zahajat sem (se predno sem se registriral) je bilo na tem forumu dejansko dokaj veliko razgledanih in inteligentnih osebkov.)

Ja, potem ste začeli prihajati ti in tebi podobni. Zdej smo, kjer smo.

o+ nevone

8k ni sranje ampak 8k ni potreben ! vsaj zaenkrat še ne. Folk se ne zaveda, da če hočeš občutiti razliko med resolucijami moraš imeti ustrezno velik TV. Npr razlika med full HD in 4k na 55" TV-ju praktično nična, razen če sediš pol metra od TV. Če želiš doma izkoristiti 8k TV potem moraš kupiti TV ki bo zasedala celotno steno da bo tistih 8k prišlo do izraza, kar pa ni ravno praktično.

Jaz še vedno pravim da FULL HD je čisto dovolj za še kako desetletje. Kot je že nekdo napisal, raje bi izdali TV-je z razmerjem kot je v kinu in ne samo 16:9, pa razvoj naj gre v kvalitetnejše matrike, boljše barve, manjšo porabo itd ... višja resolucija je kot je bilo že rečeno samo marketinška fora. Isto kot megapixli pri fotoapratu.

Kupujte pametno.

Še 4K televizorja nimam.

Netrunner je 3. sep 2017 ob 11:46 izjavil:

Jaz še vedno pravim da FULL HD je čisto dovolj za še kako desetletje.

Dejansko, če je enaka vsebina posneta v HD -ju ali 4K-ju je precej opazna razlika in je slika v 4K precej lepša.

nevone je 3. sep 2017 ob 11:53 izjavil:

bambam20 je 3. sep 2017 ob 11:51 izjavil:

Še 4K televizorja nimam.

A televizor pa imaš?

o+ nevone

Ne. Imam zgolj HD monitor. Tv programov v 99% ne gledam, razen 1%, ko so kakšni športni dogodki in prižgem TVIN.

Ne. Imam zgolj HD monitor. Tv programov v 99% ne gledam, razen 1%, ko so kakšni športni dogodki in prižgem TVIN.

Zaenkrat imaš dovolj. Vsebina je na vseh medijih enaka.

o+ nevone

Lepo je vidno da na neki povprečni razdalji 2.4m, TV 4k začne prihajati do izraza šele z velikostjo 65"+ kar pomeni da za videti efekt 8k moraš imeti vsaj 100" TV kar pa bo imel malokdo.

bambam20 je 3. sep 2017 ob 12:49 izjavil:

Mr.B je 3. sep 2017 ob 12:11 izjavil:

Seveda, ti si to kar pripoveduj. Kupil si shit HD TV, sedaj pa slika fenomenalna ko gledaš 4k.

Za moje potrebe ne potrebujem Tv-ja. Za to mi zadošča računalniški monitor. Sploh pa sem prejšnjo TV podaril nekje leta 2010, saj je nisem uporabljal.

Šur gledanje filmov na 50" LCD Monitorju je med drugim izredno poceni.

dexterboy je 3. sep 2017 ob 14:06 izjavil:

Vidim, da nisem edini, ki sploh nima televizije. Na koaksialcu imam zgolj in samo internet.
Ko sem pri starcih, prižgem TV, ker me firbec matra, kaj se predvaja. In vidim, da poteče 5 minut, preden sploh pridem do programa, ki je zanimiv in edukativen. Pa smešno mi je, ko sta poptv in akanal blokirana. "Šta sve majka priroda ne izrodi..."

Kako lahko imaš samo internet ? Jaz bi takoj sklopil TV programe če bi bilo mogoče vendar se ponuja samo v paketu. Drugače pa kdor uživa v gledanju filmov in serij, je uporaba TVja skoraj obvezna. No ni obvezna, vendar gledanje dobrega filma na telefonu ali monitorju ni ravno doživetje.

...:TOMI:... je 3. sep 2017 ob 14:30 izjavil:

4k TV programov ni. 8k sploh ni.

Vse je, samo satelitski krožnik si boš moral nabavit.

Primer:
Par mesecev nazaj je bil Isle Of Wight FESTIVAL 2017, ki je bil v 4k HEVC 4:2:2 12bitov na kanal, 100Mbit/s, seveda tega formata noben TV ne podpira, ker je 4:2:2, 12bpc in 100Mbit/s.
Tudi če kupiš najhujšo 8K televizijo ti tega ne bo predvajala, zato pa obstaja PC na katerem lahko to vse gledaš. Še en primer zakaj so TVji totalno neuporabni.

Kakšno siljenje?
Hoferitis?
Te TV ne bo v Slovenijo še kakih 5 let. Lahko si oddahnete.

"Ojoj, folk raziskuje tisto, kar se jim zdi prav, namesto da bi mene vprašali, kaj naj raziskujejo!"
Če bi egoizem lahko izvažali, bi bili multi-milijarderji.

Kdor hoče kvaliteto ima SAT, kdor ne pa ne.

Pravi heker naštima, da je 1 gumb dovolj. Ali 0.

cekr je 2. sep 2017 ob 22:20 izjavil:

Ne razumeš.
Če je nekdo sposoben nekaj narest in ponudit za sprejemljivo ceno, ga ne smeš omejevat.
Imaš na trgu še mnogo stvari, ki v resnici niso, pa se jih pelje.
Recimo 2000W zvočniki. Seveda čisto majhni.
V primeru 8K pa imaš nekaj za pokazat, čeprav ti praviš, da ne vidiš.

Za telefon nisem rekel, da se ne strinjam z visokimi ločljivostmi.
Problem je samo v tem, da baterije ne sledijo oz. so se nekje zagozdile.
Če to rešijo, zaradi mene potem ni omejitve.

Meni je recimo 300dpi na papirju čisto dovolj. Če se pa potrudim, vidim piko.
Nekoga pa to moti in hoče več. 600dpi, 1200dpi... ampak tam je problem papirja.

Zanimivo, da drzava prepoveduje tako veliko stvari.
Ocitno samo ti zivis v svetu brez omejitev. Sej jst bi tudi, sam zal mi birokrati ne pustijo.

V prihodnosti, če je soditi po telefonih, sploh ne bo več kvadratnih slik ampak bodo zaobljene, mogoče celo krog. Tako da bo treba premisliti piksle.

[D]emon je 3. sep 2017 ob 05:52 izjavil:

Podaj mi en realen primer.

Ironično je prav tale PC na katerem zdajle pišeš zelo ilustrativen primer. Računalniki so bili v samem začetku (profesionalno) orodje zanesenjakov, podjetji in držav, ki so potrebovale računsko moč. Hecno je, da je še v času DOS-a recimo IBM-ov nadzorni odbor (iirc) v smehu zavrnil ponudbo za razvoj PC-ja z operacijskim sistemom z GUI-jem, kjer jih je nasmejala predvsem miška za krmiljenje. "V stilu naš izdelek naj se imenuje miš? Pa kdo bo to kupoval?"

Seveda pa ne pomeni to, da moraš takoj v trgovino po 8k televizor. Kritika članka, ki ni naslovljen: Hitro kupite 8k TV ker je vse 2x bolj ostro, pa vseeno ni najbolj razumska.

ma je*eš tak razvoj ko vsako leto za malo povečajo ali ločjivost ali centimetre oz na kratko nekaj, kar znajo narediti že danes, počasi placirajo med ljudi, da imajo vsako leto nekaj za pokazat. Tole je postalo že malo dolgočasno....