Kršenje znamke

Pozdravljeni,

Danes sem dobil zanimiv dopis od ene izmed pravnih pisarn, da kršim škodo in povzročam nelojalno konkurenco drugemu podjetju. Zaradi narave podatkov bom prava imena izpustil ostali bodo le datumi.

Torej redosled dogodkov:
12.8.2013 sem na AJEPSu uspešno odprl(registriral) podjetje z imenon Krof d.o.o.

In potem tukaj postavne zadeva zanimiva. Neko podjetje IME PRIIMEK s.p. - kratko ime - MIKI MISKA, ki se seveda ukvarja z dejavnostjo na priblizno istem podrocju, ki pa je ze v casu registracije moje firme imel spletno stran krof.si (ime spletne strani ni kratko ime s.p-ja ali bilo kako povezano z imenom s.p.ja), zahteva da spremenim ime svojega podjetja.

Dobil sem dobis od pravne pisarne, da morem spremeniti ime firme, ker je ime KROF registrirano kot blagovna znamka. Ko malo pobrskam po bazi, vidim da je blagovna znamka bila registrirana kasneje, kot pa sem jaz odprl podjetje, skoraj eno leto za tem. In če tega ne naredim se gremo pravdat.

Zanima pa me kakšne so moje pravne moznosti, da ne rabim spremeniti imena firme, kajti firmo sem registriral prej kot so pa oni uradno registrali blagovno znamko.

Hvala.

lp

jaz d.o.o. on s.p.

A sploh lahko registriraš blagovno znamko, katere ime je generično?

Dodatno zakon tudi določa:
(1) Imetnik znamke ne more prepovedati tretjemu v gospodarskem prometu, da v skladu z dobrimi poslovnimi običaji uporablja:
označbe glede vrste, kakovosti, količine, namena, vrednosti, geografskega izvora, časa proizvodnje blaga ali opravljanja storitve ali drugih značilnosti blaga ali storitev;

Torej, če ti prodajaš krofe ti ne more prepovedat, da jih imenuješ krof.

anketar je 22. avg 2014 ob 13:16 izjavil:

a sploh veš kaj je registrirano? font, oblika znaka itd.?

http://www.uil-sipo.si/uil/dejavnosti/b...

pomoje te hočjo mal nat..., ker misljo, da se boš ustrašu pa spremenu ime, kokr delajo copyright trolli v ameriki

Jaz o krof nič pametnega ne najdem.

Vse kar je je registriran blagovni znak Pustni krof, pa še to specifičen logotip in ne generično ime.

Ravno tako ne najde blagovne znamke, ki bi jo imel registrirano ta s.p.

IMO te poskušajo nategnit.

To je pa seveda druga zgodba. Predvsem pa glede na to, da ti je težko dat uporabne informacije, boš dobil temu primerne neuporabne odgovore.

Kaj ima spletni naslov veze z imenom tvoje firme, sploh pa ko gre za nekaj tko splošnega kot je ebseda "krof"? Nič. Če so ti odobrili ime podjetja Krof d.o.o. ko si registriral podjetje imaš vso pravico uporabljat tako ime. Je splošno in ti nihče ne more ugovarjat, da je njihovo, ker ni specifika. Če pa bi imel ime Krofojed Debeli d.o.o. in ima nekdo firmo katera trži neko blagovno znamko pod točno tem imenom, potem pa je druga stvar.

RejZoR je 22. avg 2014 ob 13:30 izjavil:

Kaj ima spletni naslov veze z imenom tvoje firme, sploh pa ko gre za nekaj tko splošnega kot je ebseda "krof"? Nič. Če so ti odobrili ime podjetja Krof d.o.o. ko si registriral podjetje imaš vso pravico uporabljat tako ime. Je splošno in ti nihče ne more ugovarjat, da je njihovo, ker ni specifika. Če pa bi imel ime Krofojed Debeli d.o.o. in ima nekdo firmo katera trži neko blagovno znamko pod točno tem imenom, potem pa je druga stvar.

mislim da vprasanje OPja je v stilu:
- kaj ce odpre firmo Krofojed Debeli d.o.o. in se cez en mesec pojavi drugi podjetnik in registrira to blagovno znamko:)

St235 je 22. avg 2014 ob 13:34 izjavil:

Razor, preberi njegov predzadnji post. V bistvu ne gre za krof ampak nekaj čisto tretjega, kar je bilo OP težko pojasnit že na začetku.

Lakotnik, sem napisal na začetku v prvem stavku "Zaradi narave podatkov bom prava imena izpustil ostali bodo le datumi." Sorry če nisem bil dovolj razumljiv.

Pošlji ti njim dopis da so registrirali blagovno znamko na podlagi tvojega že ustanovljenega podjetja, drugače jih tožiš

V bistvu je zadeva zelo zelo daleč od enostavne in take stvari se več let rešujejo na sodiščih. Tako, da na slo-tech (ali katerekoli) drugem forumu boš težko dobil enoznačno rešitev.

Gre za civilno pravno zadevo, ki (poleg strank v sporu) jo lahko razčisti samo sodišče.

@mn napačno si to razlagaš

Lahko je on uporabljal to domeno, vendar tokler ne zavaruje blagovne znamke to nič zaščiteno.

Sem že pisal na zasebno našemu uporabniku, tako da ima uraden odgovor.

Je v prekršku, saj je bila blagovna znamka prijavljena pred ustanovitvijo podjetja, tako da ves pogovor naprej je brezpredmeten.

Potrebno je razumeti:

1. prijavo blagovne znamke
2. javno objavo
3. registracijo
4. veljavnost

Velja od prijave, ki pa je bila pred ustanovitvijo, lahko bi pa on takrat podal ugovor na registracijo blagovne znamke.

neskoncno je 22. avg 2014 ob 14:06 izjavil:

Sem že pisal na zasebno našemu uporabniku, tako da ima uraden odgovor.

Je v prekršku, saj je bila blagovna znamka prijavljena pred ustanovitvijo podjetja, tako da ves pogovor naprej je brezpredmeten.

Potrebno je razumeti:

1. prijavo blagovne znamke
2. javno objavo
3. registracijo
4. veljavnost

Velja od prijave, ki pa je bila pred ustanovitvijo, lahko bi pa on takrat podal ugovor na registracijo blagovne znamke.

Če so oni dali prijavo pred ustanovitvijo d.o.o. potem je zadeva zelo jasna.

Ko malo pobrskam po bazi, vidim da je blagovna znamka bila registrirana kasneje, kot pa sem jaz odprl podjetje,Če prav razumem je kronološko šlo:
registracija domene (2. stran) - registracija podjetja (OP) - registracija BZ (2. stran)? Potem je OP prej registriral podjetje kot 2. stran BZ.

@neskoncno
OP v prvem postu piše, da je bila blagovna znamka registrirana kasneje kot njegovo podjetje. A to drži ali ne?

St235 je 22. avg 2014 ob 14:15 izjavil:

Torej OP je registrial podjetje PO tistem, ko je 2. stran pričela s postopkom za registracijo. OP bi moral takrat nasprotovat pravici 2 strani do uporabe BZ, kar pa ni storil.

OK, pol ni dvoma. Je pa OP malo nejasno formiral post.

ogriz3k je 22. avg 2014 ob 14:17 izjavil:

@neskoncno
OP v prvem postu piše, da je bila blagovna znamka registrirana kasneje kot njegovo podjetje. A to drži ali ne?

Datum kdaj je BZ registrirana NI enak tistemu, ko se je postopek registracije začel. In važen je datum kdaj so oni vložili prijavo za registracijo BZ.

Iz zgornjih datumov je za razumet, da OP ni mogel vedet, da je znamka v postopku registracije tako, da mu neke kazenske odgovornosti ni možno očitat. Ne pa spremeni to dejstva, da sedaj ko za kršitev ve, mora spremeniti ime.

bleem je 22. avg 2014 ob 14:20 izjavil:

Bistvu sem dobil odgovor. .. kronološko se BZ deli na različne časovne prijave ... recimo če je blagovna znamka prijavljena (takrat še ni vidna za širšo publiko) še ni nujno registrirana. Vidna vsem je šele ko je registrirana.

Torej ko sem jaz registriral podjetje še meni ta BZ ni bila vidna. Registrirana je bila šele eno leto po tem ko sem jaz registraial podjetje. Ampak očitno se sodno gleda datumsko kdaj se je zgodila prijava (čeprav noben ne more vedeti za njo) in ne registracija.

Torej jaz praktično nisem imel namen nekoga izigravat glede imena in blagovne zname. Zdaj pa po tem ko imam eno leto odprto firmo in ves material natisnjen in dizajniran, ter vsi kalupi za produkte ki imajo logo in ime moje firme vržem v koš ... pa kje naj dobim denar da to še enkrat naredim.

Pismo najraje bi tega človeka poklical, ker vidim da si dopolnjujema storitve in produkte pa bi raje skup biznisirali kot pa se gnjavili okoli imena.

In zakaj točno tega ne bi storil?

V bistvu moraš to naredit po 3-4 mescih, ko registriraš podjetje.

neskoncno je 22. avg 2014 ob 14:23 izjavil:

Aston_11 je 22. avg 2014 ob 14:20 izjavil:

K0likor pomnim, se urad z vsebino zahteve ne ukvarja in potrdi, kar se mu pač predloži, dokler ne nastopijo težave, takrat pa je pot taka, da se vloži tožbo, s katero se izpodbija odločbo ali pa znamko ali pa oboje in stvar seveda pade, ker ne izpolnjuje pogojev za znamko.

Ko se poda prijavo blagovne znamke, je zmeraj možen ugovor druge strani. Seveda v praksi bi to pomenilo, da zmeraj spremljaš prijave blagovnih znamk

Druga stran smo mi vsi in ne spremljamo objav blagovnih znamk, tako da zanje zvemo, ko nas na to kdo opomni.

Glede na to, da nisi mogel vedeti, da je bilo ime v postopku registracije mu predlagaj, naj ti povrne stroške, ki jih boš imel z menjavo imena podjetja.

In zakaj bi nasprotna stran na to pristala? Oni so ravnali po pravilih in v dobi veri registrirali BZ. Kako točno so sedaj odgovorni za to ,da moraš ti spremenit ime?

m0LN4r je 22. avg 2014 ob 15:04 izjavil:

Ja fak. Gleda se datum prijave BZ, ampak objavljeno je bilo 4 mesce kasneje.
Tip pa je registriral firmo pred objavo ne?

Torej kako naj fizična oseba ve, kaj lahko registrira, če slučajno nekdo 1 dan prej prijavi BZ in bo šele 3-4 mesce pozneje objavljeno.
Pa so na AJPESU mal čoravi al kdo?

Tako je prijavili so BZ prej kot sem jaz registriral firmo. BZ pa je bil objavljen po registraciji moje firme. Imel sem 3 mesece časa da bi se protožil nad objavo BZ, ampak sploh nisem vedel da obstaja. Problem je v tem, da je kronološko zaporedje .. zanimivo ... Čudi pa me da nimajo mehanizmov za pending zadeve. Sicer pa je malo čudno da lahko blagovna znamka izpodriva ime podjetja. Se mi nekako zdi podjetje višja entiteta.

Torej če se gleda pravno datum prijave, sem na sodišču izgubil in bom moral spremeniti ime firme. Trikrat hura.

m0LN4r je 22. avg 2014 ob 15:13 izjavil:

Kriv je tisti, ki mu je dovolil registrirat firmo. Al niso te inštitucije zato, da te stvari preverjajo preden odobrijo al so za okras?
Oni majo dostop do vaze pred objavo in ne fizična oseba.

Torej AJPES ... a mislis da bo prevzel svoj del odgovornosti ... nebo ... jaz bom dobil po nosu :)

Mislim da AJPES ne gleda v bazo BZ, če bi bi mi vrjetno omenili.

zadeva je postala se bolj zanimiva po odvetniškem mnenju ... bom sproti pisal zaplet, jedro in razplet ... morda tudi katarzo ... za zdaj lahko samo povem, da je pravo na moji strani .. :-)

sicer bi jaz imel pravico isti dopis njim poslat ... ampak se mi ne ljubi pravdati, tako da bom cakal na njihov prvi korak ... če sploh bo glede na mnenje, ki sem ga dobil danes ... hvala vsem za odgovore.