» »

Brain Attention Span

Brain Attention Span

SmeskoSnezak ::

Bilokak in kaj poiskusim najti, ne najdem nekih tocnih podatkov. Nasel sem vse od 5 do 90 minut.

Koliko je torej to... znanstveno dokazano? Da smo pozorni, skoncentrirani pri delu/študiju, ip. itd.

LP
@ Pusti soncu v srce... @

SmeskoSnezak ::

Kot že rečeno, iščem znanstvene raziskave o tem, kak dolgo so lahko možgani osredotočeni na nekaj. A rezultati so tako različni, da ne vem več, kak najt bolj točne podatke.

Recimo en tak članek:

http://theweboholic.com/give-your-brain...

In fact, it has been found that on average the brain attention span is that of 90 minutes.


Ta stavek recimo omenja 90 minut. Ampak, kje je vir do tega "zaklučka"?
@ Pusti soncu v srce... @

garamond ::

Ko začneš brati o temi z znanstvenega vidika, o kateri ne veš praktično ničesar (niti ne o širšem področju), je najlažje narediti tako:

1. Začneš s člankom na (angleški) Wikipediji - "attention span".

Tam prebereš, da je ena številka o dolžini pozornosti nemogoča, ker se definicije razlikujejo; ker je to odvisno od osebe (starost), vrste naloge, motivacije itd. Šment! Nič ne bo do stotinke natančnih definicij.

2. Imaš že precej ozko temo, zato o tem ne bo na stotine knjig, niti ni v članku navedenih dosti virov. Zato preletiš širši članek na Wikipediji o geslu "attention" ... kjer pa opaziš, da se stvari že začenjajo zapletati. Obstaja več vrst pozornosti? Ampak moraš pa poznati vsaj osnove. Drugače bi bilo to tako, kot če bi vse vedel o bočnem parkiranju, nič pa o vožnji avta.

3. Potem raziskuješ drugje. Gre za najbolj psihološko temo, tako da poiščeš najbolj kakovostne psihološke revije (tiste z visokim faktorjem vpliva - "impact factor") in iščeš v posamezni reviji. Ali pa uporabiš Google Scholar, kjer lahko iščeš po posamezni reviji, ali pa kar povsod. Še preden začneš iskati sam, pogledaš vire, ki so navedeni na Wikipediji za "attention span".

Tole je tema, ki kar kliče po hitro spisanih kolumnah, kako nam internet skrajšuje pozornost in kako lahko to sami odpravimo. Tega se je najbolje popolnoma izogibati. Če je že kakšen tak članek, ki je dober, bo navedel vir ali celo link do znanstvenega članka.

Včasih tudi ugotoviš, da iščeš po napačnih ključnih besedah. Lahko se zgodi, da je ljudski pomen besede čisto drugačen kot pa strokovni. Recimo, komentar od vostok_1. Jaz točno vem, kaj on misli, ampak pravi izraz za to ni "attention" ampak bolj "Flow_(psychology)".

SmeskoSnezak ::

Mnja, saj poskusam najti znanstvene clanke in .edu (mogoce .org) povezave, a nikjer nic oprijemljivega.
@ Pusti soncu v srce... @

Mavrik ::

Vsi rdeči - funkcionalna pismenost vas daje, poglejte ŠE ENKRAT kaj točno avtor vprašuje. Ste v Z&T oddelku in nikogar tu ne briga vaše osebno subjektivno mnenje.
The truth is rarely pure and never simple.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tedenska srečanja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10514311 (10289) jype
»

Twitter odslej z 280 znaki v čivku

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
187749 (5703) Markoff
»

S telefonom smo neumnejši (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6015194 (12261) aycabron
»

Podatek vs. Informacija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
10811692 (6849) kunigunda
»

Nova anketa

Oddelek: Novice / Ankete
296124 (5078) CaqKa

Več podobnih tem