popcorn time! - kakšna je zakonodaja v Sloveniji

Zdravo,

downloadala sem si program Popcorn time!, kjer lahko gledaš filme neposredno, brez da bi jih downloadal, ampak si enega iz galerije izbereš in pogledaš.
Piše pa v njihovih pogojih, da mora vsak preverit zakonodajo v svoji državi.
Zanima me, kako je zakonodaja glede tega urejena v Sloveniji?

lp

Hvala za odgovor. Zanima me samo kako je z zakonodajo v sloveniji glede uporabe torentov. Upam, da ne kršim pravil foruma s tem.

111111111111 je 26. maj 2014 ob 19:29 izjavil:

Torrent ni nelegalen, vsebina je.

Torrent ni nelegalen, vsebina pa MORDA je. Ni vsa vsebina v torrentih nelegalna.

Na kratko:

Gledanje kot takšno ni kršitev. To omogoča Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah, ki dopušča zasebno reprodukcijo v zameno za plačevanja pavšala pri nakupu medijev. Kakršno koli oddajanje (seed) pa predstavlja neposredno kršitev zakona.

Enako vprašanje, kot si ga ti meni postavi v drugi temi: Kje konkretno zakon o avtorskih in sorodnih pravicah kakorkoli zahteva od končnega uporabnika, da se mora prepričat v to, da ima vir urejene avtorske pravice?

Nedvoumno je, da v kolikor uporabnik zavestno ve, da je v vir v prekršku to predstavlja prekršek (samo še vedno ne po ZASP). Nikakor pa zgolj zato, ker vir krši avtorsko pravo ni izničena pravica do zasebne reprodukcije niti uporabnik nikakor ni dolžan preverjat ali ima vir pravice do oddajanja ali ne. Po tej logiki bi bil kazensko odgovoren za vsak posnetek, ki si ga pogledaš na youtube in se kasnje izkaže, da je bilo z objavo kršeno avtorsko pravo. Malce absurdno. Približno tako kot, če bi poslušalce radija oglobili, ker so poslušali glasbo za katero radio ni plačal SAZAS.

Če je na primer nek komad javno dostopen je popolnoma vseeno ali si ga v mp3 pretvoriz z MTV, lokalne radijske postaje, youtube ali kje tretje. S tem ko si kupil medij si plačal nadomestilo za to.

Nič drugače ni z omenjeno spletno stranjo.

Kje točno ZASP nalaga uporabniku, da mora pred ogledom preverit ali ima vir urejene avtorske pravice? V čem točno mora uporabnik na primer vedet, da je nadaljevanka, ki je prosto dostopna preko spletne strani založnika kar naenkrat postala nelegalna samo zato, ker je sneta iz hitrejšega vira (torrent)?

Kako točno se to kar popcorn time počne razlikuje od netflixa z vidika uporabnika?

In ne določila o dovoljeni privatni reporodukciji niso omejena na to, da uporabnik kopira avtorska dela, ki jih je zakonito pridobil (kupil) ampak pokriva tudi to, da si jih posname z radija, televizije in seveda tudi interneta.

Predlagam da si za pizdenje v tri dni odpreš drugo temo. To ali je tebi nekaj všeč ali ne nima popolnoma nobene veze s temo.

Najlepša hvala za ta res vsebinski doprisnos k temi. Mislim, da si bistveno pripomogoče k razumevanju in odgovoru na vprašanje glede legalnosti uporabe Popcorn time!. Glede na funkcionalno pismenost držvaljanov imamo točno tako državo kot si jo zaslužimo z vsem nategovanjem, ki sodi zraven.

če je kdo bral na partisu članek

da je zaradi popcorna dobil to obvestilo, je možno da bi moral plačat kazen in komu ?

Je kdo uspel ugotoviti kateri isp je to, da vemo komu se izogibati?

Recimo pri Telekomu (Siolu) vsi ti "abuse" maili grejo v dev/null že od pamtiveka.

Nope, ni.

Nabavis 200 Gb predplacniski paket in naj vprasajo operaterja o tvojih osebnih podatki, ce lahko.

MrStein je 2. maj 2018 ob 10:09 izjavil:

St235 je 27. maj 2014 ob 07:40 izjavil:

In ne določila o dovoljeni privatni reporodukciji niso omejena na to, da uporabnik kopira avtorska dela, ki jih je zakonito pridobil (kupil) ampak pokriva tudi to, da si jih posname z radija, televizije in seveda tudi interneta.

Zanimivo, da to treba vsak mesec ponoviti.

Aja, FN in to. :)

Popcorn deluje kot torent. Ni dobil obvestila, ker si je potegnil film, obvestilo je dobil, ker je film delil z ostalimi, najverjetneje je bil zraven tudi tožitelj, da je lahko pridobil IP naslove. :)