» »

Three-strikes protipiratski sistem na Irskem poražen

1 2
3
»

St235 ::

Evo sem popravil:
Najprej so pravice avtorja, potem zelo zelo dolgo nič, potem pa nekje daleč zadaj skupaj z priporočili bangladeške vlade o ukrivljenosti banan je ustava in šele nato so zakoni!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Matthai ::

Kaj ima digitalčkov IP veze pri vsem skupaj?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

CoolBits ::

Da se pogleda kaj piratizira? :D

http://www.youhavedownloaded.com/

digitalcek ::

St235 je izjavil:

Digitalček, hotel si vir in si ga dodbil. Kaj zdaj ne boš pa nič komentiral?


Nobenega vira nisem dobil, ali videl, v katerem bi pisalo, da Janković, ali Janša, ali mogoče slovenska država, policija, ali pravosodje - razpolagajo z nekim avtorskim delom in odločajo, kam ga bo avtor postavil na ogled in ali bo kasiral, ali ga bo dal na Karitas za reveže...

Lahko c/p točno tisti člen, ki naj bi govoril o NErazpolaganju avtorja s svojim av. delom?
In mogoče še člen, ki govori o tem, da z nekim avtorskim delom lahko razpolaga kopica institucij, avtor pa ne? Torej vsi drugi, avtor pa ne?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

sammy73 ::

Matthai: CoolBits je pravilno ugotovil.

St235 ::

digitalcek je izjavil:

St235 je izjavil:

Digitalček, hotel si vir in si ga dodbil. Kaj zdaj ne boš pa nič komentiral?


Nobenega vira nisem dobil, ali videl, v katerem bi pisalo, da Janković, ali Janša, ali mogoče slovenska država, policija, ali pravosodje - razpolagajo z nekim avtorskim delom in odločajo, kam ga bo avtor postavil na ogled in ali bo kasiral, ali ga bo dal na Karitas za reveže...

Lahko c/p točno tisti člen, ki naj bi govoril o NErazpolaganju avtorja s svojim av. delom?
In mogoče še člen, ki govori o tem, da z nekim avtorskim delom lahko razpolaga kopica institucij, avtor pa ne? Torej vsi drugi, avtor pa ne?


ROFL, nepismenost nima meja. Si prebral zakon? Si prebral moj citat, neposredno iz zakona (http://slo-tech.com/novice/t498493/p336...? A imaš kakeršen koli argument vezan na konkretno navedbo ali boš spet samo jokal tja v tri dni brez vsake osnove? Ali so avtorji nad zakonom ali je razpolaganje z lastnino nad zakonom? Po tvoji logiki te s svojim avtom lahko zgazim kot ščurka kjer koli že si, ker avto je moj in lahko delam z njim kar hočem in zame cestno prometni predpisi ne veljajo?

Predlagam, da se raje kot da sodeluješ na forumu zavlečeš v garažo in dalje snuješ svoje ekstremistične ideje, ker argumentirane debate očitno nisi sposoben.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

digitalcek ::

St235 je izjavil:

Ali so avtorji nad zakonom ali je razpolaganje z lastnino nad zakonom?


Ne gre zato, kdo je nad kom.

Vsekakor pa bodo vsaj še 100 let AVTORJI razpolagali s svojim delom in NIČ, prav NIČ jih ne bo obvezovalo, da naredijo tako, ali drugače.

1. Delo bodo lahko tržili na spletnih straneh, ali kako drugače.
2. Delo bodo lahko dali brezplačno na splet. Da bodo potem (kao) bolje prodajali.
3. Delo sploh ne bodo dali na splet - in tu jim nihče NIČ ne more.
3. Delo bodo lahko kmalu po nastanku, ali enkrat kasneje, vsekakor pa popolnoma po svoji presoji - uničili.

GA NI SISTEMA, razen mogoče severnokorejskega, ki bi se v imenu ne vem česa polastil nekega avtorskega dela in razpolagal z njim po svoji presoji in brez soglasja avtorja. Ga ni!

Če tega, kar sem napisal, nisi sposobne razumeti, pojdi v garažo in tuhtaj, koliko razumevanja imaš pri sebi. Izgleda, da bolj malo. Skoraj nič...

Sedaj pa skoči do plafona. Z glavo navzgor. Da ti jo (strop) malce predrma...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

McAjvar ::

prav NIČ jih ne bo obvezovalo

Ker se avtorji po neki sprevrzeni logiki lahko polulajo na zakonska dolocila? Jaz imam tudi avto, s katerim se lahko peljem tudi 130 km/h, pa mi presneti zakon v coni umirjenega prometa to hoce kar omejevat! Kako predrzno.

Preberi se parkrat, kar ti je Lakotnik29 napisal in poskusi doumet, da avtorji niso nobena nadbitja, da za njih zakoni ne bi veljali, za vse druge "nevredneze" bi pa morali. Pa ce si to se tako zelis.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Matthai ::

Če ga da v jacvnost, postane javna last po določenem času.

Če jaz kupim avtorsko delo, ga po ZASP/50 lahko omejeno kopiram. Avtor mi tega ne more preprečiti!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

McAjvar ::

1. Da mora obvezno dati delo v javnost? Kateri člen? Link?

Da bi avtor moral obvezno dati delo v javnost pa trdis zgolj ti. Ce noce, mu ni treba, naj pa potem ne jamra, kako da je v resnici nepriznani genij.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

spamer ::

@digitalcek in podobni, vi nimate nobene morale in obcutka za postenost. Ce bi pisalo v zakonu da treba pobiti vse nevernike vi bi verjetno takoj jih sli pobijati, ker ste pac extremisticne sorte in ste sami tudi priznali in pol se ni za cuditi, ce islamski extremisti tu pa tam vrzejo kaj v zrak, saj niso nic boljsi od vas, oziroma vi niste boljsi od njih, ker jemljete vse prevec dobesedno.

Ce bi ziveli v enakopravni in demokraticni drzavi nebi rekel nic, tako pa vi zivite v svojem svetu in verjamete zakonom in USTAVI, ceprav se jih krsi.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

digitalcek ::

Matthai je izjavil:

Če ga da v jacvnost, postane javna last po določenem času.


Govoriva o 70-ih letih, ali o sedmih dneh (ali urah)?

Matthai je izjavil:

Če jaz kupim avtorsko delo, ga po ZASP/50 lahko omejeno kopiram. Avtor mi tega ne more preprečiti!


Ja, tri kopije za lastno uporabo.

Vendar pa ga s tem, da si ga kupil, nimaš pravice oz. ne smeš uploadati na tracker.
Kdo torej 100% drži roke na svojim delom? Avtor!

McAjvar je izjavil:

1. Da mora obvezno dati delo v javnost? Kateri člen? Link?

Da bi avtor moral obvezno dati delo v javnost pa trdis zgolj ti. Ce noce, mu ni treba, naj pa potem ne jamra, kako da je v resnici nepriznani genij.


SAj ti ni treba dodati zraven še cele zgodbe, oziroma scenarija...

Primer sem omenil, ker je dober argument, da avtor popolnoma razpolaga s svojim delom. Celo tako, da ga lahko uniči...

spamer je izjavil:

@digitalcek in podobni, vi nimate nobene morale in obcutka za postenost.


Vi pirati pa imate čut za poštenost? Uuuu, to pa je čisto nekaj novega na polju poštenosti...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

Avtor v skladu z omenjenim zakonom in večkrat citiranim členom ne more in ne sme omejevat reprodukcije za lastne potrebe, kot je natančneje določeno v zakonu.


Reprodukcija za lastne potrebe ne pomeni upload tujega av. dela kamorkoli!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Matthai ::

Pa saj noben ne govori o tem, da se sme uploadati delo na tracker. Govorimo pa o tem, da avtor po tem, ko delo objavi PO ZAKONU NIMA več popolne pravice razpolaganja s tem delom.

Torej ne držijo tvoje trditve o tem, da ima avtor nad svojim delom izzključne in popolne pravice.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

digitalcek ::

Ne, žal nima. In to bo treba spremeniti.

Zakaj bi imel fotograf slabše pogoje, kot jih ima kipar? Samo zato, ker se kip ne da replicirati? In uploadati?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Manu ::

digitalcek je izjavil:

Profesionalci le redko delajo drek.
Amaterski fotografi in snemalci pa - vedno!


A je to drek?
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

5pellfire ::

digitalcek je izjavil:

Ne, žal nima. In to bo treba spremeniti.

Zakaj bi imel fotograf slabše pogoje, kot jih ima kipar? Samo zato, ker se kip ne da replicirati? In uploadati?


Zato ker si se sam odločil da boš fotograf in ne kipar.
Peki se tudi ne bunijo da je second-hand tržišče za kruh v kurcu v primerjavi z second-hand tržiščem za avte.

Sicer če si avtor si v prvi vrsti ti odgovoren za ustrezno zaščito svoje lastnine (v okviru zakonskih določil),
ni ti dožna država dodelit 'miličnika' ki bo to pazil namesto tebe. Jaz tudi če si poštriham stanovanje moram
vrata zaklenit da mi sosedje ne hodijo noter nove barve gledat, ne kličem na policijo da naj pošljejo vratarja
v modrem ki bo branil vstop.

Realno življenje ti kaj trka na vrata ...mogoče je že čas da odpreš!!
nVidia GeForce GTX 970: The Way It's Meant to Be Lied

digitalcek ::

Manu je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Profesionalci le redko delajo drek.
Amaterski fotografi in snemalci pa - vedno!


A je to drek?


Linka niti ne bom gledal.

Govorim o miljonih uporabnikov spleta, ki fotografirajo s kompaktom in divje uploadajo svoja remek dela na splet. V neomejenih količinah. Pa če se kaj vidi na fotografijah, ali pa ne.

Govorim o 95% kontenta na spletu, ki je (žal) DREK!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

spamer ::

svinja sanja o kokoruzu a kukuruza nema. Ja bo terba delati, ce se zeli zasluziti, ne pa sluziti na patentih in avtorskih pravicah.

Avtorji bi morali pobirati prostovoljne prispevke, samo naj bo vse transparentno, kdo koliko donira, pa bodo vidli koliko ljudje cenijo njihovo delo. Trenutno ljudje raje donirajo piratom, ker so bolj prijazni do uporabnikov.

sicer pa tudi pirati morajo sluziti, ko kopirajo, posiljajo in reskirajo, ker pocnejo kaznivo dejanje. Z kriminalizacijo piratstva bi vi naredili ogromno skode piratom, podobno kot, ce bi legalizirali droge, ko bi kriminal zgubil miljone evroov.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: spamer ()

sammy73 ::

Pred leti sem bil na obisku na eni firmi v Nemčiji. Ves softver so imeli piratski. Meni se je to zdelo zelo čudno, zato sem vprašal, če se ne bojijo kakšne kontrole ali inšpekcije. So me samo debelo gledali, o kakšni kontroli govorim. Seveda en primer še ne pomeni pravila, a kar imam opravka s firmami pri nas, česa takega še nisem zasledil.

gzibret ::

Debata je že presegla meje dobrega okusa. Digitalček in Lakotnik29, prosim, da malo umirita strasti in se vzdržita osebnih napadov (se nanaša na 9 brisanih postov).

Hvala.
Vse je za neki dobr!

Matthai ::

digitalcek je izjavil:

Ne, žal nima. In to bo treba spremeniti.

Spremenilo se bo kvečjemu v toliko,da bo imel avtor še manj pravic.

Me pa veseli, da si priznal, da nimaš pojma. Najprej si trdil, da ima avtor vse pravice, potem pa si bil le prisiljen priznati, da jih nima.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanska založniška industrija angažirala Mystery Shopperje v podporo 3 strikes reži (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
8218507 (14925) alphasaphir
»

Nov zakon za prenose iz interneta

Oddelek: Pomoč in nasveti
263333 (2419) BlueRunner
»

Irski sodnik tarča groženj posredi odločitve o blokadi thepiratebay.com (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
10824438 (21891) Matthai
»

Irci vpeljujejo three-strikes sistem

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
84605 (3419) hokuto
»

UPC Ireland dobil tožbo proti založnikom

Oddelek: Novice / Zasebnost
122998 (2381) AtaStrumf

Več podobnih tem