NV35

Nekaj dni nazaj, ko je nVidia za naslednji mesec napovedala predstavitev novega Geforca FX na jedru NV35 so se že začela postavljati vprašanja in špekulacije glede oznak. Najverjetneje se bo prihajajoča kartica imenovala Geforce FX 11600. Ali se sprašujete zakaj prav FX 11600? To pa zato ker bo imel 8-cevovodov (FX5800= 4) in imel bo 256 biten spomin (FX5800 = 128 bitnega ). Torej Geforce FX 5800×2=11600. Spodaj je še ena slikica, ki naj bi ustrezala kartici grajeni na NV35. Ali je slika resnična se še trenutno neve natančno


slika morda ni prava nobody knows!


jst mislm da ATI nebo vec dolgo No.1

Problem GeForce-a FX ni v tem, da bi imel samo 4 cevovode. Mene prav malo briga, pa če ima samo en cevovod! Glavno je, da lahko izvaja pixel shaderje dovolj hitro. V današnjih igrah (in toliko bolj v prihajajočih) je blazno malo stvari, ki bi uporabljale samo eno teksturo in/ali samo en pixel shader ukaz. Če Radeon 9700 izriše 8 pixlov vsake 2 cikla je to povsem enako kot, če GeForce FX izriše 4 pixle vsak cikel. V situacijah, ko pa je potrebno, da ima kartica čim večji fillrate (stencil sence, shadow mapping,...) pa se tako ali tako obnaša kot Radeon (torej 8 pixlov/clock).

Problem GeForce-a FX tudi ni v 128 bitnem vodilu. Še vedno ima zelo visok bandwidth, ki je sicer za malenkost manjši od Radeon-a 9700, ampak še vedno dovolj velik, da lahko dohiteva Radeon-a 9700 tudi v situacijah z FSAA in anisotropic filteringom.

Največji problem FX-a je v tem, da je prav počasen v pixel shaderjih. Če FX naredi 2.5 ukaza na clock in Radeon 8 ukazov na clock, potem je tukaj nekaj hudo narobe. Če so krivi driverji, potem je še čaz za popravke. Če je kriv hardware potem je pa rešitev edino NV35.

NV35 ne bo kar GeForce FX 11600, ampak bo prej kakšen GeForce FX 6500 ali GeForce FX 6800. 5800 -> 5 - generacija, 800 - relative performance.