GeForce 5900 serija

Lep pozdrav. Kmalu imam namen kupit grafično kartico.Najprej sem bil za radeon 9600XT cena~47.000sit. Zdej pa sem videl pri Jae tega Geforca 5900LX cena 58.000Sit. Zdej pa me najprej zanima kaj je ta oznaka LX?

Na Tomshardware in na X-bit straneh sem videl test teh 5900 pa so se zelo dobro odrezale, sam niso mi jasne te oznake saj jih je kar nekaj. na Tomu je
5900 400/850 chip/memory clock
5900 XT 300/700
Mene pa zanima ta 5900LX od Leadtek, ki ga imajo pri Jae, pa nisem našel testa.Ali ima 256 bitno vodilo pa 8 cevovodov tako kot ostale. Na neki strani sem videl da ima 350/800 pa da ima 2.8ns rame.A je pol to neka vmesna varjanta med navadno in XT ali je še kaka fora?

Katero kartico mi vi priporočate od teh dveh? Pa prosim ne mi priporočat drugih kartic ker so seveda dražje,cenejše pa za ta denar ni! pa še mogoče kakšne izkušnje z temi karticami?

Lp

Evo ti

Pa še to... Razlika med 5900 in 5900 LX je ta, da slednja ma počasnejše rame. Ampak trenutno je ta grafična kartica best buy v srednjem cenovnem razredu...

Hvala za odgovore.

Vprašal bi še kolk pa je kaj glasna ta zadeva,glede na to da ima 2 ventilatorja?
Pa če se da kaj navijat ta LX?

Lp

Nekaj mi ne gre v glavo. Zakaj ima GeForce 5900 tolk slabe rezultate v next generation DX9 games na digit-life.com ? Če gledamo je v vseh testih boljši od 9600XT in to kar precej. Primerljiv je z radeonom 9800. a je tko?
GeForce 5900 LX ima 256 bitno vodilo 8 cevovodov
Radeon 9600 XT 128 bitno vodilo 4 cevovode

glede česa je potemtakem tolk slabši rezultat v next generation DX9 games??
Saj ima veliko več rezerve kot radeon.
Mogoče kakšna razlaga.

Lp

Pa smo spet tam. hm hm

Jup!
5900 v bistvu nima 8 pipelineov ampak le 4 (čeprav se občasno obnaša kot da jih ima 8). Ampak to ni glavni problem. Težave nastanjo, ko programer uporabi več registrov v pixel shaderjih... FX-i ponujajo 32 registrov v pixel shaderji 2.0, ampak samo 2 "zastonj" (ali 4, če se uporablja polovična natančnost). Torej če shader uporabi dva registra je vse cool, če uporabi štiri gre performance dol, če jih uporabi 6 gre še bolj dol,... Podobno pri polovični natančnosti: če uporabi 4 registre je vse cool, če jih uporabi 8 gre performance dol, če jih uporabi 12 gre spet dol.

Odvisno kolk registrov bodo (pixel) shaderji pri teh igrah uporabljal in kako dobri bodo driverji pri minimiziranju števila aktivnih registrov... Seveda se bo še vedno dalo vse lepo špilat na 5900, ampak bodo Radeoni dosti hitrejši.

Ja Radeon-om performance ne pada, če uporabiš več registrov. Če imaš pixel shader dolg 32 ukazov (to je že kar precej) in porabi le en ali dva registra, potem bo FX verjetno hitrejši od ekvivalentnega Radeona. Če pa imaš zopet pixel shader dolg 32 ukazov, vendar tokrat porabi 12 registrov se bo pa zgodilo sledeče: Radeon bo ostal enako hiter kot v prvem primeru, GeForce-u FX pa bo performance kar pošteno padel (če shader uporablja polovično natančnost bo padec sicer manjši ampak še zmeraj občuten). P.S.: Sicer se ne spomnim več točno ampak pri 12 regsitrih je FX že skoraj gotovo za 50% počasnejši kot pri samo dveh.

čaki malo,kako to misliš "če uporabiš"? A se nena sama grafa prilagaja igri?Pa o kerih radeonih to govoriš R300 ali R350?

Ampak trenutno je ta grafična kartica best buy v srednjem cenovnem razredu...

To je visoki razred

Ko pravite kako je zanič pa to. Če primerjate, grafa ne bo ravno nevem koliko počasnejša od 9600xtja, v nekaterih primerih pa je blizu z r9800xt, ki stane PRECEJ več. Tako da sem jo uzel brez pomislekov

Sej razred se oceni ne glede na ceno. Sam je vidit v igrah pač velik preskok med 9600xt in 5900LX. Razlike več kot 10% in je blizje 9800xt, ki se ve da je TOP.

Btw, 5900LX ni nobena tezava spravit na 5950. Mal truda in volje pa bo

boštjan: Če pixel shader v igri uporabi "preveč" registrov... Seveda je tukaj še driver, ki lahko poskusi zmanjšati število porabljenih registrov v shaderju, samo je to precej težavno opravilo (ker se ti lahko zgodi tudi to, da je nekaj hitreje ponovno izračunat, kot pa zapisat v register in kasneje ponovno uporabiti). R300 in R350 sta pa arhitekturno praktično identična.

NV30 (GeForceFX 5800), NV31 (GeForceFX 5600) in NV34 (GeForceFX 5200) sta arhitekturno precej zgrešena za DX 9.
NV35 (GeForceFX 5900 in 5950) in NV36 (GeForceFX 5700) sta precej izboljšana glede na ostale NV3x, vendar še vedno ostaja problem z registri.
Naslednja generacija (NV40 in R420) bo pa zopet (okvirno) 2x hitrejša od sedanje...

Pozabil sem še to. 5950 ima 256mb rama

Kako pa je pri teh 5900LX z vgradnjo na mama plato. Sem slišal,da so precej velike tk da je problem z vgradnjo??

Lp

pod kakšnimi pogoji bi jo ti dobu za tak denar?
DDV se prišteva, ne odšteva

Jae ima ceno 60.700,ooSIT brez DDV

Jp, točno tako DjTonic.
Ampak mene še zmeraj zanima kakšna je ta grafa. Niti ne vem kakšne rame ima gor, eno 2,8ns bi lahko imela, a ne?
Mogoče pa ima tud DDRII, samo o tem niti n nazivu grafe nič ne piše!

Hja, sem res v dilem, ker cca 54 jurjev je zame kr veliko denarja, zato nebi rad "ribe" vdaril, te raje dam še nekja zraven, pa si R9800PRO vzamem!

Torej, a je res nobeden nima?

Tradewind jaz mislim, da ima tale Asuska gor 2.2ns rame. Enkrat sem bral en review v katerem so primerjali Asus V9950 Ultra in Ne Ultra. Poudarili so še, da jih je presenetilo to, da sta bili kartici povsem identični le da je imala ultra 256MB ddr. Navijale sta se pa zelo dobro. Jaz mislim, da je za ta denar to odličen nakup in po karakteristikah sodeč je boljša od vsake Leadtekove 5900 LX . Hitro v Graz

Tradewind .... rame bi naj mela 2.2ns .... sam prej poklici ali pa poslji mail prodajalcu, naj ti sporoci.